被告当庭答辩法官如何采信

Ⅰ 作为当事人在法庭上应该注意什么答辩是否要有怎样技巧

Ⅱ 被告开庭后的答辩是否需要复庭审理

被告答辩都是当庭作出的，可以口头答辩也可以提交答辩状。当事人庭后可以和法官沟通意见。重新开庭一般是因为出现新证据需要补充质证，不会因为被告的补充意见重新开庭，因为开庭主要是审理证据，答辩只是参考，法官只会依据证据和法律作判决。

Ⅲ 法院对被告的答辩该如何处理

按照法律规定，人民法院应当在收到答辩状之日起五日内将答辩状副本发送原告。

Ⅳ 用采信发给法官的答辩状可以吗

不可以。
应该采用正式途径，联系主审法官，亲自递交，或由律师代办。

Ⅳ 一般法官是如何审问原告和被告的还有双方是如何辩论的《民事案件》

开庭审理

具体步骤

首先，由书记员查明当事人和其他诉讼参与人是否到庭，并宣布法庭纪律；

其次，由审判长宣布开庭，并由审判长核对当事人，宣布案由，宣布审判人员、书记员名单，告知当事人有关的诉讼权利义务，询问当事人是否提出回避申请；

第三，进行法庭调查。法庭调查按照下列顺序进行：

（一）当事人陈述；

（二）告知证人的权利义务，证人作证，宣读未到庭的证人证言。

（三）出示书证、物证、视听资料和电子数据；

（四）宣读鉴定意见；

（五）宣读勘验笔录。其间，当事人经法庭许可，可以向证人、鉴定人、勘验人发问。

第四，进行法庭辩论。法庭辩论按照下列顺序进行：（一）原告及其诉讼代理人发言；（二）被告及其诉讼代理人答辩；（三）第三人及其诉讼代理人发言或者答辩；（四）互相辩论。法庭辩论终结后，由审判长按照原告、被告、第三人的先后顺序征询各方最后意见。

第五，评议和宣判。法庭辩论或被告人最后陈述结束后，法官进入评议室评议，做出裁判。

法庭辩论

法庭辩论是在法庭上或准司法机构面前进行的辩论。是案件审判的必经程序。其目的是在法庭上起诉犯人，或为其辩护，或决定某一特殊案件的适用法律。法庭辩论的基本原则是“以事实为依据，以法律为准绳”，控辩双方不仅要遵守论辩和论证的一般规则，还应遵守许多司法领域所特有的技术性规则。

辩论顺序

一、公诉人发表公诉词；

二、被害人或其诉讼代理人发言；

三、被告人自行辩护；

四、辩护人辩护；

五、控辩双方对争论焦点进行辩论。

(5)被告当庭答辩法官如何采信扩展阅读

开庭审理是合议庭对案件进行实体审理的阶段。其方式主要是有公开审理和不公开审理。其中，公开审理是原则，不公开审理是例外或补充。

以民事诉讼为例：根据《民事诉讼法》第120条的规定，人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。

由此可知，离婚案件一般也公开审理，但如果当事人申请不公开审理的，可以不公开审理，其决定权在于人民法院。法律之所以规定“当事人申请不公开审理的，可以不公开审理”，是因为离婚案件有其自身的特殊性。在审理中可能会涉及到个人隐私、感情上的一些不愿意公之于众的内容。因此，如果当事人申请不公开审理的，法庭一般都会允许。

参考资料：网络-开庭 网络-法庭辩论

Ⅵ 民事诉讼，开庭时提交答辩状和证据可行吗

按照民事诉讼法的规定，不论是一审或二审，被告收到法院发送的诉状内或上诉状后均要容求在收到之日起15日内提出答辩状，被告不提出答辩状的，不影响人民法院审理。要求提交答辩状只是在庭审前给被告一个辩解的权利，可以选择提交或不提交，不提交的在开庭时进行辩论也可以。作为应诉方，不提交也是一种应对战术，不提交答辩状可让原告不知被告的应对措施，不失为一种策略。
相关规定：
《民事诉讼法》第一百一十三条人民法院应当在立案之日起五日内将起诉状副本发送被告，被告在收到之日起十五日内提出答辩状。
被告提出答辩状的，人民法院应当在收到之日起五日内将答辩状副本发送原告。被告不提出答辩状的，不影响人民法院审理。
第一百六十七条原审人民法院收到上诉状，应当在五日内将上诉状副本送达对方当事人，对方当事人在收到之日起十五日内提出答辩状。人民法院应当在收到答辩状之日起五日内将副本送达上诉人。对方当事人不提出答辩状的，不影响人民法院审理。
原审人民法院收到上诉状、答辩状，应当在五日内连同全部案卷和证据，报送第二审人民法院。

Ⅶ 一,二审行诉被告方第三人证据造假,原告当庭戳穿却被法官采信应该如何是好

这个情况下，还可能申请再审。

Ⅷ 被告人在答辩状中依然提出一审被法官不予采信的证据向二审法院提供可以吗

被告人可以在答辩状中提出一审被法官不予采信的证据提交给二审法院的，但具体采纳与否看二审法院如何判断和认定了。

Ⅸ 被告当庭答辩与事实不符能做为定案证据吗

被告的答辨属于口供或陈诉证据，除非能够确定答辨意见与事实不符外，一般会用为证据定案。

Ⅹ 在法庭上原告如何陈述法官的提问答辩文书如何写

仅供参考：

答辩状是与对方针锋相对的文书，所以写作内容必须要有针对性，不能无的放矢，应从事实和证据、
法律关系、法律适用、逻辑推理和诉讼程序等方面找出错误之处，反驳的具体技巧可以参见本章关于代理词写作的相应部分。在反驳过程中，应当注意紧扣事实和证
据，用语冷静和简洁，切忌语气过激。例如：“明明是原告违约在先，现在反而恶人先告状，捏造事实，诬陷好人。简直就是颠倒黑白，血口喷人”，此段文字除了
泄愤和容易引起法官反感外别无用处，是失败的写作。

【范本：如何写好答辩状】

以下是关于某一加工承揽合同质量纠纷案件的答辩状。

答辩状

答辩人（本案被告）：××市××机械厂。

住所：××市××路××号。

法定代表人：×××，职务：厂长。

被答辩人（本案原告）：××公司。

住所：××市××路××号。

法定代表人：×××，职务：总经理。

答辩人现就本案原告诉本案被告加工承揽合同质量纠纷一案，答辩如下：

××××年7月16日，被告与原告签定了本案诉争合同（见原告的证据一和被告的证据一）。合同规定，由原告提供铸铝毛坯5000件，由被告按约加工，原告收货后即向被告支付加工款人民币60万元。

××××年8月1日，原告两次向被告提供铸铝毛坯2800件，经被告加工后，于××××年8月
1日向原告交回成品2600件，其余毛坯已作废品退回给原告。交货时，原告办理了验收手续并收妥入库（见被告的证据二），但原告并无即时向被告支付加工
款。20日后，原告却口头通知被告，说明发现被告加工的零件全部不合格，要求被告按协议赔偿并以被告违约为由单方宣布解除诉争合同。被告本着友好协商的态
度，曾要求原告提供不合格成品的检验数据和相应的分析报告（见被告的证据三），如果确系被告过错造成的，被告愿意按照合同规定进行赔偿，但原告至今未有提
供。

据此，被告认为原告起诉要求被告赔偿的理据不足，请求法院依法予以驳回其诉讼请求。

此致

××市××区人民法院

答辩人：××市××机械厂

××××年××月××日

上文写法简练，紧扣事实和证据，阅读起来非常流畅。其次是在陈述上注意紧扣合同规定，突出双方
行动的对比，一是合同履行情形的对比，被告依约向原告移交了成品，原告验收了成品而未付货款，此段足以证明被告已经履行义务而原告存在违约的情形；二是双
方解决合同诚意的对比，原告仅要求赔偿而不告知理由，而被告是主动询问原因而表态愿意按照合同规定分清责任后赔偿，被告有理有节的态度足见一斑。