最高人民法院被抗诉
可以。死刑复核属于裁定的一种，按刑诉法规定最高检可以抗诉也可以提出意见
《刑事诉讼法》第243条规定：
最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，如果发现确有错误，有权按照审判监督程序向同级人民法院提出抗诉。
人民检察院抗诉的案件，接受抗诉的人民法院应当组成合议庭重新审理，对于原判决事实不清楚或者证据不足的，可以指令下级人民法院再审。
第二百三十九条最高人民法院复核死刑案件，应当作出核准或者不核准死刑的裁定。对于不核准死刑的，最高人民法院可以发回重新审判或者予以改判。
第二百四十条最高人民法院复核死刑案件，应当讯问被告人，辩护律师提出要求的，应当听取辩护律师的意见。
在复核死刑案件过程中，最高人民检察院可以向最高人民法院提出意见。最高人民法院应当将死刑复核结果通报最高人民检察院。
2. 民事诉讼：最高人民检察院可以最高人民法院提起抗诉吗
最高人民法院体制改革抄
政治局委员、中央书记处书记、最高人民法院党组书记、院长
中央书记处书记、最高人民法院党组副书记、副院长
最高人民法院党组副书记、副院长、国家法官学院院长（正部级）
最高人民法院党组成员、副院长 （正部级）
最高人民法院党组成员、副院长 （正部级）
最高人民法院党组成员、副院长 （正部级）
最高人民法院党组成员、副院长 （正部级）
最高人民法院党组成员、副院长、全国执行总局局长（正部级）
最高人民法院副院长（正部级）
最高人民法院副院长（正部级）
最高人民法院党组成员、政治部主任 （正部级）
最高人民法院党组成员、中纪委驻最高人民法院纪委书记（正部级）
最高人民法院审判委员会专职委员（正部级）
最高人民法院审判委员会专职委员（正部级）
各庭室升格为副部级建制
设立司法警察总局（副部级）
3. "最高人民检察院向省高级人民法院提出抗诉"请问这违法么 最高检可以向省高院提出抗诉么
最高检不会向省高级法院提出抗诉。最高检认为省高级法院的判决有错误的，可以向最高法院提出抗诉。
记住一点，检察院的抗诉只能同级提出，不能跨级提出。
4. 最高人民法院受理的上诉、抗诉案件,需要延长审理期限的
最高人民法院受理上诉、抗诉案件的审理期限，由最高人民法院决定。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百三十二条 第二审人民法院受理上诉、抗诉案件，应当在二个月以内审结。对于可能判处死刑的案件或者附带民事诉讼的案件，以及有本法第一百五十六条规定情形之一的，经省、自治区、直辖市高级人民法院批准或者决定，可以延长二个月；因特殊情况还需要延长的，报请最高人民法院批准。
最高人民法院受理上诉、抗诉案件的审理期限，由最高人民法院决定。
5. 最高人民检察院可以对最高人民法院提出抗诉么
可以的，如果不能提，你认为还有谁去抗诉呢？检察院可以对同级法院判决抗诉的！
6. 最高人民法院有权可以驳回最高人民检察院的抗诉吗
无权。二审抗诉和再审抗诉，对于人民检察院抗诉的案件，接受抗诉的人民法院应当组成合议庭审理。
7. 高院终审如何抗诉
法律分析：如果判决是由高级人民法院作出的，当事人不服时，可以向同级的人民检察院申请抗诉，并且向检察院提交抗诉的证据。抗诉是人民检察院对人民法院的审判实行法律监督的重要形式。
法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百零八条 最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现有本法第二百条规定情形之一的，或者发现调解书损害国家利益、社会公共利益的，应当提出抗诉。 地方各级人民检察院对同级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现有本法第二百条规定情形之一的，或者发现调解书损害国家利益、社会公共利益的，可以向同级人民法院提出检察建议，并报上级人民检察院备案；也可以提请上级人民检察院向同级人民法院提出抗诉。 各级人民检察院对审判监督程序以外的其他审判程序中审判人员的违法行为，有权向同级人民法院提出检察建议。
第二百零九条 有下列情形之一的，当事人可以向人民检察院申请检察建议或者抗诉： （一）人民法院驳回再审申请的； （二）人民法院逾期未对再审申请作出裁定的； （三）再审判决、裁定有明显错误的。 人民检察院对当事人的申请应当在三个月内进行审查，作出提出或者不予提出检察建议或者抗诉的决定。当事人不得再次向人民检察院申请检察建议或者抗诉。
《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百九十四条 人民法院应当将判决书送达被告人及其近亲属、辩护人。被告人或者其近亲属不服判决的，有权向上一级人民法院上诉。辩护人经被告人或者其近亲属同意，可以提出上诉。人民检察院认为人民法院的判决确有错误的，应当向上一级人民法院提出抗诉。
8. 最高人民检察院有权抗诉最高人民法院的判决吗
除最高人民检察院外，任何一级人民检察院都有权对同级人民法回院的一审判决、裁答定提出上诉审程序的抗诉。而除最高人民检察院有权对同级的最高人民法院发生效力的判决、裁定提出再审抗诉外，其他各级人民检察院（基层检擦院无权提起再审抗诉，因为已经没有下级法院）只能就其下级人民法院发生法律效力的判决、裁定向同级人民法院提出再审抗诉。抗诉对象是下级人民法院发生法律效力的判决、裁定，但是这个抗诉一律向同级法院提出。可见，基层人民检察院只能提出上诉审程序的抗诉，无权提出再审抗诉；而最高人民检察院只能提出再审抗诉，无权提出上诉审程序的抗诉。
9. 对最高人民法院抗诉应由谁提出
根据刑诉法，抗诉是指人民检察院对人民法院作出的判决、裁定，认为确有错误时，依法向人民法院提出重新审理要求的诉讼活动。在我国，抗诉是法律授予人民检察院代表国家行使的一项法律监督权。
抗诉分为：上诉的抗诉与再审抗诉。
一、按上诉程序提出的抗诉（二审抗诉）
即地方各级人民检察院认为同级人民法院的一审刑事判决、裁定确有错误时，在法定抗诉期限内向上一级人民法院提出的抗诉。我国刑事诉讼法对这种抗诉规定的具体程序是：检察院将抗诉书通过原审法院提交上一级人民法院，提出抗诉的人民检察院还应将抗诉书抄送上一级人民检察院，上一级人民检察院应就抗诉的理由和根据认真审核，如果认为抗诉不当，可直接向同级人民法院撤回下一级人民检察院的抗诉，并将撤回抗诉的情况通知下一级人民检察院。
二、再审抗诉
即最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定；上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，如发现确有错误，按审判监督程序提出抗诉。这种抗诉不受时间限制，对于人民检察院抗诉的案件，接受抗诉的人民法院应当另行组成合议庭重新审理。
还有上诉的抗诉与再审抗诉
1、抗诉的对象不同上诉审程序的抗诉的对象是地方各级人民法院尚未发生法律效力的一审判决、裁定；而再审抗诉的对象是已经发生法律效力的判决和裁定。
2、抗诉的权限不同除最高人民检察院外，任何一级人民检察院都有权对同级人民法院的一审判决、裁定提出上诉审程序的抗诉。而除最高人民检察院有权对同级的最高人民法院发生效力的判决、裁定提出再审抗诉外，其他各级人民检察院只能对其下级人民法院发生法律效力的判决、裁定提出再审抗诉。可见，基层人民检察院只能提出上诉审程序的抗诉，无权提出再审抗诉；而最高人民检察院只能提出再审抗诉，无权提出上诉审程序的抗诉。
3、审判机关不同接受上诉审程序的抗诉的是提出抗诉的人民检察院的上一级人民法院；而接受再审抗诉的是提出抗诉的人民检察院的同级人民法院。
4、抗诉期限不同上诉审程序的抗诉必须在法定期限内提出，而法律对再审抗诉的提出没有规定期限。
5、抗诉的效力不同上诉审程序的抗诉将阻止第一审判决、裁定发生法律效力；再审抗诉并不导致原审判决、裁定在人民法院按照审判监督程序重新审判期间执行的停止。
10. 最高人民检察院有权抗诉最高人民法院的判决吗
有权，最高人民检察院对各级人民法院的生效判决认为确有错误的可以抗诉，各级也包括最高院