歙县人民法院

『壹』 上法院起诉程序是怎么样的，是否一定要请律师，费用收取情况如何

求扩散，蒋术明无良黑心律师，用可以办理取保候审为由，骗人钱财，骗取金额达到101.9万，假离婚，转移财产！已被停止执业（律协的处罚结果网络可以）！还有多起案件被司法局立案调查！请求扩散，不要让更多人上当！

『贰』 价值千万的红木中堂大案被盗，歙县法院程鹤云代表盗窃团伙上门私了。犯不犯法程.鹤云是不是同伙

价值千万元的盗窃案件，属于严重的刑事犯罪，这是公检法机关打击的重点，不能私了。如果法院这样做是违法行为。

『叁』 我在黄山市屯溪区法院被判缓刑，我户口在歙县，请问我可以在屯溪区服刑矫正吗

这个一般不行，但是可以歙县司法局申请试一试，转移社区矫正机构，如果屯溪区司法局同意接收的话，问题就不大了。

『肆』 歙县法院为什么不敢公开《安徽省高级人民法院关于诉讼档案管理规定》

这个可以直接向法院进行申请，只要是可以公开的文件都可以看

『伍』 私自开挖荒山怎么处罚

5月17日，王村森林派出所配合歙县人民法院行政庭前往歙县王村镇横联村凤仪组“连次塘”山场，对当地村民储某未经审核同意擅自改变林地用途责令限期恢复原状强制执行案送达裁定书，要求储某尽快将其所挖山场恢复造林。

储某系歙县王村镇横联村村民，因2018年7月份，未经县级以上人民政府林业主管部门审核同意，使用挖掘机擅自在歙县王村镇横联村凤仪组“连次塘”山场内挖山取土、采石，改变用材林用途林地面积610平方米，折0.715亩。

灵魂匹配，我在另一边等你
广告
灵魂匹配，我在另一边等你
王村森林派出所于2018年7月18日对当事人储某作出罚款6100元并责令限期恢复原状的行政处罚。储某虽缴纳了罚款，但是并未将山场恢复原状，王村森林派出所于2019年2月21日向储某送达了履行行政处罚决定催告书，在储某逾期仍未恢复林地的情况下，提请歙县人民法院强制执行恢复原状。

储某在现场向法官和民警一再表示自己挖山取土都是为了修路做公益事业，本来就不赚钱，现在要恢复林地还要花很多钱，他觉得很冤枉。法官和民警耐心地向储某宣传了相关的法律法规和国家政策，并告诉储某无论他挖山的出发点是什么，是否盈利，他的行为都是违法的，就要承担相应的法律责任，必须尽快修复对当地生态环境造成的破坏。储某必须在10日内完成林地恢复工作，并强调会在10日后再次前来检查，如果储某仍未开展林地恢复工作，将承担相应的法律责任。储某在现场答应了在10日内完成林地恢复工作，接受行政裁定。

『陆』 歙县法院程鹤云是不是“白狗子”

是强盗，杀人不用刀的强盗。

『柒』 被告主体不适格是裁定驳回起诉还是判决驳回诉讼请求

正确的应该是法院判决驳回诉请。

“打官司”已成为人们解决矛盾争端的有效途径。固然，我们应该拿起法律武器维护自身的合法权益，但一定要找准那个侵犯你利益的相对人。

否则，将会“失之毫厘，谬以千里”。2014年7月12日，岚皋法院花里法庭审理了一起劳务合同纠纷案，因被告主体不适格，判决驳回原告的诉讼请求。

2014年11月，被告杜某联系原告高某同去河北省某矿山工程务工，在务工几个月后，矿方一直未向工人支付工资。高某因其是被被告联系来务工的，一直认为被告是工头，应由被告向其支付拖欠的工资及利息，故一纸诉状，将被告告上了法庭。

法院经审理后认为，根据合同的相对性原则，合同的约束力主要存在于特定的合同当事人之间，只有合同当事人一方能够基于合同向另一方提出请求或诉讼，而不能向与自己无合同关系的第三人提出合同上的请求。

本院原告高某与被告杜某之间无实体上的权利义务关系，杜某并非高某劳务合同的相对人，被告杜某主体不适格，故判决驳回原告的诉讼请求。

从以上可以看出被告主体不适格是判决驳回诉讼请求。

(7)歙县人民法院扩展阅读

裁定驳回起诉与判决驳回诉讼请求的区别及处理

1、评价对象及结果不同。驳回起诉是对程序意义的诉权作出的评价，驳回诉讼请求是对实体意义上的诉权（又称胜诉权）的评价；

在审判实践中，驳回诉讼请求的案件须将庭审过程全部结束，而驳回起诉的案件，即使有些已进行了开庭审理，因其解决的就是程序问题，所以庭审过程不必完全走完。

2、适用法条及情形不同。驳回起诉适用的条件是当事人的起诉不符合民事诉讼法第119条的规定和第124条规定的不予受理情形的，但原告仍坚持其起诉要求的；

驳回诉讼请求适用于当事人的起诉符合民事诉讼法第119条的规定，但其所提供的证据不能证明自己的请求，其起诉缺乏胜诉的证据。

3、文书处理形式不同。驳回起诉适用裁定的形式，驳回诉讼请求适用判决的形式；

4、适用法律不同。驳回起诉适用程序法，驳回诉讼请求程序法、实体法均可适用。

理解、掌握了驳回起诉和驳回诉讼请求的涵义、区别，我们就可正确处理好上列类似案件。

『捌』 歙县人民法院怎么样

我家这官司经律师调解过多次，因为肇事者不肯拿钱出来治病，现在治疗了2年多了，最终腿没给保住，现在嘛正为借来的钱和后半身发愁，正式向肇事者在歙县人民法院提起诉讼，治疗费用等票据及证据都一并交给了法院，手续也已全部准备齐全，现在都将近3个月了，一点消息也没有也没有个说法，真是不知道什么情况，在不经意的时候听说这里的法官和肇事者有点关系故意推迟审理............，不知道是真是假且肇事者住的地方又里法院很近 ,细细一想还真是有那么回事？？哎......难道弱者就真的不受法理保护的吗？或者是不一样的服务？？曾今和女法官见过一面确实不是那么好说话。这法院，，怎能说是一心为民呢？算了，，无话可说因为对这法院已经是无语了！