二战法官

A. 二战后中国哪位侓师在国际法庭

梅汝璈，
梅汝璈(1904-1973)，字亚轩，江西南昌人。1946年代表中国出任远东国际军事法庭法官，参与了举世闻名的东京审判，对第一批28名日本甲级战犯的定罪量刑工作作出了突出的贡献。
梅汝璈1904年出生在南昌青云谱朱姑桥梅村。1916年至1924年之间在清华学校学习，1924年考取公费赴美留学项目，入读斯坦福大学，1926年获得文学士学位，进入芝加哥大学法学院学习，1928年获得法学博士学位;1929年归国后曾任教多所大学，曾任行政院院长宋子文、外交部部长王世杰的助手;1946年，并于远东国际军事法庭任中国代表法官，参与第二次世界大战后之审判日本对亚太地区引发大规模战争和伤害所应负之责任。中华人民共和国成立后，历任第一届全国人大代表、全国人大常委会法案委员会委员、全国政协委员，1973年在北京逝世，终年68岁。

B. 有一个故事,二战审判时纳粹士兵辩解说自己射杀平民是因为执行长官的命令,法官说你有射不准的选择

不是二战后，是东西德合并后
柏林墙倒塌前，当时的民主德国（东德）民众无法忍受公产恶魔的压迫，纷纷暗中越过柏林墙边界逃往联邦德国（西德）一侧，其中有许多人被东德一侧的卫兵射杀。东西德合并后，被杀民众的亲属起诉这些前东德卫兵，有前卫兵以执行军令为由拒绝认罪，法官最后裁定其有罪，给出的理由即是：你有执行军令的义务，但你完全可以“打不准”，意即无论以何种理由都无权枪杀向往自由的普通公民。这故事未必是真，但体现了一个正常的民主政权对公民生命的尊重和对毒菜政权军队视人民生命为草芥的控诉。

C. 二战战犯名单

东条英机
广田宏毅
土肥原贤二
木村兵太郎
松井石根
板垣征四郎
武藤章
松冈洋右
永野修身
白鸟敏夫
平沼骐一郎
小矶国昭
梅津美治郎
东乡茂德
山本五十六
赫尔曼•戈林，纳粹政权第2号人物，航空总监，普鲁士总理，陆军将军，德国4年计划全权执行人，“帝国元帅”，希特勒“全权继承人”。
约翰•里宾特洛甫，德国外交部长。
威廉•凯特尔，德国陆军将领，国防军最高统帅部长官。
恩斯特•卡尔滕布隆纳，德国保安总局局长。
阿尔弗雷德•罗森堡，“纳粹思想家”，纳粹刊物主编，德国东方占领区事务部长。
汉斯•弗兰克，纳粹党法律事务全国领导人，波兰占领区总督。
威廉•弗利克，内政部长，内阁国防委员会成员，驻波希米亚和摩拉维亚地区“保护长官”。
朱利叶斯•斯特雷切，反犹刊物《前锋报》主编。
阿尔弗雷德•约德尔，德国国防军最高统帅部国防处处长，作战处处长。
弗里茨•绍克尔，冲锋队和党卫军将军，劳工事务全权负责人。
赛伊斯•英夸特，驻奥地利总督，德国驻荷兰占领区长官。
马丁•鲍曼，希特勒秘书。
判处以下3人无期徒刑：
鲁道夫•赫斯，国防委员会成员，纳粹党书记处负责人，希特勒第二继承人。
埃里希•雷德尔，海军总司令，国防委员会成员，海军名义总监。
瓦尔特•冯克，政府新闻总署和宣传部负责人，德国经济部长，战争经济全权委员会负责人，德国国家银行总裁。
判处以下2人20年徒刑：
巴尔杜•席腊赫，全德青年领导人，驻维也纳总督。
阿尔伯特•施佩尔，军备、军需及军火部部长。
判处以下1人15年徒刑：
康斯坦丁•冯•纽赖特，不管部部长，国防委员会委员，驻波希米亚—摩拉维亚“保护长官”。
判处以下1人10年徒刑：
卡尔•邓尼茨，潜水艇舰队司令，海军总司令。
以下3人被宣判无罪，予以释放：
弗兰茨•巴本，德国总理，内阁副总理，驻奥地利、土耳其使节。
耶马尔•沙赫特，国家银行总裁，战争经济全权委员会成员。
汉斯•弗里切，宣传部国内新闻司司长。
以下各组织被宣判为犯罪组织：
德国政治领袖集团；
秘密警察和保安勤务处；
党卫队。
以下各被告组织未被宣判为犯罪组织：
德国内阁；
纳粹党冲锋队；
参谋部；
国防军最高统帅部。

D. 二战结束后，纳粹德国的法官被如何处置

《恐怖的法官纳粹时期的司法》是战后德国第一部全面深入探讨和批判纳粹时代的司内法理论与实容践的著作。作者英戈.穆勒以翔实的史实为依据，大胆地探究了第三帝国时期德国司法系统（尤其是法院）对纳粹罪行所应承担的责任，进而从反面论证了司法独立、法官独立、罪刑法定、无罪推定等基本司法原则和正当司法程序对于一个法治国的必要性。
德国司法体系对“二战”前后令人发指的纳粹罪行到底应负怎样的责任？对这一问题，战后德国法学界一直讳莫如深。

E. 二战后纳粹德国的战犯是在哪里审判的如题 谢谢了

二战后纳粹德国的战犯是在 纽伦堡审判 ——1945年到1949年第二次世界大战结束之后在德国纽伦堡举行的国际战争犯罪审判。 1943年10月30日，苏、美、英三国签署的《莫斯科宣言》规定，战后将把战犯押往犯罪地点，由受害国根据国内法审判。1945年8月8日，苏、美、英、法四国签署的《伦敦协定》和《欧洲国际军事法庭宪章》进一步规定，由四国各指派一名法官和一名预备法官组成国际军事法庭，对无法确定其具体犯罪地点的纳粹德国首要战犯进行统一审判。 1945年10月18日，国际军事法庭第一次审判在柏林举行，自1945年11月20日移至德国纽伦堡城。经过216次开庭，于1946年10月1日结束。法庭对24名被告中的22人作了宣判：判处以下12人绞刑： 赫尔曼戈林，纳粹政权第2号人物，航空总监，普鲁士总理，陆军将军，德国4年计划全权执行人，“帝国元帅”，希特勒“全权继承人”。 约翰里宾特洛甫，德国外交部长。 威廉凯特尔，德国陆军将领，国防军最高统帅部长官。 恩斯特卡尔滕布隆纳，德国保安总局局长。 阿尔弗雷德罗森堡，“纳粹思想家”，纳粹刊物主编，德国东方占领区事务部长。 汉斯弗兰克，纳粹党法律事务全国领导人，波兰占领区总督。 威廉弗利克，内政部长，内阁国防委员会成员，驻波希米亚和摩拉维亚地区“保护长官”。 朱利叶斯斯特雷切，反犹刊物《前锋报》主编。 阿尔弗雷德约德尔，德国国防军最高统帅部国防处处长，作战处处长。 弗里茨绍克尔，冲锋队和党卫军将军，劳工事务全权负责人。 赛伊斯英夸特，驻奥地利总督，德国驻荷兰占领区长官。 马丁鲍曼，希特勒秘书。 判处以下3人无期徒刑： 鲁道夫赫斯，国防委员会成员，纳粹党书记处负责人，希特勒第二继承人。 埃里希雷德尔，海军总司令，国防委员会成员，海军名义总监。 瓦尔特冯克，政府新闻总署和宣传部负责人，德国经济部长，战争经济全权委员会负责人，德国国家银行总裁。 判处以下2人20年徒刑： 巴尔杜席腊赫，全德青年领导人，驻维也纳总督。 阿尔伯特施佩尔，军备、军需及军火部部长。 判处以下1人15年徒刑： 康斯坦丁冯纽赖特，不管部部长，国防委员会委员，驻波希米亚—摩拉维亚“保护长官”。 判处以下1人10年徒刑： 卡尔邓尼茨，潜水艇舰队司令，海军总司令。 以下3人被宣判无罪，予以释放： 弗兰茨巴本，德国总理，内阁副总理，驻奥地利、土耳其使节。 耶马尔沙赫特，国家银行总裁，战争经济全权委员会成员。 汉斯弗里切，宣传部国内新闻司司长。 以下各组织被宣判为犯罪组织： 德国政治领袖集团； 秘密警察和保安勤务处； 党卫队。 以下各被告组织未被宣判为犯罪组织： 德国内阁； 纳粹党冲锋队； 参谋部； 国防军最高统帅部。 宣判完毕，庭长说明，凡有上诉者，可在4天之内向管制委员会呈交“宽恕请求书” 。 之后，庭长又宣布了苏联法官的不同意见。苏联法官、司法少将特尼基钦科认为，不宣告德国内阁、参谋本部及国防军最高统帅部为犯罪组织，判处被告赫斯无期徒刑，宣告被告巴本、沙赫特、弗里切无罪而予以释放都是不正确的，没有根据的。苏联法官在长达30页的意见书中详尽阐述了自己的理由。 1946年10月1日下午，纽伦堡欧洲国际军事法庭闭庭。 被告里宾特洛甫、汉斯弗兰克、赛伊斯英夸特、巴尔杜席腊赫、阿尔伯特施佩尔、卡尔邓尼茨等6人先后上诉，要求减刑。被告戈林上诉，要求改绞刑为枪决。所有上诉均被驳回，一律维持法庭原判。 审讯期间，世界公众密切注视着纽伦堡的动向。对德国首要战犯判刑人心大快。 但是，纽伦堡国际军事法庭对少数首要纳粹分子的无罪开释或重罪轻判，受到了人民群众的反对和世界舆论的指责。柏林25万工人举行罢工抗议。汉堡几千市民集会，要求国际军事法庭将沙赫特等人判死刑。法共《人道报》认为，“释放巴本等人等于邀请希特勒匪徒重新开始活动”。法国抵抗运动中的犹太人联盟致函国际法庭，抗议释放沙赫特等3人。奥地利政府要求纽伦堡国际法庭将开释的巴本、沙赫特及判处20年徒刑的席腊赫引渡给该国，以便对这些侵略奥地利的战犯重新审判。 三被告在得知获释时没有任何人比他们本人更觉吃惊。他们不敢离狱。沙赫特说：“余深惧德国民众……实觉无处容身”，要求暂时“准许留狱”，巴本欲往法国，但法国拒绝为其办理过境手续。 纽伦堡审判是历史上第一次对侵略战争的组织者、阴谋者、煽动者和计划执行者进行的国际审判，开了将战犯押上国际法庭接受法律惩处的先河。这次对战犯的指控是以指导战争行为的公认的国际法和国际惯例为依据的，它作为国际刑法史上第一案例将永载史册。 纽伦堡审判虽然清算了纳粹体制，达到了暂时的目的，但纽伦堡法庭最理想的目标———使战争成为非法，为审判侵略战争提供一个国际法庭———引起了持续到今天的争论。然而，无论如何，纽伦堡是国际关系法上的一个里程碑，它为当代世界留下了一套处理战争问题的行为准则。 1946年10月16日凌晨，在纽伦堡监狱，开始对被判处绞刑的纳粹战犯执行处决。戈林在行刑前两小时瞒过看守，吞服氰化钾自杀身亡。被判处绞刑的战犯马丁鲍曼是缺席审判，“需追捕归案后处决”。其余判刑战犯皆投狱服刑。 美国军事法庭在纽伦堡城对在纳粹德国政治、经济和军事机构与组织中身居要职的177名被告进行了12项后续审判，即：①医生审判(针对在战俘和集中营囚犯身上做医学试验)。②米尔希审判(针对E.米尔希元帅)。③法官审判(针对利用法律迫害犹太人和纳粹党反对派的高级司法官员)。④波尔审判(针对党卫军集中营管理机构的领导人H.von波尔)。⑤弗里克审判(针对大量使用外国强制性劳工的F.弗里克总裁和他的康采恩)。⑥法本公司审判(针对法本公司在占领区的活动)。⑦杀害人质审判(针对在东南欧反游击战中杀害人质的将军)。⑧种族和移民局审判(针对党卫军的种族计划)。⑨党卫军特别行动部队审判(针对奥伦多尔夫及其他特别行动部队的指挥官)。⑩克虏伯审判(针对克虏伯康采恩及其领导人)。 11威廉大街审判(针对外交部高级官员及几个政府部长的破坏和平罪)。12国防军最高统帅部审判(针对最高统帅部的高级军官)。后续审判判处24人死刑(其中12人被执行)，释放35人，其余被判有期徒刑。但到1956年即全部被释放。 纽伦堡审判根据下述4条罪行起诉和定罪：①策划、准备、发动或进行战争罪。②参与实施战争的共同计划罪。以上两条罪行合起来被称为破坏和平罪。③战争罪(指违反战争法规或战争惯例)。④违反人道罪(指对平民的屠杀、灭绝和奴役等)。纽伦堡审判为以后对破坏和平罪的审判奠定了基础，标志着国际法的重大发展。

F. 印度法官为什么认为二战战犯无罪

因为他们没有感受到被侵略的痛苦。

G. 二战日本投降代表中国起诉的法官是

代表中国起诉的检察官是：向哲浚、倪征燠
代表中国负责审理的法官是：梅汝璈

H. 东京大审判的中国法官是谁，为我国做出了哪些贡献

东京大审判的中国法官是谁，为我国做出了哪些贡献？

东京大审判是在二战结束之后，远东国际军事法庭在日本的东京对二战中的日本战犯进行的审判。当时的法庭由11个国家的11名法官组成。在审判中，中国代表团受到了种种的困难和挫折，然而，整个法庭上不赞成对这些战犯处以死刑的人居然占了大多数。中国的法官和检察官们在面对其他各国法官们的偏见和刁难的时候，他们斗智斗勇，克服了对美国法律了解等种种的不利因素，终于在庭审辩论上取得了上风。这次审判持续了长达两年的时间。最终在中国犯下滔天罪行的7名日本甲级战犯被判处死刑。

I. 二战后有那几个国家参与了远东军事法庭的审判

远东国际军事法庭由中国、苏联、美国、英国、法国、荷兰、加拿大、澳大利亚、新西兰、印度、菲律宾等11个国家代表组成：
参与国家 法官 备注
澳大利亚 威廉·韦伯爵士（Sir William Webb） 澳大利亚最高法院法官 法官团主席
加拿大 爱德华·斯图尔特·麦克杜格尔（Edward Stuart McDougall） 前法官 加拿大省最高法院
中国 梅汝璈律师 立法院立法委员
法国 亨利·柏奈尔（Henri Bernard） 巴黎首席检察官及首名军事法官
印度 拉达宾诺德·巴尔（Radhabinod Pal） 加尔各答大学法学院讲师 曾提出异议
荷兰 贝尔特·罗林（ Professor Bert R?ling） 乌特勒支大学法学教授
新西兰 艾里玛·哈维·诺斯克罗夫特（Harvey Northcroft） 新西兰军法处长
菲律宾 德尔芬·哈那尼拉（Colonel Delfin Jaranilla） 律政司 最高法院成员
英国 帕特里克·德富林勋爵（Hon Lord Patrick 苏格兰最高法院法官
美国 约翰·帕特里克·希金斯（John P. Higgins） 麻省最高法院首席法官
美国 密朗·C·克莱墨尔将军（Major-General Cramer） 于1946年7月代替希金斯
苏联 伊凡·密切叶维支·柴扬诺夫将军（Major-General I.M. Zarayanov 最高军事法院成员

J. 二战后,对轴心国战犯进行审判的国际军事法庭

纽伦堡国际军事法庭

1943年10月30日，二战结束后，苏、美、英三国签署的《莫斯科宣言》规定，战后将把战犯押往犯罪地点，由受害国根据国内法审判。1945年8月8日，苏、美、英、法四国签署的《伦敦协定》与《欧洲国际军事法庭宪章》进一步规定，由四国各指派一名法官和一名预备法官组成国际军事法庭，对无法确定其具体犯罪地点的纳粹德国首要战犯进行统一审判。
远东国际军事法庭
远东国际军事法庭又称东京国际军事法庭，第二次世界大战结束后，1946年1月19日，远东最高盟国统帅部根据同盟国授权，公布《远东国际军事法庭宪章》，宣布成立远东国际军事法庭，在东京审判日本战犯（又称东京审判）。甲级罪行专为参与或谋划开战的罪犯而设，而相关国家的最高决策机关的成员也会被定甲级罪行。乙级罪行就是为有“计划、命令、允许、或在指挥机关的上层未有尽力防止类似罪行”的罪犯而设。 丙级罪行是为犯下传统暴行或违反人道罪的罪犯而设。远东国际军事法庭由中国、苏联、美国、英国、法国、荷兰、加拿大、澳大利亚、新西兰、印度、菲律宾11个国家代表组成。