法官银行理财

① 法院不能调查出死者生前的银行理财产品吗

法院调查得有一定的线索，如在哪儿开户等，有一定线索，申请法院调查的，要写书面申请给法官。

###################################################################
律师提示：
网上咨询解答仅是依据咨询者提供的内容所作的分析，供参考。案情复杂的，最好联系律师面谈研究处理。
因时间精力有限，右侧电话限仅北京地区拨打咨询，外地有委托代理意向也可联系，接通后请先说明目的。

② 我在银行买的理财，法院能查到吗

能查到。

镇江经济开发区人民法院执行局通过查询网络司法查控系统反馈的理财信息，检索到被执行人在银行的理财产品，及时采取控制措施，成功执结了一起买卖合同纠纷案件。

被执行人余某有钱购买理财产品，却拖欠货款长达9年，且不履行生效判决。由于金融理财产品暂不支持网上控制，承办法官汪海涛赶赴银行，确认该笔理财产品的存在。法官当机立断依法办理了扣划手续。

能找到并扣划理财产品，得益于“总对总”全国法院执行查控系统。这套系统让法院与全国多家金融机构之间实现专线连接，通过“总对总”的实时电子数据交换，系统会自动向法院反馈被执行人在银行开立的账户、余额、资金往来等信息。

(2)法官银行理财扩展阅读：

查询是人民法院向银行、信用合作社等单位调查询问或审查追问有关被申请人存款情况的活动。

冻结是人民法院在进行诉讼保全或强制执行时，对被申请执行人在银行、信用合作社等金融单位的存款所采取的不准其提取或转移的一种强制措施。

人民法院采取冻结措施时，不得冻结被申请执行人银行账户内国家指明用途的专项资金。但被申请执行人用这些名义隐蔽资金逃避履行义务的，人民法院可以冻结。

冻结被申请执行人的存款的最长期限为六个月，需要继续冻结的，应在冻结到期前向银行、信用合作社等办理冻结手续，否则，逾期不办理，视为自动解除冻结。

③ 买银行理财巨亏18万！62岁老人把银行告了，最终的结果如何

最高人民法院召开新闻发布会，首次发布老年人权益保护十大典型案例。据了解，本次最高院公布的十件典型案例中，基本涵盖老年人生活的各个方面，都是老年人比较关心和关注的问题。其中，既有财产权益纠纷，如老年人财产权保护、老年人委托理财，也有涉及人身权益的保护，如对老年人的赡养等问题。此外，还包括“以房养老”等养老形式创新中涉及的纠纷。

• 一、是几乎所有案件均涉及老年人的多年积蓄、拆迁款或名下房产，少则数十万元，多至成百上千万元。
• 二、是超过六成的案件，“理财方”承诺年收益率超过24%，部分甚至超过了50%，前期“理财方”能够按照合同约定如期给付高利息，而在一段时间或老年人追加本金以后，才出现不按期还款，引发涉诉纠纷。
• 三、是多与“熟人”介绍有关，老年人经不住邻居、好朋友劝诱，与“投资理财”公司签订“投资理财”合同或“借款”合同，跟风“投资”项目；在“小恩惠”后，碍于情面签订“投资理财”合同；有的老年人在前期获取高额“分红”后，主动招揽亲人好友以赚取“提成费”；听信定期给付“利息”承诺，在借款合同上以借款人或保证人名义签字，或配合办理房屋抵押登记。
• 四、是案件往往存在其他关联案件，如涉案的老年人还与其他的“理财方”或“借款人”存在类似案件，甚至因介绍其他老年人进行“投资理财”而产生纠纷。

高收益伴随高风险，老年人心理上很难经受投资上的重大亏损，因此在选择“投资理财”渠道时一定要审慎。法官建议老年人“投资理财”记住“四不原则”：不要贪、不要懒、不要自以为是、不要自作主张。

④ 银行存理财的是否能会因为犯法行为而划走抵债

如果你犯了法欠了别人的钱，没有还，法官查到你银行有理财，是会划走抵债的。

⑤ 银行违规致投资人亏损还拒赔 银行理财有多坑

国内的银行就是这么牛，他坑你没商量，你要敢坑他，他会找法官叔叔们玩残你

⑥ 法院能查到个人理财产品吗

法院能查到个人理财产品。如果个人欠债被诉讼至法院且被列为失信执行人的话，法院会依照职权调查个人名下的任何财产，包括理财产品。只要在银行购买的理财产品，法院都能查到。法院查询被执行人的银行账户并据情采取相应的执行措施是执行法官的基本性工作，故法院会查询被执行人账户，并有权对账户内的存款予以执行。
【法律依据】
《民事诉讼法》第二百四十二条
被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。

⑦ 法院不能调查出死者生前的银行理财产品吗

如果没有线索 法院是不愿意去查询的，而且查询的范围太广，只能自己想办法

⑧ 理财产品法院查不了

由于普信产品逾期严重，近1年来无法兑付。造成该客户的40万元投资款及利息48624.25元到期后仍然无法回款，故将中恒信达、以及理财经理起诉至法院。法院一审判决，确认公司无法支付，而客户经理和客户签署过保证协议。故理财经理需要承担保证责任。这就意味着，客户经理先替公司支付客户40多万元的投资本息。本案投资者与理财经理之间签署了保证协议，在法律上也就是等同于担保协议。如果理财产品逾期无法兑付，客户经理需要承担赔付责任，然后再向公司追偿。最后法院判决也是如此，先由客户经理支付客户的投资款。一旦判决生效，公司仍然无法兑付，那么客户经理就要承担全部责任。如果客户经理拒不执行，客户可申请强制执行，后果会很严重，或划走个人名下存款，或冻结房产，或上失信黑名单等。在这个案例中，由于有客户经理+平台承担兑付的双重保重，该客户的损失风险会大大降低，至少客户经理会代付部分。当然对于公司，也不能盲目信任。这位客户经理也为了蝇头小利（提成），让客户放心，最后损失惨重，要代付40多万本息。现在回想，估计心里肯定也万马奔腾。最后想说一句，逾期平台既坑投资者，又坑自己的员工，真是不可恕！理财产品质押的法律风险体现在2个方面：1. 缺乏法律依据：（1）《物权法》第5条“物权的种类和内容，由法律规定”；（2）《物权法》第223条规定的七类可出质的权利中前六类没有“理财产品”，只能套用第7类“法律、行政法规规定可以出质的其他财产权利”；（3）我国尚无任何法律、行政法规对银行理财产品出质做过明确规定；（4）我国系大陆法系，即使有个别宣判案例承认理财产品的质押效力，不代表其他法官在审判时能够援引该判决。2. 在权利质押生效的前置要件上存在缺陷：《物权法》规定权利、质权的公示方式有交付或登记两种形式，【拓展资料】并且交付或登记是质押合同生效的要件。银行理财产品并无权利凭证交付的环节，也没有公开登记公示的手段（目前银行采取的变通手段是通过应收账款质押登记，在人民银行应收账款质押登记公示系统中公示）。但是，《应收账款质押登记管理办法》系人行的“部门规章”，并非“法律或行政法规”。在网上搜了半天有一个“2008年6月最高人民法院办公厅作出的《对政协十一届全国委员会第一次会议第1847号(财贸金融类288号)提案的答复》(法办〔2008〕247号)”是关于最高法对理财产品质押的一个意见的，但这个文件我没有看到过，求哪位大神提供参考。从商业银行角度，银行理财产品质押存在以下合规风险: 银监会颁布的《商业银行信用风险缓释监管资本计量指引》中规定可以作为银行的风险缓释工具的包括“（十一）依法可以质押的具有现金价值的人寿保险单或类似理财产品”但因为前述第1第2点的法律问题待定，监管机构倾向于不认可理财产品作为风险缓释工具。也就是说银行即使使用理财产品质押，对应的授信也会被视为全敞口无抵押额度，进而占用较高的CAR。其实随着存贷款利率的上下限放开，理财产品质押的问题已经逐渐变得无足轻重了。理财产品之所以会诞生，是因为人民币存贷款利率管制，导致银行无法以商业化的利率向市场募集资金，所以才要给客户做理财产品，特别在做人民币套利的产品。放宽存款利率上限后，银行可以直接给客户一个较高的利率，再办理定期存单质押即可。无需舍近求远冒这个法律风险了。

⑨ 南京法院对南京银行的理财产品（退休的、下岗的）有何说法我只想问问法官：是权大于法、还是法大于权

理论上，法大于权！你的问题是什么？！