民权法院

A. 诈骗犯刘彬（民权县人）一审被判4年仍不退赃，家人拒接电话，怎么追回赃款

向申请法院执行追缴。

B. 河南民权彼告李数,原告陈修德,偷监一案民权县人民法院如何处理的

查看法院的判决文书，可以登录中国裁判文书网在高级检索里面输入你需要查询的信息，就可以查看到法院公布出来的相关信息。

C. 河南省民权县王桥乡离哪个法院最近

王桥法院

D. 民权县人医院腐败案

有一个中医院信息，如下：

河南省民权县中医院9名骨科医生集体受贿被判重刑

【源自网络】 时间：2015-02-24 20:54:39

日前，笔者从河南省民权县人民法院获悉，2014年12月13日，民权县中医院骨科9名医生以受贿罪被判处最高11年有期徒刑，这是全国首例对一般临床医生以受贿罪判重刑。

2014年4月，河南省宁陵县人民医院案发医疗器械商贿赂骨科医生事件，波及民权县人民医院、民权县中医院，民权县检察院逐对民权县人民医院调查，该院骨科主任畏罪逃跑，案件搁置至今。随后，民权县检察院又开始对民权县中医院骨科进行调查，涉案人员为全体骨科医生11人。10月10日，该案受贿10万元以上的医生被民权县检察院以受贿罪起诉至民权县人民法院，10月24日民权县人民法院对县中医院骨科医疗器械受贿一案进行了公开审理。12月13日，民权县人民法院一审判决民权县中医院骨科9名医生有期徒刑，其中，骨科主任杨如江被判处有期徒刑11年。

该案是国有医院骨科集体收受医用器械回扣的窝案，在庭审过程中，律师认为，本案具有单位集体受贿的特征，体现的是骨科集体的意志，公诉人定罪受贿罪罪名不当，定为单位受贿罪更为妥当。2015年1月5日，中国司法案例研究中心对本案进行了司法论证，在《专家意见书》中明确指出：“民权县中医院骨科医生收受医疗器材回扣款并不构成受贿罪，本案应认定为单位受贿罪”。目前，民权县中医院涉案的骨科医生不服一审判决，已向商丘市中级人民法院提出上诉，希望司法机关在二审中纠正错判的罪名。

据了解，2014年4月份以来，民权县中医院骨科因全体医生犯罪，长时间处于瘫痪状态，很多骨伤病人无处看病，去外地看病大大增加了经济负担，有的还延误了治疗，在当地引起强烈反响。

E. 人民法院还是不是为人民做事的法院，法官还是不是为

个别案来件可能不公正自不公平，人民群众不满意。但不影响人民法院为人民的整体形象。

人民法院真正做到为人民，必须始终把人民群众满意作为衡量法院工作的终极标准。

“政法工作搞得好不好，最终要看人民满意不满意。”人民法院作为党领导下的国家司法机关，是政法工作的重要组成部分，担负着维护社会公平正义的神圣使命，其职业的使命感和司法制度的人民性，都要求我们必须自觉践行“司法为民”的宗旨，切实做到洞察民情、知晓民意、关注民生、维护民权，无论做什么工作，都要以人民群众拥护不拥护、满意不满意、赞成不赞成为衡量标准，坚持从人民满意的地方做起，从人民不满意的地方改起，着力转变不符合人民群众的思想观念，着力解决人民群众反映和关心的突出问题。

司法公正是法院审判工作的生命和灵魂，是每一个法官的神圣职责，也是人民群众对司法机关的基本要求。因此，人民法官为人民必须要做到严格司法、公正司法，让人民群众从我们承办的每一起案件、处理的每一起纠纷、化解的每一个矛盾、接待的每一次申诉中，感受到法律的公平正义，感受到社会的公平正义。

F. 民权县吴庆花与王昌青欠我钱不还还赖账昧着良心说话该怎么办

有借条或者中间人吗？有可以起诉 哪怕他不还他就成老赖了 老赖对子女以后有很大的坏处的

G. 第一任最高法院院长

第一任检察长我知道，哈哈，是董必武，我们学校有他的头像.....

H. 民权法的正文

在美国政治生活中,“民权法”(一译“民权法案”)与“权利法案”的含义有所不同:权利法案通常指宪法规定公民权利不受政府非法侵犯；民权法通常指议会立法规定黑人的公民权利。内战结束后的 4部《民权法》是国会中共和党激进派积极在南部推行自己的改造方案时制定的，同一时期中制定的还有《美国宪法修正案》第13、14、15条以及1871年的《三K党法》等,其中都规定了黑人的公民权利。但自1876年总统选举后，随着北部共和党和南部民主党的妥协和改造南方的结束，这4部《民权法》被最高法院和国会破坏殆尽,如1883年最高法院宣布1875年《民权法》违宪；国会则几次通过立法取消《民权法》中许多重要条款。至今这些民权法中仅有少数条款继续有效。第二次世界大战结束后的4部《民权法》是在黑人运动蓬勃发展的历史条件下制定的。其中1957年《民权法》授权司法部，对剥夺黑人选举权的行为可以要求联邦法院发出禁令；1960年《民权法》授权法院，在一定条件下派人协助黑人进行选举登记;1964年《民权法》内容较为广泛,其中包括选举、就业和公共场所等方面“消除种族隔离”的问题。实施这一法律的主要手段，是对各州和地方上继续实行种族隔离的机构停发联邦补助。1968年的《民权法》主要是关于消除在住房方面的种族隔离。美国从本世纪50年代以来，通过最高法院的若干判例、第23、24条《宪法修正案》（见《美利坚合众国宪法》）以及国会的一些立法，其中包括上述4部《民权法》,实际上是把黑人的“法律上的种族隔离”逐步转变为“事实上的种族隔离”。