法官判案例题

A. 法官判错案会有什么结果

法官判错案，有的是事实没有彻底查明，认定事实错误，或者程序违法、适用法律错回误，这对案答件当事人可以依法主张上诉、申请再审。如果法官是涉及到贪污受贿、或者徇私枉法等就必须依照
《法官法》追究责任。
第三十二条 法官不得有下列行为：
(一)散布有损国家声誉的言论，参加非法组织，参加旨在反对国家的集会、游行、示威等活动，参加罢工；
(二)贪污受贿；
(三)徇私枉法；
(四)刑讯逼供；
(五)隐瞒证据或者伪造证据；
(六)泄露国家秘密或者审判工作秘密；
(七)滥用职权，侵犯自然人、法人或者其他组织的合法权益；
(八)玩忽职守，造成错案或者给当事人造成严重损失；
(九)拖延办案，贻误工作；
(十)利用职权为自己或者他人谋取私利；
(十一)从事营利性的经营活动；
(十二)私自会见当事人及其代理人，接受当事人及其代理人的请客送礼；
(十三)其他违法乱纪的行为。
第三十三条 法官有本法第三十二条所列行为之一的，应当给予处分；构成犯罪的，依法追究刑事责任。

B. 关于法庭审判法官判决的问题!!紧急!!

一般情况下法官是不敢乱判的，那些卷宗包括证据，庭审笔录，判决书，等都是归版档保存随时权会被掉走的．并且一审法院乱判还有二审法院，终审完了还可以有审判监督，还有人大的随时抽查，上级法院也会经常来视察工作．还有检察院的监督等．
想搞个冤案，要贿赂很多人．
上诉案件如果被改判，会对法官的政绩产生一定影响，出现严重的冤案，就像你所认为的，原告一点理词都没有被乱判了，法官很可能会受到处理,甚至处以刑罚．
如果幕后他们有什么交情，在证据不充分的情况下做冤案，恐怕他连法庭庭长那一关都过不去，因为出了问题庭长＼院长都要负责的，顶多做点人情上的让步，比如在诉讼费用的分担上，法官有那个自由裁量权（但是也是有原则限制的），但是对诉讼整体来说，影响微乎其微．
既然开庭审判了，我们就要相信法院．

C. 事实清楚案件,法官判错了,法官成单什么则任

分情况，法官的判决如果没有违法，那就是水平问题。如果他按照法律规定跟证据判决。错了也不是他的错。
案件不是执法人员想怎么办就怎么办。全靠证据。

D. 法官判错案子的例子

佘祥林杀妻案、

E. 假如一个法官给一个好人判错了刑，后来翻了案，那个法官会受什么样的处罚

1.根据《国家赔偿法》第三十一条规定，……有关机关应当依法给予处分版;构成犯罪的权，应当依法追究刑事责任。也就是说，法官错判的，既可以给予行政处分，也可以承担刑事责任；
2.中央政法委规定了司法工作人员办案终生负责制，法官判错案，任何时候都可以追究；
3.《刑法》第三百九十九条有徇私枉法罪的规定:司法工作人员徇私枉法、徇情枉法，对明知是无罪的人而使他受追诉、对明知是有罪的人而故意包庇不使他受追诉，或者在刑事审判活动中故意违背事实和法律作枉法裁判的，处五年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑。
4.所以，规定是比较多的。也许事实不尽如人意，但是只要被冤枉的人坚持维权，总会找到制裁之路。
祝如愿，望采纳，谢谢！

F. 法官判错案该怎么处罚

法官判错案按下列情形进行处罚：

（一）应给予调离工作岗位、免职、责令辞职、辞退等处理的，由组织人事部门按照干部管理权限 和程序办理；

（二）应给予党政纪处理的，由纪检监察部门依照有关规定和程序办理；

（三）涉嫌犯罪的，将违法线索移送有关司法机关依法处理。

G. 法官判错案该怎么处罚

法官判错案，需要看是否是故意行为，法官在审判工作中，故意违反法律法规的，或者因重大过失导致裁判错误并造成严重后果的，依法应当承担违法审判责任。

根据《最高人民法院关于完善人民法院司法责任制的若干意见》

第三十七条规定：对应当追究违法审判责任的相关责任人，根据其应负责任依照《中华人民共和国法官法》等有关规定处理：

（1）应当给予停职、延期晋升、退出法官员额或者免职、责令辞职、辞退等处理的，由组织人事部门按照干部管理权限和程序依法办理；

（2）应当给予纪律处分的，由纪检监察部门依照有关规定和程序依法办理；

（3）涉嫌犯罪的，由纪检监察部门将违法线索移送有关司法机关依法处理。

免除法官职务，必须按法定程序由人民代表大会罢免或者提请人大常委会作出决定。

(7)法官判案例题扩展阅读：

法官承担违法审判责任主要有两种类型：

1、审判活动中故意违反法律法规的行为。

“故意”在刑法和民法理论中均有详细而专业的解读，在此主要强调法官在审判活动中“明知违法而有意为之”。法官作为精通法律的专业人士，在裁判过程中应当严格遵守法律的规定。如果法官在履行审判职责的过程中故意违反程序法和实体法的规定，均应当承担相应的违法审判责任。

2、审判活动中因重大过失导致裁判错误并造成严重后果的行为。

“过失”是与“故意”相对应的一种主观过错，指应当预见自己的行为可能发生危害后果而因疏忽大意没有预见，或者已经预见而轻信能够避免的心理状态。

H. 法官判决有人情味的事例

法官在做判决的时候肯定会加入个人的主观因素，只要他是个人就会讲求人情味，很多版法律只规定了一个权判决的范围，需要运用到法官的自由裁量权来做出最终的判决。

“许霆案”就是一个很好的例子，他利用银行ATM机出错取了十几万，一审判了他无期徒刑，二审只判了他5年有期徒刑。这个就是根据实际情节量刑过重，法律讲求人情味的典型案例。

I. 若你是法官如何来判案运用刑法学知识分析！

首先，不应当认定为交通肇事罪，因为，过失犯罪不存在共犯，而一个人实施的一个过失犯罪行为不存在数罪或数人承担的问题。

甲、乙当然存在过失，但是，他们的过失与丙的过失不是相同内容的过失。虽然，甲和乙的行为也是属于危害公共安全罪的范畴，但是，他们过失的内容是不同的。

甲和乙违反规章制度，让不具有B证的丙驾驶客运汽车，导致造成严重后果。他们的过失内容是违反规章制度，属于过于自信的过失。

丙违反的是交通运输管理法规，（以A证驾驶客运汽车、超速、驾驶时候聊天等都是违反交规的行为），导致造成严重后果。他的过失内容是违反交规，也属于过于自信的过失。

所以，甲和乙构成刑法134条的重大责任事故罪，丙构成刑法133条的交通肇事罪。其他罪名是不可能的，因为危害公共安全罪的其他罪名的主体和犯罪构成都不符合甲、乙的情况。

附：

交通肇事罪是指从事交通运输和非交通运输的人员,违返交通运输管理法规,因而发生重大事故,致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的行为。

重大责任事故罪是指工厂,矿山,林场,建筑企业或者其他企业,事业单位的职工,由于不服 管理,违反规章制度,或者强令工人违章冒险作业,因而发生重大事故或者造成其他严重后果的行为.

J. 法院法官判案不公平

因为法官裁判不公或程序问题，告法官不会受理。正确的途径是上诉、申诉或依法提出异议。法官是履行法院或法律赋予的职责，法院本身就是裁判机关，你告法院由谁来裁判？