大法官马锡五

⑴ 那个我看见您在西政法学和河南大学法学比较中的回答，我想知道，河南大学出来一个大法官但是西政有N个

我是西政的研究生，我们学校现在培养的大法官、大检察官至少有21人。

就现在最高院在任的领导中，熊选国、南英、景汉朝、江必新、苏泽林五位副院长和张建南（最高人民法院党组成员、纪检组长、审判委员会委员）都是西政校友，都是大法官。

在地方任职的大法官中张忠厚（江西高院院长）、康为民（湖南高院院长）、李少平（天津高院院长），

刘家琛（原最高人民法院副院长、全国政协社法委副主任，西政刑法博导）

如果算上被免职的最高院副院长黄松有，西政至少出了11个大法官

此外西政01级刑诉博士张述元（黑龙江省高院院长），按照级别算可能也能评上大法官，呵呵，纯属猜测啊

⑵ 文言文翻译西汉赐与悉用黄金,而近代为难得之货,何也

西汉赏赐大臣都用黄金，而到了最近的几代，黄金却成了很难得的东西，为什么？

原文：
杜镐，字文周，常州无锡人。父昌业，南唐虞部员外郎。镐幼好学，博贯经史。兄为法官，尝有子毁父画像，为旁亲所讼，疑其法不能决。镐曰：“僧道毁天尊、佛像，可比也。”兄甚奇之。举明经，解褐集贤校理，入直澄心堂。
江南平，授千乘县主簿。太宗即位，江左旧儒多荐其能，改国子监丞、崇文院检讨。会将祀南郊，彗星见，宰相赵普召镐问之。镐曰：“当祭而日食，犹废；况谪见如此乎？”普言于上，即罢其礼。翌日，迁著作佐郎，改太子左赞善大夫，赐绯鱼。历殿中丞、国子博士，加秘阁校理。太宗观书秘阁，询镐经义，进对称旨，即日改虞部员外郎，加赐金帛。又问：“西汉赐与悉用黄金，而近代为难得之货，何也？”镐曰：“当是时，佛事未兴，故金价甚贱。”又尝召问天宝梨园事，敷奏详悉。再迁驾部员外郎，判太常礼院，与朱昂、刘承珪编次馆阁书籍，虞部郎中，事毕，赐金紫，改直秘阁。会修《太祖实录》，命镐检讨故事，以备访问。
景德初，置龙图阁待制，因以命锡镐，加都官郎中。从幸澶渊，遇懿德皇后忌日，疑军中鼓吹之礼，时镐先还备仪仗，命驰骑问之。镐以武王载木主伐纣，前歌后舞为对。预修《册府元龟》，改司封郎中。四年，拜右谏议大夫、龙图阁直学士，赐袭衣、金带，班在枢密直学士下。时特置此职，儒者荣之。大中祥符中，同详定东封仪注，迁给事中。三年，又置本阁学士，迁镐工部侍郎，充其职。上日，赐宴秘阁，上作诗赐之，进秩礼部侍郎。六年冬，卒，年七十六。录其子渥为大理寺丞及三孙官。
镐博闻强记，凡所检阅，必戒书吏云：“某事，某书在某卷、几行。”覆之，一无差误。每得异书，多召问之，镐必手疏本末以闻，顾遇甚厚。士大夫有所著撰，多访以古事，虽晚辈、卑品请益，应答无倦。年逾五十，犹日治经史数十卷，或寓直馆中，四鼓则起诵《春秋》。所居僻陋，仅庇风雨，处之二十载，不迁徙。燕居暇日，多挈醪馔以待宾友。性和易，清素有懿行，士类推重之。

⑶ 九大法官各执一词，震惊整个西方的案子是什么

为什么一起看似简简单单的杀人案，在所有嫌疑人都伏法供认的情况下，很多公民和法官却反而认为杀人者应该被判处无罪呢？一个人在什么状态下杀人不犯法？有人说是战争时期。前几年有一部电影叫《少年奇遇漂游记》，票房和口碑都不错，但故事背后作者阐述，很可能是少年杀了爸爸妈妈才活了下来的。

人如果在一个与世隔绝的封闭环境下，像2010年发生的“鲁荣渔2682号惨案”那样的事件发生，本来是受害者的人最后居然也变成了施暴者，这又如何用法律来裁定呢？而今天作者想说的这期案件，比历史上美国著名的“辛普森杀妻案”还离奇。为了方便读者阅读，我们就将这期案子艺术化成“洞穴奇案”吧！

尽管这个案子争议很大，也因此吵得纷纷扬扬，但最后还是结案了。

⑷ 新时期如何看待马锡五审判方式

马锡五审判方式是将群众路线的方针运用于司法实践的审判方式。马锡五（1898-1962年）在担任陕甘宁边区高等法院庭长期间，在巡回审判中，贯彻群众路线，深入农村、调查研究、依靠群众、尊重群众意见；同时，又注意在审判活动中使群众受到教育；并且方便群众诉讼，手续简便，不拘形式，他依靠群众，纠正错案，解决疑难案件，被群众誉为“马青天”。他的审判工作经验被总结为“马锡五审判方式”。在抗日根据地的推广，使得人民司法工作的面貌有了很大改变，得到了人民群众的拥护。在改革开放不断深入的今天，各类案件不断增加，各类纠纷日益复杂。新的历史时期，总结和分析应用马锡五审判方式，有助于我们继承马锡五审判方式的优良传统，也有助于我们解决目前司法审判工作面临的新挑战、新情况。学习马锡五审判方式，有利于我们立足现实，面向未来，做个让人民群众满意的好法官。一、 马锡五审判方式的特点1、简化诉讼审判手续简化诉讼审判手续是马锡五审判方式的一个显著特点。马锡五在审判活动中，废除了国民政府诉讼法规定的繁杂的诉讼手续。实行便民利民的简便诉讼手续。例如：马锡五审判方式中，口头诉讼与书面诉讼的效力相同，对于当事人不明管辖而错投的诉状也不是一推了事，而是代为传递。另外，在大多数情况下，都免除诉讼费，并且免除状纸、抄录、传讯、检验等杂费，极大地减轻了人民群众的诉讼负担。在审判方面，实行巡回审判、就地审判等便民制度，判决书都强调通俗易懂，反对文辞晦涩。这些优良的传统作风在我国现行民事诉讼法中都有具体的体现，并且规定更加人性化，从而体现了司法为民的时代精神。2、注重调解制度注重调解制度是马锡五审判方式的又一显著特点。人民调解制度确立调解工作是人民司法诉讼制度的重要补充。对于以后新民主主义法制制度建设具有重大的影响。其中确立的调解原则有：自愿原则（双方当事人自愿）、必须按照法律规定并照顾当地的民间习惯、调解并非诉讼必经的程序等等。一般规定调解应当制作调解书，且认为调解书与判决书有同等法律效力，一方不履行协议 ，另一方可以申请强制执行。虽然马锡五审判方式中调解原则与现行法律的调解原则不尽相同，具有明显的时代特点，但是，马锡五审判方式的调解原则对于今天的司法实践仍然有很好的借鉴作用。二、 马锡五审判方式的继承马锡五审判方式是群众路线在司法实践中的具体体现。群众路线是中国共产党区别于其他政党的显著标识之一，是中国共产党的优良传统和优良作风。党的任务就是全心全意为人民服务，一切为了群众，一切依靠群众，从群众来，到群众中去。坚持群众路线的马锡五审判方式，对新民主主义时期的社会稳定以及新中国的法制建设都发挥了巨大作用。人民群众是历史的创造者，尊重人民群众的创造精神就必须坚持群众路线。具体到现在的司法实践，继承马锡五审判方式的优良传统，就是在审判实践中坚持群众路线的具体体现。因此，在新时期，继承马锡五审判方式的精髓，对于更好地为人民服务具有现实的意义。马锡五审判方式作为特定历史时期的审判方式，应该也必须用实事求是的态度来看待，要同新的时代、新的形势有机结合起来，才能让这种优良的作风保持活力，并且焕发出新的生机。在新的历史时期，我们需要一个安定团结、和谐有序的社会环境来进行经济建设，这就要求在司法审判活动中，更好地以人为本，发挥法院调解工作的作用，强化人民调解组织的作用，及时化解矛盾、解决纠纷，在这方面，马锡五审判方式值得我们去借鉴。三、 马锡五审判方式与当代审判制度1、马锡五审判方式与当代的巡回审判巡回审判是马锡五审判方式的一大显著特点。巡回审理、就地办案，方便了当事人，有利于工作和生产，易于得到当地基层组织、群众的支持、有利于纠纷的及时解决，也有利于生效法律文书的具体执行，便于进行法制宣传教育，是人民司法的优良传统，是民事审判贯彻群众路线的具体表现，反映了我国社会主义制度下独特的审判方式。我国现行《民事诉讼法》规定，人民法院审理案件，根据需要进行巡回审理，就地办案。人民法院或其派出法庭应根据民事案件的实际情况和当事人的需要，派出审判人员到当事人所在地、案件发生地、争执标的物所在地开庭审理案件。这些规定就很好地继承和发扬了马锡五审判方式的精髓，但是在巡回审判的过程中，还存在执行力度不够等一些现实问题，需要进一步予以完善。2、马锡五审判方式与当代的诉讼调解诉讼调解是马锡五审判方式的重要特点。诉讼调解，又称法庭调解。是指在审判人员的主持下，双方当事人就争议的问题，本着相互谅解的精神进行协商以达成一定协议的诉讼行为。法庭调解一方面可以简化诉讼程序，节约诉讼费用；另一方面有利于及时解决纷争，增进社会和谐稳定；再一方面，对于调解达成的有支付内容的协议，当事人更能从心理上予以接受，使协议更快、更好地得到执行。以调解方式解决民事纠纷是我国民事审判的优良传统和成功经验。我国的诉讼调解，从调解为主、审判为辅的方针到目前的法院调解遵循自愿、合法原则，经历了一个反复而漫长的过程。马锡五审判方式的诉讼调解是以调解为主、审判为辅的审判方式。随着改革的深入发展，民事、经济纠纷种类越来越多，情况也越来越复杂，人们的权利观念也逐渐增强，那种审判人员一调再调，以调代审的做法已不适应客观需要，所以，我国现行的《民事诉讼法》规定了调解自愿和合法的原则，体现了社会的进步、法制的进步。但是，马锡五审判方式注重调查研究，做好庭前调解；摆事实，讲法理，做好当庭调解；慎判决、重执行，做好庭后调解，将调解工作贯穿于审判工作的全过程，对于新时期及时化解社会矛盾，构建和谐社会，仍将发挥重要作用，值得我们的重视和学习。3、马锡五审判方式与当代的司法为民的司法精神马锡五审判方式通过简化诉讼手续，实行巡回审判、就地审判等便民利民措施，最大程度为人民群众提供司法服务，从而体现司法为民的精神。马锡五审判方式的核心就是在司法审判活动中全心全意为人民服务，在新的历史时期，这种为人民服务的精神不能变，要结合新形势，对司法审判活动中如何便民、利民，切实做好服务提出更高的要求。目前，法院举行的大接访活动，以及判决书的审后说明理由制度都体现马锡五审判方式在新时期的继承和发扬。总之，马锡五审判方式虽然是特定历史条件下审判方式的代表，但是，这种审判方式的精神并不过时，对于今天的司法实践仍具有现实意义。我们必须继承和发扬马锡五审判方式的精髓，结合新时期司法实践的新情况，实事求是，有的放矢地加以运用。马锡五审判方式也将在新的历史时期绽放出新的光芒。

⑸ 马锡五是谁

马锡五审判方式是以陕甘宁边区从事审判工作的马锡五命名的，这种审判方式是在当时的司法理念、制度和经验的基础上，总结、提炼和发展出来的较系统的民事诉讼模式。

其特点有四：1、法官全面调查取证，发现案件事实真相；
2、发动和依靠群众，调解为主，司法干部与群众共同断案；
3、坚持原则，依法办事，廉洁公正；
4、实行巡回审理、田间开庭等简便利民的诉讼程序。

马锡五审判方式包括三个有机联系的步骤：查明案件事实、听取群众意见形成解决方案、说服当事人接受。马锡五审判方式为当时广大老百姓所接受和推崇，并在以后相当长的时间内影响着我国民事诉讼程序的构造，其中许多具体原则和作法以后被直接运用于新中国的民事诉讼制度。

马锡五其人
马锡五，陕西保安（志丹）县人。光绪二十四年（戊戌）农历十一月二十七日（1899年1月8日）出生。1930年参加革命工作，参与创建陕甘苏区的斗争。历任陕甘省粮食部部长，国民经济部部长和陕甘宁省苏维埃主席等职。抗日战争时期，边区政府于1942年10月任命马锡五为陇东专署专员，1943年3月依照边区政府的命令兼任边区高等法院陇东分庭庭长，开始从事司法工作。1946年边区参议会上，被选为边区高等法院院长。中华人民共和国成立后，担任最高人民法院西北分院院长。1954年，被任命为最高人民法院副院长。1962年4月10日于北京病逝。

更详细的信息请参见中国法律法规网。

⑹ 如何传承和发扬马锡五审判方式

本网讯马锡五审判方式作为法院特别是基层法院审判案件的重要模式，让更多的法官走到群众中间去，把法庭开到离老百姓最近的地方去。河南省高院院长张立勇强调，推行马锡五审判方式是全省法院贯彻落实科学发展观的重大举措，各地法院要学习先进经验，结合本地实际，制定实实在在的措施，把马锡五审判方式推向深入。那么，呢？ 马锡五审判方式并不是马锡五个人的发明，而是在当时的司法理念、制度和经验的基础上总结、提炼和发展出来的一种诉讼模式，其中许多具体原则和做法以后被直接运用于新中国的民事诉讼制度。该审判方式具有以下三个显著特点： 一是强调走群众路线，注重调查研究。深入乡村，走近群众去调查案情，征询群众的意见，倾听群众的呼声。通过调查研究，理清是非曲直，并动员广大干部群众共同参加案件的调解。 二是调判结合，注重调解。办案中他不是简单的一判了之，而是根据不同的对象、有的放矢做深入细致的思想工作，采取灵活多样的方式方法，化解当事人的抵触情绪，晓之以理, 动之以情, 最大限度地力争调解结案。 三是巡回办案，方便群众，办案中他经常到田间地头、群众家中就地开庭解决纠纷，方便群众诉讼。 马锡五审判方式的优势在于当事人的情理得以充分表达，司法的人民性得以最大限度地彰显，这种诉讼模式在当时的历史时期对巩固民主政权，调解民事纠纷，维护根据地的社会稳定，促进边区生产，保证抗日战争和解放战争的胜利都发挥了重大作用，做出了历史性的贡献。 马锡五审判方式包括三个有机联系的步骤：查明案件事实、听取群众意见形成解决方案、说服当事人接受。马锡五审判方式为当时广大老百姓所接受和推崇，并在以后相当长的时间内影响着我国民事诉讼程序的构造，其中许多具体原则和作法以后被直接运用于新中国的民事诉讼制度。 传承和发扬马锡五审判方式的具体举措 。首先， 树立司法为民、司法利民的理念。 按照省高院的要求，牢牢把握马锡五审判方式从群众中来，到群众中去、一切为了群众，一切依靠群众的理论精髓，深入开展巡回审判工作。法院党组成员带头转变作风，带头真抓实干，带头巡回审理重大疑难案件。为广大法官作出表率，统一干警思想，切实把巡回审判变成了两级法院广大法官的自觉行动。 其次， 追求和谐、注重调解。 2009年全省法院系统开展调解年活动为契机，大力弘扬马锡五审判方式，深入开展巡回审判工作，用人民群众听得懂、看得明、信得过、靠得住的方式解决纠纷，做到真正为人民服务，让人民满意！按照能调则调、当判则判、调判结合、案结事了的司法审判原则，切实做好人民内部矛盾纠纷的调解工作，使案件处理尽可能地做到案结事了。法官审判案件不仅要正确适用法律，更重要地是要尽可能地让当事人无论输赢都心服口服。为此，王胜俊院长指出在民事审判工作中，要注重调解，依法调解，河南高院张立勇院长也指出：要坚持以定纷止争为目标，推动建立和发展多元化纠纷解决机制，进一步做好司法调解，指导人民调解，依法监督支持仲裁调解的工作。 针对司法调解工作，张立勇指出调解是更高层次的审判，并希望全省法院要坚持调判结合，以调为主，调解优先的原则，在各项审判中开展全程调解，全员调解。其强调，人民法院审判工作的根本目的是化解矛盾、促进和谐。而司法调解工作最容易实现构建和谐、以人为本的目标。法官审理案件不能一判了之，要通过扎实细致的调解工作真正做到使当事人服判息诉。人民法院要借助政府、工会、妇联等的力量，使司法调解和行政调解、人民调解结合起来；人民法院的司法调解工作要贯穿整个诉讼过程，要实现诉前调、诉中调、诉后调，不断扩大调解的适用范围，以随时随地、最大化地化解矛盾，促进社会和谐。 一方面，法院干警首先在思法理念上实现三个转变。即从重判轻调向调判并重转变；从重庭审调解向诉讼全过程开展调解转变；从忽视人民调解向积极借助社会力量进行调解转变。另一方面，探索创新，构建大民调工作格局。今年以来，全市法院把诉讼调解与行政调解、人民调解有效结合起来，形成了三位一体、多方联动的全方位、立体化的大民调格局和网络，取得了显著成效。 走群众路线，依靠群众办案。通过社会的力量来解决社会矛盾和纠纷。建立和谐关系，维护社会稳定。人民法院审理案件离不开良好的外部环境。如何营造良好的司法环境，就要求我们广大法官继续发扬好我党走群众路线的优良传统，摒弃座堂问案，多到案发地调查走访群众，征询当地群众、基层组织、人大代表、政协委员和当地党委政府对案件处理的意见和建议，要将法院依职权调查取证和当事人举证结合起来，尽可能地发现案件的客观事实，不能以当事人有举证责任为借口忽视法院查明案件事实的责任。

⑺ 西北政法大学成立马锡五审判方式研究院，这体现了什么

“作为法官，当你下乡找老百姓调查了解情况，恰好遇到他下地归来，这时候，你应该把他手中的牛绳接过来，帮他把牛拴好，让他在一旁喝喝水、抽抽烟，好生休息后，才跟他了解情况。”———马锡五

首先，其深入了解群众意见，以此而形成解决方案。所以，判决意见大多听取的是群众的，这样当然更容易获得大多数的支持。

同时，分析网上所能直接搜索到的那些给他带来巨大声誉的案件，大都案情较为简单，所需要的法律方面的知识并不太多，主要是一些政策性的问题和生活的经验。有研究者称，当年边区大力推广马锡五，就是与国民党斗争的策略之一。当时国统区有完备的法律和一套讲究现代法治规则的程序，马锡五的方式恰恰是无固定程序，与之背道而驰。