英国扣扣大法官
1. 读小仓鼠扣扣海底大法官的读后感
写作思路:首先熟读文章,然后将文章的主要内容详细地描述一下,把文章的主要片段叙述一下,最后写出自己的感受和体会。
正文:
扣扣的好朋友柯兰被沙漠之狐骗走了,生命危在旦夕。为了解救朋友,扣扣一行勇闯大漠。途中它们帮助并结识了许多新的朋友。在这些新朋友的帮助下,扣扣它们挫败了沙漠之狐一次又一次的阴谋,终于找到了柯兰。但是柯兰爷爷却说沙漠之狐是无辜的。
小仓鼠扣扣就像我们每个人一样,普通、平凡、善良,怀揣着一个个美好的希望,在一次次抉择中长大、坚强。扣扣的朋友也都一样,善良但并不完美,有着种种缺点。
而那个叫做“黄金岛”的所在,或许更是一个象征――它一开始是他们跋山涉水追求的目标,后来却在他们跨越重重险阻的过程中渐渐变得不那么重要了最宝贵的可能并不是要寻找的“黄金岛”,而是那个让人逐渐变得坚强、团结和无畏的过程。
“愚公移山”比喻坚持不懈地改造自然和坚定不移地进行斗争”这些句子让我们一生受益。让我们知道只要有恒心,团结一致,坚持不懈,就能够战胜困难,取得成功。
山川选择了巍峨,大海选择了广阔,森林选择了茂密,于是便有杜甫的“一览众山小”的气魄,张九龄的“海上生明月,天涯共此时”的温存以及“蝉噪林逾静”的别样风情。
愿每个人都能忠于自己的选择,在困难中选择坚毅,在骄傲时选择谦虚,在昨天选择教训,在今天选择奋斗,在明天选择收获。
2. 英国现任大法官
2006.06 英国首相撤销大法官建制
首相进行这一改革的主要原因是为了使英国的司法专体制适应现属代化要求。撤销之前,大法官这一职位具有三种职责:他既是司法界的领袖,又是内阁部长,还是上议院议长。首相就是想改变这种情况,使行政工作与司法彻底分开。
按照大法官制度的规定,英格兰和威尔士的各级法官都由大法官来任命,但是大法官同时又是政府的成员,这是不合适的。在现代民主社会,法官的任命应该独立于政府之外,此次改革最大的变化就是使法官的任命摆脱了政府的控制。
首相所作的改革是许多英国人渴望已久的。许多法律界的人士和普通百姓,都对一个人既是大法官、又是内阁成员、还是上议院议长感到奇怪,所以这一改革会得到许多英国人的欢迎。
最后一任大法官
欧文勋爵,现年62岁,工党成员。1997年5月任上院议长兼大法官。2001年6月连任大法官。1999年9月访问过中国。
3. 法官的欧美法系
在英美法系国家,普通法是由法官创造和建立起来的,法官承担着传承和创造法律的重任,因此,专业化及博学是成为法官的前提条件。
在英美国家,对法科学生的要求非常高,不仅仅要求他们必须具备扎实的法学专业知识功底,而且要求必须接受过历史学、政治学、经济学、哲学等多门学科的训练。法官来源于律师,要想成为法官,必须具有深厚的法律科学知识、包括认识、判断、推理案件、辩论等诸能力在内的良好的认知水平,以及广博的社会学知识。正如美国哈佛大学著名的司法程序研究专家查菲所说的那样,在普通法国家,为了预测一个未来的法官的行为,最好看看他图书室里的藏书,而不是看他事务所里的诉讼委托人名单。
英美法官非常注重经验,以判例形式表现的普通法,其本身就是司法经验的积累。在长期的司法实践中,基于其知识背景、训练方法、法律思维方式的一致,英美法系的法官凝聚并形成一个“解释的共同体”。同时,借助特定的概念、逻辑推理形式,形成了司法的“方法论自治”。
英国早在1701年即在《王位继承法》中规定法官只要行为良好便可终身任职。在英国,法官是终身职务,只有在违反正当行为原则并在上下两院共同要求下才能由国王予以免职。被任命为法官的人服务的年龄可以达到七十或七十五岁,实际上要比政府官员所允许的年龄限度高出十年。在七十五岁之前成为高级法院法官的许多人可以任职到更高的年龄。
在美国,汉密尔顿曾在《联邦党人文集》中写道:“对确保司法独立来说,除了终身任职之外,没有什么比将对其与持以固定的条文明确下来更起作用了。”这种思想在美国宪法中有所反映,美国宪法第3条第1款明确规定,“最高法院与低级法院之法官如忠于职守,得终身任职”。
至于法官的待遇,“先于大陆各国形成的对法官优厚的物质待遇,成为英美法各国的传统”。在英国,法官的薪俸非常优厚,大法官的年薪与首相一样。由于各级法官之间的待遇相差并不大,经济利益方面的刺激和诱惑很小,法官对升迁并无多大的兴趣。在美国,美国联邦最高法院首席法官的年薪与副总统相同,总体而言“法官的薪俸优厚,如果在高一级的法院任职,还会配有秘书和研究助手”。另外,还值得一提的是,以简洁、惜墨如金著称的《美国宪法》甚至对法官的“俸金于任期内不得减少”都作了明确的规定。 英美国家任命法官对候选人的资历要求非常高。从14世纪开始,英国所有各级法院的法官都从出庭律师中产生,而高等法院的法官更是几乎全部从杰出的出庭律师中产生。即,英国法官必须从英国4个律师公会的成员即出庭律师中任命。一般来说,担任地方法院法官(不含治安法官)必须有不少于7年的出庭律师资历;担任高等法院的法官必须有15年以上的出庭律师或两年以上的高等法院法官的资历。高级法官基本上都在大学,而且是名牌大学中接受过法律基础教育,他们的父辈的职业基本上都属于资产阶级。
因此,可以说,“英国的司法的主干是由少数精英所支撑的”。1963年,对100名英国高级法官中所作的一个调查的结果更是证明了这一点。在美国,法官遴选制度本身便说明经验是衡量是否授予法官资格的一个重要因素。一般来说,法官在从事这一职业以前,大约要有15年到20年职业律师的经历,有近三分之一的法官在担任法官之前具有检察官的经历。
实际上,在美国“大多数法官又是律师,具有法学学位和职业律师的经验是成为一名法官最普遍的资格要求”。而能否出任法官,则取决于律师执业中的成功、在律师同行中的声望以及政治影响等诸多考量因素。另外、在英美国家,由于诉讼中奉行的是当事人主义,法官处于消极中立的地位,在长期的司法实践中,法官群体逐渐形成了区别于其他行业的职业性格。两位英国法学家在其著作中曾描述了一个英国人眼中的法官:“头戴假发,身着长袍,面无表情的法官刻板无味地宣告某个被告做了不应做的事情”。
美国学者约翰小努南曾比较了普通法国家历史上几位最伟大的法官,即布莱克顿、马歇尔、霍姆斯、卡多佐、布兰代斯等,他总结出这些人都具有一个共同的特点,即不仅以公正无私著称,而且以简朴的生活方式而著称。据此,他认为,法官应当追求简朴的生活方式。按照科特威尔的看法,法官这种职业往往“被看作是超脱狭隘自身利益的”,法官应当在社会交往中保持一定程度的“孤独性”。而流行于英美法系国家的谚语“一个公正的法官是一个冷冷的中立者”更是形象地道出了法官超然的个性。 鉴于法官代表司法权独立审判的重要性,现今世界上多数宪政国家会将有关法官的职权行使,薪俸、地位的保障以及任免限制直接规范在国家宪法内,尤其是积极避免审判涉入政治,或是政治干涉审判,以昭公信。
在一些国家,对于法官的装扮有着特殊要求,以表示法官在法庭上地位的特殊性,及协助审判庭上的人员容易做出身分上的辨别。
法官独立执行国家审判权时,不因其判决有瑕疵而遭受指控,而且其判决不能由法官自行任意改判;因判决而遭受不利益之人,仅能透过上诉寻求救济。
4. 大法官在英国的地位是什么
英国大法官(Lord Chancellor)一职自公元605年起就已设立,其历史比首相(Premier)职位更悠久,具有十分特殊和显要的地位。大法官作为大法官部(Department of Lord Chancellor)的长官,同时还兼任上议院(The House of Lords)的议长、内阁法律大臣(Lord Chancellor in Cabinet),负责任命上诉法院(The Supreme Court of Appeals)和高等法院(The High Court of Justice)的首席法官和全国的高级法官,管理全国的法院系统,参加上议院的辩论和投票,负责在女王(Queens)和议会(Parliament)之间传递情况和文件。在议会开会的第一天,如果女王缺席,由他代为宣读女王的演说词(as the Speaker of the House of Lords)。
2003年6月12日,英国首相布莱尔(Tony Blair)对内阁进行了重大改组:撤销大法官、苏格兰事务大臣和威尔士事务大臣三个内阁大臣的建制,调整包括卫生大臣、议会下院领袖在内的部分重要内阁成员职位。在撤消大法官部后,布莱尔宣布设立一个宪法事务部(Department of Constitutional Affairs),由他的大学同窗福尔克纳勋爵(Charles Falconer)任该部大臣,总揽原大法官所负责的大部分事务。62岁的大法官欧文勋爵(Derry Irvine)宣布退休,成为英国最后一任大法官。
http://article.chinalawinfo.com/Article_Detail.asp?ArticleID=31568
转自北大法律信息网
5. 国外大法官头上戴的那个叫什么是帽子吗
一般英国的法官和一些英联邦国家的法官喜欢戴那个发套,那是英国的一项传统,法官必须戴上假发套,大约是为了表示庄重和公平!
6. 英国首席大法官福特斯鸠曾明确表达过一个观点:“一个人宁愿二十个有罪者逃脱死刑的惩罚,也不愿一个无...
这就是现代法治社会所提倡的疑罪从无原则.
就是说,在证据不充分,不能肯定被告人有罪时,应当做出无罪的判决.
楼上说的不完全正确."无罪推定原则"指的是未经法院依法判决,对任何人不认为有罪,强调只有法院有权定罪.
7. 英国的大法官是否一定要是贵族
英国的大法官制度在2006年7月4日已经废除。它与许多国家现行的大法官意义不同,版他既是内阁部长,也权是英国议会上院(贵族院)议长,并负责管理英格兰和威尔士的法庭。在这之前英国不仅是大法官,只要是上议院的贵族都是世袭的,这个制度也同时在7.4被废除。简单的说,英国的大法官都是世袭的
所以他一定是贵族!
8. 英国美国法院有中国人做法官吗
没有中国人做法官!
一般来说,除了像海牙国际法庭这类国际性的法庭会有不同国籍的人内当法官之外,一容个国家的法官都是由拥有本国国籍的人当的。因为中国不存在双重国籍,所以能在英国和美国当法官的人,肯定不是中国人(华裔花侨倒是有)。
9. 英国高等法院中的王座庭与大法官庭分别负责什么样的法律
英国法院的审级基本上划分为基层法院、最高法院和上...
下设3庭:①王座庭,主要任版务为初审权重大的民事案件,.
..②大法官庭,负责审理有关房地产、委托、遗
他也是英国内阁的阁臣之一,依据法律,理论上他...
在昔日,大法官负责主持上议院的会议,同时是英格兰及...
。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
上诉法院法官及高等法院各分庭庭长的职位,则通常
10. 英国的House of Lords 和 supreme court是什么关系
09年7月30日,12名英国上议院法官将宣布对最后七宗案件的判决。10月1日,英国的最高法院将开始独立运作,这也更改了自1399年以来,英国上议院既是立法机构,又承担最高法院职责这一长达600多年的传统。
一直以来,又称贵族院的英国上议院在立法权外还享有司法权,是民事、刑事案件的终审机构。依照惯例,上议院有12名“常任上诉高级法官”,他们同时也是终身议员。上诉法院负责受理大不列颠联合王国的民事上诉案件,以及英格兰、威尔士、北爱尔兰的刑事案件。
英国工党政府许诺对上议院进行改革,并在2005通过《宪政改革法》,为成立独立的最高法院扫除障碍。新的最高法院仍有12名大法官,现任上议院法官中,将有11名出任新的最高法院大法官。现任高级法官尼古拉斯•飞利浦(Nicholas Phillips)将成为英国第一位首席大法官。
1876年,英国上议院开始由拥有专业法律专家身份的议员出任高级法官,其立法职能与司法职能在实质上已经分离。此次新成立的最高法院将在形式上与上议院进一步分离。有舆论认为,虽然没有对宪法做出任何改动,但是在形式上对立法权与司法权进行分离对英国政治现代化有重要意义。