法官风气
㈠ 法官是如何断案的
呵呵，一楼回答的很幽默。虽然目前有这样的风气，但并不是所有的法官都这样，不能以偏内概全嘛。但楼容主问的这些问题很抽象，尽量解释吧。
从我接触的情况来看，正常法官判案时：
第一，法理因素：法律法规，最高院司法解释，地方政府及部门规章，以及上级法院传达的思想，本行政区域法院的内部精神，学者观点等。这些因素并不一定按前后顺序排名，一般都会有个司法实践，也就是以法院内部大方针确定，但前提是法律在这方面尚存在空白。
第二，公平理念。尽管有时候法律是明确这样那样规定的，但法官会考虑到社会舆论、当事人的客观情况等，在法律允许的范围内做适当调整。
第三，作为法官本身，断案的必要因素包括理论知识过硬，实践经验丰富，一身正气两袖清风，哈哈，当然是有些形而上了，实际上我认为能做到问心无愧是很不容易的。
第四，法院不是你家或我家开的，法官也不会专门考虑一方当事人的家长里短，他是站在天平中央，来尽量平衡原告与被告之间的利益冲突，所以只要公正就好。
㈡ 法官 也属于高危职业打官司输的一发会倾家荡产，于是自然记恨法官，于是法官就成了报复对象
肯定需要啊，实名反对楼上说法官都该死的（某说法官都该死的，活该的）。不过有意思的是，阅读1赞成，看来群众也不是这样三两句泄愤的话就能被蒙蔽的。我是一名要毕业的法学生，我碰到的法官，都是兢兢业业的。不敢说绝对公平，绝对是按照法律判的，有理有据。很多百姓不懂法，自己吃了亏，就埋怨怪罪法官？！未来大概率也会去当法官。但是，我必须得说一句，这不是我的第一选择！我开始是非常极其不愿意当法官的，又累，工资也不高。我同学也没几个说想当法官的。当律师虽然也累，但是有钱多了好吧。你以为律师水就不深？就没有黑吃黑的？呵呵，其实不是中国的法官该死，是所有不如他意的人都该死，所有人都该为了他的利益赴汤蹈火。再说回来，为什么想进司法系统，因为是女生考虑到工作还是比较稳定，以后好照顾家庭。现在的想法就是抱国家大腿，如果国家愿意要我，我真的是愿意奉献啊。当然，既然选择当法官，就没有想升官发财。中国社会各种人情，各种钱权，不独在司法系统OK？起码这几年真的是好多了。我们实习的时候麻烦了法官等，还是正常那种。只是觉得天气很热，心里过意不去，律师说，买几盒盒切水果给法官解解渴，法官都不肯收。另外，法官经过层层筛选，以及案件的锤炼（要平衡各方利益），普遍上比律师素质要高（请考虑到那些对外说自己是律师的法律工作者，因为没有资格证，所以素质参差不齐。并且请考虑到，律师群体的庞大，像十几线小县城里垫底的律师素质并不高。）但是，即使是一个小县城的法官，也绝对是有两把刷子的。）而且，司法系统是越往上工作量相对更少，环境更透明，所以基层法官确实生存不易。
再说说判案吧，不懂法的人永远不懂的，以为判决就是法官想怎么判就怎么判！这是最大的误区好吗？很多案子判之前就定下来了的，毕竟发生过什么，有些证据存在否，都是确定了的。尤其中国大陆法官，裁量权真的不大，什么都要按法条来。最后的判决无非就是在法条允许的度量之间。如果真的没有那回事，法官是不能那样去判的。另外，一场官司输个倾家荡产，是马上吗？没有执行时间吗？可以上诉的啊，一审不行二审啊，二审不行再审啊，对方是多大权啊，这是多大的案子啊，至于买通到高院？也是真还买通了？再说证据，证据是公安和检察院负责的，还需要买通公安和检察呢，可真牛逼，买通了一省的公安检察司法系统，牛逼牛逼。是什么人才有这样手眼通天的权利？是什么样一个案子至于让这个手眼通天的人花这么大代价去做？即使当时真的没查出来，也可以去举报啊，案件都是终身责任制，任意的打杀就是对的了？不管什么时候都是错的好吗？一旦开这样的风气，威胁到的是整个社会的安定好吗？
我真的很想说，如果你非要认为司法系统如此黑暗，我想跟你说三点，第一，请问您懂多少法？您觉得黑暗到没有一丝光明，请拿出证据来（起码得说明百分之九十的案子都是乱判的，都是走了关系的）！不要满嘴胡咧咧，信口开河！第二，司法是整个国家整个社会最后一道防线，即便曾经真有比较混乱的时候，整个体系还不够完善的时候，那绝对不只是司法系统的事。不管您或者一些什么都不懂却叫嚣着的人怎么认为，最后一道防线由我们来守，我们会守好的。如果我们守不好，估计离灭亡不远了。第三，请您以后不要再无根据地说这种污蔑的话。题主有讲是哪个法官吗？您一句“活该”，正是吃人血馒头的丑恶嘴脸。君不见，兢兢业业恪尽职守的法官被无端牵连？您的“活该”正是建立在别人的血泪上，求您讲点证据，做个人好吗？
㈢ 平度法院风气怎么样 法官公平判案吗
怎么回答你呢，总的来说是可以的，当然也有不好说话的，
中国人大都中庸，
大都随大流，
法官也一样，
大家吃，那某人也吃，大家都怎么样，那某人也怎么样。没有太出格的。
㈣ 南京法官是什么意思谁能介绍下！
南京法官是指南京的法官王浩审理“彭宇案”。王浩是2006年南京“彭宇案”法官。由于此案件的审判结果对社会影响巨大，此人备受关注。
2006年11月20日早晨，南京老妪徐寿兰在南京水西门广场一公交站台等车时，被撞倒摔成骨折。老太指认撞人者是刚下车的小伙彭宇，彭宇表示无辜，有目击证人为其作证。
2007年1月4日，66岁的徐寿兰向南京市鼓楼区人民法院提起诉讼，以彭宇将其撞倒在地致其受伤为由，索赔13.6万余元。
2007年9月4日下午4点半，南京市鼓楼区法院认为本次事故的双方徐寿兰和彭宇均无过错。按照公平的原则，当事人彭宇对受害人徐寿兰的损失应当给予适当补偿。因此，主审法官判决彭宇给付徐寿兰损失的 40% ，共人民币45876.6元。判决结束后，彭宇表示不服判决。
当时这起轰动全国的民事诉讼案一审判决后引起极大争议，有人对主审法官王浩的判决表现出了极度不满。
2008年3月15日，江苏省高级人民法院院长公丕祥在全国“两会”新闻中心举行的新闻发布会上，首度披露该案双方已庭外和解。
彭宇与徐寿兰达成庭前和解协议的主要内容是：彭宇一次性补偿徐寿兰1万元；双方均不得在媒体（电视、电台、报纸、刊物、网络等）上就本案披露相关信息和发表相关言论；双方撤诉后不再执行鼓楼区法院的一审民事判决。
至此，为时1年多的彭宇案画上了结案句号。
(4)法官风气扩展阅读：
一、案件对于王浩个人的影响
彭宇案对于王浩人生和社会都产生了巨大的影响。
江苏省某法院一名法官事后曾表示：“不管如何，彭宇案本身对法官王浩的影响和冲击是巨大的。”之前，有记者联系南京市鼓楼区法院谈及彭宇案时，一名法官向记者称，“（王浩）人调走了，我不清楚这事”。
9月25日，该法院一法官者证实，彭宇案的主审法官王浩确实是调走了，而调走之前王浩在该院的知识产权庭任职。
调离法院后，王浩被安排在了离法院10公里之遥的鼓楼区挹江门街道办。有人认为，如果不是因为彭宇案，王浩不可能被调走。事实上，调到街道办的王浩并没有坐在街道办的办公室里。街道办的一名负责人称，王浩到街道办后被安排在了挹江门司法所。
司法所位于南京市镇江路4号的斜对面，这里离街道办的办公场所还有3公里之遥，司法所在一个破旧的居民生活区的弄堂里，看上去有些破落，以至于连一些住在这里的居民都不知道还有个司法所存在。
二、案件的社会影响
南京市鼓楼区法院依然按照“逻辑”判处彭宇4万余元的赔偿，法院“你不误伤她，就不会送她上医院”的判决，被称作对社会良知的一次毁灭性打击。进而在全国范围内引发舆论风暴，并出现了多起类似事件：
从“任我赢”在网上发布的照片中可以看到，老人脸朝下倒在人行过道上，一根拐杖被甩在一边，边上站着的好几个围观者似乎想要上前帮忙，却又因为顾虑而裹足不前。
帖子中还提到，有不少经过的人提醒那些试图上前帮忙的市民：不要扶，小心扶了以后被赖上，遭殃、破财。在对该帖多达2万多条回复中，支持明哲保身和谴责路人冷漠的声音，基本上各占一半；但不论持何观点，讨论者都赞成一点共识：路人的小心，是有道理的。
彭宇案后，有公众认为“判决结果让国人的道德观倒退了50年。”彭宇案，留给南京一个被公认的道理：有了这个前车之鉴，多数人觉得在这个城市里“不是自己的事少管，多一事不如少一事”。
本质而言，“彭宇案”被误读和放大的负面效应，既有办案部门和主审法官王浩在操作环节的失误，也反映了公众对社会道德缺失、诚信危机的担忧。在法律——这个社会公平最后保障都不能有效运作的情况下，公众面对类似的事件所采取的“明哲保身”的态度，更多的则是一种无奈之举。
㈤ 法官为什么要戴假发
原因：
假发起源于古埃及，那时候很多人认为秃顶是被上天赐罪的人，所以为了得到公平的对待，很多秃头的人都开始戴假发。罗马帝国时期，由于假发戴起来非常美观，所以假发得到了进一步的普及，就连皇帝也戴上了假发。
但是罗马帝国衰亡之后，欧洲人受到罗马天主教会的影响，认为假发是恶魔的面具，所以这一时期，欧洲是没有什么人佩戴假发的。
到了十六世纪，欧洲的王室成员十分喜爱假发，所以大臣们为了讨好王室，也纷纷戴起了假发。后来继承了王位的路易十四17岁的时候患上了梅毒，梅毒在现代人看来，都是一种羞于启齿的病，所以路易十四身上开始出现皮疹、失明和斑片状脱发。
路易十四担心自己秃头之后会损害自己的名声，于是雇佣了48名假发技师，专门为自己制作假发套。后来流亡在法国的英国查理二世，也就是路易十四的表弟也患上了梅毒，所以他开始效仿自己的表哥，也戴上了假发。
后来查理二世1660年重新回国执政之后，把短发也带回了自己的国家。而当时的英国刚刚结束了内战，内战会议时人们如果留长发则是保皇派，斗争派则是长发。所以法官戴上假发可以避免显示自己的政治倾向，以此来保证法庭上的公正。
随着时间的流逝，戴假发不再流行，但是法庭上的法官戴假发的习惯却流传了下来。现在的假发款式有长假发和短假发两种。在典礼场合时，会佩戴长假发。
但是在一般的法庭上，律师和法官都会佩戴短假发，借此希望唤起人们对于法律和正义的希望，这也就是为什么法庭上的法官会戴假发的真正原因。
(5)法官风气扩展阅读
假发象征
21世纪，假发不再时髦，却成了法律人遵循传统的守旧形象。人们习惯性的将假发与地位、身份乃至正义联系起来。
而英国法律界还有一种说法：假发戴得越久，越老越脏，颜色越深，说明你吃法律饭入行的时间越长，而在司法界，资历和年龄可是个宝。从某个意义上，头龄越老的假发也就成为律师们招揽生意的百年老字号了，而法官的老古董假发则是富有审判经验的招牌。
佩戴争议
假发面临很多英国法官和律师的指责和批评，他们认为戴假发十分离奇古怪，而且和中世纪骑士们的甲胄一样已经过时太久。一些法官和律师感觉头戴假发也不太舒服，尤其到了夏天，感觉很热，还会发臭。
更现实的问题是：假发的制作成本非常昂贵，其原材料马鬃须经过手工加工，而不能进行流水线式批量生产。
不过，一些年轻的法官和律师认为假发可以提高他们的权威，一旦取消传统装束会破坏法庭的庄严气氛。英国年轻律师委员会主席汤姆·利特尔表示，年轻的律师们很喜欢在法庭上佩戴假发，因为这样可以使他们看起来更加成熟稳重，可以减少和经验丰富的律师之间的差距。
还有人认为，戴假发已经是法律行业的象征了。2008年10月，英国除了审理刑事诉讼案件的法官之外，全国大多数法官和律师在法庭上可以不再佩戴假发。
㈥ 什么性格的人适合做律师或者法官
首先，有胆子；其次，有脑子；还要，有根子。
胆子者，舍生忘死也；脑子着，聪明过人也；根子者，出身+学历也。
㈦ 一审法官玩忽职守乱断案他们就不受任何约束不负任何责任吗
现在法院已经设立了错案追究制，如果二审法院把一审的案件发回重审，或者改版判，一审的主审法官权应该到审委会汇报当时是根据什么来判决的，如果有问题要受到处罚的，会影响年底奖金，以及以后的级别升迁的。如果你确实发现法官有徇私舞弊的行为，可以向法院的纪检，以及纪委举报的。会还你一个公道的。
㈧ 法官为什么要带假发
假发、法袍这样的服饰营造的气氛是凸显了法官这种角色的极端重要性，这种职位的极端重要性。法官戴的假发属于官职式假发，表示自己的官职，它要营造的气氛是生怕你看不出来这是假发。
所以这种假发戴上去以后给人一种特别"非人化"的感觉，也就是说，戴上假发的人看上去就不是个人了，它体现了要把法官当作非人非神的、半人半神的思想。
起源于18世纪的马尾假发和长袍服饰，一直以来都是英国司法系统的象征。现在只有英国和少数几个国家的法院系统保持这种习惯。
历史记载，律师的黑袍最早可以追溯到1685年，当时是悼念查理二世驾崩所穿的丧服。
假发的使用始于18世纪初，那时戴假发是欧洲社会的时髦装束，只有达官显贵、王公贵族和法官律师等有身份的上流人物才能戴假发，从此逐渐形成了风气。
(8)法官风气扩展阅读：
司法假发是指律师、法官佩戴的假发。在某种程度上，司法假发是法律的象征。在十七世纪以前，英国的律师是不用戴假发的。司法假发发展至21世纪已有300多年历史。
英国规定：2008年10月2日起，除了审理刑事诉讼案件的法官之外，全国大多数法官和律师在法庭上可以不再佩戴假发。不过大多数情况下假发在英国、中国香港还是保留这一习惯。因为假发象征着权威。
21世纪，假发不再时髦，却成了法律人遵循传统的守旧形象。人们习惯性的将假发与地位、身份乃至正义联系起来。
而英国法律界还有一种说法：假发戴得越久，越老越脏，颜色越深，说明你吃法律饭入行的时间越长，而在司法界，资历和年龄可是个宝。从某个意义上，头龄越老的假发也就成为律师们招揽生意的百年老字号了，而法官的老古董假发则是富有审判经验的招牌。
参考资料来源：网络：司法假发
㈨ 湖南女法官遇害案:被告人被判死刑，还有哪些问题值得关注
我觉得这个案件还是有很多问题值得关注的，例如对于法官的人身安全怎么保证？例如怎么防止这些犯罪嫌疑人接触到这些法官。我觉得这些都是值得思考的问题。因为肯定法官是要接触很多嫌疑人，肯定要接触很多案件的。那么那些嫌疑人肯定都是想要法官能够网开一面。所以这个时候法官的安全也是有很大的问题的。我觉得对于这种杀害法官的案件，一定要严厉的惩处。要不然就会在社会上形成不良的风气，法官们就不敢公正的判案了。我觉得为了维护法律的尊严，一定要严惩这样的犯罪分子，才能够杜绝这样的行为。
本来是一桩劳动合同纠纷案，转眼就变成了杀人案件。感觉这个犯罪嫌疑人也真的是不长脑袋。可能是因为他也控制不了自己的愤怒。所以我觉得每个人都应该在自己冲动的时候好好冷静下来。而且也不应该对他人的生命这么漠视。也应该对法律有一些尊重。要知道自己所做出的事情都是要付出代价的。所以这个凶手也是被判处了死刑。因为手段极其残忍，情节极其恶劣，所以也是立即执行的。