法院不公平吗

⑴ 法院不公正怎么办

遗嘱继承在生活中时常出现，与很多人的利益密切相关，其中最关键的问题就是如何确定遗嘱的效力。我国法律规定了5种遗嘱形式：自书、代书、录音、口头、公证。每种遗嘱形式都有法律规定的相应的生效要件，如自书遗嘱要求立遗嘱人有行为能力、口头遗嘱要求必须在紧急情况下采用、公证遗嘱要求立遗嘱人必须亲自到公证处办理、除自书、公证遗嘱外，其他遗嘱均要求有见证人见证等等。
如你所述，该是确认老人口头遗嘱效力的问题。以《继承法》的规定： 口头遗嘱是指遗嘱人在危急情况下，以口述形式所立的遗嘱。
由于口头遗嘱是以口述形式来确定遗嘱人的意思表示，而非书面形式，且具有紧急性，在司法实践中较易产生纠纷，在对其效力的认定上也存在一些争议。根据我国继承法第十七条第五款之规定，遗嘱人在危急情况下，可以立口头遗嘱，口头遗嘱应当有两个以上见证人在场见证。危急情况解除后，遗嘱人能够用书面或者录音形式立遗嘱的，所立的口头遗嘱无效。由上述规定可以看出，有效的口头遗嘱应当具备以下几个要件：
（1）遗嘱人必须是处在情况危急时刻；
（2）遗嘱人立遗嘱时必须具有民事行为能力；
（3）应当有两个以上的见证人在场见证；
（4）遗嘱人要以口述形式表示其处理遗产的真实意思。
上述四个要件缺一不可，不具备该四个要件的口头遗嘱当属无效遗嘱。在司法实践中，对口头遗嘱效力的认定要从口头遗嘱的四个要件上进行分析认定。

首先，法律规定的口头遗嘱只能是在危急情况下的应急措施，以危急情况为其适用要件。所谓紧急情况是指：
（1）遗嘱人因病危濒临死亡时，在病榻上所立的口头遗嘱；
（2）因自然灾害致使遗嘱人处于生命危险时，在遇难现场所立的口头遗嘱；
（3）在战争中遗嘱人身负重伤，生命垂危时，在战场上所立的口头遗嘱；
（4）遗嘱人遭遇不法侵害，生命垂危时，在遇害现场所立的口头遗嘱；
（5）遗嘱人在航海、航空中遇到事故，生命有危险时，在航空器或船舶上所立的口头遗嘱。
但上述口头遗嘱在危急情况解除后，遗嘱人能够用书面或者录音形式立遗嘱时，先前所立的口头遗嘱无效。我国继承法对口头遗嘱有效期未作时间规定，只是在条件上进行了限制。所以，在司法实践中确定口授遗嘱的效力时，不必考虑期限问题。这里所说的“危急情况”是指遗嘱人有生命危险，来不及或者不宜用其他形式立遗嘱的情况。当没有危急情况发生时，就不具备设立口头遗嘱的先决条件。所以，遗嘱人在通常情况下不能立口头遗嘱，即使立有口头遗嘱也是无效的。
司法实践中常遇到农村中一些老人邀请家庭成员和村干部共同召开家庭会议，以安排其后事的形式所作的口头陈述。如果当时老人已处在危急时刻，可以认定为口头遗嘱；如果当时老人没有处在危急时刻，则不能认定为口头遗嘱。
其次，遗嘱人立遗嘱时必须具有民事行为能力。根据我国继承法规定，无行为能力或者限制行为能力人所立的遗嘱无效；我国民法通则也规定，无民事行为能力人实施的或者限制民事行为能力人依法不能独立实施的民事行为无效。据此可知，法律要求遗嘱人立遗嘱时必须有行为能力，无行为能力人所立的遗嘱，即使其本人后来有了行为能力，仍属无效遗嘱。遗嘱人立遗嘱时有行为能力，后来丧失了行为能力，不影响遗嘱的效力。在实践中，应当审查遗嘱人口述遗嘱时是否是完全民事行为能力人、是否丧失了民事行为能力、是否神智清醒、是否能用语言清楚地表示出自己的真实意思。如遗嘱人当时不具有行为能力、已丧失行为能力、神智不清、不能清晰地用语言表达自己的真实意思的情况下，所立的遗嘱无效。

再次，口头遗嘱需要有两个以上的见证人在场见证。对于见证人的主体资格问题，我国继承法对此作了排除性限定。
下列人员不能作为遗嘱见证人：
（一）无行为能力人、限制行为能力人；
（二）继承人、受遗赠人；
（三）与继承人、受遗赠人有利害关系的人。
这里所谓与继承人、受遗赠人有利害关系的人，既应包括继承人、受遗赠人的近亲属，也应包括继承人、受遗赠人的债权人、债务人、共同经营合伙人。除上述几种人外，其他人都有资格担当遗嘱见证人。

最后，遗嘱人要以口述的形式表示其处理遗产的真实意思，即要用语言向见证人口授遗嘱?一般要用当地通用的见证人能够听懂的语言进行陈述，语言要准确明了，不能含糊不清。如果遗嘱人采用了书面或录音形式所立的遗嘱则不是口头遗嘱。在司法实践中常会遇到针对旁人的提问遗嘱人所作的摇头或者点头的表示，或者是以手势的形式来表达意思的情况。这种表示是否应认定为口头遗嘱存有争议。如将点头摇头和手势这种表示认定为口头遗嘱，此观点显然不符合我国继承法的立法原意。因为遗嘱人用点头或者摇头的方式表示其意思时，是必须借助他人的提问行为才能完成，这并不完全是遗嘱人自己的意思表示，极易曲解遗嘱人的真实意思；而使用手势的方式表达意思时，由于不同的人对同一手势的理解也有不同，也容易产生歧义。同时，点头、摇头和手势均没有以语言表达方式表示其意思，不符合法律所规定的口述的形式。所以，对点头、摇头或手势方式表示其意思的，均不能认定为口头遗嘱，对此种情况不能按遗嘱继承，应当按法定继承方式处理被继承人的遗产。但是对于聋哑人以手势方式来表示其意思的，而且是对在场的懂晓哑语的见证人所作的表示，应当认定为口头遗嘱。遗嘱人的口头遗嘱必须是其真实意思表示，受胁迫、欺骗所立的口头遗嘱无效。见证人必须全面真实地将遗嘱人口头所述的处理其遗产的意思如实地转达给继承人或相关的部门和机关，并尽量将遗嘱人的原话表述出来。由于我国继承法没有对口头遗嘱进行书面记录和录音的要求，极易造成见证人伪造、篡改口头遗嘱的情况发生。所以，见证人伪造遗嘱人的口头遗嘱无效，口头遗嘱被见证人篡改的，篡改的内容无效。
建议：
1、注意收集本案口头遗嘱无效的证据材料，在法庭限定的举证期限内提交；我国实行的是两审终审制，如果败诉，还可上诉。
2、不要畏惧对方的气势。如果有确实的证据表明主审法官，会偏袒对方，在开庭时可要求其回避；还可向其庭长、主管院长投诉；
3、最关键的还是证据，其次是诉讼技巧，注意要把握到位哦。
此复

天然绿水晶/2009.7.30.8:42

⑵ 为什么现在的法院这么的不公平

权在它们手里，它们认为是什么就是什么，它们认定的就是公平

⑶ 法院不公平公正怎么办

法律分析：国家相关法律法规中实行的是“两审终审制”即一个案件最多经过两级法院审判即告终结的制度，对于第二审法院作出的终审判决、裁定，当事人等不得再提出上诉，人民检察院不得按照上诉审程序提出抗诉。如果中级法院的判决是在一审中，那么可以向省高院提起上诉。如果就是二审，若不服可以提起申诉。

法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条 当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。当事人不服地方人民法院第一审裁定的，有权在裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院提起上诉。

⑷ 法院判决不公正怎么办

现在真的无公正的包青天了吗？我上诉到中级也是不公道，我被我老公骗去做信用卡，都是我的内名字容，我怀孕的时候都是我自己的钱宝胎到生下儿子，他从没关心过我，小孩出生平平安安，到了两个月两2天他们就在我手上把我儿子强走，也不让我看，我就上诉，要回我的儿子，法院不公道，他去找他乡村的老法官帮他找关系，把小孩判给他，欠的钱债判我自己还，我就告到中级，中级也一样，他说什么就是什么，我生的小孩也没了，信用卡也要我去还，我一个女人这样还不如死，我要请问大家，我该怎么办，这个男人是黄岗山霞人，名叫许湘涛，在我和他认识的时候，他是赌到跑路一年多不敢回家，住房子的钱也是我帮他的，还债的钱也是我帮他，没想到这个男人是骗子，法院审理说调查，都是假的，他家里就是在开赌，收水过日子的人，难到我们中国没有包青天。

⑸ 法院审理不公平法院会受到什么处分

您好，如果不服判决可以上诉，上级法院查明后依法判决。确有错误的，可以依法改判。
如果法官不是故意上判错案，没有处分。

⑹ 法院审判不公平怎么办

对一审判决不服，可以在收到判决书之曰起，十五曰内写出上诉状送原审法院上诉。

⑺ 如果法院判决不公平怎么办除了打官司还有别的途径吗

去更高级别 更有说服力的级别的法院去。。不过前提 你得有充分证据。。。否则白扯 小心被反告诬赖

⑻ 法院民事判决不公平怎么办

对一审判决不服，可以上诉。
如果你认为审判人员和乙有利益关系，可以向法院申请回避。但，需要提供有关证据。
此事适用侵权责任法，侵权责任法主要采用过错责任原则，即你在这件事中存在过错才会承担相应的责任。你在把房子租赁给乙的时候，有义务告知乙房屋的有关情况和注意。如果童工的触电是乙私自改造电路导致的，那，对于这件事，你没有直接的责任。最多承担补充责任。
如你所述的话，一审判决，明显不当。有上诉的利益。

⑼ 法院判决不公平可以找媒体曝光吗

【法律分析】
当事人觉得法院判决不公的，可以向上一级人民法院申请再审，申请再审应当在判决发生法律效力后六个月内提出。

【法律依据】
《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百九十九条 当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向原审人民法院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。