辽源市中级人民法院

Ⅰ 辽源市东辽县黑社会刘老五案,郑绪达盼多少年

辽源市东辽县黑社会刘老五（刘文义）案，刘文义最终被判处执行有期徒刑20年。

2008年12月12日下午，吉林省辽源市中级人民法院对刘文义等涉嫌犯组织、领导黑社会性质组织罪，聚众斗殴罪等多项罪名的8名被告人进行重审公开宣判。

在一定区域或行业内形成非法控制，不断聚敛钱财，严重破坏了社会秩序和经济秩序。其行为已构成组织、领导黑社会性质组织罪。

“黑老大”刘文义被判总和刑期30年，数罪并罚决定执行有期徒刑20年，并处罚金30万元。宣判后，刘文义等人不服提出上诉，吉林省高级人民法院日前裁定驳回上诉，维持原判。

(1)辽源市中级人民法院扩展阅读

刘文义以扩大和发展恶势力，扩充经济实力为目的，纠集薛克华、李丙源等人组成较为稳定的犯罪组织。为获取经济利益，刘文义组织、领导该组织成员以暴力、威胁或者其他手段，进行多次有组织的违法活动。

刘文义以非法占有为目的，伙同他人多次采取威胁手段，勒索他人财物，数额巨大，其犯罪情节严重；刘文义为争夺势力范围，以其为首组织多人持械进行大规模的聚众斗殴，致多人受伤，造成了恶劣的社会影响。

Ⅱ 简述各级人民法院管辖的第一审民事案件

第十七条基层人民法院管辖第一审民事案件，但本法另有规定的除外。

第十八条 中级人专民法院管辖下属列第一审民事案件：

（一）重大涉外案件；

（二）在本辖区有重大影响的案件；

（三）最高人民法院确定由中级人民法院管辖的案件。

第十九条 高级人民法院管辖在本辖区有重大影响的第一审民事案件。

第二十条最高人民法院管辖下列第一审民事案件：

（一）在全国有重大影响的案件；

（二）认为应当由本院审理的案件。

Ⅲ 韩迎新的介绍

韩迎新，女，汉族，1970年2月5日出生于工人家庭，吉林延边人，祖籍山东诸城。曾任中共吉林省舒兰市市委常委，吉林省舒兰市人民政府常务副市长 （副处级）等职务。2011年，曾因辖区内拆迁户到中央上访而受到舆论关注。2013年12月28日，吉林省纪委对其违纪违法问题立案调查，决定给予其开除党籍、开除公职处分。2014年12月，吉林省辽源市人民检察院决定，依法对其以涉嫌受贿罪向吉林省辽源市中级人民法院提起公诉。

Ⅳ 辽源市纪委书记是谁

2月2日上午,中共辽源市纪委举行五届四次全体会议。会议的主要任务是，传达贯彻十七届中央纪委三次全会、省纪委九届四次全会精神，总结部署我市党风廉政建设和反腐败工作。

市委书记马明，市人大常委会主任王俊林，市委副书记、市长王兆华，市政协主席王国栋，市委副书记宋春芝，市委常委刘殿民、王恩祥、薛金安、任剑波、王艺新、李森、田钧，市人大常委会副主任罗俊卿、张建伟、单维刚、王宏坤，市政府副市长金窗爱、魏启生、孟祥杰、马延峰，市政协副主席申守勤、于学舜、尚云翔、任文双、谷桂琴、陈玮，市中级人民法院院长鲁志良，市检察院检察长王文生，市人大、市政府、市政协秘书长及市纪委常委出席会议。

会议由市委常委、纪委书记 邱大明 主 持

Ⅳ 闵春雷的简介

吉林大学法学院教授、博士生导师。
1989年留校任教至今，现任中国法学会刑事诉讼法学研究会常务理事，国际刑法学协会中国分会会员。曾任长春市中级人民法院院长助理（2005年），作为高级研究学者在美国耶鲁大学法学院进行研究（2009年）。现兼任中国政法大学诉讼法学研究院研究员，北京师范大学刑事法律科学研究院兼职教授，吉林省政法委执法执纪监督员，吉林省高级人民法院专家咨询委员会委员，长春市人民检察院人民监督员，辽源市人民检察院专家咨询委员会委员。吉林省社会科学“十二五”规划学科专家（法学）。主持完成包括国家社科基金项目在内的科研项目4项。 在研包括国家社科基金项目和最高人民法院2012年重大课题立项多项。主要研究方向：刑事诉讼法学、证据法学。

Ⅵ 破产清算案件从立案到结案需要多长时间

破产清算属于民事案件。

民事案件一审结案时间最长不超过六个月，二审结案时间最长不超过三个月。

根据我国《民事诉讼法》第一百四十九条规定人民法院适用普通程序审理的案件，应当在立案之日起六个月内审结。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准，可以延长六个月；还需要延长的，报请上级人民法院批准。

第一百六十一条规定人民法院适用简易程序审理案件，应当在立案之日起三个月内审结。

第一百七十六条 人民法院审理对判决的上诉案件，应当在第二审立案之日起三个月内审结。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。

人民法院审理对裁定的上诉案件，应当在第二审立案之日起三十日内作出终审裁定。

由于案情复杂或是其他的情况导致案件不能如期审结的，并不一定就是法官违法办案，但是法官应当将不能如期审结应当延长审限的情况向上级法院或是院长报批，经过批准的方能延长审限，否则，必须定期审结。

其次，经过批准延长的案件，也不是无限期延长的，也必须在规定的时间内进行结案。

(6)辽源市中级人民法院扩展阅读：

相关案例：

自2007年受让吉林省辽源市某股份有限公司债权以来，未获分文清偿。2010年11月，该公司向辽源市中级人民法院申请破产，进入破产程序，我公司申报债权总额累计达人民币3500余万元。但时至今日，已近5年，法院及破产清算组仍未对该公司资产进行评估，也未召开第一次债权人会议。

2007年6月，我公司从中国东方资产管理公司长春办事处受让了对该股份有限公司债权，该债权转让取得国家发展改革委员会批准，并在外汇管理局备案。

2010年11月24日，辽源中院作出(2010)辽民破字第3-1号《民事裁定书》，立案受理该公司破产案件。2010年12月10日，法院向各债权人发出(2011)辽民破字3号《债权人申报债权通知书》，要求各债权人在收到通知后1个月内向管理人书面申报债权。

该通知书同时载明第一次债权人会议于2011年3月2日上午9时在辽源市中级法院第三法庭召开。

我公司于2011年2月21日向破产管理人提交了债权申报材料，申报有抵押债权人民币3500余万元。随后我公司与法院联系并确认第一次债权人会议时间和地点，法院答复是“原定的第一次债权人会议推迟召开、具体时间待定”。之后多次联系，得到的答复均为“时间待定”。截至目前，第一次债权人会议仍未召开。

在进入破产程序以后，破产公司仍将一座大楼出租经营并收取租金。而法院及破产清算组却在长达四年的时间里仍未完成对该公司的财务状况进行全面审计、亦未对该大楼及租金收入采取任何评估、审计或其他保全措施。破产进程长时间停滞，严重影响了合法债权人的权益，也损害了法律的权威性和严肃性。

针对来信所反映的情况，记者致电案件主办法官，得到的解释是“评估和审计工作尚未完成”。由于“进一步采访需要得到院里批准”，记者联系辽源中院并传真了采访提纲，但截至发稿，未得到回应。法律专家就相关问题发表了看法。

第一次债权人会议迟迟不开违背法律程序

“破产程序历时五年，而第一次债权人会议仍没有召开，从法律程序上讲是有问题的。”中国人民大学法学院教授王欣新指出，根据企业破产法规定，第一次债权人会议应该自债权申报期限届满之日起十五日内召开。

这是法律明确规定的时间，应当遵守。如果法院认为确实存在影响第一次债权人会议按时召开的特殊事由，可以延期。

但是，第一，延期要有正当理由。以评估和审计工作尚未完成为由不召开第一次债权人会议，这个理由不能成立。第一次债权人会议的召开跟审计和评估工作是否完成没有必然联系。第一次债权人会议并不是要解决所有问题，有些事情可以放到之后的债权人会议解决。

而且辽源中院于2010年11月受理该股份有限公司破产案件，将近五年时间，审计和评估工作仍未完成，这也不正常。

第一次债权人会议必须延期的情况在实践中是比较少见的，通常延期的理由包括，债权申报确认无法及时完成，大部分债权人出席会议的资格难以确定;其他案件或事件的处理直接影响到破产程序后续进行等。

第二，延期必须通知，而且要采取恰当的通知方式。既然《债权人申报债权通知书》通知第一次债权人会议召开的时间采取的是书面形式，那么之后通知延期也应该采取这种方式。

对于已知的债权人和已经申报的债权人应采取书面通知的方式，对于未知或尚未申报的债权人要采取公告送达的方式。总之原来通知开会采取的是什么方式，延期时也应采取相同的通知方式。

王欣新教授还分析了破产案件久拖不决可能给债权人造成的损害。他指出，这么长时间连第一次债权人会议都没有召开，可能会造成债务人财产的进一步流失:

债务人继续存续就会存在一定的费用，如厂房设备的维护、留守人员的工资支付等破产费用的增加，从而使债权人的利益受到损失;债权人应当实现的权利没有及时实现，应该几年前拿到的钱没有拿到，这也是一种权利损害。

此外，债务人在破产程序启动前如有损害债权人利益的欺诈行为，也可能得不到及时的纠正，造成财产无法追回。

破产案件无审限规定暴露立法缺陷

法律界人士也就破产案件立法缺陷发表了看法。北京市华城律师事务所律师宋刚指出，破产案件的审理，法律并没有规定审限，这让不规范操作有了一定空间。但他同时强调，作为债权人，DAC公司对破产案件的进程及管理人对破产财产的管理具有知情权和监督权。

即使审计和评估工作尚未完成，债权人也有权知道审计和评估工作进展到何种地步，对于推迟召开的真实原因法院也应该告知债权人。

对这一问题，北京师范大学法学院副教授贺丹持类似观点:“企业破产法和民事诉讼法目前没有对破产程序作出审限的规定，但实际上破产案件久拖不决对债权人的权益会造成一定的损害。没有规定审限可以说是法律规定的一个不足之处。”

王欣新教授则认为，本案之所以久拖不决，除了法律规定上的缺陷，对审限错误理解也是重要原因。他认为，破产案件没有审限的规定，只是为法院办理案件提供必要的时间。

但是，第一次债权人会议召开的时间与破产案件的审限问题是两回事，第一次债权人会议的召开是有法律期限的。而且破产案件没有审限规定，不等于说可以无正当理由地无期限拖延，以不作为的方式损害债权人的利益。如果破产程序拖了四五年，第一次债权人会议仍然没有召开，肯定是违背法律的。

Ⅶ 王禹帆的涉嫌黑社会性质组织犯罪的公安局长

2009年11月24日，吉林省辽源市中级人民法院对通化市公安局原副局长王禹帆等组织、领导黑社会性质组织罪、受贿罪、贪污罪等多项罪名的30名被告人进行一审公开宣判。被告人王禹帆犯组织、领导黑社会性质罪、受贿罪、贩卖毒品罪等15宗罪，被判处死刑，缓期2年执行。
王禹帆参加公安工作以来，多次被评为先进工作者、优秀共产党员、优秀公务员，荣立个人二等功、三等功各一次。 检察机关认为，其涉嫌索取、收受贿赂1577.9877万，实得768.5万
09年12日一早，辽源市中级人民法院再次开庭审理王禹帆系列案件。12日的庭审主要是法庭举证。检察机关经调查认为，王禹帆涉嫌索取、收受贿赂1577.9877万元，实得768.5万元。通过两天的庭审，透露出更多王禹帆案大多数涉案成员的犯罪事实。 否认自己是黑老大。
2009年12日一早，王禹帆系列案件在辽源市中级人民法院继续开庭，此时法院外戒备森严，不但审判庭外有人警戒，就连办公楼外都拉起了警戒线。“法院这几天不办公，找人先打电话联系。”守卫人员表示。
2009年12日的庭审主要是公诉方和律师当庭举证，参与人员依旧需要严格审核。
据了解，庭审过程中，王禹帆当庭并不承认检察机关指控的一些罪名，尤其是法律界人士普遍认为可能被判重刑的一些罪名，例如他涉嫌的组织、领导黑社会组织罪和绑架罪等，而对一些法定量刑稍轻的罪名表示认罪。王禹帆当庭表示，自己不认识“那些人”，不能算组织、领导黑社会性质组织罪。
昨日的庭审依次对某一罪名进行举证，涉案嫌疑人相继到庭，上午人数较多。 组织、领导黑社会性质罪，绑架罪，伪造国家机关公文、印章罪，伪造企业印章罪，非法运输、储存弹药、爆炸物罪，非法私藏枪支、弹药罪，敲诈勒索罪，组织卖淫罪，赌博罪，受贿罪，贪污罪，徇私枉法罪，寻衅滋事罪，贩卖毒品罪，容留他人吸毒罪，虚报注册资本罪，强迫交易罪，故意伤害罪，非法占用农用地罪19项罪名。
王禹帆又被称为“穿警服的老大”，他亲自组织、指挥由刘建辉、许淼等人网罗的社会闲散人员程德才、于桂兰、刘中英、邹建国、范潇、姜作兵等人，组成带有黑社会性质的犯罪团伙。
根据公安机关和检察机关的调查，王禹帆利用职务便利，索取、收受贿赂人民币1577.9877万元，实得768.5万元；原通化县公安局局长张秀文涉嫌受贿人民币1509.4877万元，实得款物合计809.4877万元，孳息9.6万元。
本次涉案嫌疑人也有多人涉嫌行贿，如朱文杰行贿60万元，程德才行贿两万元，许淼行贿价值2.613万元的手表一块，齐保忠行贿1.3万元，于桂兰行贿4万元。 2009年春节前，王禹帆在汇丰煤矿停工期间，指使许淼、邹建国把矿上的1000枚雷管从汇丰煤矿非法运输、储存在自己的办公室内。
2009年5月13日，公安机关在对王禹帆办公室进行搜查时，缴获了非法储存的雷管，同时缴获了他多年非法持有的猎枪子弹64发、口径枪子弹50发、军用子弹20发。除此之外，王禹帆还从1996年就开始非法持有一支手枪，当时他通过时任通化市公安局二道江分局局长于信德借了一支“七七式”手枪，此后这支手枪一直在王禹帆手中保存，直到2009年6月20日，公安机关才把这支手枪收缴。 2006年4月，被告人朱文杰和通化市东昌区公安分局签订一纸合同，投资建设远程视频监控系统工程。2008年3月，通化市公安局决定把监控系统中道路监控系统移交给通化市公安局交警支队管理，由东昌区公安分局统一返还给朱文杰投资和利润（补偿）388万余元。
到2008年5月16日，东昌区公安分局把388万余元全部付给朱文杰。几个月后，王禹帆和张秀文先后调离了东昌区公安分局，为了达到贪污的目的，王禹帆找到当时通化市公安局交警支队支队长张金山，借口仍然欠朱文杰投资款，让交警支队再给付朱文杰240万元，张金山在不知情的情况下，同意支付这笔款项。
此后王禹帆通过张秀文等人虚开了240万元的发票，扣除了管理费和税金，把余下的218万余元转汇给朱文杰的公司，王禹帆实得163万元，张秀文实得55万余元。 2003年初，通化市卫校欲以换建方式迁址建新校，刘英明（另案处理）找到该校党委书记提出合作。在此期间，刘英明以6.5万元的价格购买了通化市安泰房地产有限公司。
2004年3月18日，刘英明与通化市卫校商定由安泰公司为卫校在新址建楼，卫校原校址交由刘英明开发。由于没有资金，2004年5月刘英明找到时任通化市公安局东昌分局副局长的张秀文，提出以民警集资的方式在卫校原址开发住宅楼。张秀文将此事向时任通化市公安局副局长兼东昌分局局长的王禹帆作了汇报。王提出要拿6成利润作为好处费。
最后刘英明同意拿出一半利润。此后，王禹帆、张秀文积极组织东昌分局民警集资。
张秀文于2005年7月至2007年10月，共向刘英明索贿19次，索取人民币1380万元。王禹帆获得700万元，680万被张秀文占有。
2007年11月中旬，刘英明将通化市民主路一套户名为逢秀娟的门市房送给王禹帆、张秀文二人，后张秀文将该房占为己有。经鉴定，该门市房价值人民币129万余元。2008年5月16日张秀文委托刘英明将该门市房出租，获利租金9.6万元。 1998年，朱文杰经过王禹帆的介绍，在通化市投资经营源亨洗浴中心。洗浴中心开业后，时任通化市公安局副局长的王禹帆指使于桂兰向通化市公安局东昌分局举报源亨洗浴中心存在卖淫嫖娼问题，此后，源亨洗浴中心被停业整顿。
这时朱文杰找到王禹帆求情，王禹帆趁机要求朱文杰每年给他20万元，并表示自己可以为源亨洗浴中心解除查封，还将对洗浴中心将来的违法活动提供保护，朱文杰只好同意。从1999年到2001年年初，王禹帆共收受朱文杰行贿款人民币60万元。 除了王禹帆和张秀文等人外，许淼显然是这个涉案团伙中的重要一员，他不但身份、背景相对特殊，同时也是涉案罪名仅少于王禹帆的一个嫌犯。
许淼，1981年6月16日出生，与王禹帆一样，同是吉林省白城市人，而且二人还有亲戚关系。许淼曾是通化市通化县税务局的一名科员，叔叔许某任通化县县委副书记，这是许淼多次对人提起的特殊关系。
检察机关指控许淼涉嫌组织、领导黑社会性质组织罪，绑架罪，寻衅滋事罪，敲诈勒索罪，贩卖毒品罪，伪造企业印章罪，非法运输爆炸物罪，容留他人吸毒罪，赌博罪，虚报注册资本罪，故意伤害罪和包庇罪共12项罪名。 2008年8月，王禹帆入股汇丰煤矿，由许淼和于桂兰代表王禹帆参与煤矿的日常管理。后因王禹帆与该煤矿法人代表王志强在经营上产生矛盾，王禹帆欲出资收购王志强所持股份，遭到拒绝后他便逼迫王志强退股。王志强迫于无奈，向白山市八道江区安监局递交了声明：“如果不是煤矿法人代表王志强亲自办理复工申请，有关汇丰煤矿出现的一切法律后果，王志强概不承担。”此后王志强把汇丰煤矿文件、公章随身携带，四处躲避。
2009年初，王禹帆通过通化市公安局治安科科长高勇私刻“白山市八道江区汇丰煤矿”的公章，用于煤矿的日常经营。
根据王禹帆的安排，2月21日10时许，许淼、于桂兰假意协商退股一事，将王志强及其妻子夏彬彬、其姐王智、姐夫王喜国4人骗出来。之后许淼对王志强施以殴打，事先等候的范潇、邹建国、王新宾等人手持砍刀等凶器，对王志强等4人进行殴打，并强行将王志强等人劫持到汇丰煤矿办公室。在许淼等人6个多小时的恐吓、殴打下，王志强被迫在委托书上签了字。
为了完全掌控汇丰煤矿，王禹帆还指使他人伪造通化市东昌区人民法院公章和民事判决书。
许淼、于桂兰持伪造的民事判决书到白山市八道江区安监局办理复工手续，由于王志强事先已向白山市八道江区安监局递交了一份声明，致使王禹帆要独占汇丰煤矿的想法没有得逞。 许淼、杨泽、张家辉（在逃）相互勾结，于2008年得知通化市环宇矿业公司在三棵榆树镇南合台村取得探矿权（该项目是通化县的重点招商引资项目），许淼通过通化县县委一位副书记找到环宇公司董事长姜玉，向姜玉索要一块地段开采矿石。
姜玉被迫在其探矿区内无偿划出一块地段供许淼非法开采。但由于该地段矿石储量低，许淼就要求开采储量高的地段。遭到拒绝后，许淼等人以15万元的价格将这个地段上的林地从当地农民手中买下，使姜玉无权处置林木，继而无法探矿。许淼还多次指使手下对环宇公司正在探矿的工人施以威胁，使探矿作业被迫停工。
为减少经济损失，姜玉提出一次性给予400万元，请求许淼不再设置障碍。许淼提出索要3万吨矿石（价值700万元），并要求手下经营选矿厂，才允许姜玉开工。
因无法满足其要求，环宇公司只能放弃该区域的探矿，造成直接经济损失10余万元。

Ⅷ 2017吉04执恢58号是那个法院执行的

2017吉04执恢58号是吉林省辽源市中级人民法院 的恢复执行案件。

Ⅸ 王洪启的辽源市副市长

[简历抄]：王洪启【图】，男，1960年6月出生，汉族，山东高密人，1984年9月入党，1983年7月参加工作，研究生学历。
[历任]：
通化地委党校教员，通化地委党校文史教研室副主任，通化市委党校党委专职宣传委员（正科级），通化市委组织部干部科正科级巡视员，通化市委组织部干部科副科长、科长，梅河口市委常委、组织部部长，通化市政府副秘书长、办公室主任，梅河口市委副书记、代市长、市长，辽源市人民政府副市长。
[分工]：
协助市长分管市公安局（包括市交通巡逻警察支队）、市司法局（包括市监狱、市劳教所）、市建设局、市分用事业局、市房产管理局、市人民防空办公室（市民防局）、市住房公积金管理中心、市委市政府信访局、市社会治安综合治理办公室。
联系辽源军分区、市中级人民法院、市人民检察院、驻军、市武警支队、市消防支队。