法官说败诉

❶ 为什么法院判我败诉，急！急！

向省高法申诉，诉讼时效法律明文规定，而且最高法也有明确解释，不该因为这个败诉。

❷ 法官一直暗示我会败诉

可能，从他的经验和能力来判断，你没有胜诉的可能。这个时候，你要决策，是否有必要继续打下去。有的时候，并不是为了赢。

❸ 道理说得通，没有证据，法院会判我们败诉吗还是在吓唬我们

如果你们请律师了就根据你们律师的意见决定吧。
估计房产局已经查过了 没有存档的。不动产不可能没有证据。
你们可以搜集证据后再起诉。
搜集证据是一门大学问，很多律师都不精于此，当然我说的不是非法搜集。
告诉你个办法，给你大伯母打电话，然后偷录，让她说出你们想证明的事实之后再起诉她。
撤诉吧，不会影响将来 的诉讼。

❹ 法院判我胜诉！诉讼费应该是败诉方支付，我所支付诉讼费法院应该归还我！法官说要等败诉方交款后才能退还

法院是不会退还你诉讼费的。诉讼费由败诉方支付给你。

❺ 一审证据确凿法官判我败诉找媒体曝光二审能改判吗

这个都有可能的！如果没有新的证据可以证明 维持原判可能性非常大

❻ 有一民事案件，一审我败诉，上诉后法官叫我去谈话，结束后劝我撤诉还说我必败。为什么要我撤诉而且后面

法官不应该劝撤诉的，上诉是上级法院的事情。坚持自己的想法，不知道你的案子具体情况，但是他要求你撤诉，估计是判的有问题

❼ 后续，买房不成，定金得不到赔偿，法官说我败诉，我该怎么办

追究卖方责任不可能了，最好该追究中介违法的责任，起诉中介没问题，双倍返还定金可能够呛，因为中介收你的定金一开始就没有法律效力，房主不是他。。。至少能要回那40000块钱和利息，无良中介太多现在！

❽ 没采纳法官的要求，法官说：我判你败诉！请问法官有这权利么还是现在都法官说了算

我是民事法官，可以明确答复，如果你说的真是事实，那法官没有这个权利说这专话，案属件是否胜诉，不是某一个法官可以决定的，必须经合议庭少数服从多数的原则，还得庭长审批。诉讼保全的车辆要到案件审结完后，或申请人提出解封申请才能解除保全。你如果确定那辆车就是肇事车，那即使肇事司机逃逸了，你也是可以起诉车辆所有人的。不过告诉你，案件审理法定期限是六个月，你的案件两个月没有超审限。

求采纳

❾ 法官也没问口头协议说的什么就判我败诉

口头协议一般没啥效力，总不能你说啥法官就信啥对吧，那这样对方和你说的不一样，法官要信谁呢。只能通过你们的事实行为去判断你们之间存在真实的合同。如果你有相关的证据（录音录像，报价单·····），可以在上诉期上诉，希望可以帮到你。