昆明市盘龙区法院

❶ 孙小果被立即执行了吗

孙小果的死刑已经被执行，于2020年2月20号对孙小果执行了死刑。

孙小果于1995年12月因犯强奸罪被云南省昆明市盘龙区人民法院判处有期徒刑三年。判决生效后，孙小果父母通过伪造病历帮助孙小果非法保外就医，导致孙小果被判刑后未被收监执行。在非法保外就医期间，孙小果又于1997年4月至11月犯强奸罪、强制侮辱妇女罪、故意伤害罪、寻衅滋事罪。

昆明市中级人民法院于1998年2月一审对孙小果数罪并罚，决定执行死刑，剥夺政治权利终身。云南省高级人民法院经二审，于1999年3月作出改判，判处孙小果死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。判决生效后，云南省高级人民法院于2007年9月作出再审判决，改判孙小果有期徒刑二十年。

因发现该案原审过程中审判人员涉嫌受贿、徇私舞弊，已经发生法律效力的判决认定事实和适用法律确有错误，云南省高级人民法院于2019年7月18日作出再审决定，对该案涉及原审被告人孙小果的犯罪部分进行再审，并于同年10月14日对该案依法开庭审理。

该案再审期间，云南省玉溪市中级人民法院一审判决认定孙小果2010年4月出狱后又犯组织、领导黑社会性质组织罪、开设赌场罪、寻衅滋事罪、非法拘禁罪、故意伤害罪、妨害作证罪、行贿罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑二十五年，剥夺政治权利五年，并处没收个人全部财产。

宣判后，孙小果不服，提出上诉。云南省高级人民法院经二审，维持原判对孙小果的定罪量刑。云南省高级人民法院于2019年12月23日依法公开宣判，维持昆明市中级人民法院1998年一审判决中对孙小果的定罪量刑，与孙小果新犯罪行所判刑罚合并，决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产，并依法报请最高人民法院核准。

最高人民法院经复核，于2020年2月12日作出裁定，核准云南省高级人民法院决定对孙小果执行死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产的刑事判决。

云南省昆明市中级人民法院2月20日对罪犯孙小果执行死刑。

(1)昆明市盘龙区法院扩展阅读：

最高人民法院复核认为，孙小果在强奸犯罪中具有强奸妇女多人、奸淫幼女、在公共场所劫持、强奸未成年女性、非法限制人身自由、当众实施强奸、强奸再犯等特别严重情节或从重处罚情节。孙小果犯罪手段极其残忍，犯罪情节极其恶劣，犯罪后果极其严重，主观恶性极深，人身危险性极大，依法应当予以严惩。云南省高级人民法院再审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，与新罪所判刑罚进行合并并无不当。

昆明市中级人民法院在执行死刑前，依法安排罪犯孙小果会见了近亲属，充分保障了被执行罪犯的合法权利。

❷ 盘龙区人民法院上午上班时间

法院通常在9点上班，9点30分办事。

❸ 昆明市盘龙区法院办公室电话. 院长 副院长 各个庭长。 包括姓名。

盘龙区委政法委

谢昭红 副书记、综治办主任、维稳办主任 负责综治、维稳、队伍建设工作。工作电话：3165808
赵安琪 副书记、610办主任 负责涉法涉诉工作，分管610办。工作电话：3135722
王学水 办公室主任 负责办公室工作。工作电话：3126370
桂荣秋 维稳办副主任 负责维稳工作。工作电话：3167393
郑连刚 综治办副主任 负责综治、禁毒工作。工作电话：3167393
范凌云 610办副主任 负责队伍建设、涉法涉诉、610办工作。工作电话：3165808

盘龙区司法局
王文忠 副局长 主持全局工作，分管政工工作、后勤保障、文秘、档案、财务。工作电话：3180294
黄 润 副局长 负责法律援助、公证律师工作。工作电话：3147049
马艳华 副局长 负责人民调解、社区矫正、刑事解教人员安置、法制宣传教育、依法治区工作。工作电话：3132416
侯资江 政工科科长 负责政工、人事、干部教育考核及奖惩、党风廉政建设工作。工作电话：3180332

盘龙区法院

代晓明 副院长 分管联盟法庭、院工会工作。工作电话：5731816
陈 蔚 副院长 分管全院立案、行政审判工作，联系执行工作。工作电话：5732799
汪云昆 副院长 分管民一庭、民二庭、民三庭工作。工作电话：5731392
冯忠伟 副院长 分管全院刑事审判、法警队工作。工作电话：5731385
王 冀 纪检组长 分管全院纪检监察工作。工作电话：5736967

盘龙区检察院

闫晓东 副检察长 分管侦查监督科、监所检察科。工作电话：5731019
李亚琼 副检察长 分管反渎职侵权局、检察技术科。工作电话：5731190
刘 云 副检察长 分管公诉一科、二科、反贪局。工作电话：5731881
张瑞凤 副检察长 分管民事行政检察科、控申科、职务犯罪预防科。工作电话：5732216
郭云虎 纪检组组长 负责纪检组工作，分管监察科。工作电话：5731060
王 伟 政治处主任 负责政治处工作，分管党总支。工作电话：5731050
张 纬 反贪污贿赂局局长 负责反贪污贿赂局工作。工作电话：5732016

❹ 087168261216是昆明法院号码吗

❺ 盘龙区人民法院交通方便吗应该怎么过去

城市：昆明

楼盘名称：昆明盘龙区人民法院

别名：昆前路盘龙区人民法院

公交线路：可乘24.44.58.59.117.111.75.80.98.107.184.64.15路等公交车直达。

（所载信息仅供参考，最终以售楼处信息为准。）

点击查看更多房产信息

❻ 13116211021是不是盘龙区法院电话

不是的，如果你有什么情况，法院一般都是通过信函的方式通知你的。你可以根据自己的实际情况来判定。

❼ 孙小果犯了什么罪

经云南省高级人民法院再审，认定孙小果犯强奸罪，强制猥亵、侮辱妇女罪，故意伤害罪，寻衅滋事罪，组织、领导、参加黑社会性质组织罪，数罪并罚，判处死刑。

关于强奸罪，1997年4月至6月他当众以暴力和胁迫手段强奸四名未成年少女。被告人孙小果为与被害人宋某、张某某、菠某某发生关系，采取暴力等手段，违背被害人意愿强行发生关系，构成强奸罪。孙小果欲与被害人张某（发生关系时为幼女）发生关系，由于意志以外的原因未得逞，构成强奸罪未遂。

关于强制猥亵、侮辱妇女罪与故意伤害罪，1997年11月7日，孙小果纠集多人在公共场所挟持两名17岁少女，进行暴力伤害和凌辱摧残，致使一名被害人重伤。

关于寻衅滋事，1997年7月，被告人孙小果的同伙在与被害人邝某某、王某等人发生纠纷，孙小果及同案被告人等人驾车追赶并殴打被害人，致二人轻伤偏重。1997年10月，被告人孙小果及同案被告人因被害人杨某3不听从孙小果招呼，孙小果等人即对被害人实施砸打。孙小果伙同他人在公共场所追逐、拦截、殴打他人，情节恶劣，严重破坏社会秩序，其行为构成寻衅滋事罪。

1994年，孙小果因强奸罪被昆明市盘龙区人民法院判处有期徒刑三年，上诉后被二审法院驳回上诉。在案件办理期间，被告人孙小果父母通过伪造病历的方式帮助孙小果取保候审、保外就医。1998年2月，孙小果因强奸罪、强制侮辱妇女罪、故意伤害罪等多项罪名被昆明市中级人民法院一审判处死刑，立即执行。又在其母亲孙鹤予和继父李桥忠所编织的关系网的帮助下，孙小果在1999年二审被云南省高级人民法院改判为死缓，2007年案件再审改判为有期徒刑20年，服刑期间通过多次违规减刑实际服刑12年零5个月被释放出狱。

2010年起，孙小果以“李林宸”之名在狱外活动，又网罗刑满释放和社会闲散人员，有组织地实施犯罪活动，称霸一方，残害百姓，犯下组织、领导黑社会性质组织、开设赌场、行贿等七种罪行。

云南省高级人民法院再审认为，孙小果犯罪手段极其残忍，犯罪情节极其恶劣，社会危害程度极其严重，主观恶性极深，人身危险性极大，属于罪大恶极且不堪改造的犯罪分子，依法应当予以严惩。依照1979年《中华人民共和国刑法》第一百三十九条第二款、第三款，第二十条第一款，第四十三条，第五十三条第一款及1997年修订的《中华人民共和国刑法》第十二条，第二百三十四条第二款，第二百三十七条第二款，第二百九十三条第（一）、（二）项，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第六十九条，第七十一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十六条第一款和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第三百八十九条第一款第（二）、（三）项之规定认定孙小果犯强奸罪，判处死刑，剥夺政治权利终身；犯强制侮辱妇女罪，判处有期徒刑十五年；犯故意伤害罪，判处有期徒刑七年；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年，与原犯强奸罪未执行刑期二年四个月又十二天，数罪并罚，决定执行死刑，剥夺政治权利终身。

2020年2月20日，云南省昆明市中级人民法院对罪犯孙小果执行死刑。

法律依据：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十六条 人民法院按照审判监督程序重新审判的案件，由原审人民法院审理的，应当另行组成合议庭进行。如果原来是第一审案件，应当依照第一审程序进行审判，所作的判决、裁定，可以上诉、抗诉；如果原来是第二审案件，或者是上级人民法院提审的案件，应当依照第二审程序进行审判，所作的判决、裁定，是终审的判决、裁定。

人民法院开庭审理的再审案件，同级人民检察院应当派员出席法庭。

❽ 68056080是不是昆明市盘龙区人民法院的电话号码

可以拨打过去询问是不是，我可以查询电话号码114查询。

❾ 李心草案在云南昆明依法公开宣判，被告人是被怎么判的

9月21日，昆抄明市盘龙区人民法院依法对被告人罗秉乾过失致人死亡罪、附带民事诉讼原告人陈美莲提起的附带民事诉讼案进行一审公开宣判，以过失致人死亡罪判处被告人罗秉乾有期徒刑一年六个月，判令罗秉乾赔偿附带民事诉讼原告人陈美莲经济损失人民币63257元。

❿ 盘龙区人民法院能顶住“招呼”的压力，公正审理和判决刘春秀起诉赵中州隐匿财产的官司吗我们试目以待！

呵呵 没办法,这是中国的现实.现实很现实!这样的例子有很多.我估计百分之八十基层法院会不公正处理!