法院不给询证
A. 民事诉讼,法院不给原告举证通知,是违法吗
原告立案时就应该有通知了,现在法院一般都是一次性把全部手续都出来了。
B. 法院不给立案,说证据不足怎么办
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条规定:“起诉必须符合下列条件:(专一)原告是与本案有属直接利害关系的公民、法人和其他组织;(二)有明确的被告;(三)有具体的诉讼请求和事实、理由;(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”只要达到了该条规定的条件,人民法院就应当立案,从该条规定可以看出,人民法院不能以证据不足为由不立案。当事人的证据是否充分,诉讼是否有可能获得支持,应当在审判中解决,而不应当在立案中解决,否则,“立审分离”有何意义?如果法院拒绝立案,你可以要求法院作出不予立案的裁定,你若对裁定不服,可以上诉。
C. 为什么规定“会计师事务所不得将询证函回函提供给被审单位作为法律诉讼的依据”
根据《中国注册会计师协会专家技术援助小组信息公告第5号》
注册会计师在审计过程中,为印证影响会计报表认定的账户余额或其他信息,通常以被审计单位的名义向第三方发出询证函,并将询证函回函作为审计证据,纳入审计工作底稿管理,所有权归会计师事务所。
根据《独立审计具体准则第6号——审计工作底稿》第二十二条和二十三条的规定,除法院、检察院及其他部门依法查阅审计工作底稿、注册会计师协会对执业情况进行检查以及前后任注册会计师沟通等情况外,会计师事务所不得将审计工作底稿提供给任何部门或个人,也不宜将往来账项询证函回函提供给客户作为法律诉讼证据。
(3)法院不给询证扩展阅读
审计总体要求
注册会计师编制的审计工作底稿,应当使得未曾接触该项审计工作的有经验的专业人士清楚地了解:⑴按照审计准则的规定实施的审计程序的性质、时间和范围;⑵实施审计程序的结果和获取的审计证据;⑶就重大事项得出的结论。
由于审计工作底稿不仅是形成审计结论的依据,而且是评价注册会计师业绩、控制和监督审计质量的基础,因此,对于审计工作底稿的编制不能认为只是工作底稿,就可以马马虎虎、草率从事,而必须认真对待,在内容上做到资料翔实、重点突出、繁简得当、结论明确;在形式上做到要素齐全、格式规范、标识一致、记录清晰。
D. 申请鉴定法院不给鉴定,是否需要出具裁定,有法
申请鉴定,而法院经审查而不予准许的,应当作出裁定,裁定可以采用书面形式或者口头形式。口头裁定的,记入笔录。
法条链接:《民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围:
(一)不予受理;
(二)对管辖权有异议的;
(三)驳回起诉;
(四)保全和先予执行;
(五)准许或者不准许撤诉;
(六)中止或者终结诉讼;
(七)补正判决书中的笔误;
(八)中止或者终结执行;
(九)撤销或者不予执行仲裁裁决;
(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;
(十一)其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定,可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名,加盖人民法院印章。口头裁定的,记入笔录。
E. 往来询证函对方不给回函怎么办请大家帮忙出主意 谢谢
回应
如果未能得到被询证者的回应,注册会计师应当实施替代审计程序。
无法
替代
(1)注册会计师可能识别出认定层次重大错报风险,且取得积极式询证函回函是获取充分、适当的审计证据的必要程序。这些情况可能包括:
a)可获取的佐证管理层认定的信息只能从被审计单位外部获得;
b)存在特定舞弊风险因素,例如,管理层凌驾于内部控制之上,员工和(或)管理层串通使注册会计师不能信赖从被审计单位获取的审计证据
(2)如果注册会计师认为取得积极式函证回函是获取充分、适当的审计证据的必要程序,则替代程序不能提供注册会计师所需要的审计证据。在这种情况下,如果未获取回函,注册会计师应当确定其对审计工作和审计意见的影响。
积极的方式未收到回函的处理
如果在合理的时间内没有收到询证函回函时,注册会计师应当考虑必要时再次向被询证者寄发询证函。注册会计师应当考虑与被询证者联系,要求作出回应或再次寄发询证函。如未能得到被询证者的回应,应当实施替代审计程序。替代审计程序应能提供与函证同样效果的审计证据。
如识别出认定层次重大错报风险,且认为积极式函证是必要程序,则下列情况下,替代程序不能提供所需要的审计证据:
(1)可获取的佐证管理层认定的信息只能从外部获得;
(2)存在特定舞弊风险因素。
注册会计师审计科目知识点较多,希望大家都能认真备考。
F. 法院不给我开生效证明,我该怎么办
在判决书下达后15日之后就可以到法院签订生效证明,因为这个生效证明签完之后就可以完成强制执行,如果不给你签生效证明,你可以打电话到监察部门,也就是说检察院去控诉。
G. 法院不给立案怎么办
只要到公司所在地的法院起诉,而且有明确的诉讼目的,具体的诉讼请求,法院会立案的。
H. 法院不给我开生效证明,我该怎么办
如果法律文书已超过上诉期双方当事人均没有上诉的,当事人有权要求法院开具生效证明。如果不给你开具,你可以向法院领导或上级法院投诉。
生效证明就是指法律文书过了上诉期双方当事人没有上诉而发生法律效力的证明。
I. 当事人的律师到法院去复印人民法院调查收集的证据,法官不给,有这规定吗
根据法律规定和司法实践,出现这个情况可能有几种情况,一是该证据要证明版的事实与权申请复印的当事人无关,二是法院认为在质证才可向当事人出示证据,出现这种情况一般来说是证据可能涉及国家机密或个人、组织的隐私或商业机密。如果不是这几种情况,法院应当允许复印。但不给复印也没关系,因为只要是证据,就必须要经过质证,就必须要出示给当事人看。
J. 法院不给调证据,合法吗
开庭对方提交证据,你可以找个律师,你的律师是有权要求法官给予答辩时间的。法庭上严禁搞证据突然袭击,就算搞,律师这边也可以要求延期,给予你们充分的时间。如果法院不许,则法官明显有问题。