法院扫墓
⑴ 湖北男子返乡扫墓遇害案细节，到底是怎么遇害的
犯罪嫌疑人岁某和死者刘某之间发生口角，于是岁某用柴刀将其砍伤，并用作案工具反复多次击打刘某头部，致其颅脑重度损伤直至死亡。
让人意想不到的是，法院在审理此案时认为公安机关提交的证据不足以证明岁某的杀人，判其无罪释放，对被害者家属提出的103万赔偿不予支持。确实。在案发现场公安机关没有提取到犯罪嫌疑人的DNA，但从现场的痕迹证据及岁某的口供来看，能如此了解现案发现场的只有犯罪嫌疑人。目前，该案件还在进一步审理过程中，希望会给出一个客观、真实的判决结果。
⑵ 男子清明回家扫墓发现祖坟被扒变农田，男子该如何维权
一、清明回家应该是幸运的生活人生携带现实世界回来了惦记的亲情陪伴，结果发现祖坟变成农田了，这是不经商量就行动的事实，属于邻里纠纷的民事责任。
清明到了会有祭祖的习惯，会到坟地里纪念独有的亲人世界，得到一种今天的欣慰，这是现实路上普通的扫墓世界。
扫墓变成了不知所踪的存在感，就是有人故意不经他人允许制造了破坏世界，应该有一定的道德责任。
需要移坟也应该经过那家人允许，否则就是私自动了别人家的风水，属于坏的行为世界。
⑶ 在清明的时候因为去扫墓，不小心把山烧起来了，烧了几千亩。有个人被烧死了。大概要怎么判刑
过失纵火罪。
因为损失比较大而且死了人，量刑我估计应该在7年以上。
减刑是判决入狱以后才考虑的问题，现在没办法说。具体的量刑要看法院怎么判，尽量争取宽大处理吧
⑷ 扫墓烧山会受到怎样的处罚
主要看你引发的后果，如果一下子引着了一座大山，那么对不起你会被以纵火罪起诉，如果后果不严重的，可以酌情处理，一般就是个罚款加拘留几天
⑸ 上坟烧纸起火原告要求陪尚12000元法院怎么判
上坟烧纸是原告有损失，对方要求赔偿法院他不会根据原告要求的一个标的物去宣判的，他会有根据当地的物价，对损害的财产综合去考量。
⑹ 湖北男子返乡扫墓遇害，嫌犯曾认罪并供述不为人知细节，为何却被判无罪
我们的社会一直是一个讲究证据的社会，不管这个人有再大的嫌疑，只要没有确凿的证据，就不能够逮捕这个人，也就是俗话所说的疑罪从无就是这样的道理。在湖北的这个案件当中就发生了这样的情况，这个嫌犯他知道杀人案件的所有细节，并且也承认了是自己做的。不过现场却没有查到有关于嫌犯的DNA指纹，因此警察也没有理由去逮捕嫌犯，只能将他无罪释放。
于是他便一狠心拿着砍杉树的斧头将刘某伤害了，就在警察想要去抓捕岁某的时候，却发现在现场根本就没有岁某留下来的相关痕迹。哪怕是他的嫌疑再大，也不能够随便抓捕岁某，因为没有证据。这让刘先生感觉到非常的痛苦，明明杀害父亲的凶手就在自己的眼前，却没有办法让他付出代价。
⑺ 湖北男子返乡扫墓遇害，嫌犯当庭翻供被判无罪，法院对此是如何回应的
法院最终撤销了一审判决，并将案件发回重审，目前该案件还在审理当中，相信用不了多久就这起案件就能够水落石出了，现在让我们一起来回顾一下案件的经过吧。
结语：
正所谓“天网恢恢疏而不漏”，如果犯罪嫌疑人真的杀人了，我相信他一定会受到法律的制裁的，如果他没有杀人法律也一定会还他一个公道，最后希望这起案件能够早日水落石出，让逝者得以安息。
⑻ 因扫墓导致火烧山被拘留会不会留案底
法院对你的判决是什么？如果刑期低于三年，根据刑法八的规定，刑期低于三年，在刑期满刑日起，三年之后自动删除其案件，不会留底。
⑼ 如何看待河南男子在父亲坟前祭扫时杀死亲姐一案
嫌疑人尚战芳有严重的暴力倾向，无法正常与他人交流，多次因殴打他人入狱，之前服刑了10年，案发前刚出狱2个月。而且在此前法庭出具的裁定书里，标注了尚战芳属于“边缘智力”。
什么是“边缘智力”？根据智商值和适应能力划分，正常智力为85–115，70以下为智力低下，“边缘智力”处于二者之间70–84。这种情况有一定的生活能力与交往能力，但很难适应复杂的社会情况。容易出现打人等品行障碍！
由此可见，尚战芳这样的人幼年时期没有得到治疗，实际上也是他本人的悲哀。
笔者观点：
该起案件，纯粹就是尚战芳本身的暴力倾向所致，其家人知道他有这种暴力倾向，但是没有及时限制，没有带他去接受相关的辅导治疗。
这种情况下，游荡在社会中始终都是祸害，即便今天不砸其姐，明天也会有他人受伤。只不过这次出狱后其他人都躲远了，反而是毫无防范的家人受到伤害。
但是，在作案时，尚战芳的神智肯定是清楚的，能预示到这样做的后果，肯定是具备刑事责任能力。
⑽ 求视频:2011铜山法院组织淮海纪念塔扫墓
你是苗玮还是睢强