省政府法院

A. 为什么中级人民法院可以管辖对省级人民政府具体行政行为提起的诉讼

级别管辖来是指按自照法院的组织系统来划分上下级人民法院之间受理第一审案件的分工和权限。《行政诉讼法》第14条至第17条对级别管辖作了明确具体的规定。
(一)基层人民法院管辖第一审行政案件。
(二)中级人民法院管辖下列第一审行政案件，行政诉讼法第十五条规定，中级人民法院管辖下列第一审行政案件：
1、对国务院部门或者县级以上地方人民政府所作的行政行为提起诉讼的案件;
2、海关处理的案件;
3、本辖区内重大、复杂的案件;
4、其他法律规定由中级人民法院管辖的案件。
这里的“本辖区内重大、复杂的案件”，根据《若干解释》第8条的规定，有下列几种情形：
(1)被告为县级以上人民政府，基层人民法院不适宜审理的案件;
(2)社会影响重大的共同诉讼、集团诉讼案件;
(3)重大涉外或者涉及香港特别行政区、澳门特别行政区、台湾地区的案件;
(4)其他重大、复杂案件。
(三)高级人民法院管辖本辖区内重大、复杂的第一审行政案件。
(四)最高人民法院管辖全国范围内重大、复杂的第一审行政案件。

B. 地方政府和地方法院以及检察院是怎样的关系

法院检察院属于司法机关，法律规定司法独立不受行政机关干涉
司法局现在有点专像鸡肋，政法委是地方司法机关的实属际领导部门
检察院是法院的监督部门。地方政府跟他们没关系。但是地方政府跟检察院的关系一般很好，因为现在领导都怕反贪局……

C. 政府和法院的关系

法律分析：检察院、法院与同级政府（简称一府两院）由同级人大产生，受人大监督，对人大负责。检察院、法院、公安局之间互相配合、互相监督、互相制约。同级“一府两院”之间是平行关系，各司其职、各其负责。上级人大领导和监督下级人大。同时也监督下级“一府两院”。上级政府领导下级政府，但对检察院、法院不存在领导或监督关系。上级检察院领导下级检察院，上级法院监督下级法院。但是地方政府还是可以对法院施加影响的，尤其是在权大于法的情况下。

法律依据：《中华人民共和国宪法》 第八十九条 国务院行使下列职权：（一）根据宪法和法律，规定行政措施，制定行政法规，发布决定和命令；（二）向全国人民代表大会或者全国人民代表大会常务委员会提出议案；（三）规定各部和各委员会的任务和职责，统一领导各部和各委员会的工作，并且领导不属于各部和各委员会的全国性的行政工作；（四）统一领导全国地方各级国家行政机关的工作，规定中央和省、自治区、直辖市的国家行政机关的职权的具体划分；（五）编制和执行国民经济和社会发展计划和国家预算；（六）领导和管理经济工作和城乡建设、生态文明建设；（七）领导和管理教育、科学、文化、卫生、体育和计划生育工作；（八）领导和管理民政、公安、司法行政等工作；（九）管理对外事务，同外国缔结条约和协定；（十）领导和管理国防建设事业；（十一）领导和管理民族事务，保障少数民族的平等权利和民族自治地方的自治权利；（十二）保护华侨的正当的权利和利益，保护归侨和侨眷的合法的权利和利益；（十三）改变或者撤销各部、各委员会发布的不适当的命令、指示和规章；（十四）改变或者撤销地方各级国家行政机关的不适当的决定和命令；（十五）批准省、自治区、直辖市的区域划分，批准自治州、县、自治县、市的建置和区域划分；（十六）依照法律规定决定省、自治区、直辖市的范围内部分地区进入紧急状态；（十七）审定行政机构的编制，依照法律规定任免、培训、考核和奖惩行政人员；（十八）全国人民代表大会和全国人民代表大会常务委员会授予的其他职权。

D. 法院和政府相比哪个大

政府行使的是行政权，两院（检察院和法院）行使的是司法权，互不干涉，权限不一内样，权利和容权力也不一样。书记是党委的领导，当然，服从党的领导是必须的。

如果非要说个所以然，只能说，最高法院院长级别比省委书记高，但最高法院的院长只能行使司法权，且范围为全国，而地方的省委书记则权限更广泛，但只限一省之内。

E. 告省人民政府由哪级人民法院受理

对省级人民政府的决定不服，首先，要向省级政府申请复议。对复议结果不服的，可以选择向国务院申请仲裁或者向所在地的中级以上法院起诉。

F. 关于法院和政府的关系

一楼的不懂别乱说，政府和法院是没任何关系的且平级的，政府管不了法院的，人大是监督法院并不存在管理的 . 检察院和法院政府一样简称一府两院属于平级机构..

G. 靠省政府是什么法院

你是咨询哪里的省政府靠近的是什么法院？请详细咨询你的问题供参考。

H. 省级法院归哪管

法院执法接受省人大的管理，
法官的任免由省人大决定。
最高人民法院对省级法院监督业务

I. 省高级人民法院与省政府是什么关系

法院有独立的审判权 任何单位和个人不得干涉