法院干警疫情

❹ 法院说现在疫情期间不能拘留

不是的。

防控疫情期间，各级法院对被执行人或相关人员要慎重采取拘留措施。确需拘留的，送拘时应遵从拘留所的防疫要求。拘留所明确告知因疫情原因无法收拘的，执行法院应在确认被执行人或相关人员无感染症状的情况下解除拘留措施。

有关案件需要跨区域执行的，根据最高人民法院规定，原则上应通过执行指挥管理平台事项委托系统，委托当地法院协助办理;执行法院确需派员赴异地办理的，应层报执行法院所在地区高级人民法院批准、备案。受托法院因疫情防控原因表示不宜受理事项委托的，委托法院应及时撤销委托。

(4)法院干警疫情扩展阅读：

法院疫情防控的相关要求规定：

1、各级法院要严格对执行干警的管理，严禁执行干警组织或参与群体性聚会，教育执行干警不得编造或转发与疫情相关的不实信息，不信谣、不传谣。

2、各级法院要切实关心、爱护执行干警，加强对执行干警防范疫情的宣传、教育，强化执行干警特别是外出办案干警的自身安全防护。如发现执行干警或家属有确诊或疑似感染情况，应立即向当地防疫部门报告，第一时间协调送医救治，并及时层报最高人民法院。

❺ 人民法院全院干警未出现严重违纪违法情形,分析主要原因

可以从以下几点分析
一、深入开展警示教育
二、加强制度规范建设
三、推进司法公开民主
四、发挥纪检部门作用
五、完善监督制约机制

❻ 疫情期间如何举报聚众

拨打110报警即可。新型冠病毒期间村里有人聚众烤火、喝酒、打牌，这是被严格禁止的，直接打110报警即可。当前,新冠病毒肺炎疫情还在蔓延,各级人民政府在此紧急状态下相继发布通知,取消群众聚集性活动。对于各类涉疫违法犯罪活动,最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部联合制定了《关于依法惩治妨害新型冠状病毒感染肺炎疫情防控违法犯罪的意见》,亦有多地已根据刑法、治安管理处罚法等法律规定对涉疫违法犯罪行为予以打击。在抗击疫情的关键时期,到处串门聚众打牌是对自己、家人和社会极不负责的行为。公安机关一经发现,将立即受案查处,对于情节较轻的,可能依法给予训诫、罚款、行政拘留等治安管理处罚,或者由有关部门予以其他行政处罚;对于情节严重构成犯罪的,则可能依法追究刑事责任。

法律依据：《关于依法惩治妨害新型冠状病毒感染肺炎疫情防控违法犯罪的意见》第三条 健全完善工作机制，保障办案效果和安全

（五）注重办案安全。在疫情防控期间，办理妨害新型冠状病毒感染肺炎疫情防控案件，办案人员要注重自身安全，提升防范意识，增强在履行接处警、抓捕、羁押、讯问、审判、执行等职能时的自我保护能力和防范能力。除依法必须当面接触的情形外，可以尽量采取书面审查方式，必要时，可以采取视频等方式讯问犯罪嫌疑人、询问被害人、证人、听取辩护律师意见。人民法院在疫情防控期间审理相关案件的，在坚持依法公开审理的同时，要最大限度减少人员聚集，切实维护诉讼参与人、旁听群众、法院干警的安全和健康。

❼ 疫情期间聚众什么部门管

疫情期间，政府部门多次发布紧急措施禁令：少出门，不聚会。如果拒不执行的，非要聚会的，属于违法行为。
根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第五十条第一款第一项规定：拒不执行人民政府在紧急情况状态下发布的决定、命令的，处警告或者二百元以下罚款；情节严重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款。《最高人民法院执行局关于做好防控新型冠状病毒感染肺炎疫情期间执行工作相关事项的通知》
各级法院要严格对执行干警的管理，严禁执行干警组织或参与群体性聚会，教育执行干警不得编造或转发与疫情相关的不实信息，不信谣、不传谣。
各级法院要切实提高政治站位，严格落实上述通知要求。凡因工作不力或者执行指挥系统运行不畅贻误时机，或者不守纪律，不规范执行，影响防控疫情工作大局的，将严肃追究相关人员责任。
防控疫情期间，各级法院对被执行人或相关人员要慎重采取拘留措施。确需拘留的，送拘时应遵从拘留所的防疫要求。拘留所明确告知因疫情原因无法收拘的，执行法院应在确认被执行人或相关人员无感染症状的情况下解除拘留措施。对于拒不配合疫情防控工作，拒绝或者擅自脱离隔离治疗的病人、疑似病人，可能需要承担行政责任，被行政拘留或罚款。如果是刻意隐瞒病情或被确诊的病人，擅自脱离隔离、故意接触他人，或者在不特定的场所造成疫情扩散、导致财产公私遭受重大损失等严重后果的，最高可判处死刑，而且承担民事赔偿。
《治安管理处罚法》第五十条规定，有下列行为之一的，处警告或者二百元以下罚款；情节严重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款：
（一）拒不执行人民政府在紧急状态情况下依法发布的决定、命令的；
（二）阻碍国家机关工作人员依法执行职务的；
（三）阻碍执行紧急任务的消防车、救护车、工程抢险车、警车等车辆通行的；
（四）强行冲闯公安机关设置的警戒带、警戒区的。阻碍人民警察依法执行职务的，从重处罚。

❽ 法院里面的人为什么被叫做干警呢

公安不一样叫干警?
因为在报道或书面材料里，不好这么写，比如说我省公安机关干部和警员。。。这么称呼不利于团结，故而一块合作干警。

❾ 疫情期间看守所停止会见吗

不可以会见，详细情况打看守所电话咨询。《看守所条例实施办法》第三十五条会见人犯，每月不许超过一次，每次不得超过半小时，每次会见的近亲属不得超过三人。会见时，应当有办案人员和看守干警在场监视。对外国籍人犯，少数民族人犯和聋哑人犯，还必须由办案机关聘请翻译人员在场。会见中，严禁谈论案情，不准使用暗语交谈，不准私下传递物品。违反规定不听制止的，应即责令停止会见。《刑事诉讼法》第二百五十三条第二款对被判处死刑缓期二年执行、无期徒刑、有期徒刑的罪犯，由公安机关依法将该罪犯送交监狱执行刑罚。对被判处有期徒刑的罪犯，在被交付执行刑罚前，剩余刑期在三个月以下的，由看守所代为执行。对被判处拘役的罪犯，由公安机关执行。

❿ 疫情期间开庭可以进去几个人

疫情期间开庭可以进去几个人能去多少人取决于法庭的大小、想去的人的状况。一般情况下精神病人、醉酒的人和未经许可的未成年人是不能去的。旁听要凭身份证等有效证件，没有的也不能进
公民旁听公开审判案件的规定
（一）依法公开审理案件，公民可以旁听，但精神病人、醉酒的人和未经人民法院批准的未成年人除外。外国人和无国籍人持有效证件要求旁听的，参照中国公民旁听的规定办理。
（二）根据法庭场所和参加旁听人数等情况，旁听人需要持旁听证进入法庭的，旁听证由人民法院制发。 疫情期间当事人可以申请延期开庭吗 在刑事审判时，一般不会限制被告人家属人数，对于影响大、涉及广的案件，可能会有多人旁听的，法院就会使用旁听证控制旁听人员入内。
相关规定：【拓展资料】
《最高人民法院关于严格执行公开审判制度的若干规定》十、依法公开审理案件，公民可以旁听，但精神病人、醉酒的人和未经人民法院批准的未成年人除外。
根据法庭场所和参加旁听人数等情况，旁听人需要持旁听证进入法庭的，旁听证由人民法院制发。
外国人和无国籍人持有效证件要求旁听的，参照中国公民旁听的规定办理。
旁听人员必须遵守《中华人民共和国人民法院法庭规则》的规定，并应当接受安全检查。
为了解案件事实经许可可以发言。一般不能发言。，如果家属不是辩护人则不能发言。一般家属只能在庭审时听一下。
我国允许家属旁听案件，但对于开庭时家属能去多少人，就没有作出明确的规定，一般是不会限制家属人数的。不过对于一些不能公开审理的案件，那就会不允许进行旁听了。对于旁听的人员来讲，也是要遵守法庭纪律，否则也是有可能被赶出法庭的。
可以，疫情防控期间，因受疫情影响，当事人可以向法院申请延期开庭;法院也可依法决定延期开庭，但需提前告知当事人。承办法官对受疫情影响的案件，可视情办理审限中止、延长手续。在疫情防控期间开庭的公告案件，如具备条件的，可采取在线庭审或线下方式按期开庭;如不具备条件的，可视情延期审理。在疫情防控期间，当事人如何到人民法院立案、开庭?
【专家解读】
君博 中央财经大学副教授、北京市房山区人民法院副院长(挂职)
在疫情防控期间，为了减少人员出行和聚集，切实维护诉讼参与人、法院干警的安全和健康，最高人民法院发布了《最高人民法院关于新冠肺炎疫情防控期间加强和规范在线诉讼工作的通知》，暂停了其线下诉讼服务和信访接待工作，那么在疫情防控期间，当事人如何到人民法院立案、开庭?对此需要结合现有法律和政策进行解读。
对于当事人如何立案，在疫情防控期间，最高人民法院、北京市高级人民法院、天津市高级人民法院、河北省高级人民法院等各地法院陆续发布通知，建议当事人利用网上诉讼服务平台进行网上立案，对于不便于网上立案的，当事人可以直接邮寄诉讼材料至相关法院。同时，《关于人民法院推行立案登记制改革的意见》中也强调推行网上立案，为当事人行使诉权提供便利。
对于当事人如何开庭，存在以下三种情况：其一，根据《最高人民法院关于新冠肺炎疫情防控期间加强和规范在线诉讼工作的通知》，在疫情防控期间，当事人不同意案件在线办理的，不得强制适用在线诉讼，可依据法律规定向法院申请延期审理。当事人因受新冠肺炎疫情影响无法按期参加庭审的，可根据《民事诉讼法》第146条的规定，向法院申请延期开庭审理。在案件审理过程中，当事人因受疫情影响无法按期到庭的，也可以参照上述规定申请延期。其二，在疫情防控期间，法院原则上推迟开庭活动。此时，当事人需要等待法院通知，在变更后的时间点进行庭审。其三，各级各地法院陆续发布依托移动微法院、智慧法院等网上平台，进行网上开庭等诉讼活动的通知。当事人同意网上开庭的可以通过移动微法院等网络平台进行网上开庭、视频庭审等诉讼活动。另外，对于一些因特殊原因需要线下开庭的，当事人、法院必须在做好疫情防控的前提下才能进行线下开庭审理。
【法律依据】最高人民法院关于新冠肺炎疫情防控期间加强和规范在线诉讼工作的通知》;最高人民法院《关于人民法院推行立案登记制改革的意见》第4条;《民事诉讼法》第146条