法院赵飞

❶ 某市陶器厂采购员赵飞，1999年2月15日外出联系业务未归，直至2004年仍无音讯。5年来，赵飞的妻子徐丽和赵

发给过放电

❷ 抖音里这些视频配的文字是怎么做出来的

抖音目前不支持在视频中添加文字的功能。

我们可以用抖音预先拍摄好一段视频，然后将其保存到手机中，之后借助其他视频编辑软件添加文字。

建议您参考以下方法：

所需材料：手机一部，视频编辑软件（以“万兴神剪手”为例），抖音APP。

1、首先，我们选择并点击“创作视频”选项。

7、最后，在抖音APP上面上传自己编辑好的视频，就能发布带有文字的视频了。

❸ 2019年天津政法委书记是谁

赵飞。

2019年9月17日，天津市委政法委举办2019年第三期政法大讲堂。十三届全国政协常务委员、民族和宗教委员会主任王伟光以“领导干部要学好哲学用好哲学”为主题作辅导报告。

市委常委、政法委书记赵飞主持讲座，副市长、市公安局局长董家禄、市高级人民法院院长李静，市委政法委副书记、委员，市政法各部门局级干部和干警代表600余人在市公安局报告厅主会场，市、区两级政法部门近3万名政法干警在近200个分会场，共同听取辅导报告。

(3)法院赵飞扩展阅读：

政法委书记的主要职责

（一）指导督促政法各部门贯彻执行中共的路线、方针、政策和上级的指示及同级党委、政府的工作部署，统一政法各部门的思想和行动。

（二）定期分析社会治安形势，对一定时期本地的政法工作作出全面部署。

（三）组织推动政法部门开展新形势下加强和改革政法工作的调查研究，及时向同级党委提出建议和意见。

（四）指导社会治安综合治理，协调各部门落实社会治安综合治理各项措施。

❹ 执行依据(2015)绍越商初字第498号民事判决书

网上无此判决书内容，只是有相关的再审裁定。
判决书内容的获得更多渠道：
1、案件当事人，可以直接去法院调取判决书。
2、非案件当事人可以委托律师调取判决书。
3、如果案件已经公开，可以在中国裁判文书网查看下载。
4、如果案件公开，也可以去网络搜索，还有很多公开裁判文书的网站，有的收费，有的免费。
附：
顾光荣、孟建强等民间借贷纠纷申请再审民事裁定书

法院： 浙江省绍兴市越城区人民法院
案号：（2015）绍越民申字第3号
再审申请人（原审被告）钱梅。
被申请人（原审原告）顾光荣。
委托代理人（特别授权）陶冬生，绍兴市新世纪法律服务所法律工作者。
原审被告孟建强。
原审被告孟浩生。
再审申请人钱梅因与被申请人顾光荣、原审被告孟建强、孟浩生民间借贷纠纷一案，不服本院（2009）绍越商初字第375号民事判决，向本院申请再审。本院于2015年3月13日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
再审申请人钱梅申请再审称:绍兴市越城区人民法院（2009）绍越商初字第375号民事判决，审判程序严重错误，导致判决错误，且至今未生效。理由如下:
一、被申请人顾光荣提供了再审申请人不明确且错误的居住地址，导致申请人至今未能收到法院于2009年8月21日作出的（2009）绍越商初字第375号民事判决书有关的任何应送达给申请人的相关材料。因2009年1月9日至同年3月18日期间，申请人与原审被告孟建强一直共同居住在绍兴市皋埠镇集体村村东路34号，2009年3月18日，申请人与原审被告孟建强因感情破裂办理了离婚登记，之后申请人一直居住在绍兴市越城区皋埠镇集体村唐家溇14号。而本案判决书显示申请人与孟建强居住的地址却是绍兴市皋埠镇集体村，而皋埠镇集体村是一个自然大村，村内共有住户498户，每户均有自己的门牌号，因此没有具体的门牌号，法院需要送达给申请人的起诉状副本及开庭传票等相关材料根本不可能送达。而事实上，申请人在本案的存档材料中，应当送达给申请人的起诉状副本、应诉通知书、开庭传票、举证通知书、证据及送达回证，均未发现这些材料法院已通过邮政送达，或因无法送达所应提供的回执等相关凭证，这充分说明由于被申请人顾光荣提供的申请人身份摘抄件是未经公安机关核实的错误证明材料，故导致法院应送达给申请人起诉状副本等相关材料申请人至今尚未收到。
二、本案第一次开庭日期错误。因本案申请人的送达居住地址不明确且错误，导致起诉状副本等材料无法送达给申请人，2009年2月7日，法院通过人民法院报对本案的起诉状副本及开庭传票等对申请人予以公告送达，并在该公告中对开庭日期作出具体公告:“自发出公告之日起，经过60日即视为送达。提出答辩状和举证的期限分别为公告期满后的15天或30天内。并定于举证答辩期满后次日上午9时（遇法定节假日顺延）在本院第十一审判庭开庭审理，逾期将依法缺席裁判”。根据上述开庭公告时间计算，开庭日期应在90天（2009年2月7日起至5月7日）后的次日，即2009年5月8日，但本案的开庭时间却提前了一天，是在2009年5月7日（星期四）上午9时。为此，本案第一次的开庭时间显然是无效的，而正是由于法院没有按公告规定时间开庭，即使本案送达地址正确，视为送达，申请人亦无法在公告规定的时间按时出庭，故本案开庭时审判长认为“本案被告孟建强、钱梅经本院公告传票传唤、无正当理由拒不到庭，本院将依法进行缺席判决”，显然均无事实与法律依据。
三、判决书内容存在多次错误。申请人从档案室查阅后复印了本案相关材料。对相关法律文书阅读后，申请人发现，判决书和开庭传票上存在程序上的严重错误，其一，本案申请人与原审被告孟建强的开庭传票均系公告送达，但判决书上却认为是“被告孟建强、钱梅经本院传票传唤无正当理由拒不到庭”，并未系公告送达。其二、有一份开庭传票落款时间为2009年5月15日，公告确定开庭时间为同年8月20日上午10时30分，但根据判决书上载明:“本案于同日受理后，依法组成合议庭于2009年5月7日、8月21日两次公开开庭进行了审理”。从上述开庭时间可以明确看出，本案两次开庭传票更加明确的显示均无任何证据能证明已送达或公告送达申请人。其三、第二次开庭同样既没有将开庭传票送达申请人，更没有经过任何报刊公告送达给申请人。其四，根据2009年5月15日法院自行出具的一份开庭传票载明的开庭时间“定于2009年8月20日上午10时30分本院第十一审判庭开庭审理”，但判决书载明的开庭时间却是8月21日，两者相差一天时间。这样的判决书内容申请人无法理解。
综上，申请人认为，由于被申请人顾光荣向法院提供了申请人不明确且错误的居住地址，使申请人至今未能收到法院相关文书材料，从而导致本案程序上严重错误，且判决至今未生效。申请人的申请符合《民事诉讼法》第二百条第一款第（十）项的规定，请求法院撤销原判，依法予以再审。
被申请人顾光荣书面答辩称:（2009）绍越商初字第375号民事判决书，程序合法，认定事实正确，适用法律准确。1、再审申请人对涉案借款提起诉讼的时间为2009年1月9日，根据当时钱梅的户籍信息记载情况，被申请人代理人进行了摘抄。对代理人摘抄的钱梅的户籍信息内容经法院核实后，与留存于户籍所在地派出所的信息一致。虽再审申请人钱梅与原审被告孟建强于2009年3月18日协议离婚，但钱梅并未及时办理其户籍变更登记。因此，法院根据其户籍信息公告送达起诉状副本、传票、举证通知书、诉讼权利义务告知书及判决书等法律文书完全符合我国《民诉法》的相关规定。2、本案开庭日期等安排未违反法律规定。第一次开庭传票送达被申请人后，因起诉状副本等无法送达再审申请人及原审被告孟建强，改由公告送达，并于2009年8月20日开庭，完全符合法定程序。综上，被申请人认为再审申请人提出的再审申请，无事实与法律依据，请求法院依法驳回其再审请求。
原审被告孟建强、孟浩生未提交意见。
本院审查查明事实与原审一致，另查明:（2009）绍越商初字第375号判决于2009年11月6日发生法律效力。
本院认为:再审申请人钱梅向本院申请再审的（2009）绍越商初字第375号民事判决在修正后的《中华人民共和国民事诉讼法》施行（2013年1月1日）前已发生法律效力，故应当依法适用《中华人民共和国民事诉讼法》（2007修正）（以下简称民事诉讼法（2007修正）（相关规定计算申请再审期限。根据民事诉讼法（2007修正）第一百七十九条 、第一百八十四条 的规定，当事人以未经传票传唤，缺席判决为由申请再审的，应当在判决、裁定发生法律效力后二年内提出。本案原审判决于2009年11月6日发生法律效力，再审申请人钱梅于2015年3月13日向本院提出再审申请，其申请再审时间显已超出法定期限。依照《中华人民共和国民事诉讼法》（2007修正）第一百八十一条 第一款 、第一百八十四条 之规定，裁定如下:
驳回再审申请人钱梅的再审申请。
审判长周仕勇
审判员陶珊珊
代理审判员韩咪竹
二〇一五年四月二日
书记员赵飞
附相关法律法规
《中华人民共和国民事诉讼法》（2007修正）
第一百七十九条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审:
（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；
（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；
（三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；
（四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；
（五）对审理案件需要的证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；
（六）原判决、裁定适用法律确有错误的；
（七）违反法律规定，管辖错误的；
（八）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的；
（九）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的；
（十）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的；
（十一）未经传票传唤，缺席判决的；
（十二）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的；
（十三）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的。
对违反法定程序可能影响案件正确判决、裁定的情形，或者审判人员在审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的，人民法院应当再审。
第一百八十一条第一款人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法第一百七十九条规定情形之一的，裁定再审；不符合本法第一百七十九条规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。
第一百八十四条当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后二年内提出；二年后据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更，以及发现审判人员在审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的，自知道或者应当知道之日起三个月内提出。

❺ 法律问题~~~

怎么说呢，法官有自己的自由裁量权？
我认识的法官都不敢自己随便下判决的！一般的案子都要上交审委会的。为啥？一是怕得罪人，二是怕自己担个错案。小样的审判员有案子不来问问领导就敢自己下判？目无领导权威，以后不想干了？
至于自由裁量权，我认为是作用是：法律规定不能面面俱到，为了适用新情况新问题，发挥法官主动性而设立的。自由裁量是综合考虑案情和法律规定而作出的，里面不应掺杂人情的因素。
当然我说的是个理想状态而已，实践中恐怕难以做到

地方小了，人情关系应该更复杂才对啊。一般更不敢乱下判决的。当然在自由裁量权限里的裁判应该不会是错判，但是把案外因素考虑进来是不对的。

to zhoujiejianren
1.我不是律师，尽管过了司法考试，但是现在的职业不允许我去当律师。还好工作比较闲，有时间上来看看。
2.既然大家是来探讨法律问题的，就不要那么盛气凌人。回答问题帮人解决问题就好，不好连带打击别人。
3.你现在能这么悠闲地回答问题，说明你不考研或者工作已经有着罗了。或者你是高才生，是保送读研的,反正都要恭喜你了。我在学校时也曾经这样，以为法律无所不能，当个愤青批评社会上的非法治。其实走上社会，你会发现法律其实很无力。对于一个人的身份，你肯定很快会在走出校园后产生必然的敬畏。红山茶茶 ，你不尊敬你们院长试试？哪怕不尊敬你们庭长，你敢吗？？呵呵，中国现在就是这样。
4.我个人在网络上玩的时间长了，总觉得其实帮助有限，没啥意思。至于对案例的讨论，我们总是说个应然状态，至于实然，大家都知道。

❻ 中南财经政法大学的知名校友

中南财经政法大学的知名校友有：

学界：

1）贺 铿：著名统计教育家与经济计量学家，中国经济计量学开拓者、中国统计学会副会长、全国人大财经委员会副主任

2）何盛明：著名财政学家，财政部财政科学研究所教授、博士生导师，国务院学位委员会经济学科评议组、国家社会科学基金规则领导小组专家组成员，曾任中国财政学会副会长、秘书长，财政部财政科学研究所所长

3）王利明：著名法学家，中国人民大学校党委副书记兼副校长、教育部社会科学委员会法学委员、中国法学会民法研究会会长，《物权法》、《侵权责任法》、《民法典草案》起草者，多次为中央政治局委员授课

政界：

1）钱运录：原十一届全国政协副主席、党组成员兼秘书长，中共第十六、十七届中央委员

2）黄嘉华：学者外交家，曾任常驻联合国特派全权大使兼联合国国际法委员会委员

3）关广富：原中共湖北省委书记，湖北省人大常委会主任，中共第十二、十三、十四届中央委员

商界：

1）王明权：中国光大(集团)总公司董事长、党委书记兼中国光大银行董事长，申银万国证券有限公司、光大证券有限责任公司董事长

2）朱小黄：中国中信集团有限公司党委委员、中信银行党委书记、行长

3）田国立：现任中国银行党委书记(2013年4月起)，董事长。

4）陈四清，中国银行副行长。

5）姚中民：国家开发银行股份有限公司党委副书记、监事长

6）马明哲：中国平安保险(集团)股份有限公司董事长兼CEO

中南财经政法大学，是中华人民共和国教育部直属的一所以经济学、法学、管理学为主干，兼有文学、史学、哲学、理学、工学等八大学科门类的普通高等学校，由原隶属财政部的中南财经大学和原隶属司法部的中南政法学院合并组建而成，是教育部直属的四大财经院校之一，是国家“211工程”和优势学科创新平台项目重点建设高校之一。

❼ 中国审判流程信息公开网，赵飞举(2019`鄂1321民初667号案件怎么就查不到

怎样查询审判流程
只要打开《中国审判流程信息公开网》页面，输入原被告一方的身份证号码和联系手机号码，就可以查询，是谁起诉的，起诉的是什么事，是哪个法院受理的，是哪位法官承办的，等等相关信息。如果没有向法院提供当事人本人的手机号码，法院就不会输入上网，当事人就不能上网查询相关案件信息。《最高人民法院关于人民法院通过互联网公开审判流程信息的规定》第五条 当事人、法定代理人、诉讼代理人、辩护人的身份证件号码、律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是其获取审判流程信息的身份验证依据。

❽ 有关法律搜集证据方面的问题。

第一收取警察的办案记录，法医事故鉴定这是至关重要的，第二找到现场目击证人，比如唐峰，一起玩耍的小孩，第三找到该小孩的监护人。然后准备工作做好之后，写起诉状，上法院解决

❾ 案例分析！！！！！！！！！

（1）宣告死亡的利害关系人的顺序是：配偶、父母子女……其他有民事权利义务关系的人。因此，在前的利害关系人没有申请宣告死亡，在后的利害关系人不可以申请宣告死亡，因此，法院裁决陶器厂不能申请赵飞死亡；
（2）利害关系人有的申请宣告死亡，有的不同意宣告死亡，则应当宣告死亡；
（3）不正确，公民下落不明，符合申请宣告死亡的条件，利害关系人可以不经申请宣告失踪而直接宣告死亡；
（4）不能，被宣告死亡人与配偶的婚姻关系，自死亡宣告之日起消灭，死亡宣告被人民法院撤销，只有其配偶尚未再婚的，夫妻关系才恢复；
（5）被撤销死亡宣告的热播请求返还财产，其原物已被第三人合法I取得的，第三人可不予返还，但依继承法取得原物的公民或者组织，应当返还原物或者给予适当补偿；
（6）被宣告死亡的人，判决宣告之日为其死亡的日期。赵飞是死亡日期应为2005年8月15日；
（7）被宣告死亡的人在被宣告死亡期间，其子女被他人依法收养，被宣告死亡的人在死亡宣告被撤销后，仅以未经本人同意而主张收养无效的，一般不应准许，但收养人和被收养人同意的除外；
（8）利害关系人隐瞒真实情况使他人被宣告死亡而取得其财产的，除应返还原物及孳息外，还应对造成的损失予以赔偿。
希望我的回答能帮到你。所有的答案在民通意见里都能找到。

❿ 山西猥亵杀人案：同性师徒杀害6名少年，还残忍分尸，后来怎样了

梁莹和余卓阳因自2008年起连续骚扰并杀害5名青少年，于2016年被行刑队处决，之后残忍地肢解受害者。

梁1968年出生于山西省，在一家化工厂工作。他因猥亵儿童被判四年徒刑，2007年8月获释。

余卓洋，1984年出生，比梁莹小16岁。16岁时，卓洋自己进入梁英所在的化工厂做学徒，并拜梁英为师学习技艺。

但是当人们被劫持或绑架时，会对抢劫犯产生一种心理依赖感，这就会使受害者对加害者产生良好的印象和依赖，甚至会帮助加害者进行伤害。

在卓阳曾经侵犯过他的梁英就产生了这种情绪，导致他与曾经伤害过自己的人一起犯罪。

警方将梁莹和卓阳的刑事证据收集整理后，将其送到法院，等待他们的只有法律审判。

两人的谋杀案对彼此的家庭生活产生了非常严重的影响，第一个受害者赵飞的家庭也因为赵飞的谋杀案成了一个破裂的家庭。为了满足自己杀人的变态心理行为，将其绳之以法。