台湾立法院吧

❶ 台湾立委是干什么的

台湾立委就是立法委员会，台湾立法院等同于美国参议院，等同国会，立法院的职权。

立法院有议决法律案、预决算案、戒严案、大赦案、宣战案、媾和案、条约案及国家其他重要事项等职权。凡法、律、条例、通则均需经立法院通过、总统公布，方得施行。各机关发布之行政命令，则应送立法院查照，也得依法交付委员会审查。

(1)台湾立法院吧扩展阅读：

若发现其中有违反、变更或牴触法律情形，或应以法律规定事项而以命令定之者，立法院均得议决通知原颁机关於二个月内更正或废止；逾期未更正或废止者，该命令失效。预算为政府施政之根本，审查、议决预算案，是立法院监督政府施政的最佳途径。

行政院於会计年度开始三个月前，应将下年度总预算案提出立法院审议；立法院应於会计年度开始一个月前议决；并於会计年度开始十五日前由总统公布。立法院对於行政院所提预算案，不得为增加支出之提议，亦不得就预算科目间予以增减移动。

至於总决算之审核报告则由审计长提出。立法院得经决议於会期中设调阅委员会或调阅专案小组，就特定议案涉及事项要求有关机关提供参考资料，或调阅文件原本，以作为处理该特定议案之依据。

其他如提出宪法修正案、领土变更案及弹劾总统、副总统等案，交由国民大会复决；提出罢免总统、副总统案，交由中华民国自由地区选举人民表决；

於副总统缺位时，补选副总统；对司法院院长、副院长、大法官，考试院院长、副院长、考试委员，监察院院长、副院长、审计长及监察委员任命之同意权；听取总统国情报告等，也都属立法院之职权。

❷ 台湾“立法院”为什么总打架

——李敖真没看同胞笑话的意思，只是目睹此情此景也真没法不让人笑出来。 昨儿台湾“立法院”开着开着会又打起起来了，也数不清这到底是第几次群殴了，据说最早的台湾“立法院”打架事件由此可上溯到上个世纪80年代。 对此怪现象中国人看不懂，欧美人同样看不懂，路透社、美联社包括CNN均大篇幅报道了最新一次台湾“立法院”打架，称：台湾“国会”打架事件常有，恶名昭彰；不少“立委”在媒体关注下，越打越起劲，就连食物、鞋子，甚至是椅子都能作为攻击武器。 台湾媒体和民众也怨声载道，言此举“丢脸丢到国外去了”、“纯属错误示范，会教坏小孩。”；而一些致力于“品牌台湾”的人士惟有哀叹，“立法院”打架的画面的四海传扬，让台湾整体的品牌形象再度倒退十年…… “枪杆子里面出政权”——伟人说过的话，通俗易懂；可台湾“立法院”一遍又一遍上演的——“拳头里面出民主”，就有些不可思议了。 在翻阅了一些历史资料，也咨询了台湾朋友之后，比较统一的答案只有两个字：做秀。包括那一次李敖带着防毒面具在“议会”上喷瓦斯也一样，这一点事后李本人也不否认—— “那时候台湾选所谓的‘总统’，我也是参选人，只得了1.6万票，明明知道会落选,那为什么要选呢？可是这个声音会出来，态度会出来，告诉大家我赞成“一国两制”……为什么我要做这件事情？肯定有一个特殊的原因，这个原因是经过老谋深算的。我在‘立法院'喷了瓦斯，那个瓦斯头一天晚上还练习过。” 据台湾媒体回顾：当1985年民进党“立委”朱高正跳上“立院”主席台，扯下麦克风那刻开始，“立院全武行”似乎就成为了台湾“国会”殿堂永不下档的重要戏码。大家有样学样，接下来朝野间“立院”攻防战，也动不动就用肢体冲突来解决问题。也就因为如此，这几年看“立委”们打架，民众已经习以为常，台面上打得你死我活，台面下双方握手言和还能吃饭喝酒，讲得白一点，议场如秀场，然而最近一两年双方却是越打越真，越打越离谱了…… 我原以为台湾“立委”之所以打架是为了“捍卫选民的利益”，一位台湾朋友告诉我，那是扯淡！事实上绝少有“ 议员”是真正为了选民的利益而“战”；大部分都是 基于党派的纷争，在辩论中言语的不和甚至相互揭露私生活导致当事各方恼羞成怒，加上对媒体曝光率的追求，最后索性挥拳相向，包括一些女“议员”都敢挥舞着高跟鞋冲上去“打丫的！”。 民主需要有辩论，需要有争议，安静地举手、机械地按表决器与民主有距离，但民主也笃定不该像台湾“立法院”这般“打”将出来——以一种非民主非理性甚至充满暴力的方式追求所谓的“民主”，给公众留下的只有“公权力何在”的疑问。

❸ 台湾立法院为什么总是打架

这些立法委员都是戏精，在立法院打架都是给民众看的，只看颜色不问是非，上新闻版面才是他们的目的。

❹ 如何看待台湾“立法院”初审通过同性婚姻法制化

我觉得台湾方面做得很好，是给予了同性恋者的一种尊重和保障，给了同性恋一个面对世人的机会，还给了他们一个光明正大幸福的机会。我觉得我很是支持台湾的做法。

希望所有的爱都能得到祝福，希望所有的有情人都能得到最庄严的宣誓。而且，在全世界来说，有很多的国家都已经有了保护同性婚姻的法律。我并不是说中国大陆有罪，我只是希望法律能够保护他们。

❺ 台湾＂立法院＂再现打群架

台湾“立法院”抄2017年7月18日再度进行“前瞻计划”第一期预算审查，虽然昨天在民进党团的强力主导下进入询答阶段。

有网友戏称：“说好的中国功夫呢”？

立法院（Legislative Yuan），是中国国民政府时期和当今中国台湾地区最高位阶之立法机关，与前国民大会（现已废除）共同相当于其他国家中的国会。

根据孙中山的五权宪法理论，国家的权力分为行政、立法、司法、考试、监察五权，因此分设行政院、立法院、司法院、考试院和监察院；而人民则有选举、罢免、创制、复决的权利，设国民大会行使这些权力。

❻ 台湾立法院总共打了几次架

常常会打架 部会首长在接受立法委员质询的时候 那些立委往往不能保持理性(也许是为了抢新闻版面) 就会动手 不然就是声泪俱下的

❼ 台湾的“五大院”是哪五大我知道有“行政院”，“立法院”

台湾的“五大院”:“行政院” “立法院” “司法院” “考试院” “监察院”

根据台湾当局“宪法”规定，“行政院”是台湾当局最高行政机关，院长由“总统”提名，经“立法院”同意后任命；“总统”公布法律、发布命令，须经“行政院院长”和有关部会首长的副署；“行政院副院长”、各部会首长和不管部会之政务委员，由“行政院”院长提请“总统”任命；“行政院”向“立法院”提出法律案、预算案、戒严案、大赦案、宣战案、媾和案及条约案及其他重要事项或涉及各部会共同关系事项；“行政院”对“立法院”所决议的法律案、预算案、条约案及重要政策有异议时，须经“总统”的核可，才能移送“立法院”复议，若出席“立法院”的三分之二“立法委员”表决维持原决议，“行政院长”应接受该决议或辞职。

根据台湾当局“宪法”规定，“立法院”是最高立法机关，由选举产生的“立法委员”组成，具有决议法律案、预算案、戒严案、大赦案、宣战案、媾和案、条约案及其他重要事务之权。对于“立法院”的职权，自1990年后经历次“修宪”，作了较大变更。依据“宪法”增修条文规定，“立法院”职权尚包括：提“宪法”修正案、决议变更领土、提出“总统”“副总统”弹劾案、对“总统”提名之“司法院”正副“院长”及大法官、“考试院”正副“院长”及考试委员、“监察院”正副“院长”及监察委员行使同意权，并于每年集会时，听取“总统”的“国情报告”。

“司法院”系台湾当局的“最高司法”机关，主管民事诉讼、刑事诉讼、行政诉讼的审判及对公务人员的惩戒审议等事项，并有“解释宪法，统一解释法律及命令”之权。

“司法院”设大法官会议，院长为主席，行使解释“宪法”、统一解释法律、命令之职权。下设秘书处、第一厅、第二厅、第三厅、第四厅、参事室、会计处、统计处、人事处、公共关系室以及各种委员会等机构。“司法院”置院长、副院长各一人，由“总统”提名，经“立法院”同意后任命。

“考试院”系台湾当局最高考试机构，掌理考试、公务人员之铨叙、任免、考绩、级俸、升迁、保障、褒奖、抚恤、退休、养老等事项。

“考试院”设考试院会议，由院长、副院长、考试委员及考选、铨叙两部部长组成。下设秘书处、会计室、统计室、人事室、诉愿审议委员会、考铨丛书指导委员会、考试院公报指导委员会等机构。

“考试院”置院长、副院长各一人，考试委员若干人，由“总统”提名，经“立法院”同意任命。院长综理院务，并为“考试院”会议主席。

“考试院”设考选、铨叙两部，分别掌理考选行政与文职公务员之铨叙，以及各机关人事机构之管理事项。另外设有公务人员保障暨培训委员会及公务人员退休抚恤基金监理委员会。

“考试院”名义上仍为台湾当局的最高考试机关，实际上已形同虚设。

根据台湾“宪法”规定，该院是台湾当局的最高“监察”机关。1948年5月在大陆选出“监察委员”180人，任期6年，于1954年5月期满。国民党去台后，蒋介石利用“司法院”大法官会议名义，决定“在第二届委员未能依法选聘与召集之前”，“第一届委员继续行使其职权”。

❽ 台湾2016立法院各党立委席次

不分区立委席次（共34席）：
民主进步：18席
中国国民：11席
亲民：3席
时代力量：2席

新国会专立委（共113席）组属成：
民主进步：68席；
中国国民：35席；
时代力量：5席；
亲民：3席；
无党：1席；
无盟：1席

❾ 台湾立法三读指什么

取自维基：
依据《中央法规标准法》，任何法律、条例都需经由立法院通过，并由总统公布后才有效力。

若要立法，首先必须进行“提案”，可由行政院、司法院、考试院、监察院、立法委员或党团提出，预算案则仅限由行政院提出。草案提出后，会送交“程序委员会”进行审议。在程序委员会中，秘书长会排定要讨论案件的日期，委员会审核后会将草案送交印刷（复印），并列入议程中的报告事项。提案在议程中进行“一读”（朗读标题），之后可送交相关的委员会（例如：教育及文化委员会、交通委员会等）讨论审查，或经由院会决定后，直接送交“二读”。

委员会中会针对送交过来的提案，听取提案人的报告，有时还会邀请和法案内容相关的专业人士提出意见（有时也会举行“公听会”）。之后进行讨论，并修正提案的内容。达成决议后，会将议案送至二读程序。

在二读时，会先朗读提案的内容，并在院会中进行深入讨论。二读是立法过程中重要的步骤，在过程中，可以提出质疑、进行说明、修正等。最后决定是送交“三读”、撤销、或送回委员会重新审议。通过二读的议案，将在下次会议时进行三读的程序，但若有委员提议，并获得超过15名委员的附议，可以在当次会议就直接进入三读程序。

三读的过程仅能就文字进行修正，除非发现有违宪法或其他法律时，才可提出撤回或重新审议。在三读时，若有委员对于议案有不同的意见，仍然必须等议案表决后，再提出复议。三读程序后就要进行全体的表决，若是通过，则送请总统在十天内公布，并送交行政院执行办理。行政院方面在收到来自立法院的要求后，若认为法案难以执行，或有其他问题，在总统核准下可提出“覆议”的要求，将法案送回立法院重审。

立法院接受覆议案后，会召开全院的审查会议，必要时会要求行政院长到立法院说明覆议案的原因。覆议案必须在15天内进行投票表决是否维持原法案内容，如为休会期间，立法院应于七日内自行集会，并于开议十五日内作成决议。覆议案逾期未议决者，原决议失效。覆议时，如经全体立法委员二分之一以上决议维持原案，行政院院长应即接受该决议。

❿ 台湾立法院为什么质询

立法院得质询行政部门为什么预算如此编列，为什么法律如此订定。。