西班牙法院逮捕令

① 西班牙内政部如何回应遣返加泰前主席

俄罗斯11月17日援引加泰罗尼亚报道称，西班牙内政部在回复比利时检方问讯时表示，如果将加泰罗尼亚自治区前主席普伊格德蒙特遣返给马德里，他可选择单独的牢房。

西班牙内政部表示，如果遣返普伊格德蒙特，他将会被关押在埃斯特雷梅拉监狱，这里还关押着加泰罗尼亚自治区其他前政府成员。政府会对前领导人将进行监视，以避免他受到其他囚犯侵犯。内政部还承诺，他可以选择单独牢房，或与同伴关押在一起。

② 法院下逮捕令流程

逮捕犯罪嫌疑人、被告人的批准权或者决定权属于人民检察院和人民法院。对于公安机关移送要求审查批准逮捕的案件，人民检察院有批准权。

人民检察院在侦查及审查起诉中，认为犯罪嫌疑人符合法律规定的逮捕条件，应予逮捕的，依法有权自行决定逮捕。人民法院直接受理的自诉案件中，对被告人需要逮捕的，人民法院有决定权。

人民法院决定逮捕的程序。人民法院决定逮捕被告人也有两种情况：

(1)对于直接受理的自诉案件，认为需要逮捕被告人时，由办案人员提交法院院长决定，对于重大、疑难、复杂案件的被告人的逮捕，提交审判委员会讨论决定。

(2)对于检察机关提起公诉时未予逮捕的被告人，人民法院认为符合逮捕条件应予逮捕的，也可以决定逮捕。

人民法院决定逮捕的，由法院院长签发决定逮捕通知书，通知公安机关执行。如果是公诉案件，还应当通知人民检察院。

(2)西班牙法院逮捕令扩展阅读

要求逮捕必须同时具备以下三个条件：

1、有证据证明有犯罪事实。根据有关规定，有证据证明有犯罪事实是指同时具备下列情形：

(1)有证据证明发生了犯罪事实。犯罪事实既可以是单一犯罪行为的事实，也可以是数个犯罪行为中任何一个犯罪行为的事实。

对实施多个犯罪行为或者共同犯罪案件的犯罪嫌疑人，具有下列情形之一即可：有证据证明犯有数罪中的一罪的；有证据证明有多次犯罪中的一次犯罪的；共同犯罪中已有证据证明有犯罪行为的。

(2)有证据证明犯罪事实是犯罪嫌疑人实施的。

(3)证明犯罪嫌疑人实施犯罪行为的证据已有查证属实的。逮捕不同于定罪，逮捕的标准低于定罪的标准，不要求证明犯罪嫌疑人实施犯罪行为的所有证据都已查证属实，只要求有证据已被查证属实即可。

2、可能判处徒刑以上刑罚。这是关于犯罪严重程度的规定。基于已有证据证明的犯罪事实，根据我国刑法的有关规定，初步判定犯罪嫌疑人、被告人可能被判处有期徒刑以上的刑罚，而不是可能被判处管制、拘役、独立适用附加刑等轻刑或者可能被免除刑罚的，才符合逮捕条件。

3、采取取保候审、监视居住等方法，尚不足以防止发生社会危险性，而有逮捕必要的。由于逮捕是最严厉的强制措施，只有在确有必要时才可以适用。即使犯罪嫌疑人、被告人符合上述两项条件，但采取取保候审或者监视居住足以防止其危害社会的，即无逮捕必要，不应逮捕。

2001年8月6日最高人民检察院和公安部联合发布的《关于依法适用逮捕措施有关问题的规定》第1条第2项规定，具有下列情形之一的，即为“有逮捕必要”：

(1)可能继续实施犯罪行为，危害社会的；

(2)可能毁灭、伪造证据、干扰证人作证或者串供的；

(3)可能自杀或者逃跑的；

(4)可能实施打击报复行为的；

(5)可能有碍其他案件侦查的；

(6)其他可能发生社会危险性的情形。同条还规定，对有组织犯罪、黑社会性质组织犯罪、暴力犯罪和多发性犯罪等严重危害社会治安和社会秩序以及可能有碍侦查的犯罪嫌疑人，一般应予逮捕。
逮捕的上述三个条件相互联系、缺一不可。

参考资料来源：网络-中华人民共和国刑事诉讼法

③ 公安局，检察院，法院，他们各自下达逮捕令，有什么区别

检察院和法院在各自的办案期限内，需要逮捕犯罪嫌疑人的，可以自己决定，其中检察院在办理自侦案件时，需要逮捕犯罪嫌疑人的，要报请上一级检察院批准。公安机关在侦查刑事案件时，如果需要逮捕犯罪嫌疑人，需要报请检察院批准，自己没有决定权。但，无论是检察院还是法院决定逮捕犯罪嫌疑人、被告人，都由公安机关执行。

④ 加泰前主席会不会逃避逮捕令

11月3日消息，西班牙加泰罗尼亚自治区政府前主席普伊格蒙特的律师贝卡特表示，普伊格蒙特不会逃避欧盟的逮捕令，并且会服从比利时司法机关就该问题的判决。

据报道，西班牙国家法院法国卡门 拉梅拉决定对身在比利时的加泰罗尼亚政府前主席普伊格蒙特及自治区政府其他前顾问下达逮捕令。但据司法界消息人士表示，到目前为止，西班牙法院还没有对普伊格蒙特发出逮捕令。

之后，西班牙国家法院随后传召已被撤职的自治政府主席普伊格蒙特等约20名加泰官员于11月2日到马德里接受正式调查。西班牙加泰罗尼亚地区部分前政府官员抵达西班牙最高法院接受审讯，但加区前主席普伊格蒙特未出庭。到目前为止，西班牙法院也还没有对普伊格蒙特发出逮捕令。

⑤ 西班牙政府将多名加区“独立派”高官送进监狱是真的吗

马德里11月2日消息，西班牙国家法院大法官拉梅拉2日宣布，以煽动叛乱、叛国和挪用公款等罪名将8名前加泰罗尼亚自治区（加区）“独立派”高官送进监狱。

包括加区前副主席洪克拉斯在内的8名前加区政府官员被认为参与了单方面宣布加泰罗尼亚独立的非法活动。这8人当天早些时候在国家法院出庭受审。随后，法院宣布将他们送进马德里的两所监狱内看管，其中只有一人可以取保候审。

在支持团结统一的主要党派缺席情况下，加区议会10月27日单方面宣布“独立”。西班牙参议院随后召开紧急会议，通过启动宪法第155条、授权中央政府采取一切必要行动捍卫国家统一的决议，全面接管加区地方政府权力。西班牙首相拉霍伊当晚宣布解除普伊格德蒙特职务，解散加区议会，并宣布12月21日举行自治区选举。

⑥ 听说西班牙帝王行动被捕者被释放了，这是什么情况

欧浪网11月22日报道，埃菲新闻社11月22日马德里讯 西班牙国家法院三号法庭，今日对“皇帝行动案”作出新的裁定，判定受理本案的法官安德略（Fernando Andreu）对包括GaoPing等人在内的本案20多名涉嫌的延期收押为非法，必须予于释放。

以Alfonso Guevara法官为首的国家法院三号法庭，是在审理也是在“皇帝行动”而被捕的一个名为Kai Yang的涉嫌的延期收押程序的合法性上，而发现了安德略法官的违宪行为，Kai Yang在10月16日的“皇帝行动”被拘捕，在四天后的20日被安德略法官第一次提审，意味着当时Kai Yang已被法院临时限制了人身自由超过了72小时，但当时安德略法官的错误在于仍然指示警方继续在警局收押，而非通过法院的裁决作出收监。
Alfonso Guevara法官已依据裁决，责成安德略法官须立即把“不合法延期拘押”的Kai Yang立即释放，这个裁决同样延伸适用到同样是在10月20日受初审的约20个“皇帝行动案”的被捕者，其中包括被指为首犯的Gao Ping和他的重要伙伴Hai Bo等人，也意味着Gao Ping及其妻子等同日受审的20人将被立即释放。
国家法院三号法庭Alfonso Guevara法官的裁决认为，发生在10月16日早上的“皇帝行动”，警方执行的是法院的发出“司法拘捕”（detención judicial）而非“警方逮捕”（detención policial）令，依照西班牙宪法关于基本人身和自由的保障，司法拘捕令下对涉嫌者的人身自由临时限制不得超过72小时，而安德略提审最后一批涉嫌的时候已经是20日，这时已经超过了法定的72小时人身自由临时限制规定，安德略当时犯下的错误是没有对每一个涉嫌一一作出正式的“收监令”临时入狱，而是默许警方继续在警局延期收押，被裁定为违宪行为。
而如果之前执行的是“警方逮捕令”，警方在72小时过后，可向法院申请继续把涉嫌延期拘押在警局内。但此次皇帝行动执行的则是法院发出的“司法拘捕”行动，而司法行动对人身自由的限制不能超过72小时，逾此期限后必须是由法院作出临时收监，而不是此案那样继续任由涉嫌在逾期后继续在警局被警方收押。而三号法庭的裁决也认定说，这些被捕者在16日的“皇帝行动”时被拘捕，法定的72小时合法拘押期限从被拘捕的这一刻即开始计算。
安德略得知三号法庭Alfonso Guevara等法官作出的裁定后，承认“所有的错误出在我的身上，愿意承担所有的后果”，但安德略也认为自己的司法程序并没有错，他认为72小时司法拘押不能从被捕的一刻算起，因为这些涉嫌立即被交予警方收押，这也是国家法院在“司法拘捕”里的惯常做法。不管如何，安德略表示出现这样的“错误”后，只能服从三号法庭今日作出的裁定，立即释放Kai Yang，以及延伸到20日受审的20个“皇帝行动案”的涉嫌，即包括该案首犯Gao Ping也将很快被临时释放，不能继续收押。
裁定安德略法官的延期收押令无效的Alfonso Guevara法官，此时向安德略提出建议性措施，包括要这些被临时假释候审者必须定期到法院报到、扣留护照、禁止离境等预防措施，但“绝不能继续收押”。

⑦ 西班牙拟向加泰前主席发逮捕令吗

西班牙3日报道称，西班牙法官正在研究是否向滞留比利时不归的加泰罗尼亚自治区前主席普伊格蒙特发国际逮捕令。由于司法程序的繁琐和复杂，将普伊格蒙特引渡回西班牙可能需要长达60天时间。西班牙2日报道称，西班牙国家法院大法官拉梅拉决定对普伊格蒙特发出逮捕令，但司法界消息人士随后否认了这一消息。

普伊格蒙特律师贝卡尔特对媒体说，即便西班牙向他的当事人发出国际逮捕令，比利时警方可能逮捕普伊格蒙特，但是否遣送回西班牙要看比利时法官的决定，若法官认为马德里的逮捕令违反基本人权，法官可以拒绝马德里的要求。贝卡尔特称，普伊格蒙特不会逃避法律审判，会配合比利时司法机关的工作。

西班牙政府发言人表示，在法院没有正式宣判有罪之前，普伊格蒙特在内的所有加泰前官员均可参加12月21的举行的加泰地方选举。

普伊格蒙特在录制于布鲁塞尔的一段视频中称，他仍是加泰罗尼亚的“合法主席”，要求马德里法院立即释放所有加泰独立派官员，他还呼吁欧盟不要坐视不管。然而欧盟3日再次给他“泼冷水”。据法新社报道，欧盟委员会发言人3日表示，完全尊重 “西班牙的司法独立”。此前一天，德国政府发言人也表示，西班牙是一个法治国家，德国政府没有理由对西班牙法院的裁决做出任何评论。

⑧ 为何说将服从比利时法院判决

11月3日电西班牙加泰罗尼亚自治区政府前主席普伊格蒙特的律师贝卡特表示，普伊格蒙特不会逃避欧盟的逮捕令，并且会服从比利时司法机关就该问题的判决。

据《俄罗斯卫星通讯社》报道，西班牙《先锋报》此前发布消息称，西班牙国家法院大法官拉梅拉决定对身在比利时的加泰罗尼亚政府前主席普伊格蒙特及自治区政府其他前顾问下达逮捕令。但据司法界消息人士表示，到目前为止，西班牙法院还没有对普伊格蒙特发出逮捕令。

之后，西班牙国家法院随后传召已被撤职的自治政府主席普伊格蒙特等约20名加泰官员于11月2日到马德里接受正式调查。西班牙加泰罗尼亚地区部分前政府官员抵达西班牙最高法院接受审讯，但加区前主席普伊格蒙特未出庭。到目前为止，西班牙法院也还没有对普伊格蒙特发出逮捕令。

⑨ 外国法庭对中国人发出逮捕令，意味着什么

如果当事人在国内，而且根本懒得理这个案子，那么这个逮捕令就是废纸一张。

除非对方通过国际刑警组织提出的通缉令，那么中国作为成员国，必须协助国际刑警处理。当然，前提是国际刑警的通缉令没有违反中国的法律。