首席大法官毕业致辞

❶ 求关于美国大法官在毕业典礼上的演讲的评论性文章

你好，很高兴为您解答：
6月是充满祝福和掌声的毕业季，各类毕业演讲、名人励志宣讲让人目不暇接。突然一篇“我祝你不幸并痛苦”的反鸡汤演讲却意外的引发网络和媒体的疯转，它是来自美国联邦最高法院首席大法官约翰•罗伯茨（John G. Roberts Jr）在儿子毕业典礼上的致辞。

▲约翰·罗伯茨在毕业典礼上致辞
还记得那个12年前在小布什总统宣布提名首席大法官的直播期间，那个突然跳出来砸场子,在镜头前学蜘蛛侠手舞足蹈的小男孩吗？没错,这个小男孩今年从美国卡迪根山中学毕业了,他的大法官爸爸约翰•罗伯茨也被受邀出席了这次毕业典礼。

卡迪根山中学简称Cardigan，是一所贵族寄宿学校，校址位于新罕布什尔州常青藤大学College的校内，学费更是高达49,000美金。可以想象，在这里就读的11-15岁的孩子们出身非富即贵，年少都是被保护得非常好的，而这篇演讲却正好提醒了这些温室里的孩子，那些现实中即将会面对的真相。
在看似“孤独感”“挫败感”“不幸”等字眼下，罗伯茨大法官则是以他的方式表达了对孩子的期许，教孩子认清世界的虚伪，拥有面对失败和克服困难的能力。仔细想想，谁没有感到过孤单，谁没有遭遇过欺骗，谁没有遭遇过过背叛，谁又没有失败过呢？就像他最后说的那样，“不管我是否这样去希望，这些事终究会发生”。这篇看此严苛的演讲里面其实充满了为人父母的挣扎与期待。
原文翻译
通常到这里毕业典礼的演讲嘉宾都会祝你们好运并送上祝福。我不会这样做，接下来我会告诉你为什么。
在未来的很多年中，时不时地，我祝福你被不公正地对待，因而你会知道公正的价值。我祝福你会遭受背叛，因为它会让你感受到忠诚的重要性。
很抱歉，但我会祝福你时不时地感到孤独，因而你不会把朋友当作理所当然。
我祝福你有时会有坏运气，因而你会意识到概率和运气在人生中扮演的角色，并且理解你的成功并不完全是你应得的，而其他人的失败也并不完全是他们所应得的。
而当你失败的时候，时不时地，我希望你的对手会因为你的失败而幸灾乐祸，这会让你意识到有风度的竞争精神的重要性。
我祝福你会被忽视，因而你会意识到倾听他人的重要性。
我祝福你遭受刚刚好的痛苦，能让你学会同理心。
无论我是否祝福你这些，它们都会发生。而你是否从中获益，取决于你是否能从你的不幸中参透它们想要传递给你的信息。
附上英文分享给大家。
Now the commencement speakers will typically also wish you good luck and extend good wishes to you. I will not do that, and I’ll tell you why.
From time to time in the years to come, I hope you will be treated unfairly, so that you will come to know the value of justice.
I hope that you will suffer betrayal because that will teach you the importance of loyalty.
Sorry to say, but I hope you will be lonely from time to time so that you don’t take friends for granted.
I wish you bad luck, again, from time to time so that you will be conscious of the role of chance in life and understand that your success is not completely deserved and that the failure of others is not completely deserved either.
And when you lose, as you will from time to time, I hope every now and then, your opponent will gloat over your failure. It is a way for you to understand the importance of sportsmanship.
I hope you’ll be ignored so you know the importance of listening to others, and I hope you will have just enough pain to learn compassion.
Whether I wish these things or not, they’re going to happen.
And whether you benefit from them or not will depend upon your ability to see the message in your misfortunes.
痛苦与不幸就是快乐与幸福的前夜，我祝你拥有不幸和苦难，你才能更好的获取幸福。

❷ 这是首席大法官该说的话吗

这是首席大法官该说的话吗？

1883年，英国女王维多利亚遭到枪击，但没有被击中。法庭经过调查后认为持枪者精神失常，他被无罪释放。女王委屈地认为“他肯定是有罪的，我亲眼看见他在开枪”，但法官依然只是判决将持枪者关进精神病院，而不是监狱。

这是发生在131年前大西洋东海岸的故事，法官不肯因为女王陛下的权势和尊崇而破坏法律，因为没有个体和具体的正义，就不会有群体的正义，并且从来不存在抽象的正义。131年后的太平洋西海岸中国，发生着与上述故事相反的大量故事──以所谓抽象正义否定具体正义和个体正义的故事，这里的首席大法官甚至为此发出高亢的声音，对正在处死以及将来会继续处死的夏俊峰们发出屠夫般的威胁：

“这种人不杀就非常危险！”

这就是现任最高法院院长、首席大法官周强，日前在谈及曾引发广泛争议的夏俊峰案时所说的话。他说：“夏俊峰是一名摊贩，杀了两个城管，造成一人重伤。但是就因为夏俊峰是摊贩，对方是城管，大家对城管有偏见，所以有些人、甚至有些社会上的大V就鼓动说这人不能杀，但是这种人不杀就非常危险，就好像两个人关起门来吵了一架，你把人杀掉了，如果这样也是正当防卫，这个社会就会天下大乱。”周强借此强调公正司法的重要性。

问题是，什么才是公正司法？是像周强大法官说的那样将他认为会引起“天下大乱”、“非常危险”的人都杀掉就是公正司法吗？

当我们在谈及一个具体案件的司法公正时，会涉及大量具体的司法程序细节，只有所有细节都经得起保障人权的标准检验时，我们才能给案件的司法是否公正予以肯定评价。因此，当我们谈论司法公正时，一定是具体的，而不是抽象的；一定是语境论的，不是架空论的。

具体到夏案，本来严格的司法过程应该是这样的：检方通过法庭调查和法庭辩论以及质证程序排除了夏俊峰除故意杀人外的所有可能性──这些可能性包括过失杀人、故意伤害致死、正当防卫、防卫过当（包括无需惩罚的防卫过当和应当惩罚的防卫过当），法院才能给夏俊峰确定故意杀人罪。这就是刑事公诉中的排除合理怀疑原则。

然而，夏案中，公诉方与法院方，从一开始就对夏俊峰进行了有罪推定的司法迫害。一个显而易见的程序不公是，一审辩护律师曾在法定有效期间向沈阳中院递交允许现场目击证人史春梅、丁玉林、尚海涛、张忠文、贾子强、张杰等六位证人到庭作证的申请书，但沈阳中院以不理睬的不作为形式拒绝了这一请求，使得该案的司法程序一直以偏袒被害人、掩盖其可能的重大过错状态进行，这一程序违法行为被延续到二审和死刑复核阶段，直到将夏俊峰执行死刑，也没有任何弥补性的司法行为发生。

且不论中国刑诉法连沉默权都尚未赋予每一位被告──而这早已是国际通例的刑案当事人基本诉讼权利，就是按照中国人权保障及格线都没过的刑诉法本身，这也是一个有着重大程序瑕疵的不公正案例。

就是这样一个有着重大程序瑕疵、毫无公正性可言的案件，被周强院长说成是“司法公正”的典型案例，将城管涉嫌非法关押夏俊峰并涉嫌暴力侵害夏俊峰在先歪曲为“两个人关起门来吵了一架”，从而说出所谓“这种人不杀很危险”这种与首席大法官的身份和应有素养极不相称的话来。

虽然在司法不独立的中国，首席大法官无非一个有名无实的空头标签，但是在各宪政国家的宪政史上，作为宪政最重要的制度装备之一的司法独立向来不仅仅是制度的设计，而同时必然是法律共同体共同不懈追求与努力的产物。其间，尤其在转型时代，法官们通过具体个案对干涉司法的各种势力的抗争也从来处于司法独立史的第一线。

当今中国，来自党权的控制和干涉向来是司法无法独立的第一原因，与这一因素相比，其他势力干涉司法独立的严重程度几乎可以忽略不计──比如所谓的“民愤极大”等大众舆论，即便如此，观各国法治史，依然可以看到真正热爱正义的法官们不可能对来自各方的干涉势力完全俯首称臣。除了早在13世纪英国王座法院大法官布雷克顿的著名法谚“国王不受制于人，但受制于上帝和法律”，406年前的1608年，英国还曾发生过关于此的著名争端，违逆英王詹姆斯一世的柯克大法官为此留下了英国法律史上一段著名嘉言隽语，“……陛下对于英格兰王国的法律并不精通。法官要处理的案件动辄涉及臣民的生命、继承、动产或不动产，只有自然理性是不可能处理好的，更需要人工理性。法律是一门艺术，在一个人能够获得对它的认识之前，需要长期的学习和实践”。

这成为法律职业化运动中的重要历史篇章之一。1617年，在著名的薪俸代领权案中，国王──还是詹姆斯一世──送信给12名法官要求他们跟自己商量以前中止案件的审理，其他11名大法官都表示候旨行事，唯有柯克大法官回复说：“如果发生这种事，我就按照法官应该做的去做。”后来柯克大法官因此被解职，但他说：“我不愿意做国王要求我做的事。一名法官不应该应国王的要求而拖延案件的审理。”

法律史上的这些著名故事都说明，司法独立从来不是由谁赐予的，而是一步步一个个脚印一滴滴汗水甚至鲜血争取来的。

日本近代以来的司法独立同样经历了艰辛的奋斗。1891年，也就是《帝国宪法》刚刚颁布两年之后，到日本出访的俄国皇太子尼古拉在大津市遭到日本民族主义者津田三藏用剑行刺而受重伤。大津事件造成的严重外交压力使得日本政府对最高法院（大审院）多次施压，要求他们判处津田死刑，虽然宪法才刚刚开始实施，各方面制度建设还刚刚起步，但大审院院长儿岛惟谦并未半点遗忘自己的职责，每次都以“司法是独立的，不受政府的支使”为由拒绝，津田最后被判无期徒刑。此案如日本作家山本口司在《最高裁物语──日本司法50年》中所赞扬的“儿岛院长以‘勇气’和‘睿知’捍卫了‘司法独立’的这个判决，在日本的百年法院史中犹如一盏明灯一直闪闪发光、耀眼夺目”。

其实，即使是在宪政制度成熟国家，各种势力干涉司法独立的事也屡屡发生，尤其是来自行政分支的权力干涉，以至于当美国联邦最高法院大法官们违逆提名自己的总统们时，总统们往往后悔不迭，甚至大骂他们。比如，杜鲁门就大骂自己提名进入最高法院的克拉克大法官说，“毫无疑问，汤姆•克拉克是我的最大失误”，甚至破口大骂“他简直就是个傻王八蛋”；老罗斯福痛骂由他提名进入最高法院的霍姆斯大法官“我用香蕉刻一个法官都能比他更有骨气！”──而霍姆斯大法官被公认为美国历史上少数几位最伟大的大法官之一。几乎所有的美国总统都经历过自己提名的大法官对自己的“背叛”，而这正是大法官们不徇私情保持司法独立的绝好例证。

司法常被视为公正的最后防线，一个国家的最高司法机关也常被视为这个国家所珍视和倡导的某种伦理观念最严肃的表达者，是保卫法治精神、申述人权观念的万神殿。最高法院及其大法官们所享有的权力，虽然是“既没有钱也没有剑”的被动性权力，但其最终的判断权能却使得它拥有某种特别神圣的意蕴。正因为如此，首席大法官的言行往往代表着一个国家司法的内在品质。

当周强大法官说出“这种人不杀就非常危险”这样的话时，他已经遗忘了自己对司法、对公正、对正义的权力责任，而回到将司法视为阶级斗争工具、党权刀把子的混乱身份，甚至违背了一个法律人应有的基本信仰：正义与仁慈。这是任何一个正常法治国家的法官都不可能说出口的话。这样的话语中所包含的维稳思维，饱含罔顾个体正义践踏个体人权的集体主义思维剧毒，严重地背弃了司法的具体正义品质。

在尚无司法独立的中国，做一个首席大法官确有诸多掣肘，难以完全遵从法治的精神，这也意味着更需要具体法律人的努力，尤其包括各级法官为司法独立努力，最高法院的首席大法官更有特别义务坚守立场。即使在严酷恶劣的制度环境下，无法公然伸张法治精神，无法对破坏法治的各种势力直接说不，至少也可以尽可能保持沉默，而不是对尚未建立起分毫的法治精神落井下石、再行掊击。这已经是底线，如果你不想从首席大法官直接沦为法治精神的首席谋杀者和人权的首席践踏者。

❸ 什么是大法官

一般是省级法院的的院长被称为大法官，最高法院的院长被称为中国首席大法官。

❹ 首席大法官是什么意思

1、首席大法官的职务很简单：法官！中国首席大法官的司法与行政职责，在司法职责方面，主要包括：一、司法审判职责，即主持最高人民法院审判委员会，审理决定全国性的重大、疑难、复杂的刑事、民事、行政案件，总结审判经验；二、司法解释职责，即主持最高人民法院审判委员会，讨论决定司法解释，以指导全国各级法院的审判工作，实现司法的统一；三、司法监督职责，即监督最高人民法院和全国各级法院的审判活动，发现裁判确有错误的，依照法定程序指令再审或提审，以保证各级法院司法活动的依法和公正。

2、
定义1：
所谓首席概念是指对物理学或其分支发展起着特别重要的作用,在理论知识体系和概念框架中占有统治地位,并最具代表性的基本概念

定义2：
后来使用八仙桌,以朝南两席为尊(房屋不朝南的以面门为尊),这两席中以左(东)一席为最尊,称为首席.清代乾嘉时,社会上出现了团桌(十人大圆桌)

定义3：
比如头脑在汉语里有第一的意思,座席的第一位称为“首席”,第一个创纪录者被称为“首开纪录”.欧美国家通称为健康食品(HealthFood)或营养食品(NutririonalFood):德国又称为改善(革新)食品

定义4：“首席”早先见于“首席小提琴手”和“首席大法官”，但是目前最常见的却是“首席执行官”。此词源于英语的Chief Executive Officer，即CEO。只要查一下任何一本英汉词典，都可以十分容易地发现这个译名是如此而来的： Chief＝首席，Executive＝执行， O fficer＝官。这种一字一译的翻译法其实很糟糕，没想到却能够大行其道。其实，查一下词典就能发现， chief并不仅仅是首席的意思。它还有主要的、主任的、总的、负责的意思。一个单位、部门的头也可称为 c hief。

❺ 美国首席大法官的职责

除履行与其他大法官相同的职责外，首席大法官还有拥有另外一些特定职责。
《美国宪法》第一条第三款规定：首席大法官在总统被弹劾过程中主持参议院。共有两位首席大法官使用过此项权利，分别是1868年安德鲁·约翰逊弹劾案中的萨蒙·P·蔡斯和1999年比尔·克林顿弹劾案中的威廉·伦奎斯特。同时，根据《美国宪法第二十五修正案》，副总统担任代理总统，因此首席大法官在副总统弹劾过程中同样主持参议院。但是，迄今为止，还未有副总统被弹劾过。
首席大法官被认为是最有资历的法官。因此，他总是在各种案件讨论或投票会议中任主席、首先发言并对整个讨论产生重要影响。
此外，首席大法官还主持美国总统就职仪式，虽然这一传统已超出了美国宪法对首席大法官的职责规定。 担任史密森学会会长
担任美国司法学会（Judicial Conference of the United States）会长、美国联邦法院行政长官
指定美国外国情报监督法院（United States Foreign Intelligence Surveillance Court）成员
指定跨地区诉讼司法陪审员（Judicial Panel on Multidistrict Litigation）

❻ 中华人民共和国首席大法官的名单

在中国整个法官职业等级体系中，首席大法官是体系的最高级别。新中国成立以来，共经历了10位“首席大法官”，他们依次是沈钧儒、董必武、谢觉哉、杨秀峰、江华、郑天翔、任建新、肖扬、王胜俊和周强。

❼ 美国法官毕业演讲上灌＂毒鸡汤＂

约翰·罗伯茨领养了一儿一女，在儿子的初中毕业典礼上致辞，同时赠送每个毕业生由大法官签名的宪法，令人回味！并说“人们唯有遭遇不公时，才知道公正的价值”，约翰·罗伯茨大法官，在他儿子初中毕业典礼上的致辞，引起美国社交平台上刷屏并讨论。

演讲词：

"通常，毕业典礼的演讲嘉宾都会祝你们好运并送上祝福。但我不会这样做，让我来告诉你为什么。”“在未来的很多年中，我希望你被不公正地对待过，唯有如此，你才真正懂得公正的价值。”“我希望你遭受背叛，唯有如此你才领悟到忠诚之重要。”“抱歉的说，我会祝福你时常感到孤独，唯有如此你才不会把良朋益友视为人生中的理所当然。"

“我祝福你人生旅途中时常运气不佳，唯有如此你才意识到概率和机遇在人生中扮演的角色，进而理解你的成功并不完全是命中注定，而别人的失败也不是天经地义。"

“当你失败的时候，时不时地，我希望你的对手会因为你的失败而幸灾乐祸，唯有如此才能让你意识到有风度的竞争精神之重要。”

“我祝福你会被忽视，唯有如此，你才会意识到倾听他人的重要性。”“我祝福你遭受切肤之痛，唯有如此，才能让你感同身受，从而对别人有同情的理解。”

❽ 《首席大法官》txt全集下载

首席大法官 txt全集小说附件已上传到网络网盘，点击免费下载：

内容预览：
首席大法官
作者：水漫
一 落日孤城1
更新时间2008-11-26 14:52:25 字数：3519
鸿蒙纪元807年，大陆架最东部，一座海岛之上正上演着惨烈的攻城战。
攻城一方显然占据着明显的优势。那是一群奇怪的生物，它们的上半身与人类差不多，但只要仔细看，就会发现，在它们身上，细细地长满了鳞片，除了脸部和手掌，其余的地方都被包裹在这种铁青色的鳞片之下。
这些生物自腰部以下就没有衣物遮体了，自那以下是一条长长的蛇尾，说起这个形象，倒是有点类似远古传说中的女娲一族。这些生物大都使用短枪作为武器，只有很少的一部分才会使用其它兵刃，而很明显的，那些异类正是这种生物里的强手。
城墙上防御的是正宗的人类，虽然有高墙可以倚靠，战士的数量也不在那些奇怪的生物之下，但人类依然处于绝对的劣势。这些生物攻城的时候根本不需要精良的器械，只见它们将尾部一盘，然后再借助一个稍高的平台就能直接弹上了城墙。而且，这些生物身上的鳞片似乎非常坚固，有好些人类战士的刀斧都直接砍到了它们身上，却无法造成太大的伤害，而那些少量的强手则根本就无惧兵刃，只有一些火箭火油类的武器才能让它们稍做退却。
人类的战士正不断倒于这些生物的枪下，眼见这些生物已经快要完全占领外城高墙了，与此同时，城内的人正在积极想办法避免更大惨剧的发生。
城内西北角处，一座阴气森森，既矮且平，四面围墙却不见大门的建筑前，一众人鱼贯而来。
“来者……
有问题再找我

❾ 你们觉得首席大法官怎么样

人品还不错

❿ 美国首席大法官的历史

《美国宪法》并未明确说明设立首席大法官职务，只是在第一条第三款中作了辅垫：“如受审者为合众国总统，则应由最高法院首席大法官担任主席（When the President of the United States is tried, the Chief Justice shall preside）”。除此之外，就没有更多的有关叙述了。至于最高法院的大法官则更是一字未提。
首席大法官与最高法院大法官一样，由总统提名并需经参议院同意。《宪法》要求最高法院的所有法官都必须“尽忠职守（shall hold their offices ring good behavior）”，这句话也间接地规定了任期：他们是终身制的，除非自动退休或被国会弹劾并证明有罪。
有一部分首席大法官，例如威廉·哈布斯·伦奎斯特，是在最高法院大法官的任上被总统提名为首席大法官的，这时同样需要参议院的批准（如果提名不通过，他将不能成为首席大法官，但仍可以继续担任最高法院法官）。大部分首席大法官，包括罗伯茨，在被任名之前并未在最高法院工作过；有些首席大法官，例如约翰·马歇尔和厄尔·沃伦此前甚至没有任何司法经验。
首席大法官经常被错误地写成“最高法院首席大法官”，其实并不然，根据《美国法典》，它的全称是“美国首席大法官”。这一头衔是在第六任首席大法官萨蒙·波特兰·蔡斯的建议下改变的，因为他想强调最高法院与联邦政府部门具有同等地位。与之相反的是，最高法院的其它8位大法官的正式头衔为“美国最高法院大法官”，而不是“美国大法官”。
首席大法官的薪水由国会预算，每年208,100美元（2006年），比其他大法官略高。