法院一审作废

A. 法院盖章文件发现有错误如何作废

法院盖章文件发现有错误，可以申请补证，不是作废。

B. 二审法院撤销一审判决的情形有哪些

您好，《民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理:

(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定;

(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更;

(三)原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判;

(四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。

原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。

如能给出详细信息，则可作出更为周详的回答。

C. 过去适用的法律规定废止后法院依其判决生效吗

这个问题恐怕要综合考虑，如果你表述的“上诉”没有错误的话。因为你提及的司法解释是在2008年12月24日废止的，如果对方已经上诉，那么一审判决是什么时候做出的呢？如果是在司法解释被废止之前，那么原则上判决在适用法律方面并不会有什么问题。但如果是在司法解释被废止之后因为法官并没有注意到司法解释被废止的情况，那么判决肯定在适用法律方面存在错误，但问题是现在二审结果还没有出来吗？若是上诉，被废止的司法解释肯定不会被适用，但是合同效力问题我们并无法根据你的陈述下一个绝对的结论，应结合实际情况作出判断。

但如果你所说的“上诉”是申请再审的话，那么并不需要特别担心。

建议你还是带上资料找当地律师做一个全面咨询为妥。

D. 一个法律在纠纷发生后法院审理中废止了，法院还能援引吗

可以适用，理由是发不溯及既往，也就是说不能用今天的规定去约束昨天的行为。
换句话说，该文件被废止人们的行为，只能按照当时的法律来调整。另外，法还具有预测作用，即凭借法律的存在，人们可以预先估计相互间行为的法律后果。但是，法律性文件被废止，并不为人们预知，自然也就不能起到任何作用，因此，不具有溯及力，法院仍可适用上述文件判决。
如有帮助请采纳，谢谢！

E. 法院一审判决有误如何处理

既然再审了，原来的判决就不能生效。已经执行的，可以申请执行回转，既让法院要求获得执行财产的人返还。如果法院不回转，可以请同级检察院出面干涉。当然这是理论上的处理办法....
现实中，未必能有效，法院拒不回转，检察院也不会为了个别案子开罪法院。但是还有出路，就是到人大反应，让人大来处理。

F. 法院判决书已定，随时可以作废吗

法院判决书发生法律效力后除有新判决否定,否则不得更改更不用说作废

G. 请问，法院已作废的国家标准为依据判案（新标准在一审前颁布，同时废除旧标准）这样的判决合法吗谢谢！

你提的问题不太详细，这要看你合同或技术是如何签订的，如果你合同中明确所采用的标准，并注明了标准年代，我认为应按照合同约定执行。如果你合同中未规定标准，或规定的标准而未注明标准的年代号，法院按照新标准进行判定是合法的。

H. 检察院抗诉是不是一审判决作废

检察院抗诉有可能是一审证据还不够充分，或者判法轻重，定罪等有不同。也不是完全作废，就是还有证据连须要补充重审。

I. 法院一审后还能否达成调节

1、可以达成调解。
2、《最高人民法院关于人民法院民事调解工作若干问题的规定》
第一条内人民法院对受理的容第一审、第二审和再审民事案件，可以在答辩期满后裁判作出前进行调解。在征得当事人各方同意后，人民法院可以在答辩期满前进行调解。
第二条 对于有可能通过调解解决的民事案件，人民法院应当调解。但适用特别程序、督促程序、公示催告程序、破产还债程序的案件，婚姻关系、身份关系确认案件以及其他依案件性质不能进行调解的民事案件，人民法院不予调解。
第十三条 根据民事诉讼法第九十条第一款第（四）项规定，当事人各方同意在调解协议上签名或者盖章后生效，经人民法院审查确认后，应当记入笔录或者将协议附卷，并由当事人、审判人员、书记员签名或者盖章后即具有法律效力。当事人请求制作调解书的，人民法院应当制作调解书送交当事人。当事人拒收调解书的，不影响调解协议的效力。一方不履行调解协议的，另一方可以持调解书向人民法院申请执行。

J. 人民法院错将作废文书下发如何办

可以裁定变更，最好收回，重新下发，或者由法院审判委员会裁决，重新审理，以防当事人拿着去信访，到检察院抗诉就被动了