英国高级法院

『壹』 英国高等法院中的王座庭与大法官庭分别负责什么样的法律

英国法院的审级基本上划分为基层法院、最高法院和上...

下设3庭:①王座庭,主要任版务为初审权重大的民事案件,.

..②大法官庭,负责审理有关房地产、委托、遗
他也是英国内阁的阁臣之一,依据法律,理论上他...

在昔日,大法官负责主持上议院的会议,同时是英格兰及...

。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
上诉法院法官及高等法院各分庭庭长的职位,则通常

『贰』 英国最高法院

联合王国最高法院（英语：Supreme Court of the United Kingdom），俗称英国最高法院（British Supreme Court），是英国的一所最高法院，对于英格兰法律、威尔士法律（由威尔士国民议会为威尔士制定，并与英格兰存异的法律除外）及北爱尔兰法律三个司法制度下的事务拥有终审权，也是这些司法管辖地区的最高上诉司法机关。最高法院在苏格兰法律担当的角色则相对有限，此外，对于因权力下放而衍生的诉讼，最高法院亦拥有审判权。这些涉及权力下放而衍生的诉讼，是指关于北爱尔兰行政院、苏格兰政府及威尔士议会政府三个地方政府，涉及其法律权力的诉讼、以及由这三个地方政府的立法机关因制定法律而导致的诉讼。最高法院现址位于伦敦西敏的前米德尔塞克斯市政厅。

联合王国最高法院乃依据《2005年宪制改革法案》第三章而设立，并于2009年10月1日起开始运作。它的司法权力主要继承自上议院，这些权力过往一直由12位同时拥有上院议员身份的常任上诉法官（Lord of Appeal in Ordinary，通称“上议院高等法官”）行使。至于涉及权力下放事务的审判权，过往则由枢密院司法委员会执掌。

联合王国最高法院无权审理来自苏格兰的刑事案件，这些案件一概由苏格兰的高等法院（High Court of Justiciary）审理，因此苏格兰高等法院是当地的最高刑事法院。然而，联合王国最高法院则一如昔日的上议院，继续有权审理来自苏格兰高等民事法院（Court of Session）的上诉案件，但要上诉获最高法院受理，就必先要由两名苏格兰大律师（Advocate）确认上诉理据合理。

联合王国最高法院的主要职责，是审理来自英格兰、威尔士及北爱尔兰三个司法管辖地区的上诉案件。最高法院尤其关注对一般大众具重要影响的司法案件，一如昔日的上议院受理上诉委员会，商业纠纷、家庭问题、涉及公共机构的司法复核、以至于涉及《1998年人权法案》等等各类型的上诉案，都可由最高法院审理。另外，最高法院亦可审理刑事上诉案件，不过在苏格兰，刑事案件最高只可上诉至苏格兰的高等法院，由于不设上诉权的关系，苏格兰高等法院是当地的最高刑事法院。

『叁』 英国最高法院和议会设么关系或者说最高法院如何产生

英国最高复法院
（Supreme Court of the United Kingdom）是英制国（联合王国）最高司法机关，对于英格兰法律、威尔士法律（由威尔士国民议会为威尔士制定，并与英格兰存异的法律除外）及北爱尔兰法律三个司法制度下的事务拥有终审权，也是这些司法管辖地区的最高上诉司法机关。[1]同时最高法院对苏格兰的民事案件及有关权力下放而衍生的诉讼具有审判权。 苏格兰由于其法律体系中混有大陆法系特征，因此苏格兰刑事案件最高审判机关为苏格兰最高法院，最高法院无权审判
联合王国最高法院乃依据《2005年宪制改革法案》第三章而设立，并于2009年10月1日起开始运作。它的司法权力主要继承自上议院，这些权力过往一直由12位同时拥有上院议员身份的常任上诉法官（Lord of Appeal in Ordinary，通称“上议院高等法官”）行使。至于涉及权力下放事务的审判权，过往则由枢密院司法委员会执掌

『肆』 英国法院系统的高等法院

建立于1873年，是由衡平法院等多种法院合并而成。下设3庭：①王座庭,主要任务为初审重大的民事案件，组织海事合议庭和商事合议庭等专门法庭审理各该类案件，以及受理以报核方式上诉到院的刑事案件；此外，王座庭还负责核发人身保护状和各种特权令，进行审判监督。②大法官庭，负责审理有关房地产、委托、遗嘱、合伙和破产等民事纠纷。③家事庭，主要审理有关家庭、监护、婚姻等的重大纠纷及其上诉案件。高等法院各庭由高等法院法官和记录法官开庭审判。对高等法院的判决不服，可以上诉至上议院。

『伍』 英国最高法院的介绍

（Supreme Court of the United Kingdom）是英国的一所最高法院，对于英格兰法律、威尔士法律（由威尔士国民议会为威尔士制定，并与英格兰存异的法律除外）及北爱尔兰法律三个司法制度下的事务拥有终审权，也是这些司法管辖地区的最高上诉司法机关。

『陆』 英国法院系统的最高法院

是刑事法院、高等法院和上诉法院的合称，并非独立的法院，也不是最高审级。

『柒』 英国法院体系与我国有什么不同

这个问题可以写一篇论文啊，简单点说：

中国的法院系统，四个等级，两审终审，基本和行政区域重合，基层法院、中级法院、高级法院和最高法院，专门法院设有军事法院、铁路法院和海事法院，在此就不做多的介绍。

英国法院大体上可以分为三个等级：基层法院、最高法院和上议院，专门法院有军事法院和行政法院。实行民事和刑事法院分开制度，三审终审制。基层法院包括郡法院、治安法院、验尸法院等，对基层法院不服的可上诉至最高法院，包括刑事法院、高等法院和上诉法院；对最高法院判决不服的可以上诉至上议院。上议院呢审案的不是法官，是议员，而且不看卷宗，只听律师辩论，一般都是有重大法律意义的案件，裁决的方式也是上议院决议，而不是判决书。

在97年之前，港片有些涉及法律的案子就会说，上诉要到英国，那就是去上议院了，香港之前是没有司法终审权的，只设置最高法院，不服的可以上诉到英国上议院，97年之后，就取得了独立的司法权，由特区最高法院作出终审判决，而不是到北京的最高人民法院了。

大概就是如此，要是还想弄清楚的话，那就得查阅更多文件了。

『捌』 英国最高法院的司法权力

联合王国最高法院的主要职责，是审理来自英格兰、威尔士及北爱尔兰三个司版法管辖地区的上诉权案件。最高法院尤其关注对一般大众具重要影响的司法案件，一如昔日的上议院上诉委员会，商业纠纷、家庭问题、涉及公共机构的司法覆核、以至于涉及《1998年人权法案》等等各类型的诉讼，都可由最高法院审理。另外，最高法院亦可审理刑事上诉案件，不过在苏格兰，刑事案件最高只可上诉至苏格兰的高等法院，由于不设上诉权的关系，苏格兰高等法院是当地的最高刑事法院。
联合王国最高法院亦可就“权力下放事务”（Devolution Issues，由《1998年苏格兰法案》、《1998年北爱尔兰法案》及《2006年威尔士政府法案》所界定）作出裁决。这类型的诉讼，都与北爱尔兰行政院及北爱尔兰议会、苏格兰政府及苏格兰议会、或威尔士议会政府及威尔士国民议会三个地方政权的权力有关。在最高法院成立以前，这类案件一概由枢密院司法委员会审理，而过往的案件，主要涉及到《欧洲人权公约》、各条《权力下放法案》、以及《1998年人权法案》。

『玖』 请问“英国的法院体系”是什么

在英国，民事法院体系由郡法院、高等法院、民事上诉法院和上议院四级法院所组成。其中郡专法院负责受理一属般的一审民事案件，而上诉法院、上议院作为主要的上诉审法院，基本上只受理上诉案件。至于高等法院，它既是重大、复杂民事案件的初审法院，同时也受理针对郡法院一审判决提出的上诉案件。在英国的民事司法架构下，当事人不服郡法院一审裁判的，可以向高等法院提起上诉；对高等法院一审裁判不服的，可以向上诉法院上诉；如果对上诉法院的二审判决不服的，还可以向上议院提起第二次上诉。通常认为，英国民事诉讼实行的是三审终审制；而就上诉审的审理对象而言，第二审原则上为法律审，一般不涉及事实问题，但在特定情形下亦涉及事实，第三审则为法律审。

『拾』 “英国伦敦高级法院 法官收”怎么翻译

我之前以为你的意思是“英国伦敦高级法院的法官收”呢。。

那分开就行了。。

to the judge

the High Court of London，Britain

英国的高等法院叫 High Court
美国的最高法院叫 Supreme Court