就法官法

『壹』 法官法五十八条如何理解

《中华人民共和国仲裁法》第五十八条规定了撤销仲裁裁决的情形，其中第六项规定：仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的。对于此条如何理解，没有任何明确解释，理论与实践中存在争议。 笔者以为，争议主要是因为三个四字短语之间的关系如何理解，解决了这个问题就解决了争议。 对此问题有两种理解，一为认为此三个四字短语是并列关系。即仲裁员存在其中一个就符合撤销的条件。二为认为三者系不可分割、层层递进关系，是一个整体，只有同时符合这三个情形才符合撤销的条件。 笔者同意第二种意见，理由如下： 一、首先从文意看，此三个短语之间用逗号相隔，众所周知，逗号的作用是停顿，在意思没有结束的情况下使用。如果是用顿号相隔才可以理解为并列关系。所以，此三种情况是一个整体，不可分割。 二、其次，从立法本意来看。撤销仲裁裁决的主要理由是程序方面的情形，基本不审查实体问题，实体问题交由“不予执行”来解决。既然是程序问题，那本条的理解最终应归结为：因索贿受贿及徇私舞弊导致的枉法裁决。其他的情形只能理解为适用法律错误。 三、再次，对于枉法裁决的构成应当遵循主观与客观相结合的原则，即不仅要有枉法裁决的行为，而且要有枉法裁决的故意。行为较为容易发现，如果仅通过行为判断，那所有的使用法律错误都可以算做枉法裁决。这显然与法律规定相悖，所以还应结合主观方面的分析，即是否存在枉法的故意。如何判断是否存在枉法故意，其依据就是是否存在索贿受贿及徇私舞弊行为。

『贰』 公务员法与法官法、检察官法、人民警察法的关系是

就法律效力大小而言，是上位法和下位法的关系 公务员法法律效力大于后三者，内后三者如果容有和公务员法抵触的地方，遵从公务员法。 这相当于宪法和其他法律部门的关系一样。

公务员法更多的是讲最基本和原则上的东西，而另外三部法律是从细节上去规范不同部门的公务员，规定各自的权利和义务，职责！

公务员法是调整公务员关系的法律。其他法律各调整各自领域的法律关系。但必须声明的是中国法官，检察官有一特别之处，法官，检察官属于公务员。即：公务员法同时也调整法官。

(2)就法官法扩展阅读：

公务员作为国家公职人员，基于职责的要求，有其特定的义务和权利。据此，草案规定了公务员应当履行的义务，主要有：遵守宪法和法律，依法办事，依照规定履行职责；保持同人民的密切联系，接受人民监督，努力为人民服务；维护国家和人民的安全、荣誉和利益；忠于职守，坚持学习，勤奋工作。

同时，草案规定了公务员享有的权利，主要有：依照规定行使本工作岗位的职权并获得履行职责应当具有的工作条件；非因法定事由、非经法定程序，不被免职、降职、辞退、处分；获得工资报酬，享受福利、保险待遇；对机关及其领导人员的工作提出批评和建议；提出申诉和控告等。

『叁』 在那一个作用系中法官最大什么叫作法官法(答案)

大陆法系中法官负责一个案件的审判，具有较大的自由裁量权。
英美法系中法官作为一个中立裁判者，发挥决定作用的是陪审团
相较于大陆法系，法官的作用较小，陪审团对于案件起到了决定性作用。
法官法就是指法官应遵守的规定以法律条文的形式进行表述。

纯手打，望采纳！

『肆』 法典法就是指法官法嘛

不是。两者分别是大陆法系和英美普通法系的主要法律形式。
世界主要三大法系包括大陆法系、普通法系和伊斯兰法系。
大陆法系主要是法典形式的成文法，即法典法，如拿破仑的《民法典》、《德国民法典》等。
普通法系主要是判例法的形式，即以法官先前的判例为依据，所以又称法官法。

『伍』 法官和主审法官有什么区别

法官和主审法官的抄区别在于，法官是对普通法官和主审法官的统一的职务称呼；主审法官是在法庭上对某个案件主理法官的称呼，在案件中，主审法官是可以申请更换的，但是必须提供法定理由。

根据《中华人民共和国法官法》第二条规定：“法官是依法行使国家审判权的审判人员，包括最高人民法院、地方各级人民法院和军事法院等专门人民法院的院长、副院长、审判委员会委员、庭长、副庭长和审判员。”

(5)就法官法扩展阅读：

主审法官是为了提高办案效率而在合议庭内部进行分工的产物，主审法官的主要职责如下：

1、与其他法庭上的成员（普通法官等）平等地参与案件的审理、评议和裁判等审判活动；

2、负责处理该案件办案过程中产生的某些具体事务，比如主要包括保管案卷材料、调查收集证据、委托鉴定或审计、组织庭外调解、制作法律文书等辅助性事务；

注意事项：主审法官在处理具体事务时，是以合议庭的“代理人”角色出现的，只能在委托权限范围内以合议庭的名义行事，要接受审判长的指导和其他成员的监督并做好通报工作，当然行为后果也由合议庭承担。

『陆』 法官法的任职回避

恐怕没有谁能同时担任这四种职务吧？应该理解为，有回避关系的人，不能在同一法院同时担任这四种职务的一种或几种。目的就是防止因为亲属关系而影响审判公正。

『柒』 如何解释法官法第十条

解答如下：抄
《法官法》第十条下列人员不得担任法官：
（一）曾因犯罪受过刑事处罚的；
（二）曾被开除公职的。
本条是关于哪些人员不得担任法官的规定。 根据本条规定，以下两种人员不得担任法官：
一是曾因犯罪受过刑事处罚的。这里规定的犯罪既包括故意犯罪，也包括过失犯罪。刑事处罚包括刑法规定的主刑，即管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑、死刑，也包括附加刑，即罚金、剥夺政治权利、没收财产。对于受过刑事处罚的，一律不得担任法官。
二是曾被开除公职的。这里规定的“开除公职”是指依法定的程序被用人单位开除。这里的公职，主要是指在国家机关、国有公司、企业、事业单位、人民团体中担任职务。这里被开除公职的原因可能多种多样，但是无论什么原因，只要是被开除公职，就一律不得担任法官。
上述规定是为保证法官队伍的纯洁性而作出的规定，实践中应当注意对于一些偶有违反有关部门的规定，但是并没有构成犯罪，也没有达到被开除公职的程度，被教育改正后，如果条件优秀，同时也符合法官条件的人，他们仍然可以担任法官。

『捌』 《法官法》、《检察官法》和《律师法》对想要参加司法考试的人规定的学历、专业条件是什么

最重要的一条是，本科学历。这是无可置疑的。没有专业要求。年龄吗，你只要大学毕专业了，就符合属了。
对于你复习司考，作为一个专业的司考人事，我有以下建议：
首先，把基础知识巩固牢固，这就需要诸多的练习题。去新华考资找找，有一个很不错的联系方式。会对你有帮助的。
第二，努力掌握法条的所有知识，这是司考的关键，你可以到新华考资与大家交流一下司考的经验，会让你受到很大的启发。
第三，视频音频资料，这样的资料，是提升资料，不可缺少，有的人可以直接在网上找去年或者以前的，你也可以到新华考资去，那里有最新的资料。嗯，暂时就这么多，如果疑问，可以继续追问。

『玖』 法官法的基本思想和基本原则

法官法的基本来思想是承认法自律本身是不可能完备的，立法者只可能注重于一部法律的原则性条款，法官在遇到具体案情时，应根据具体情况和法律条款的实质，作出具体的解释 英国的判例法原则和判定。
其基本原则是“遵循先例”，即法院审理案件时，必须将先前法院的判例作为审理和裁决的法律依据；对于本院和上级法院已经生效的判决所处理过的问题，如果再遇到与其相同或相似的案件，在没有新情况和提不出更充分的理由时，就不得做出与过去的判决相反或不一致的判决，直到将来某一天最高法院在另外一个同类案件中做出不同的判决为止。
法官法制度最早产生于中世纪的英国，目前美国是最典型的实行判例法的国家。美国法院对判例的态度非常灵活，即如果先例适合于眼下的案例，则遵循；如果先例不适合眼下的案例，那么法院可以拒绝适用先例，或者另行确立一个新的法律原则而推翻原来的判例。那么美国法官法的约束力何在呢？可以概括为两句话：在同一法律系统，下级服从上级，如果涉及另一系统的问题，则要互相尊重。

『拾』 法官违反公务员法和法官法的情形，有哪些

大家都知道法院的法官是一个特别伟大的工作岗位，所以很多人都对法官特别的尊敬，的确作为法官是有很高的门槛的。那么法官违反了公务员法和法官法的情形都有哪一些呢？

公务员法规定，公务员任职年龄条件为年满18周岁，但是法官的最低年龄条件并不等于担任法官的实际年龄，法官必须要有五年以上的法律工作经验。