陈东法官
❶ 陈法官让我们2点来等了一个多小时了还没到怎么办
朋友你好。
肯定是这个陈法官有事给耽误了。
你们继续再等一等。
也可以打个电话给他联系一下。
也许有什么变动也说不定。
❷ 山西太原杏花岭法院的陈东,办案不调查,直接凭原告提供的伪造的材料进行判决,这样的人怎么配当法官
法院根据现有原被告提供的证据材料(被告的言词证据也是证据),充分核实双方证据材料的合法性、合理性,综合全案依法做出判决。一般来说,被告不能提供有足够证明力的证据材料,法院会支持原告的诉讼请求。
❸ 迈陈法庭庭长
你可以询问案件的承办法官,或者是打电话询问立案庭的工作人员。
❹ 吴湛江中级人民法院十二恶少最终审判结果
法院判得不公平,对于这样的败类一律枪毙才是对社会对受害人的交回哦代,你们不枪答毙至少也应该判无期徒刑,让他们不会在出来危害社会了。像你们这样一定是收了不少钱吧?真是一群畜牲啦!打着公平公正的口号背地里一个紧的往口袋里装钱,为了钱你们不顾受害者家人而对凶残的歹徒宽大处理,请问还有天理吗有公道吗?我严重抗议这样的判决,同时也呼吁广大的人民天下的父母为受害人讨个公道,严惩不贷绝不姑息立即枪毙,把他们都打成筛子
❺ 大法官的历任
·第一届大法官(37-47)
燕树棠向哲濬(38.4.1-47.9)黄又昌魏大同(38.4.1-47.9)张式彝(37.7-37.11)苏希洵(38.4.1-47.9)李伯申(37-40)夏勤(38.4.1-39.9)胡伯岳黄正铭(41.4.1-47.9)洪文灡徐步垣(41.4.1-47.9)张于浔(37-40)王风雄(41.4.1-47.9)林彬(37-40)曾劭勋(41.4.1-47.9)刘克隽蔡章麟(41.4.1-47.9)沈家彝韩俊杰(41.4.1-47.9)翁敬棠何蔚(41.4.1-47.9)叶在均(40.4.1-47.9)
·第二届大法官(47-56)
林纪东曾繁康 徐步垣 黄演渥 胡伯岳史尚宽黄正铭胡 翰 (51.7-56.9) 曾劭勋 (47.7-53.1) 史延程 王之倧 诸葛鲁 洪应灶 黄 亮 (53.9.16-56.9) 金世鼎王昌华(53.9.16-56.9) 景佐纲
·第三届大法官(56-65)
林纪东黄演渥 (56-60) 金世鼎 胡伯岳黄亮景佐纲 王之倧 欧阳经宇 李学灯田炯锦(60-60)黄正铭(56-60) 戴炎辉 (60-61) 管欧陈朴生(61-65)张金兰 (大法官)(61-65) 范馨香 (61-65) 洪应灶陈世荣(61-65) 程德光 (56-58)翁岳生(61-65) 曾繁康
·第四届大法官(65-74)
陈朴生涂怀莹翁岳生李润沂(65-71)林纪东蒋昌炜 瞿绍先 洪逊欣 (65-70) 梁恒昌 杨与龄 范馨香 杨日然 (65-71)陈世荣杨建华(65-71) 郑玉波李钟声(65-71) 姚瑞光马汉宝(65-71)
·第五届大法官(74-83)
刘铁铮 瞿绍先 范馨香 (74-76.11) 杨与龄 马汉宝 杨日然 (74-83) 杨建华 史锡恩翁岳生陈瑞堂 李钟声李志鹏吴庚 张承韬 郑健才 张特生
·第六届大法官(83-92)
翁岳生陈计男刘铁铮曾华松吴庚董翔飞王和雄杨慧英王泽鉴戴东雄林永谋苏俊雄林国贤黄越钦施文森赖英照城仲模(辞职获准)谢在全孙森焱
❻ 嘉定区法官陈曰良
陈曰良法官是78级本科生 科班出身 权威劳动法专家 外行不讲理由随意评价 太不负责任了
❼ 执行局陈法官不做为!
民事诉讼法规抄定的人民袭法院的执行期限确实是六个月,自立案之日起算。
就仲裁的案子的执行来说,民事诉讼法赋予了人民法院的审查权,一是法院可以主动审查裁决书是否合法,二是被执行人也可以请求人民法院不予执行。
你提供的这种情况,看来人民法院并不是因为审查后认为你的裁决书不合法而不执行,也不存在被执行人提出申请,请求人民法院不予执行、人民法院审查后决定不予执行的问题。
最大的可能就是你猜想的那样:可能是因为被执行人与法院关系比较好而通过不正当手段而促使法院没有立即执行。
因此,你可以向该院的上级法院反映这个情况,如果从立案之日起已经超过了六个月,你可以直接去上级法院立案执行。
❽ 历史上的哪位法官,因为接受性贿赂,被原告当场打死
话说春秋时期晋国,有个叫雍子的与邢侯发生田地归属权的诉讼,这晋国的大法官也就是最高法院院长原本是士景伯,但士景伯有事所以就去了楚国,当然,案件不可能等士景伯回来再审。于是,晋国的最高执政长官韩起,便让最高法院的副院长叔鱼来继续调查和审理此案。
经过认真的走访和调查,叔鱼发现过错在于雍子。但是呢,雍子确实很想得到这块地盘;再者,他也想借助于此事打响自己在晋国的名声。所以,当他得知最终的调查结果的时候,他决定走一下后门,给叔鱼院长送份大礼。
图来自网络
这起诉讼由中国有史书记载以来,第一个因为贪污而受到惩罚的官员——叔鱼(即羊舌鲋)审理,雍子为取得诉讼的胜利,而将自己的女儿作为礼物送给叔鱼,至案件达到雍子胜诉的结果,而邢侯面对不公的裁决,一怒之下,杀死了雍子和叔鱼。兄长羊舌肸(叔向)把叔鱼和雍子的尸体陈列在大街上示众。
参考文献:《左传·昭公十四年》中记载:晋邢侯与雍子争赂田,久而无成。士景伯如楚,叔鱼摄理,韩宣子命断旧狱,罪在雍子。雍子纳其女于叔鱼,叔鱼蔽罪邢侯。邢侯怒,杀叔鱼与雍子于朝。宣子问其罪于叔向。叔向曰:「三人同罪,施生戮死可也。雍子自知其罪而赂以买直,鲋也鬻狱,刑侯专杀,其罪一也。己恶而掠美为昏,贪以败官为墨,杀人不忌为贼。《夏书》曰:『昏、墨、贼,杀。』皋陶之刑也。请从之。」乃施邢侯而尸雍子与叔鱼于市。
❾ 法院法官与另案当事人厮打是真的吗
话不投机半句多,两句话不和,法官竟与另案当事人先动口、后撕打,期间还用中性笔扎伤另案当事人的脸。11月20日,这起缺乏理性的打架事件就发生在安康汉滨法院办公楼大门口,打架原因疑似与法官放高利贷引发。
11月22日,华商报记者电话采访法官杨某。杨某说,复印件或影印件借条从法律角度不能作为证据,他与李先生打架并非李先生所言,而另有其他原因,虽然李先生先动手推搡了他,但现在冷静下来看,做为法官当时冲动打架确实欠理性,表示愿意与李先生和解。
11月23日,汉滨法院纪检组长于淳告诉华商报记者,法官杨某系法院立案庭的法官,其与李先生在法院门口打架一事,确实与其身份不符,事发后法院已责任纪检组调查此事,包括反映法官放高利贷之事,待派出所治安处理后,依据治安处理结果和法院相关调查后的结论,再给予其严肃处理。
目前,派出所和法院纪检组仍在对此事调查处理中。