法院分责

Ⅰ 互殴法院怎么划分责任的

不构成刑事责任，可要求公安机关追究其治安责任，可要求民事赔偿。轻伤以上则具体情况具体分析，严重受伤的以涉嫌故意伤害罪论处，情节严重构成其他犯罪的以其他罪处理。
《中华人民共和国治安管理处罚法》第九条，对于因民间纠纷引起的打架斗殴或者损毁他人财物等违反治安管理行为，情节较轻的，公安机关可以调解处理。经公安机关调解，当事人达成协议的，不予处罚。经调解未达成协议或者达成协议后不履行的，公安机关应当依照本法的规定对违反治安管理行为人给予处罚，并告知当事人可以就民事争议依法向人民法院提起民事诉讼。
双方因民事纠纷而引起的打架斗殴，需要根据双方的过错来承担民事赔偿责任，一般来说，先动手的一方过错责任较大，当然如果对方侮辱、诽谤在先，情节恶劣的，那责任就另当别论了，具体双方责任大小是需要法院综合全案来确定的。如果是一方无故殴打另一方，那么被打一方是可以采取正当防卫的，给对方造成的损伤不需要承担法律责任。如果造成轻伤以上，就构成故意伤害罪，要判刑的。打架这一行为是违反了国家的治安规定，是会受到行政处罚的，如果情节十分严重的还会造成刑事犯罪，那么打架就一定是双方或者多方参与的。
【法律依据】
《中华人民共和国刑法（修正案）》第二百三十四条【故意伤害罪】故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条【过错责任原则】行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。

Ⅱ 法院如何对交通事故从新分配责任

说实话，事故认定书责任的划分，法院几乎是不会去改变的，除非你有特别确凿的证据法院才有可能推翻事故认定书，重新划分责任，否则几乎是不可能的。

就目前来讲，法院对待事故认定书的态度奉行的是拿来主义，即事认定书如何认定责任，我在判决中就采信事故认定书的责任划分。也就是说，你交警说是圆的，我法院也说是圆的，交警说是方的，我法院也说是方的。除非当事人能拿出足够充分的证据能推翻事故认定书的责任划分，否则将很难再改变事故认定书的内容。
应该说法院这也是无奈之举，因为对交通事故的认定，是一项复杂而又专业的技能，它涉及到动力学、生理学、法医学和繁杂的交通法规等多方面的知识，法官做为一名专职法律工作者，是不可能掌握如此多的专业知识。而且，我国又没有关于事故责任划分的全国统一标准，如果要求法官对事故的责任划分做出清晰而又明确的认定，显然是力不从心的。即使是一线的办案交警，对于事故责任的认定，他们也多是凭经验、凭个人主观感受，进行责任认定。所以说，法院最终也只能是采取“拿来主义”了。这样一来，就会出现法院依据交警出具的事故认定书中划分的责任，来认定事故双方各自应承担的赔偿责任，这就有点类似于交警的行政执法权代替法院行使司法审判权。这是一个非常荒谬也非常无奈的结果。

Ⅲ 打架因为赔偿上法院，法院也划分责任吗

公安划分，法院依据公安局的责任划分，判决赔偿

Ⅳ 我国法院分几种及其职责

我国法院分四级，分别是基层法院（区院）、中级法院、高级法院、最高法院。
一、基层法院职责是除了法律规定由中级法院、高级法院、最高法院管辖的第一审民事案件外，其余一切民事案件都由基层法院管辖。
二、根据《中华人民共和国人民法院组织法》第二十五条之规定，中级人民法院审判如下案件：
1、法律、法令规定由它管辖的第一审案件；
2、基层人民法院移送审判的第一审案件；
3、对基层人民法院判决和裁定的上诉案件和抗诉案件；
4、人民检察院按照审判监督程序提出的抗诉案件。
中级人民法院对它所受理的刑事和民事案件，认为案情重大应当由上级人民法院审判的时候，可以请求移送上级人民法院审判。
中级人民法院管辖下列第一审刑事案件：
1、反革命案件、危害国家安全案件；
2、可能判处无期徒刑、死刑的普通刑事案件；
中级人民法院管辖下列第一审民事案件：
1、重大涉外案件；
2、在本辖区有重大影响的案件；
3、最高人民法院确定由中级人民法院管辖的案件。
行政诉讼法第十四条 中级人民法院管辖下列第一审行政案件：
（一）确认发明专利权的案件、海关处理的案件；
（二）对国务院各部门或者省、自治区、直辖市人民政府所作的具体行政行为提起诉讼的案件；
（三）本辖区内重大、复杂的案件。
(四) 外国人犯罪的案件

三、高级法院
（一）依法审判法律规定由高级人民法院管辖的和其认为应当由自己审判的刑事、民事、行政、海事等第一审案件。
（二）依法审判法律规定由高级人民法院管辖的刑事、民事、行政、海事等第二审案件。
（三）依法核准死刑缓期二年执行的案件。
（四）审理死刑缓刑缓期二年执行、无期徒刑的减刑案件和依法应由高级人民法院审理的假释案件。（五）受理不服全省各级人民法院、专门法院生效裁判的各类申诉和再审申请，对其中确有错误的，提起再审或指令下级人民法院再审。
（六）依法审判由省人民检察院按照程序提出的抗诉案件。 湖北省高级人民法院（七）依法审判最高人民法院交办的刑事、民事、行政、海事等案件。
（八）依法对下级人民法院行使指定管辖权。
（九）监督下级人民法院的审判工作。
（十）根据《国家赔偿法》规定，办理赔偿案件。
（十一）执行高级人民法院已经发生法律效力的第一审判决、裁定以及法律规定应当由高级人民法院执行的其他生效法律文书和外省区市法院委托执行的案件。
（十二）对法律、法规、规章等草案提出意见；针对案件审理中发现的问题提出司法建议；组织、指导全省法院的调研工作。
（十三）组织全省各级人民法院、专门法院同外国司法界、国际组织之间的司法交流活动；办理有关国际司法协助事项。
（十四）在审判工作中宣传法制，教育公民自觉遵守宪法、法律。
（十五）管理高级人民法院直属事业单位和社会团体。
（十六）承办其他应由高级人民法院负责的工作

四、最高法院
（1）审判下列案件：法律、法令规定由最高人民法院管辖和它认为应当由自己审判的第一审案件；对高级人民法院、专门人民法院判决、裁定不服的上诉和抗诉案件；最高人民检察院按照审判监督程 公报序提出的抗诉案件。
（2）核准死刑。死刑除依法由最高人民法院判决的以外，各高级人民法院和解放军军事法院依法判决和裁定的死刑立即执行案件，应当报请最高人民法院核准。
（3）监督地方各级人民法院和专门人民法院的审判工作。
（4）对各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，如果发现确有错误，有权提审或指令下级法院再审。
（5）对于在审判过程中如何具体应用法律等问题，进行解释。[

Ⅳ 现在交警队出示事故认定书只分主次责任不分占多少吗说由法院分谁占%多少

事故认定书上只分有没有责任以及责任的主持比例。因为没有法律来确定主要责任是多少的责任比例。在法院的实际审理的过程中，这个完全是由法官自由裁量。但是一般情况下，主要责任所占的责任比例有70%到90%都可以。我的责任比例从10%到30%也是都可以的。

Ⅵ 交通事故的主次责任，法院如何划分

在交通事故中，交警队的认定书可以作为法院判决认定事实的依据，除非当事人有证据足以推翻认定书。就本案，交警队的认定书认定的是事故的责任比例，法院会依此认定此事故的赔偿比例，一般以三七分为宜。

Ⅶ 法院如何分案法官各司何责

你好
法院分案没有通行的细则规定。
一般情况下，立案庭收案后先区别属于哪类(刑事、专民事、行政等)案件；对属于刑事和行政案件，分别移交刑庭和行政庭；对于民事案件，按照最高法院《民事案件案由》和各民庭分分工的规定，移交分管的民事庭。
至于具体承办人，基本是庭长负责指定具体的承办人；有的法院采取电脑分案，排期开庭。
以上常见的做法，仅供参考。

Ⅷ 诉讼请求能不能要求法院划分责任

诉讼请求。可以，要求法院划分责任。这样。可以。按照。分咋的？处理决定。来分担。

Ⅸ 人民法院分为几级

人民法院分为四级。
具体如下：
1、最高人民法院；
2、高级人民法院；
3、中级人民法院；
4、基层人民法院。
中华人民共和国人民法院是国家的审判机关。中华人民共和国设立最高人民法院，地方各级人民法院和军事法院等专门人民法院。
最高人民法院是最高审判机关。最高人民法院监督地方各级人民法院和专门人民法院的审判工作，上级人民法院监督下级人民法院的审判工作。最高人民法院对全国人民代表大会和全国人民代表大会常务委员会负责。地方各级人民法院对产生它的国家权力机关负责。
【法律依据】
《中华人民共和国人民法院组织法》
第十六条 最高人民法院审理下列案件：
（一）法律规定由其管辖的和其认为应当由自己管辖的第一审案件；
（二）对高级人民法院判决和裁定的上诉、抗诉案件；
（三）按照全国人民代表大会常务委员会的规定提起的上诉、抗诉案件；
（四）按照审判监督程序提起的再审案件；
（五）高级人民法院报请核准的死刑案件。第二十一条 高级人民法院审理下列案件：
（一）法律规定由其管辖的第一审案件；
（二）下级人民法院报请审理的第一审案件；
（三）最高人民法院指定管辖的第一审案件；
（四）对中级人民法院判决和裁定的上诉、抗诉案件；
（五）按照审判监督程序提起的再审案件；
（六）中级人民法院报请复核的死刑案件。第二十三条 中级人民法院审理下列案件：
（一）法律规定由其管辖的第一审案件；
（二）基层人民法院报请审理的第一审案件；
（三）上级人民法院指定管辖的第一审案件；
（四）对基层人民法院判决和裁定的上诉、抗诉案件；
（五）按照审判监督程序提起的再审案件。

Ⅹ 法院根据三份治安处罚书,如何进行责任划分

提出反诉啊，你也要求对方赔偿就是了。

大家把医疗费单据、医生开的病休证明之类所有的证据拿出来算呗。