因法官偏帮被告上诉状

㈠ 假如一审判决书在适用法律上有点偏差，而败诉人的”上诉状”上并没有针对一审法官适用法律是否不当问题，

额，首先已经有了判决书，那么已经产生了法律效力。只要不是有什么重大原因它都是有效力的。即使有异议也只能采取抗诉，但是这都是要走程序的。二审是不会也不能改判判决的

㈡ 二审时被告在开庭时所说的理由，和他在上诉状上的理由不一样。法官该对哪像进行质证

在最后一次法庭辩论终结前，当事人可以变更诉讼请求，

㈢ 我一审胜诉,被告不服上诉到中院,二审法官在一审法院审过被告案子,质证时明显偏向被告,怎么才能换法官

如果没有法定原因，你方没有此权利，除非法官与案件存在利害关系等法定情形，具体情况具体分析才行。

㈣ 一审法官帮着被告原告败诉

一般原告胜诉的可能性较大，如果
证据不足
，也是有
败诉
的可能的。可以在有效期内上诉，补充有力证据。

㈤ 被告在上诉状中认为自己和原告共同拥有宅地所有权，但法官却判这块地从源头上就和原告没有关系，法官对吗

法官判决和看谁说，谁说的更有道理并无多大关系，判决不单单是看口供，民事诉讼谁主张谁举证，所以这个判决结果与参与诉讼的两方对自己主张的目的提供的证据多少有关。你得了解法律事实与客观事实有时候并不一致，法律事实至于法律证据相关。所以在这种诉讼的事儿上，建议你当面去咨询律师。充分准备证据，参与诉讼。

㈥ 民事案件一审败诉后，想上诉的话，必须通过原审法院的那个法官吗谢谢！

不是，根据《刑事诉讼法》第184条规定，上诉人上诉可以通过原审人民法院提出，也可以直接向第二审人民法院提出。

㈦ 收到被告的上诉状后，应该写答辩状上交给法院吗

你好，可以递交，也可以不递交，这个并不会影响案件的审理。很多被告（代理人）认为，庭前递交答辩状，就会过早暴露己方的答辩方向（策略），对答辩不利，故而一般等到开庭时再递交并宣读。答辩状何时提交，要根据自己的情况及诉讼策略来决定。

相关法律：

《民事诉讼法解释》第一百五十条原审人民法院收到上诉状，应当在五日内将上诉状副本送达对方当事人，对方当事人在收到之日起十五日内提出答辩状。人民法院应当在收到答辩状之日起五日内将副本送达上诉人。对方当事人不提出答辩状的，不影响人民法院审理。

㈧ 我是原告，被告不服一审向一审法院提交上诉状。一审法院迟迟不向上一级法院交上诉状，是不是在拖延时间

一审法院在收到被告的上诉状后，迟迟不向上一级法院交上诉状是违法的，可以向承办法官了解具体原因，如果属于故意拖延的，可以向法院领导或上一级法院反映情况，要求按规定时间移送上诉状和相关案卷材料。
《民事诉讼法》
第一百六十七条 原审人民法院收到上诉状，应当在五日内将上诉状副本送达对方当事人，对方当事人在收到之日起十五日内提出答辩状。人民法院应当在收到答辩状之日起五日内将副本送达上诉人。对方当事人不提出答辩状的，不影响人民法院审理。
原审人民法院收到上诉状、答辩状，应当在五日内连同全部案卷和证据，报送第二审人民法院。

㈨ 一审到二审法官都明显偏向被告怎么办

您好，不知道你们具体是什么纠纷，你可以找个律师帮你，法官也不会太偏私。如果判决结果确实是有疏漏之处，可以申请再审。