交警扣押法院车辆

㈠ 交警部门怎么处理被扣押的车辆

交警部门对与被扣押车辆的处理：

1、根据《中华人民共和国道路交通安全法》第一百一十二条规定：

公安机关交通管理部门扣留机动车、非机动车，应当当场出具凭证，并告知当事人在规定期限内到公安机关交通管理部门接受处理。公安机关交通管理部门对被扣留的车辆应当妥善保管，不得使用。逾期不来接受处理，并且经公告三个月仍不来接受处理的，对扣留的车辆依法处理。

2、根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第一百零七条规定：

依照道路交通安全法第九十二条、第九十五条、第九十六条、第九十八条的规定被扣留的机动车，驾驶人或者所有人、管理人30日内没有提供被扣留机动车的合法证明，没有补办相应手续，或者不前来接受处理，经公安机关交通管理部门通知并且经公告3个月仍不前来接受处理的。

由公安机关交通管理部门将该机动车送交有资格的拍卖机构拍卖，所得价款上缴国库；非法拼装的机动车予以拆除；达到报废标准的机动车予以报废；机动车涉及其他违法犯罪行为的，移交有关部门处理。

(1)交警扣押法院车辆扩展阅读

交警扣留车辆后发生的相关费用处理：

根据《道路交通事故处理程序规定》第五十八条规定，因扣留车辆发生的费用由作出决定的公安机关交通管理部门承担，但公安机关交通管理部门通知当事人领取，当事人逾期未领取产生的停车费用由当事人自行承担。经通知当事人三十日后不领取的车辆，经公告三个月仍不领取的，对扣留的车辆依法处理。

㈡ 浅谈交警是否有权扣留法院查封的车辆

1、交警无权扣留法院查封的车辆。
从法理上，法院查封的车辆非正常专行驶车辆，不能作为交警属行政管理“相对人”，交警无权扣留这些车辆。
其次，任何单位、任何个人应服从、尊重生效法律裁定，维护司法的权威。人民法院对扣留查封车辆的交警可依法采取强制措施，包括拘留和罚款。
2、法院和交警是两个性质不同的国家机构，它们行使国家权力的目的、功能各不相同。法院行使司法权，交警行使行政权。
行政权即行政机关依照一定的原则和方式，依自己的单方面意志对行政管理相对人作出某种行政处理决定的权力。法院查封扣押的车辆是否属于“行政管理相对人”关系到行政机关即本案中的交警是否有权对这些车辆作出处理决定。
3、查封车辆不在交警管辖的“行政管理相对人”范围内，所以交警无权扣留法院查封的车辆。

㈢ 法院执行车辆扣押流程是什么

人民法院执行车辆扣押流程如下：
1、由执行局的承办法官携带工作证、法院开具的介绍信、协助执行通知书、裁定书到被执行人车辆所在的地交警部门；
2、向交警出示上述证明材料，要求其协助执行。
【法律依据】
《民事诉讼法》第二百四十二条，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。
人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。

㈣ 关于交警扣车和法院查封车辆产生的停车费

是的，但是停车场和这些执法部分会有利益输送的，所以一般来说你不交回钱是取不出车来的答。他们也知道自己是违法的，所以不会给你发票等东西，怕给你留下把柄。遇到这种情况，可以报警，说停车场非法扣押财物等，反正不能说是经济纠纷，否则110不会出警；也可以去投诉他们。但是这两种办法只能试试，如果执法部门蛮不讲理，那也只能交钱了。

㈤ 交警是否有权扣留法院查封的车辆

1、交警无权扣留法院查封的车辆。
从法理上，法院查封的车辆非正常行专驶属车辆，不能作为交警行政管理“相对人”，交警无权扣留这些车辆。
其次，任何单位、任何个人应服从、尊重生效法律裁定，维护司法的权威。人民法院对扣留查封车辆的交警可依法采取强制措施，包括拘留和罚款。
2、法院和交警是两个性质不同的国家机构，它们行使国家权力的目的、功能各不相同。法院行使司法权，交警行使行政权。
行政权即行政机关依照一定的原则和方式，依自己的单方面意志对行政管理相对人作出某种行政处理决定的权力。法院查封扣押的车辆是否属于“行政管理相对人”关系到行政机关即本案中的交警是否有权对这些车辆作出处理决定。
3、查封车辆不在交警管辖的“行政管理相对人”范围内，所以交警无权扣留法院查封的车辆。

㈥ 法院查封的车辆是否可以申请交警扣留;需要什么手续

需要法院执行局的扣押证明。

㈦ 交警队有权利扣留法院查封车辆

2014年9月，电视上有新闻报道：山西原平市交警大队以无牌照为由，扣留陕西华阴市法院在山西五台县执行查封、扣押的涉案31辆工程车。经报道后，引起社会关注。

争议的焦点是交警是否有权扣留法院查封、扣押车辆。法院和交警是两个性质不同的国家机构，它们行使国家权力的目的、功能各不相同。法院行使司法权，交警行使行政权。

行政权即行政机关依照一定的原则和方式，依自己的单方面意志对行政管理相对人作出某种行政处理决定的权力。法院查封扣押的车辆是否属于“行政管理相对人”关系到行政机关即本案中的交警是否有权对这些车辆作出处理决定。

1、从法理上，法院执行的案件标的物工程车辆是依据生效法律裁定而实施的执法行为，有警车闪灯前开道、后押送，该标的物并非正常行驶车辆，不能作为交警行政管理“相对人”，交警无权扣留这些车辆。

2、其次，任何单位、任何个人应服从、尊重生效法律裁定，维护司法的权威。原平交警不但不协助反而阻碍生效法律裁定的执行，其行为已经构成违法，造成严重影响的可导致犯罪，人民法院对扣留案件标的物(车辆)的交警可依法采取强制措施，包括拘留和罚款。

3、情理上，办理临时牌照，是为保证工程车队的安全行驶，理由过于牵强，交警若为保障该标的物（车辆）的安全位移，就应该协助法院参与到执行扣押行动中来，为扣押车辆开道、疏导交通，彰显司法权威。

㈧ 交警长期扣押车辆怎么办 能行政诉讼吗

可以，但是不建议你这么做。
首先，如果案件没有结案，对方有权利扣押你车俩和证件。当然，扣押将近一年，明显不合理。你只有权利要求对方举出扣押如此长时间的必要性，无法诉讼交警部门行政不作为。
另外，你说你福建人，在安徽出事。如果你打这个官司，所涉及的精力、金钱投入、以及最后结果，恐怕不比你的经济损失小多少。如果不是一定必要，建议你息事宁人。毕竟这里面有一个地方保护和官官相护的问题。虽然不是一定，但是这个可能还是要你考虑到的。
最后，处理的办法楼上说了，行政复议和法院起诉。可先后进行，可单一进行，也可一并进行。

㈨ 法院扣押车辆，如何申请取回

车辆被法院扣押的，可能是法院采取的财产保全措施或执行措施，可视具体原因采取相应的措施而要求将车辆取回：
1、如果是因财产保全而被法院扣押的，则可以向法院提供相应的担保；或与保全申请人协商，由申请人向法院申请解除扣押，从而由法院解除保全措施，即可将车取回。
2、如果是在法院执行中被法院扣押的，则在履行生效法律文书所确定的的义务后，法院就可以将车辆还给你；或主动与执行申请人达成和解协议，并由申请人向法院申请解除强制措施，你也就可以将车辆取回的。