法院换仲裁

① 法院以立案开庭前突然要我撤诉,改仲裁怎么办

法院认为当事人双方签订的协议约定有仲裁条款，应该向仲裁委员会申请仲裁版。
见：《权最高人民法院关于确认仲裁协议效力几个问题的批复》，自1998年11月5日起施行。
二、在仲裁法实施后依法重新组建仲裁机构前，当事人在仲裁协议中约定了仲裁机构，一方当事人申请仲裁，另一方当事人向人民法院起诉的，经人民法院审查，按照有关规定能够确定新的仲裁机构的，仲裁协议有效。对当事人的起诉，人民法院不予受理。

② 同一案件到法院起诉后,又去仲裁可以吗

这种情况是不可能发生的。
如果双方没有约定仲裁，就只能到法院诉讼解决纠纷。
如果双方已经约定仲裁，法院就不会受理这个案件。即使受理，也不会处理。
《仲裁法》第21条 当事人申请仲裁应当符合下列条件：
（一）存在有效的仲裁协议；
（二）有具体的仲裁请求、事实和理由；
（三）属于仲裁委员会的受理范围。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十五条 依照民事诉讼法第一百二十四条第二项的规定，当事人在书面合同中订有仲裁条款，或者在发生纠纷后达成书面仲裁协议，一方向人民法院起诉的，人民法院应当告知原告向仲裁机构申请仲裁，其坚持起诉的，裁定不予受理，但仲裁条款或者仲裁协议不成立、无效、失效、内容不明确无法执行的除外。

《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十六条 在人民法院首次开庭前，被告以有书面仲裁协议为由对受理民事案件提出异议的，人民法院应当进行审查。
经审查符合下列情形之一的，人民法院应当裁定驳回起诉：
(一)仲裁机构或者人民法院已经确认仲裁协议有效的;
(二)当事人没有在仲裁庭首次开庭前对仲裁协议的效力提出异议的;
(三)仲裁协议符合仲裁法第十六条规定且不具有仲裁法第十七条规定情形的。

③ 人民法院是否可以向仲裁委员会移送案件

法院不会向仲裁委移送案件。
如果合同双方当事人约定了仲裁管辖，法院只能驳回起诉。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十六条 在人民法院首次开庭前，被告以有书面仲裁协议为由对受理民事案件提出异议的，人民法院应当进行审查。
经审查符合下列情形之一的，人民法院应当裁定驳回起诉：
（一）仲裁机构或者人民法院已经确认仲裁协议有效的；
（二）当事人没有在仲裁庭首次开庭前对仲裁协议的效力提出异议的；
（三）仲裁协议符合仲裁法第十六条规定且不具有仲裁法第十七条规定情形的。

④ 法院把劳动仲裁申请给换一个违法吗

虽然不清楚你的问题，但是既然是劳动仲裁申请应该是向劳动仲裁委申请，而不是法院。法院也不可能随便换一个违法。

⑤ 既然有人民法院解决民商事纠纷,为什么还需要仲裁机构来解决详细点好吗谢谢。

这种的问题需要2000字吗？成论文了？
人民法院和仲裁庭是2个具有不同职能的国家机构，受理的案件范围也截然不同，绝不是模棱两可。
仲裁部门（基本上就是当地的劳动局），受理劳动纠纷的第一处理机构。如果对仲裁庭作出的《仲裁决定书》不服，可以在15天内向人民法院提起诉讼。如果未经仲裁部门仲裁，直接找法院，法院会告诉你先到仲裁部门申请仲裁的。
人民法院，除了劳动纠纷（工资，辞退补偿，工伤等相关）以外的民事纠纷，直接向人民法院提起诉讼。

⑥ 法院仲裁是什么意思

【法律分析】
仲裁是指由双方当事人协议将争议提交第三者，由该第三者对争议的是非曲直进行评判并作出裁决的一种解决争议的方法。仲裁异于诉讼和审判，仲裁需要双方自愿，也异于强制调解，是一种特殊调解，是自愿型公断，区别于诉讼等强制型公断。仲裁一般是当事人根据他们之间订立的仲裁协议，自愿将其争议提交由非司法机构的仲裁员组成的仲裁庭进行裁判，并受该裁判约束的一种制度。仲裁活动和法院的审判活动一样，关乎当事人的实体权益，是解决民事争议的方式之一。仲裁是协议管辖，而法院诉讼是强制管辖。仲裁以当事人双方自愿为原则，必须有双方事前或事后达成的仲裁协议，仲裁机构才能依法受理，并在此种情况下，法院无权受理此案件；而法院诉讼不必得到另一方当事人的同意或者双方达成诉讼协议，只要－方当事人向有管辖权的法院起诉，法院就可以依法受理争议案件。仲裁不实行地域管辖和级别管辖，而法院诉讼实行地域管辖和级别管辖。当事人双方有权选择任一合法成立的仲裁机构进行仲裁，不同的仲裁机构之间无任何隶属关系；而诉讼只能依法向有管辖权的法院起诉，当事人无权选择法院。
【法律依据】
《中华人民共和国仲裁法》
第四条 当事人采用仲裁方式解决纠纷，应当双方自愿，达成仲裁协议。没有仲裁协议，一方申请仲裁的，仲裁委员会不予受理。
第五条 当事人达成仲裁协议，一方向人民法院起诉的，人民法院不予受理，但仲裁协议无效的除外。

⑦ 请问各级人民法院能否受理仲裁，是否含有仲裁机构谢谢！

仲裁一般是两种机构
一种劳动仲裁的
还有一种是民商事仲裁的 就是因为《仲裁法》的出现而设立的机构
法院可以对劳动仲裁不服的予以立案审判 可以上诉
民商事仲裁
每个地区都以一个仲裁委员会
你可以搜索下当地的
这个仲裁呢 如果你们争议双方协商是是可以约定的
没有约定或者约定不明确的 法院管辖
仲裁法
第4条 当事人采用仲裁方式解决纠纷，应当双方自愿，达成仲裁协议。没有仲裁协议，一方申请仲裁的，仲裁委员会不予受理。
仲裁好处是时间比较快
但是一裁终局
如果结果不满意 你就只能申请中级法院撤销了 这个基本没希望 法院不会审查实体
只会在程序问题有问题情况下才会撤销
所以仲裁你要考虑清楚
而且仲裁法比较高

⑧ 仲裁当日更换仲裁员是否合法

当然不合法，开庭通知书上应该有你仲裁员的名字，但是不要计较这些，仲裁只不过是走个形式，最后还得去法院，

⑨ 法院推翻仲裁有什么条件

劳动者对规定的仲裁裁决不服的，可以自收到仲裁裁决书之日起十五日内向人民法院提起诉讼。当事人提出证据证明裁决有下列情形之一的，可以向仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决:（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。仲裁裁决被人民法院裁定撤销的，当事人可以自收到裁定书之日起十五日内就该劳动争议事项向人民法院提起诉讼。
【法律依据】
《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五十八条
当事人提出证据证明裁决有下列情形之一的，可以向仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决:(一)没有仲裁协议的;(二)裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁委员会无权仲裁的;(三)仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的;(四)裁决所根据的证据是伪造的;(五)对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的;(六)仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。人民法院认定该裁决违背社会公共利益的，应当裁定撤销。

⑩ 有法院为什么还要仲裁

两者的权利一样，但就像一楼所说，有法院还有要仲裁这样便于当事人选择权利救济手段。这样当事发生争执时可以选择协商，协商不成可以让仲裁机构裁定或让法院判决。

仲裁机构作出的裁定与法院作出的判决两者都具有强制执行力。

仲裁相对于法院审判还有一个好处是，仲裁具有保密性。而审判必须是公开审判。