缺席法官扣留证据原件

1. 法官开庭收走证据原件合法吗

【法律分析】
符合法律规定，证据原件开庭是要交法院让被告质证得，然后留法院附卷归档。庭审时，双方都要出示证据原件，以便由对方对证据的真实性进行质证，法官要核对证据原件。该程序结束后，一般会将原件交还给当事人，少数证据原件法官保留，如结婚证。
【法律依据】
《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百条 当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：
(一)有新的证据，足以推翻原判决、裁定的(二)原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的(三)原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的(四)原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的(五)对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的(六)原判决、裁定适用法律确有错误的(七)审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的(八)无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的(九)违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的(十)未经传票传唤，缺席判决的(十一)原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的(十二)据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的(十三)审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。

2. 事实证据法院不采纳，因对方有后台，法官把证据原件隐匿，我想继续上诉，怎么办

向法院提交证据时,法院会给你一份收到相关证据的证明,难道没有吗?如果没有你可找证明此证据的其它证据.

3. 法庭调查当庭拿走证据原件，需出具手续吗原件是否应当庭归还

一般情况下，法官进行法庭调查，应当对当事人提供的复印件与原件进行核对，如果核对无误，在复印件上加盖本件与原件核对无异的小印章，并写明核对时间、核对人以及提供人即可。原件应当退还当事人。除非对该原件需要进行笔迹鉴定或者其他鉴定的，法院才会收取原件。但收取原件必须给当事人写收到条。

4. 法官要书面证据原件把原件带走了这合理吗我是否有权要回原件，请专业人士回答拜托了。

法官收当事人原件，属于恶意串通违法行！

5. 我是原告，法官在第一次开庭的时候就收走了我的对账单原件，但是不愿出具收条

法官的做法是有些欠妥,但也不用过于担心.
在民事诉讼中,一般起诉时,只要求提交证据复印件,但会要求提交原件核对,开庭时,证据原件必须提交给法庭,不可能留给当事人,证据都得保存在案卷中.
正常程序下,如果当事人要求法院出具证据收据的话,应该出具.但如同楼上所说,实践中有些程序,法官可能觉得得麻烦,不是大问题,就不会一一照办.
至于楼主所说的,担心法官与被告串通,这种可能很小,法官隐匿当事人证据也是会构成刑事犯罪的,用这种方法来枉法裁判,呵,除非疯了.
另外,在庭审笔录中,你提交了证据原件,笔录中也是有记载的,你在庭审结束笔录签名上能看到,这也能说明你提交了证据原件.
希望我的回答对你有帮助.

6. 开庭时没带证据原件，被告不认账，法院说官司对原告不利。要我撤诉重新再起诉被告，法院的说法是否合理

既然已经找到证据的原件，可以将原件交给法庭，必要的时候法庭会再次开庭，进行质证。法庭不会因为证据的问题对有不利的判决。

原审法院认为，涉案土地性质属于国有土地。本案改造项目符合公共利益，经兰陵县第十六届人民代表大会第十六次会议通过，符合相关要求。

《临沂市国有土地上房屋征收补偿暂行规定》是根据《国有土地上房屋征收与补偿条例》的有关规定结合本市实际作出，没有违反法律、法规的规定，也无与法律法规相抵触的内容，判决驳回原告的诉讼请求。随即原告当事人向上一级人民法院提起诉讼。

(6)缺席法官扣留证据原件扩展阅读：

最高级别庭审：

22日上午，山东省高级人民法院举行了一场特别的庭审，案件是一起涉及土地房屋征收的行政诉讼案件，兰陵县政府作为被上诉人应诉。来自全省17市的分管副市长以及33个省直有关部门分管负责人等200余人，共同观摩了此次庭审。

据了解，这是山东省政府法制办组织的第三次“百名厅（局）长庭审观摩”体验活动，也是山东省历史上规模最大、规格最高、人数最多的一次法治政府建设培训活动。

据悉，此次庭审案件为兰陵县政府某棚户区改造引发当地居民不满，居民不服征收决定，将县政府告到临沂市中级人民法院。临沂市中院判决驳回原告的诉讼请求后，原告当事人随即向上一级人民法院提起诉讼。

7. 法院把原告证据原件弄丢负什么法律责任

法院将被告的证据弄没了，是严重的渎职行为，当事人可以依法向其上级法院纪内检部门投诉，要求容追究相关人员的责任。
如果因此而当事人造成了严重的损失，其行为涉嫌犯罪，当事人可以直接向检察院报案，要求追究其相关人员的刑事责任。
对于造成的损失，应由人民法院给予赔偿。

8. 打官司法官有权力留下证据原件吗

有，证据最好就是要提交原件，原始证据证明力会大。

9. 缺席判决法院应不应该保留证据原件有没有法律规定支持谢谢！

无论是否缺席判决，都应当将证据原件交给法院审查。有些证据与原件核对无异后可以返还当事人，如身份证、房产证等；有些证据就必须由法院保存在卷宗中，如借条、已经履行完毕的合同书等。这些证据是法院判决的依据。
《民事诉讼法》第七十条规定：书证应当提交原件。物证应当提交原物。提交原件或者原物确有困难的，可以提交复制品、照片、副本、节录本。提交外文书证，必须附有中文译本。

10. 法官把出庭人的证据原件弄丢了，该如何办

法官接收证据时应当有收据
因法官原因丢失了证据原件
法官应承担法律责任