医院的法官

『壹』 跟北京陆军总医院打医疗官司，可是法官还有鉴定中心都偏向医院方，我该怎么办

首先，您要先摆正态度。不管是任何形式的单位或企业违反法律法规，你要相信执法单内位的执法公正。容其次，你要搞明确这次医疗的问题所在，而不是治疗后所有的医疗事故全部都归于医院的责任。这里我并不是说医院没有责任。如果你觉得你父亲的死于医院治疗不当有关，可以申请司法公正，第三方权威机构进行鉴定。如果责任判定是医院方操作失误造成，自然会有相应的处理办法。不过说老实话，没有哪家医院会去故意把病人治死的。如果你觉得您父亲的死于医院操作不当有关系，你可以直接上诉，中院不行就高院。总会给出一个满意的答复的。希望能帮到你解决你的问题

『贰』 “不是你撞的，为什么你要去扶”是南京法官说的吗

原话并非如此，只是在判决中，出现大量“按常理推定”的推理过程，有些人称之为“自由心证”或“经验主义”，也就是在案后从媒体宣传中看到的：

如果人不是你撞的为什么要扶她？

如果人不是你撞的为什么要送她去医院？

如果不是你撞得，为什么不向家属讨要为老太太垫付的200元钱？

彭宇案中可以看出，法官的审判更倾向于实体正义的追求，因为他绕过了正常的审判路径，去扮演了一个“调停”、“和稀泥”的角色，但可怕的是他绕过的路径却是案件审理的核心——证据。当这样违反法律思维的推理过程，出自于一位司法者、审判者的判决之中，引起了极大的反响。

对于彭宇案只能用一个“反常”来评价，因为它不符合法律、逻辑、经验甚至是道德。

(2)医院的法官扩展阅读：

抛开法律不谈，它还激发了社会道德的一次危机。当人们谈及“扶老太太”这个话题的时候，往往伴随的是言谈者脸上蔑视的表情。没有人敢再去扶摔倒的老人，除非先找来别人来帮他作证或者录像。

见义勇为、尊老爱老变成“笑”谈，当然这一切并非始于彭宇案，但至少起到火上浇油的作用。甚至有人评价彭宇案说道：它让中国人的道德素养倒退了20年。

当然不是因为人们素质低，而是素质高的成本太高。虽然这是夸张的说法，但是可以客观地说，彭宇案的负面影响是深远的。

『叁』 医疗纠纷中法官偏袒医院咋办，我已经上诉进入二审了

这个不太好办,可能只能申诉或者信访!

『肆』 我和医院打官司，医院给法院送礼了，法官抛开各种事实证据，判我败诉，至今1年多了，我该怎么办

由于你的诉讼判决距今已1年时间,我国<民事诉讼法>规定,如果上诉必须在一审判决15日以内,所以你已经不能上诉.现在唯一一条路就是提起审判监督程序即再审程序.
第六条 申请再审或申诉一般由终审人民法院审查处理。
上一级人民法院对未经终审人民法院审查处理的申请再审或申诉，一般交终审人民法院审查；对经终审人民法院审查处理后仍坚持申请再审或申诉的，应当受理。
对未经终审人民法院及其上一级人民法院审查处理，直接向上级人民法院申请再审或申诉的，上级人民法院应当交下一级人民法院处理。
第七条 对终审刑事裁判的申诉，具备下列情形之一的，人民法院应当决定再审：
(一)有审判时未收集到的或者未被采信的证据，可能推翻原定罪量刑的；
(二)主要证据不充分或者不具有证明力的；
(三)原裁判的主要事实依据被依法变更或撤销的；
(四)据以定罪量刑的主要证据自相矛盾的；
(五)引用法律条文错误或者违反刑法第十二条的规定适用失效法律的；
(六)违反法律关于溯及力规定的；
(七)量刑明显不当的；
(八)审判程序不合法，影响案件公正裁判的；
(九)审判人员在审理案件时索贿受贿、徇私舞弊并导致枉法裁判的。
第八条 对终审民事裁判、调解的再审申请，具备下列情形之一的，人民法院应当裁定再审：
(一)有再审申请人以前不知道或举证不能的证据，可能推翻原裁判的； ’
(二)主要证据不充分或者不具有证明力的；
(三)原裁判的主要事实依据被依法变更或撤销的；
(四)就同一法律事实或同一法律关系，存在两个相互矛盾的生效法律文书，再审申请人对后一生效法律文书提出再审申请的；
(五)引用法律条文错误或者适用失效、尚未生效法律的；
(六)违反法律关于溯及力规定的；
(七)调解协议明显违反自愿原则，内容违反法律或者损害国家利益、公共利益和他人利益的；
(八)审判程序不合法，影响案件公正裁判的；
(九)审判人员在审理案件时索贿受贿、徇私舞弊并导致枉法裁判的。
第九条 对终审行政裁判的申诉，具备下列情形之一的，人民法院应当裁定再审：
(一)依法应当受理而不予受理或驳回起诉的；
(二)有新的证据可能改变原裁判的；
(三)主要证据不充分或不具有证明力的；
(四)原裁判的主要事实依据被依法变更或撤销的；
(五)引用法律条文错误或者适用失效、尚未生效法律的；
(六)违反法律关于溯及力规定的；
(七)行政赔偿调解协议违反自愿原则，内容违反法律或损害国家利益、公共利益和他人利益的；
(八)审判程序不合法，影响案件公正裁判的；
(九)审判人员在审理案件时索贿受贿、徇私舞弊并导致枉法裁判的。
所以你现在应该向上级人民法院或检察院列举你的证据,申请再审.

『伍』 医院的收费清单上有一项二级护理12元一天，为什么法官还要判住院期间60块一天

医院收费来清单护理费一自项只体现了医院朝病人收了多少护理费，并不必然完全包括病人因住院而已经承受或必然将承受的损失，而法官判每住院一天60块，由于不知道判决书的具体内容，可能还包含了护工费用，误工费，营养费。

『陆』 请问我今天上法庭找法官复印医院提交的证据法官不给我我该怎么办是不是我有权利追究责任！

证据交到法庭就不能再给回你了，如果随便可以拿回来，那不是拿法律当儿戏？如何保证证据的安全、真实。

『柒』 法院审判长和医院院长哪个权力大

那要看是哪方面的权力了，如果是医务方面那肯定就医院院长说了算，法律量刑方面就是审判长相对大点。所以两者分工权限不一样。要从这两个方面合并来比，勉强来说审判长相对大点。

『捌』 法官偏向医院，我可以申请换法院或者法官吗

您好，我想给您泼点冷水，让您清醒清醒，首先现在换法官不适宜，也没有这规定。其实您版的问题我个人觉权得父亲好了就是福，可能当时受点痛苦，好了也是修来的，别太追究，您的官司到哪都打不赢，医学是个不可预测积极探究的领域，患者身体差异容易出现各种各样的症状，都更应该理解。希望您能接受，不要再继续下去了。祝您父亲在新的一年里幸福快乐哦！

『玖』 可是他两个儿子从来不管老人。包括病在医院，从来不去看。所以这样的法官我觉得是不公平的

你觉得不服可以上诉。

『拾』 打医疗过错案，原告要求被告医院当事医生出庭进行质证，为什么法官不支持，代理人也可以代替。这公平吗

第一，医疗侵权案件的责任主体是医院，不是医生本人。
第二，民事诉讼代理人可以代替出庭质证。