原件交给法院
A. 证据原件在法院怎么办
还得看这土地证是房产证是谁交的法院的,因为什么案子交到法院的,根据不同情况,才能确定归属和处理方案。
上述分析供参考,需要具体帮助,建议带材料找律师具体沟通分析。咨询完毕请及时采纳结束咨询。
B. 开庭后证据原件交给法院吗
法律分析:如果是在民事诉讼中,证据原件一般情况下应当提交给法庭,但是证据原件对当事人特别重要,而且必须保存原件才能继续处理后续民事行为的,证据原件可以在法庭质证以后,提交复制件而不提交原件。当时人除了相关法律规定的提交原件却有困难的情形外都必须要提交证据原件给法院,因为证据需要核实真实性的时候,都需要提交原件给对方当事人进行当庭质证。
法律依据:《中华人民共和国民事诉讼法》
第七十条 书证应当提交原件。物证应当提交原物。提交原件或者原物确有困难的,可以提交复制品、照片、副本、节录本。提交外文书证,必须附有中文译本。
第八十一条 在证据可能灭失或者以后难以取得的情况下,当事人可以在诉讼过程中向人民法院申请保全证据,人民法院也可以主动采取保全措施。因情况紧急,在证据可能灭失或者以后难以取得的情况下,利害关系人可以在提起诉讼或者申请仲裁前向证据所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请保全证据。证据保全的其他程序,参照适用本法第九章保全的有关规定。
C. 法院判决后欠条原件要交给法院吗
不用,法院都收复印件。原件只在法庭质证的时候使用。如果在法院判决后,被告履行了还款义务后可以还给被告,被告不要也没关系,有判决书和转账记录可以证明履行了债务。
我是法律解忧君,我来回答您的问题。
解忧君就在法院工作,目前也在办理案件。你这个问题,我跟你负责任的讲:立案阶段,你提交的借条,法院只收复印件,开庭之后,你提交给法院的须是借条原件。里面说道很多,且听我一一给你讲解。
一.立案阶段
当你去法院立案庭立案时,你不光要提交相应的诉状,还要将相应的证据一同提交给法庭。如题,你的案件是民间借贷,那么你就需要提交借条借据等证据,那么应该提交原件还是复印件呢,答案是复印件,切记,是复印件。工作人员也只会收复印件,原件他们是不会要的。所以说当你去立案庭立案时,提前要将借条复印几份备用,立完案后,原件留好,千万别丢失。办案这几年,好多次开庭审理时,举证阶段,个别原告说借条不在他这里,原件立案时提交给法院,经过解释,想起来了原件在某某角落,说了这么多,就是说法院立案绝对不可能收原件的。理由第一个是法院立案人数众多,每天都有很多民间借贷案件涌进来,这么多案子万一哪个案子的借条原件交给法院丢失后,谁来赔,法院赔不起。第二有的案件刚立完案,原被告就私底下和解了,那么被告还钱之后,就要求原告将借条抽回,此时假如原件在法院,岂不是耽误和解时间嘛,所以立案阶段只要复印件。
二,开庭阶段需要原件
开庭审理该起,借贷案件时,在法官的支持下,需要原被告举证质证。此时你需要出示证据证明该案的事实。而且法律规定原件质证,此时你需要拿出借条的原件提交给法庭,然后法庭将借条给被告看,被告要对借条的真实性合法性关联性质证。如果你提交复印件,懂法律的被告肯定会不予质证,法官也会让你限期将原价提交,逾期未提交,视为无证据出示,那么你的案子基本也就败诉了。即便你借给被告钱是客观事实,但是被告不承认,你还没原件出示,败诉就很正常了。所以开庭阶段要原件。
三,开完庭之后
开完庭之后,你的原件是被法庭收回的,法院收回你的原件是因为要将证据放入卷宗里,不是将证据退给你的,除非你撤诉,否则是不能给你的,哪怕法院调解,做调解书,原件也不能退给你。你只需要等判决书下来即可。在文书下来前,如果你双方和解了,都是可以撤诉的。那么你怎么要钱呢,法律判决书或者调解书就是你向被告要钱的武器,且有强制力,比你那个借条厉害百倍。如果被告限期还没给钱,你就可以申请强制执行了。
D. 打官司证据原件交给法院了,下一个债权人又起诉我,我的证据怎么拿回来
民事诉讼的原则是“谁主张谁举证”,这个不需要你举证,而且我还有过去的判决,而且赌博债务是非法债务,不受法律保护 。
E. 起诉后欠条原件是给法院还是自己留着
第一,起诉被法院立案受理后,借条原件一般应当由当事人自己保管,直到开庭举证时,原告才向法庭递交;
第二,开庭时递交给法庭的借条原件,如果法院调解或者判决结案,就必须由法院保存在卷宗中,不会再给原告了,因为这是法院处理案件的依据;
第三,如果原告撤回起诉,原件法院会退还给当事人,由当事人保存。
《民事诉讼法》第七十条规定:书证应当提交原件。物证应当提交原物。提交原件或者原物确有困难的,可以提交复制品、照片、副本、节录本。
F. 开庭当日发票单据原件交给法院吗
开庭时,双方当事人必须向法庭出示所有证据的原件,除身份证等还可以继续使用的证据原件,当事人可以收回外,其他证据,如医疗费发票、交通事故责任认定书等证据原件必须由法院保存在卷宗中。这些证据原件是法院支出判决的依据。
《民事诉讼法》第七十条规定: 书证应当提交原件。物证应当提交原物。提交原件或者原物确有困难的,可以提交复制品、照片、副本、节录本。
G. 起诉后借条原件是给法院还是自己留着
第一,起诉被法抄院立案受理后,借条原件一般应当由当事人自己保管,直到开庭举证时,原告才向法庭递交;
第二,开庭时递交给法庭的借条原件,如果法院调解或者判决结案,就必须由法院保存在卷宗中,不会再给原告了,因为这是法院处理案件的依据;
第三,如果原告撤回起诉,原件法院会退还给当事人,由当事人保存。
《民事诉讼法》第七十条规定:书证应当提交原件。物证应当提交原物。提交原件或者原物确有困难的,可以提交复制品、照片、副本、节录本。
H. 首次递交给法院的起诉书应交复印件好还是原件好
从法律层面讲,起诉书可以当面递交,也可以邮寄递交。但是,从实务操作来看,邮寄递交很难立案,几乎不可能。 实务操作,是带好起诉状,向有管辖权的人民法院立案庭递交,同时按被告人数提交相应的起诉状副本,并应向人民法院提交所提供证据的原件或复印件。 人民法院在决定受理后,会将起诉状副本送达给被告,以便被告应诉和答辩。在特殊情况下,当事人书写诉状确有困难(如果原告本人没有文化不会书写诉状,又请不到代写诉状的人,或因经济困难无力聘请代书的人),可以以口头形式向人民法院起诉。人民法院应当予以允许,将当事人口述记录在案,并且应当按诉状内容要求进行提示,以帮助当事人进行诉讼,然后将口述内容告知对方当事人。
I. 原件交给法院了硬说是复印件咋办
看庭审笔录,笔录中记录的是原件还是复印件,或者有条件的可以查看一下庭审的录像,看能否找到相关依据。
J. 开庭后证据原件必须交给法院吗
开庭后证据原件是要交给法院。
审判人员、检察人员、侦查人员必须依照法定程序,收集能够证实犯罪嫌疑人、被告人有罪或者无罪、犯罪情节轻重的各种证据。严禁刑讯逼供和以威胁、引诱、欺骗以及其他非法方法收集证据,不得强迫任何人证实自己有罪。必须保证一切与案件有关或者了解案情的公民,有客观地充分地提供证据的条件,除特殊情况外,可以吸收他们协助调查。
对一切案件的判处都要重证据,重调查研究,不轻信口供。只有被告人供述,没有其他证据的,不能认定被告人有罪和处以刑罚;没有被告人供述,证据确实、充分的,可以认定被告人有罪和处以刑罚。
《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十四条 人民法院、人民检察院和公安机关有权向有关单位和个人收集、调取证据。有关单位和个人应当如实提供证据。
行政机关在行政执法和查办案件过程中收集的物证、书证、视听资料、电子数据等证据材料,在刑事诉讼中可以作为证据使用。
对涉及国家秘密、商业秘密、个人隐私的证据,应当保密。
凡是伪造证据、隐匿证据或者毁灭证据的,无论属于何方,必须受法律追究。
第五十六条 采用刑讯逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述和采用暴力、威胁等非法方法收集的证人证言、被害人陈述,应当予以排除。收集物证、书证不符合法定程序,可能严重影响司法公正的,应当予以补正或者作出合理解释;不能补正或者作出合理解释的,对该证据应当予以排除。
在侦查、审查起诉、审判时发现有应当排除的证据的,应当依法予以排除,不得作为起诉意见、起诉决定和判决的依据。