最高法院陈琦

1. 医疗纠纷举证责任分配制度论文中的参考文献有哪些

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前10条
1 胡学军;;解读无人领会的语言——医疗侵权诉讼举证责任分配规则评析[J];法律科学(西北政法大学学报);2011年03期
2 陈小嫦;李大平;;论医疗诉讼中的证明妨碍[J];证据科学;2010年04期
3 王利明;;《侵权责任法》的中国特色解读[J];法学杂志;2010年02期
4 翟志文;薛振环;;医患诉讼因果关系证明负担的缓和——以日本判例的分析为视角[J];法学杂志;2011年03期
5 乔世明;;试论医疗侵权鉴定制度的完善[J];法治研究;2010年11期
6 彭浩晟;;医疗损害证明责任分配规则研究[J];证据科学;2012年03期
7 北京市高级人民法院医疗损害赔偿调研课题组;贺荣;周继军;张柳青;陈特;;新形势下医疗损害赔偿纠纷案件的审理情况、问题与对策[J];证据科学;2011年03期
8 宋平;;我国医疗侵权举证责任分配之反思与重构[J];河北法学;2010年06期
9 张新宝;明俊;;医疗过失举证责任研究——比较法的经验与我国的实践[J];河南省政法管理干部学院学报;2006年04期
10 陈慧慧;;反思医疗侵权损害举证责任的再分配——由《侵权责任法》第58条的法解释延伸[J];中国卫生法制;2012年01期
中国硕士学位论文全文数据库 前4条
1 霍娜娜;论医疗纠纷证明责任的分配[D];河南大学;2011年
2 彭秋红;我国医疗侵权举证责任分配研究[D];山东大学;2011年
3 代全喜;医疗纠纷诉讼举证责任分配研究[D];上海交通大学;2011年
4 陈今玉;论医疗纠纷损害赔偿之诉的举证责任分配[D];西南政法大学;2006年
【共引文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 周菁;王超;;我国法官在刑事证据法中的诉讼角色[J];安徽大学法律评论;2005年01期
2 韦国猛;;违反安全保障义务侵权责任浅析——以《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条为中心[J];安徽大学法律评论;2008年01期
3 周阿红;莫良元;;构建我国现代自由心证保障体系的路径探讨[J];合肥师范学院学报;2008年01期
4 尤佳;;《侵权责任法》第24条的性质及适用探析[J];安徽广播电视大学学报;2011年01期
5 潘善斌;医疗事故诉讼若干问题探讨[J];安徽农业大学学报(社会科学版);2003年04期
6 杨锦炎;;论诉讼证明对象——以法律方法论为启示[J];安徽师范大学学报(人文社会科学版);2009年05期
7 郭玮;;论侵权责任归责原则体系——以我国的立法为例[J];安徽师范大学学报(人文社会科学版);2010年06期
8 潘善斌;《医疗事故处理条例》释评[J];安徽卫生职业技术学院学报;2002年01期
9 张刚;王成军;;关于构建和完善我国民事诉讼证明标准的法律思考[J];安康学院学报;2009年03期
10 张文英;;网络名誉侵权行为及其责任[J];安阳工学院学报;2008年01期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 刘辉;郑在义;;民事检察中的若干证据问题[A];第二届国家高级检察官论坛论文集[C];2006年
2 赵海怡;;责任规则威慑与激励效应的异化及矫正——兼评《侵权责任法》第七章[A];2012年度（第十届）中国法经济学论坛论文集[C];2012年
3 杨立新;王轶;王竹;王天凡;赵可;;中国民法学三十年(1978—2008)[A];中国法学三十年（1978-2008）[C];2008年
4 张保生;王进喜;吴洪淇;;中国证据法学三十年(1978—2008)[A];中国法学三十年（1978-2008）[C];2008年
5 肖刚;;我国民事诉讼中证明责任运行失范之反思与重构[A];全国法院系统第二十二届学术讨论会论文集[C];2011年
6 孙世光;;生产者责任延伸法律制度的正义性分析[A];2007中国环境科学学会学术年会优秀论文集（下卷）[C];2007年
7 陈劲梅;严瑛;张瑷;;浅谈医患法律关系[A];第一届航天医院管理论坛论文汇编[C];2007年
8 陈宏光;;行政管理体制改革与行政监督机制的完善——以行政诉讼视角的法律分析[A];行政管理体制改革的法律问题——中国法学会行政法学研究会2006年年会论文集[C];2006年
9 郭锋;胡晓珂;;强制责任保险研究[A];中国商法年刊（2007）：和谐社会构建中的商法建设[C];2007年
10 袁碧华;;特殊的普通合伙企业中的职业保险探析[A];中国商法年刊（2007）：和谐社会构建中的商法建设[C];2007年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 沈强;TRIPS协议与商业秘密民事救济制度比较研究[D];华东政法大学;2010年
2 高田甜;WTO争端解决机制证明负担规则研究[D];华东政法大学;2010年
3 邬先江;海事赔偿责任限制制度研究[D];大连海事大学;2010年
4 陈琦;海上人身损害赔偿制度论[D];大连海事大学;2010年
5 张伟强;法律制度的信息费用问题[D];山东大学;2010年
6 刘冬京;我国股东派生诉讼制度研究[D];武汉大学;2009年
7 田园;侵权行为客观归责理论研究[D];吉林大学;2011年
8 周琼;论中国精神损害赔偿的事实及相关基础[D];华中科技大学;2011年
9 许俊强;目的港受领迟延法律问题研究[D];大连海事大学;2011年
10 王锦;环境法律责任与制裁手段选择[D];中共中央党校;2011年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 滕雅婷;医疗损害赔偿中的精神损害赔偿问题研究[D];南京医科大学;2010年
2 张源;专利间接侵权理论在我国适用空间的探讨[D];华东政法大学;2010年
3 傅学庆;医疗过错的判断标准——医疗水准说[D];华东政法大学;2010年
4 张玉英;商业广告虚假荐证的民事责任[D];华东政法大学;2010年
5 余暮;医疗纠纷中的侵权责任[D];华东政法大学;2010年
6 叶传禄;著作权侵权赔偿责任及赔偿数额的确定[D];华东政法大学;2010年
7 马锦毅;论雇主责任[D];华东政法大学;2010年
8 曹麟蔚;劳动争议证明责任问题研究[D];华东政法大学;2010年
9 夏路;论医疗损害责任归责原则[D];华东政法大学;2010年
10 赵莉颖;论学校对未成年学生人身伤害之民事责任[D];华东政法大学;2010年
【二级参考文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 霍海红;;主观证明责任逻辑的中国解释[J];北大法律评论;2010年02期
2 肖建华;李志丰;;从辩论主义到协同主义[J];北京科技大学学报(社会科学版);2006年03期
3 侯利阳;举证责任分配理论之重构[J];北京理工大学学报(社会科学版);2005年01期
4 包冰锋;陈今玉;;医疗纠纷损害赔偿诉讼举证责任分配原则之比较分析[J];西华大学学报(哲学社会科学版);2010年01期
5 白鹤举,李春荣;医疗诉讼中医患双方的举证构成[J];承德医学院学报;2003年04期
6 穆书芹;试论举证责任倒置在医疗事故案件中的适用[J];当代法学;2002年07期
7 周团结,张建军;论民事诉讼举证责任分配与民事责任归责制度的衔接[J];当代法学;2003年02期
8 萧晓晖,乔宁;从举证责任倒置谈防御性医疗[J];当代医学;2003年11期
9 肖建国;论民事举证责任分配的价值蕴涵[J];法律科学.西北政法学院学报;2002年03期
10 胡永庆;知情同意理论中医生说明义务的构成[J];法律科学.西北政法学院学报;2005年01期
中国重要报纸全文数据库 前1条
1 中国人民大学法学院教授、博士生导师 王利明;[N];人民法院报;2002年
中国硕士学位论文全文数据库 前8条
1 江毅;中美医疗事故损害赔偿制度比较研究[D];湖南师范大学;2001年
2 丁春辉;医患关系现状及对策研究[D];山东大学;2006年
3 寇娟;民事诉讼证明妨碍制度研究[D];苏州大学;2007年
4 孙丽华;关于民事诉讼中证明妨碍的研究[D];南京师范大学;2008年
5 陈建中;医疗纠纷中医疗机构举证责任实证研究[D];复旦大学;2009年
6 高云江;论医疗侵权举证制度[D];山东大学;2010年
7 梁冬;论医疗侵权纠纷的举证责任[D];吉林大学;2010年
8 宋萍萍;论民事医疗损害责任诉讼中的举证责任之分配[D];复旦大学;2010年
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 李黎;于情;李雪梅;;浅谈医疗纠纷中的举证责任[J];北方经贸;2011年07期
2 王岳;;域外医疗损害之举证责任分配比较与我国的策略[J];证据科学;2010年04期
3 王星星;;论医疗侵权纠纷的举证责任分配[J];赤峰学院学报(科学教育版);2011年07期
4 汪粼;;浅谈民事诉讼举证责任[J];台声.新视角;2006年01期
5 尚江涛;;论民事诉讼举证责任[J];法制与社会;2009年17期
6 陈建文;;论举证责任倒置的适用[J];经济与社会发展;2006年05期
7 彭鹏;陈三勇;伍永亮;;行政诉讼举证责任分配规则探究[J];社会科学论坛(学术研究卷);2007年08期
8 程春华;;举证责任分配、举证责任倒置与举证责任转移——以民事诉讼为考察范围[J];现代法学;2008年02期
9 姚丹;;浅谈民事诉讼中的举证责任[J];今日科苑;2008年11期
10 应魏;;论侵犯商业秘密案件中举证责任的分配问题[J];商场现代化;2008年24期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 李艳;;环境侵权案件中因果关系举证责任分配[A];经济发展方式转变与环境、资源与能源法律实践会议论文集[C];2010年
2 马东晓;;略论举证责任的分配规则——以知识产权诉讼为例[A];规划·规范·规则——第六届中国律师论坛优秀论文集[C];2006年
3 梁梅;;论民事诉讼中举证责任的倒置[A];中国民商法实务论坛论文集[C];2002年
4 陈磊;周宏斌;;论医疗纠纷的举证责任分配[A];中国民商法实务论坛论文集[C];2002年
5 陈磊;周宏斌;;论医疗纠纷的举证责任分配[A];中国民商法实务论坛论文集[C];2002年
6 张桂香;郭唐军;;举证责任分配规则浅议[A];规划·规范·规则——第六届中国律师论坛优秀论文集[C];2006年
7 许永杰;贺宝健;;举证责任的分配与证明标准的衡量[A];中国民商法实务论坛论文集[C];2002年
8 吴毅;;论法官对举证责任自由裁量权的行使[A];中国民商法实务论坛论文集[C];2004年
9 傅蕾;;试论专利侵权纠纷案前调解[A];专利法研究（2010）[C];2011年
10 孔俊伟;邓晓敏;;环境损害民事诉讼中的证明问题——从两份截然不同的判决谈起[A];资源节约型、环境友好型社会建设与环境资源法的热点问题研究——2006年全国环境资源法学研讨会论文集（四）[C];2006年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 葛梅;行政不作为案件的举证责任分配[N];江苏经济报;2003年
2 林操场 刘春华;环境污染损害赔偿案件不完全免除受害人举证责任[N];徐州日报;2006年
3 龚赛红;国外医疗诉讼举证责任分配[N];健康报;2003年
4 江苏省徐州市贾汪区人民法院 仇慎齐郭辉;巨额财产来源不明罪的举证责任之认定[N];人民法院报;2007年
5 俞晓霞;特殊举证责任分配方式运用三题[N];人民法院报;2004年
6 李燕;从一起牛官司看举证责任分配[N];江苏经济报;2006年
7 崔颂文沈金汝;举证责任分配在庭审中的运用[N];人民法院报;2007年
8 戚新明;确认劳动关系的举证责任分配[N];江苏经济报;2010年
9 案例编写人 云南省巧家县人民法院 周国祥;保险合同纠纷中举证责任分配及不利解释原则的适用[N];人民法院报;2011年
10 刘雁兵 马向征;签名不被认可时的举证责任分配[N];人民法院报;2005年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 曾冠棋;举证责任法理探讨与实证评析[D];中国政法大学;2007年
2 骆东平;论性骚扰纠纷的民事诉讼规制[D];西南政法大学;2008年
3 吴国喆;权利表象及其私法处置规则[D];中国政法大学;2006年
4 吕利秋;《行政诉讼举证责任》[D];中国政法大学;2000年
5 宋平;医患纠纷诉讼程序研究[D];西南政法大学;2009年
6 倪静;知识产权纠纷诉讼外解决机制研究[D];厦门大学;2008年
7 李新庄;我国土地行政公益诉讼制度构建研究[D];南京农业大学;2010年
8 胡雪梅;“过错”的死亡[D];西南政法大学;2003年
9 颜璠;知识产权替代性纠纷解决机制运用研究[D];华中科技大学;2009年
10 刘敏;当代中国民事诉讼调解率变迁研究[D];湖南大学;2012年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 张冬雪;医疗损害案件中的举证责任分配研究[D];中国政法大学;2011年
2 姚旭斌;民事审判实践视角下的举证责任分配[D];苏州大学;2003年
3 沈煜;论医疗侵权纠纷的举证责任分配[D];苏州大学;2013年
4 王晓明;试论我国医疗侵权纠纷诉讼中的举证责任分配[D];西北大学;2011年
5 陈镭;我国医疗侵权纠纷诉讼中举证责任分配研究[D];西南政法大学;2012年
6 孙卫国;论医疗纠纷中的举证责任[D];郑州大学;2007年
7 李瑞京;船舶油污损害赔偿举证责任问题研究[D];大连海事大学;2006年
8 曹开旺;论我国新闻侵权法律制度之完善[D];中国政法大学;2009年
9 王永军;论民事举证责任分配制度[D];河南大学;2005年
10 刘佳;我国民事举证责任分配制度研究[D];大连理工大学;2006年

2. 求教育心理学 陈琦 刘儒德主编 高等教育出版社出版的课后习题答案

你要免费的还是付费的，都声明一下，你的问题就会有人回答啦！祝你好运！

3. 陈琦的公开出版的学术著作,教材

1,《健身运动处方》(第2主译),1993,10,华夏出版社;
2,《体育原理导论》(第2主著),1996,9,北京体育大学出版社;
3,《体育学原理.论著选读》(第4主著),1996,9,广东高教出版社;
4,《现代社会与学校体育》(第1副主编),1999,8,人民体育出版社;
5,《体育教学原理与方法》(主编),2000,5,长征出版社(北京);
6,《学校体育学》(全国通用教材,副主编),2001,7,高等教育出版社;
7,《体育原理》(第2主著),2004.4第1版,高等教育出版社;
8,周登嵩主编(北京立项精品教材)体育院校通用教材《学校体育学》,人民体育出版社,2004年11月,参编2.2万字
9,全国通用教材《体育概论》,编写一章,高等教育出版社,2005年7月
10,广东《当代大学体育》教材,第1副主编,人民体育出版社,2005年8月
11,《学者的启迪》,第1副主编,广东高等教育出版社,2005年9月
12,《创新教育探索与实践》,第1副主编,广东科技出版社,2005年11月
近年来科研成果,教学成果获奖情况:
1,《大学文化素质教育制度化,精品化的探索与实践》(第1),学校教学成果一等奖(2004年)
2,《高校理工科专业实验教学,管理改革研究与实践》(第3),学校教学成果一等奖(2004年);广东省教学成果一等奖(2005年)
3,《体育原理课程改革的探索与实践》(第2),2004年学校教学成果一等奖;2005年广东省教学成果一等奖和国家级教学成果二等奖
4,学术专著《现代社会与学校体育》(第1副主编),广东省优秀人文社科三等奖(2005年)
2004年以来公开发表的学术论文:
1,从终身体育思想审视我国学校体育的改革与发展(独立),《体育科学》,2004(1)
2,体育原理课程改革的探索与实践(第2),《体育学刊》,2004年第3期
3,小康社会体育发展的特征与趋势的研究(第1),《体育学刊》,2005(2)
4,现代教育思想与体育教育专业改革(第1),《华南师范大学学报》2005专辑 (2005年8月)
5,新时期体育价值观转变与体育本质,功能和目的(第1),《体育学刊》,2006(2)

4. 法官宋鱼水的故事

公正的力量——记模范法官宋鱼水（上）

法律的力量在于公正，法官的分量也在于公正

独立办案11年，宋鱼水执著地守护着公正：审案1200余件，其中300余件属疑案难案，没有一件因裁判不公被投诉被举报，连败诉方也诚心送上锦旗“辩法析理，胜败皆服”。

“阳光”法官

“让当事人把话讲完”。保持距离，不是保持冷漠一张“法官脸”。

第一眼看见宋鱼水，当事人几乎都有这种感觉。这张脸，正气、智慧，又真诚、温和。

身为法官，宋鱼水常常换位思考。她说：“法官中立审案，保持距离，不是保持冷漠。”

宋鱼水以耐心出名。

一位老作家在庭审中“妙语连珠”，却游离于法律之外。旁听席上，有人打起瞌睡；审判台上，坐在宋鱼水身边的马秀荣法官也差点听不下去了：“但宋鱼水神情专注，始终没有打断这位老人陈述。”

“这事出来以后，你是头一个完完整整听完我讲话的人。”面对宋法官的尊重，一直不同意调解的老人来了个180度的大转弯：“你的话，我信！我同意被告提出的方案。”

“让当事人把话讲完。”话虽简单，做起来却不易。对一个案子有耐心，容易；对所有案子有耐心，需要长期培养。

耐心、尊重，让宋鱼水走近当事人，彼此多了份信任。

“大风和阳光比威。风说：‘我威力大，能把人的衣服吹掉。’一阵狂风，人反把衣服裹紧。太阳无语，阳光暖暖，让人自然脱掉外衣。”

审判台上，宋鱼水细致严谨，又亲切平和；旁听席上，北京市人大代表高扬，不由想起这则伊索寓言。

旁听者与当事人，不同的角度，结论却是一样：

“她像阳光，以无形的力量让人折服。”

“满意”法官

赢得堂堂正正，输得明明白白。办案中任何差错都不可原谅

“辩法析理，胜败皆服”，败诉方送的锦旗。

三次官司，宋鱼水判了一胜一败一平。为这一平，代理人拿着法条找她理论。两个多小时，宋鱼水从容应答。

代理人心服口服：“在你这儿打官司不是一次两次，赢得堂堂正正，输得明明白白。”

两天后，“辩法析理，胜败皆服”的大红锦旗送到海淀区法院。

在宋鱼水眼中，公正，沉甸甸。

一件案子，对法官普普通通；对当事人，一生可能就一次。维护一个当事人的合法权益，社会对法律的信任就增加一分；伤害一个当事人，就会多一群怀疑法律的人。

让所有当事人都满意，难；一名法官，却不能停止努力。

认定事实不能有误，适用法律不能偏颇，判决书不能有纰漏……宋鱼水时刻警醒自己：“案件任何差错都不可原谅！”

要让当事人认可公正，不能一判了之。宋鱼水说：“法官应当是‘传道者’，不但要判，还要释理，把法律的理念传递给当事人。”

给当事人看的判决书，也成了释理的“平台”。

随手翻开一份，苦涩的法律条文，都被精心转化成生活规则，通俗易懂。宋鱼水说：“既要回答当事人最关心的问题，还要让他们看明白。”

曾经恨过她的当事人，专门写来贺年卡：“是您启发了我怎样做人。”

“法官能得到这样的‘待遇’，不容易。”海淀区法院副院长陈琦十分感慨。

“爱民”法官

无论案件大小，无论贫富贵贱，都会同样感受公正

数九寒冬，清晨。

一个衣衫褴褛的农民工，站在宋鱼水面前，瑟瑟发抖……

送了一年菜，至今未得分文。年关已近，他来法院“讨个说法”。

“讨个说法”，多么熟悉。

宋鱼水家乡，山东蓬莱老实巴交的村民们就是这样渴望公正。谁家被生产队少分了两捆柴，谁家儿媳妇受了婆婆的气……小小不公平，甚至会让受委屈的人大病一场。

公正的种子，悄悄在小鱼水心里发芽：“长大了，我要当‘包公’！”

“今天，我要当个名副其实的‘包公’！”

当法官后的第一起案件，顺利结案。手捧菜钱，农民工泣不成声。

司法公正，社会公正的最后一道防线。

身为农民的女儿，宋鱼水更是拥有一颗爱民心。

从当法官第一天起，宋鱼水给自己定下“约法三章”：

不轻视小额案件，不轻视困难群体，不轻视当事人的任何权利。

11年来，无论案件大小，无论外地人本地人，无论掏不起诉讼费的贫困群众、腰缠百万的富翁，宋法官一视同仁。

“免检”法官

只要心不贪，没有推不了的人情

“小宋这人，我敢打保票。”

在海淀法院领导的眼中，宋鱼水属“免检”。

法官有权。一纸判决，能令公司倒闭，也能使人命运改辙。更何况身为庭长，她的意见多少可能“左右”判决。

法官无权。找过宋鱼水的人都知道她的“名言”———法官有权又无权。法官行使国家权力，只能最大限度地追求公平和正义。如果不能保证“天平”平衡，就没有资格当法官。

认为法官有权，找上门来的不少。

那一年，宋鱼水刚当上经济庭副庭长，老家就来人了。亲戚说情的这起案子，恰恰就在经济庭。但她却不能开这个口……

“我不怪你！”听到善良的亲戚理解自己，她的眼泪差点掉下来。

这些年，教过她的老师、共患难的同学，都做过她的当事人。发现需要回避的，她主动申请；经手的案件，她也“不近人情”。

有朋友怨过她。

“人们更敬佩按照法律原则判案的法官。”宋鱼水相信正义的力量。

有人疑惑：十几年时间，上千件案件，就没有一次推不掉的人情？

“只要心不贪，没有推不了的人情。”宋鱼水做得义无反顾。

十余年来，宋鱼水紧紧守住公正的底线：没有一件案子因裁判不公被投诉被举报；没有收过当事人一件礼品；没有办过一件人情案；也没有利用庭长职务，向审判人员施加过任何不公正的影响。

权为民所用，情为民所系，利为民所谋。对党忠诚，对人民忠诚，对法律忠诚，这是宋鱼水的品格。正是这种品格，造就了她追求公正、维护公正、代表公正的意志。

让百姓相信法律，让社会拥有公平。这就是公正的力量。 （记者吴兢 刘维涛）

和谐的分量——记模范法官宋鱼水（下）

1989年10月，宋鱼水正式成为中国共产党光荣的一员。作为一名党员法官，在她的天平上，不但写着公正，也写着和谐：用法律最大限度化解矛盾，促进社会的和谐。

天平在肩，重任如山。

维稳

群体性纠纷，件件难，法官面临严峻考验

大变革，大发展。

与之相应，各方利益冲突加剧，深层矛盾逐步显现。群体性纠纷，大量涌向法院：

企业非法募集资金案，让一大批群众失去“血汗钱”；银行不良贷款案，数额巨大，牵涉面广；农村土地承包纠纷频发，与村民利益息息相关……

一件一件，件件都难。

如何依法保护群众合法权利？如何妥善协调各方利益关系？如何正确处理人民内部矛盾？

人民法官，面临严峻考验。

8年前，20多名司机来到宋鱼水面前。

当时，北京市政府决定，在四环路内淘汰所有“面的”车。很多出租车公司向司机提出：解除承包合同，收回车辆更新。靠车吃饭的司机们，面临暂时性失业。一些司机开始上访，静坐，围堵交通。

身处矛盾中心，宋鱼水清醒地意识到肩上的千钧重担：一头挑着社会稳定，一头挑着司机一家的口粮。

法庭外，一大批公司和司机翘首以待。

不能草率，不能延误；既要真诚交流，又要细致做工作。这场危及社会稳定的“面的”风波，最终化解于无形：多数司机与出租车公司达成协议；个别司机未达成协议，宋鱼水及时裁判；观望的公司和司机们，按法院确定的原则解决了纠纷。

审判技巧娴熟高超，化解矛盾真诚执著。10余年，宋鱼水把判案的法庭，变成化解矛盾、维护稳定的“调节器”。

止争

“双损”变“双赢”，社会利益实现最大化

“案件审得多，下判笔越沉。”

老审判员的话，让当时刚入行的宋鱼水沉思。

一纸判决，有输有赢。

一个企业因不懂法或小疏忽，甚至可能付出难以承受的代价，有的元气大伤，有的就此破产。

法官尽责，要通过判决引导市场主体走向规范，还要让他们在诉争中共赢共存，实现社会利益最大化。

“法官不仅要善于‘定纷’，更要‘止争’，最大限度地化解社会矛盾。”宁可麻烦受累，宋鱼水尽力帮助当事人打开“心结”。

律师十年，办案数百起，接触法官几百名，北京中润律师所何畏律师对宋鱼水印象最深。

他代理了一起“老大难”案。

原告、被告本是同窗好友、合作伙伴。2003年3月，宋鱼水接手这起案件时，双方极为对立，拒不同意调解。第一次出庭，双方一见面，就情绪失控，恨不能大打出手。对调解，双方律师都彻底失去信心。

奇迹发生了。

宋鱼水不但让双方握手言和，还重新合作成立了一家新公司。握手背后，是法官的智慧、善良和执著：9次询问、4次勘验、4次开庭审理，入情入理的分析，设身处地的沟通……

不可能变可能，“双损”变“双赢”。

调解，宋鱼水的“绝活”。

家长里短的小额纠纷；公司企业之间的大额纠纷；侵犯商业秘密之类，被同事们认为非判不可的知识产权案件……服了宋法官这剂调解“特效药”，当事人常以最小的代价、和平的方式，化干戈为玉帛。

独立办案11年，宋鱼水审案1200余件，其中调解结案达70％以上，还有一些当事人高兴地撤诉。

攻艰

从无序到有序，法律说话最有说服力

案头，一摞摞欺诈案卷。宋鱼水心情沉重。

诚信危机引发的纠纷，涉及各个领域。保护诚信，惩戒失信，法官义不容辞。

1998年，没有先例可循的“经销权”案件，给宋鱼水出了道难题。

外地某商贸公司倾销过期啤酒，被媒体曝光，导致该品牌啤酒销量锐减。北京的总经销商决定收回其经销权，被这家公司告上法院。与迅猛的发展相比，立法往往滞后。对经销权，当时法律未做规定。

案子刚立，已成焦点。

翻阅大量资料，查阅国外判例，向相关部门调查咨询，竭诚请教专家学者……依据法律原理、商业惯例，宋鱼水开创性地以“丧失商业信誉”为由，支持被告总经销商解除经销权。

这份判决书，被全国许多法院引为范例。

一年后，《合同法》颁布实施。“诚实信用”原则列在其中。

法槌，威严、神圣。

党员法官宋鱼水，一次次举起法槌，维护公平，倡导诚信，规范秩序，保障发展。

“市场秩序，从无序到有序，法律说话最有说服力！”提起宋法官，许多当事人坦言。

“法律也是生产力！”谈及宋鱼水和她知识产权庭的同事们，中关村科技园区管委会法制处的杨东起满怀谢意。

求精

争当专家型法官，挑战新案、疑案、难案

新案，疑案，难案。

新时期，新形势，向法官提出挑战。

一名新时代法官，既要有维护改革、发展、

稳定的大局意识，又要有驾驭复杂案件、解决实

际问题的司法能力。

仅靠过去的知识底子、办案经验，仅靠一张笑脸、两袖清风，远远不够。

“争当专家型法官。”宋鱼水为自己定下目标，既提高学术水平，又加强审判能力。

海淀区法院的同事们，几乎都知道她的勤奋：

茶余饭后，坐车上班，观摩开庭，讨论案件，考察交流……一切可能抓住的机会，她都用来学习。

周围人，个个成老师，同事、律师、专家，甚至当事人。

功夫不负有心人！

干审判员，宋鱼水在庭里结案最多；

当副庭长，她成了审判疑难案件、复杂案件的“专业户”；

任知识产权庭庭长，她要求自己和庭里每一位同志：“力求每个案件的审理，都成典范；每份法律文书，都成精品。”

2003年，一家生产剪纸作品的公司焦急万分来起诉：“花了很长时间，投入几十万元！盗版，让我们面临毁灭性打击。”

审案要时间，公司的损失随之一天天增加……

该案法官马秀荣决定适用“诉讼禁令”，先行裁定被告停止制作、销售，避免权利人损失扩大。

“诉讼禁令”，此时还是一项“纸上”的法律，无人使用。

作为庭长，宋鱼水果断支持。报请院领导同意后，“诉讼禁令”在我国首次适用。

确认网络传播权、部分判决……为了提供一个公平、优质的法制环境，宋鱼水和同事们一道，创下了多个“全国首例”。

有能力，有责任感，有大局意识。

正是千千万万个宋鱼水，在平凡岗位上，为构建社会主义和谐社会做出奉献。 （记者吴兢 李章军）

5. 我国刑事辩护制度的缺陷

1、及时介入权
在我国，现行的《刑事诉讼法》第33条规定，公诉案件自案件移送审查起诉之日起，犯罪嫌疑人有权委托辩护人，第96条规定，犯罪嫌疑人在被侦察机关第一次讯问后或采取强制措施之日起，可以聘请律师为其提供法律咨询，代理申诉、控告。这是96年刑诉法修改后的新规定，学界谓之为“赋予了律师在侦查阶段的‘提前介入权’（相对于旧《刑诉法》的规定而言提前）”。但这种所谓的“提前介入权”却完全不同于西方国家的律师诉讼权利中的“及时介入权”，因为这种“提前介入权”无任何救济措施，与“及时介入权”有非法证据排除规则作为其强大后盾相比较而言，这种权利在实践中完全被“虚化”了，有学者甚至认为我国立法上对律师在侦查阶段提前介入的规定充其量只不过是一种宣告性的规定。［1］理由有三：第一，基层侦查机关基本不告知犯罪嫌疑人有聘请律师的权利，而许多犯罪嫌疑人由于法律知识欠缺，不知道有这项权利；第二，有些犯罪嫌疑人虽然提出聘请律师，但侦查人员并不及时转告聘请的律师或亲友；第三，是对于犯罪嫌疑人的亲友为其聘请的律师，侦察机关却以不是犯罪嫌疑人自己提出的聘请要求而拒绝律师的介入。总之，律师的介入在侦察机关或侦察人员这儿“卡了壳”，而侦察人员在无律师介入的情况下，所取证据依然有效。可见，律师的“及时介入权”在我国无法保障。
2、与在押犯罪嫌疑人、被告人会见、通信权
我国《刑诉法》96条，六部委《关于刑事诉讼法实施中若干问题的规定》以及最高人民法院的有关司法解释均规定律师有权与在押犯罪嫌疑人、被告人会见、通信。但在实践中却基本无法落实。主要表现为：（1）有的侦查机关随意扩大国家秘密的内涵和外延，常以涉及国家秘密为由拒绝律师会见。（2）以其他种种理由拒绝律师的合理要求。（3）即使同意了，也不在规定的时间内安排会见。有的律师前往看守所往返五、六次，甚至十几次仍不能办妥会见手续。一二个月见不到犯罪嫌疑人是比较普遍的。（4）有的机关限制会见的时间、次数和人数。有的机关明确规定，侦查阶段不准谈案情。（5）有的看守所在审查起诉和审判阶段，也要求律师会见被告人要得到批准，持有侦查机关或审判机关批准手续。这些做法明显违反了1998年1月最高人民法院、最高人民检察院、公安部等六部委有关“对不涉及国家秘密的案件，律师会见犯罪嫌疑人不需要经过批准”的规定。
3、法定在场权
在我国，不仅在侦查阶段侦查机关讯问犯罪嫌疑人时律师无权要求在场，就连在检察院审查起诉阶段检察人员讯问犯罪嫌疑人时也不允许律师在场。由此可见，我国的刑事诉讼法在对律师的法定在场权的规定上处于缺失状态，这与我国建设法治社会的初衷必然背道而驰。
4、阅卷权、调查取证权
在我国目前法制下，许多人认为96年新《刑事诉讼法》在律师阅卷权、调查取证权上是一个倒退。原《刑诉法》第29条规定可以查阅案件全部材料，而新《刑诉法》第36条只规定在审查起诉阶段，律师只有部分阅卷权，即“可以查阅、摘抄、复制本案的诉讼文书、技术性鉴定材料”，在审判阶段的一审阶段，“可以查阅、摘抄、复制本案所指控的犯罪事实材料”。而在实践中，公诉机关往往只是有选择地向法院提交不利于被告人的证据材料，律师只能看到一些程序性的诉讼文书，而案件实体文书，如阅卷笔录、讯问笔录、调查笔录等，律师很难看到。而“律师能否查阅全部案卷，全面掌握案情，是律师能否提出有力度的辩护意见的关键。”［2］可见，在我国，由于阅卷权的限制直接限制了刑辩的效果。
5、律师刑事辩护豁免权
在我国，辩护律师在诉讼中的执业保障明显不足，［5］不仅未规定律师刑事豁免权，反而在修订的《刑法》第306条设立了辩护人伪证罪，这项有职业歧视之嫌的规定的出台，使律师执业风险大幅提高。安徽巢湖凌宵松律师伪证案，亳州李利律师伪证案，马鞍山陈琦、林勇两律师伪证案……信手拈来的案例，让人震惊，更让我们难堪，无怪乎有人在媒体上言称“以保护被告人权利为己任的刑事辩护律师却连自己都保护不了，还谈何辩护？”

6. 陈琦贞的资料

陈绮贞 的官方网站是www.Cheerego.com
陈绮贞俱乐部www.Cheerchan.com
★基本数据
姓名：陈绮贞(Chan, YeeChing )
出生地点：台北市
出生年月日：1975-6-7
本籍：台北市
血型：AB
星座：双子座
身高：165CM
体重：48KG
学历：台北市立景美女子高级中学及政治大学哲学系毕业
出道时间：1996-7(与魔岩唱片签约)
唱片公司：魔岩(滚石唱片子公司) 1996年-2002年
好小气音乐工作室(自组) 2003年11月-今
嗜好：看书
最讨厌的事：失眠
最难忘的事：失眠
喜爱的运动：游泳．网球
喜爱的演员：周星驰 \Robin Williams
喜爱的歌手：Queen、The Beatles 、Tori Amos
喜爱的食物：美而美热奶茶、苹果 、麦当劳蛋堡
喜爱的颜色：黄色
最喜爱国家：日本
最喜爱的穿著方式：随意
心中期望的情人典型：无
愿望：大家健康．平安
经历：工厂女工(缝娃娃)．红茶店(小憩)．麦当劳 、市调访问．民歌餐厅驻唱．家教
家中成员：母亲．弟弟
最擅长的乐器：吉他．钢琴

★音乐
陈绮贞的歌曲大部份都由她自己作曲及作词。她曾经推出3张Demo专辑，均限量发售1,000张。
（按发行时间顺序排列）

■ Demo 1
英文名称 Demo 1 唱片编号 - 发行日期 1997年9月
发行商 自费
曲目：1. 狂恋(第十二届木船民歌比赛现场录音) 2. 孤岛 3. 嫉妒 4. 让我想一想

■《让我想一想》
英文名称 - 唱片编号 MSD038 发行日期 1998年7月1日
发行商 魔岩
简介：《让我想一想》为陈绮贞首张专辑，收集了她于防晒油乐团时期的歌曲及出道初期和专辑发行前不远时间的作品。
曲目：1. 让我想一想/Think Twice 2. 微凉的你/September 3. 会不会/Will You 4. 情歌/Love Song 5. 和你在一起/With You 6. 嫉妒/Jealous 7. 孤岛/Island 8. 孩子/Miss Children 9. 天使/Devil 10. 漫漫长夜/Longly Longly Night

■Demo 2 - Cheer's Walkman
英文名称 Demo 2 唱片编号 - 发行日期 2000年3月
发行商 自费
曲目：1. 夜游 2. Enemy 3. 温室花朵 4. 慢歌3 5. 微凉的你

■还是会寂寞
英文名称 - 唱片编号 MSD078 发行日期 2000年4月
发行商 魔岩
简介：《还是会寂寞》为陈绮贞的第二张专辑。除了继承过往曲风外，还加入了电子音乐风格及更多具节奏感的音乐。其中「下午三点」一曲更为杨千嬅歌曲「夏天的故事」的原曲。
曲目：1. 越洋电话/After Calling You 2. 我的骄傲无可救药/Selfish 3. 还是会寂寞/Lonely without You 4. 下午三点/3pm 5. 温室花朵/Dying in Your Love 6. 午餐的约会/Lunch Date 7. 等待/Waiting for You 8. 慢歌3/Explain 9. 告诉我/Tell Me 10. 慢歌1/Slow #1 11. 灵感/Gift

■Princess From East '01 Series
英文名称 Princess From East '01 Series 唱片编号 RCCA2060 发行日期 2001年6月21日
发行商 滚石唱片
简介：此专辑只于日本发售。
曲目 1. 下午三点 2. 还是会寂寞 3. 等待 4. 我的骄傲无可救药 5. 会不会 6. 让我想一想 7. 和你在一起 8. 灵感 9. 告诉我 10. 午餐的的约会

■Demo 3
英文名称 Demo 3 唱片编号 MSD107 发行日期 2001年11月9日
发行商 魔岩
简介：《Demo 3》为陈绮贞第三张Demo碟，限量发行。当中「九份的咖啡店」是她于19岁时的作品，经流传多年，却从未正式发行。
曲目 1. 他唱起歌来了 2. 坐火车到传说中的湘南海岸 3. 妈妈睡了 4. 我喜欢木村拓哉 5. 朋友 6. 其实我很羡慕你 7. 星期天的下午 8. 我有一套限量的约翰伦农纪念邮票 9. 我还是如此的清醒 10. 我终于懂了 11. 梦 12. 黄色的浮板 13. 我们连觉也没睡决定连夜赶去访艾立克克莱普顿 14. 歌迷 15. 整个世界的黑暗 16. 九份的咖啡店

■Groupies吉他手
英文名称 Groupies 唱片编号 MSD113 发行日期 2002年8月1日
发行商 魔岩
简介：《Groupies吉他手》为陈绮贞的第三张专辑。分别推出台湾版、香港版(连VCD)及日本版。
曲目 1. 我亲爱的偏执狂/Miss Paranoid 2. 太聪明/Too Smart 3. 小步舞曲/A Little Step 4. 1234567 5. 随便说说/Say Something 6. 躺在你的衣柜-Guitar/In My Closet 7. A Practice 8. 吉他手/groupies 9. 黑眼圈/black eyes 10. 就算全世界与我为敌/enemy 11. 小尘埃/metaphor 12. 不应该/unavailable 13. 躺在你的衣柜-Piano/In My Closet

■陈绮贞精选
英文名称 - 唱片编号 ROD5278 发行日期 2002年11月
发行商 滚石唱片
曲目 1. 还是会寂寞 2. 告诉我 3. 下午三点 4. 慢歌3 5. 温室花朵 6. 让我想一想 7. 微凉的你 8. 会不会 9. 情歌 10. 和你在一起 11. 嫉妒 12. 孤岛 13. 孩子 14. 天使 15. 漫漫长夜

■Track 1 - Sentimental Kills
英文名称 Sentimental Kills 唱片编号 - 发行日期 2003年11月15日
发行商 好小气音乐工作室
曲目 1. Sentimental Kills

■Track 2 - 旅行的意义
英文名称 - 唱片编号 - 发行日期 2004年3月24日
发行商 好小气音乐工作室
曲目 1. 旅行的意义/Travel with Sound 2. 旅行的意义(演奏版)

■Track 3 - after 17
英文名称 after 17 唱片编号 - 发行日期 2004年12月31日
发行商 好小气音乐工作室
曲目 1. after 17 2. 小小校歌

■蓝调(陈绮贞+黄立行)
英文名称 The Blues 唱片编号 - 发行日期 2004年12月
发行商 力高唱片
曲目 1. 为甚么写静静的生活-OS(对白) 2. 静静的生活 3. Stanley OS(对白) 4. 复制人军队

■精选CHEER
精装版
普通版
英文名称 CHEER 唱片编号 精装版RD1712.4 普通版RD1712.4A 发行日期 2005年3月29日
发行商 滚石唱片
简介：《精选CHEER》结集了陈绮贞出道多年的名曲。
曲目 1. 九份的咖啡店 2. 雨天的尾巴(沪尾小情歌) 3. 让我想一想 4. 还是会寂寞 5. 躺在你的衣柜 6. 吉他手 7. 告诉我 8. 会不会 9. 太聪明 10. 小步舞曲 11. 和你在一起 12. 慢歌3 13. 忌妒 14. 温室花朵 15. 就算全世界与我为敌

■华丽的冒险
精装版
平装版
英文名称 - 唱片编号 精装版AVCCD90072 平装版AVCCD90072A 发行日期 2005年9月23日
发行商 艾回唱片
简介：《华丽的冒险》为陈绮贞的第四张专辑。这是继吉他手后，她历经三年创作的专辑。其中，邀请了锺成虎、Kenny、陈建骐、卷毛、蔡坤奇及林心怡等音乐人合力录制。其后，又经于北京录制弦乐及由Dough Sax进行母带后期处理，最后制作完成。
曲目 1. 旅行的意义 Travelling is meaningful 2. 腐朽 Full Moon 3. Sentimental Kills 4. 华丽的冒险 Adventure 5. 太多 Too Much 6. 花的姿态 Flowers 7. Self 8. 80%完美的日子 80% Perfect Days 9. 表面的和平 Surface 10. 静静的生活 Live in slience 11. 最初的起点 Businesswoman

■pussy
英文名称 pussy 唱片编号 4711021650049 发行日期 2007年2月8日
简介：一个发生在去年夏天旅行的意外，引发陈绮贞创作<pussy>这首歌。在歌词的结尾：give a hand to anyone，便是要说“不要因为恐惧，而丧失爱的能力。”在二月及三月一系列「Pussy tour」的活动: 表演、网络征文，或者和公益团体合作，试图唤醒大家重新思考「恐惧」，也重新唤起「爱」。
如同制作人钟成虎说的：「Pussy原本是一个轻蔑的字眼，但此时居然如此严肃而充满光芒 。」
曲目 1.pussy

【合辑】（如果把这些也写在上面恐怕有点不妥）：
■1997年春天的呐喊Spring Scream现场收录专辑
■1998魔岩Campus Tour巡回演唱现场纪录
■国际海洋音乐祭 热浪摇滚---壹
■半成年主张
■Wild Day Out
■滚石马来西亚10周年演唱会现场实录3 CD纪念版
■独立女皇Indie Queen
■几米地下铁音乐剧原声碟
■静静生活》

★演唱会
• 1997年：参加魔岩「诞生前夕」演唱会
• 1998年：参加滚石「春光乍现」演唱会、魔岩「Monster Live」演唱会
• 2000年：参加魔岩春季校园演唱会，举行香港大型售票演唱会
• 2001年：举行香港「HP 陈绮贞 & Friends」演唱会
• 2002年：举行「吉他手」演唱会、香港大型售票演唱会
• 2005年：举行「花的姿态」演唱会，参加香港「2005 Wild Day Out」演唱会

★音乐剧
• 2002年: 与香港"非常林奕华"合作演出《十八相送》
• 2003年-2005年: 《地下铁》

★电视剧
• 2005年: 《爱丝希雅的梦中梦》

★纪录片
• 2005年：《16天》

★图文书
• 2001年11月5日: 《不厌其烦》
• 2005年：《现场‧生活》笔记书(Live‧Life)

★产品代言
• 2000年：MYWAP.TO手机网站2000年代言人
• 2004年：Fall & Winter: Lee The Blues 蓝调牛仔裤
配合产品发行限量Lee《The Blues》广告单曲
为什么写静静的生活-(第十五个版本)．静静的生活
• 2005年：Spring & Summer: Lee The Blues 蓝调牛仔裤<第二季代言>
• 2005年3月：Dopod 585 o 手机里内建陈绮贞尚未曝光的新专辑主打歌〈表面的和平〉，创下台湾首度新歌未发表就内建做为手机铃声的先例

★未发表的歌
■孤独
■下个星期去英国
■大道理
■倔强爱情的胜利
■每天都是一种练习
■地下道
■把你当做他

★为别人写的歌
■莫文蔚〈就是莫文蔚〉这张专辑中的〈不要爱我〉是绮贞作的词，
■杨千桦〈夏天的故事〉中的同名歌曲，是绮贞〈下午三点〉的曲。
■候湘婷同名专辑中的〈黑眼圈〉是绮贞作的词曲。
■李心洁〈第三代李心洁〉中的〈夜游〉是由绮贞作的词曲。
■莫文蔚〈I say 我要说〉中的〈Slowly〉是由绮贞作词。
■李雨寰〈Techno Love〉中的〈Butterfly〉〈不要爱我〉〈寂寞的兰色舞鞋〉〈闪躲〉全是由绮贞创作。
■杨乃文在2001年5月发的新专辑中的〈证据〉由绮贞作曲〈漂着〉由绮贞作词。
■候湘婷〈爱之旅〉中的〈一起去巴黎〉由绮贞作词。
■翁倩玉〈氧气〉中的〈Missing You〉由绮贞创作。
■郑绣文〈Tender温柔〉中的〈幻灭时间〉由绮贞作曲。
■刘若英〈Love and City〉中的〈说你永远不离开我〉由绮贞作词，
■杨千桦〈蓝与黑〉由绮贞创作。
■林嘉欣〈午夜11.30的星光〉中的〈女明星〉〈Ocean〉。
■电影〈20 30 40〉中张艾嘉演唱的〈可爱少年〉由绮贞创作。
■品冠〈门没锁〉中的〈单身公寓〉由绮贞作词。
■梁咏琪〈归属感〉中的〈慌心假期〉由绮贞创作。
■张信哲〈下一个永远〉中的〈月半圆〉由绮贞填词。
■梁静茹〈亲亲〉中的〈小心眼〉由绮贞创作，〈大手拉小手〉由绮贞填词。

7. 陈琦的学术著作

公开出版的学术著作、教材：
1、《健身运动处方》（第2主译），1993、10，华夏出版社；
2、《体育原理导论》（第2主著），1996、9，北京体育大学出版社；
3、《体育学原理．论著选读》（第4主著），1996、9，广东高教出版社；
4、《现代社会与学校体育》（第1副主编），1999、8，人民体育出版社；
5、《体育教学原理与方法》（主编），2000、5，长征出版社（北京）；
6、《学校体育学》（全国通用教材，副主编），2001、7，高等教育出版社；
7、《体育原理》（第2主著），2004.4第1版，高等教育出版社；
8、周登嵩主编（北京立项精品教材）体育院校通用教材《学校体育学》，人民体育出版社，2004年11月，参编2.2万字
9、全国通用教材《体育概论》，编写一章，高等教育出版社，2005年7月
10、广东《当代大学体育》教材，第1副主编，人民体育出版社，2005年8月
11、《学者的启迪》，第1副主编，广东高等教育出版社，2005年9月
12、《创新教育探索与实践》，第1副主编，广东科技出版社，2005年11月

8. 考研陈琦教育心理学高教版和北师大版哪个好

我问过徐影老师，她说陈琦刘儒德的好，北京师范大学出版社出版。建议你选择。

9. 江苏如意通宝网络科技有限公司集资案 法人代袁陈杰 法院裁判文书

陈杰非法吸收公众存款罪一审刑事判决书

发布日期：2017-08-29 浏览：331次

江苏省张家港市人民法院

刑 事 判 决 书

(2017)苏0582刑初596号

公诉机关张家港市人民检察院。

被告人陈杰，男，1967年9月3日出生于安徽省亳州市，汉族，初中文化，系江苏如意通宝网络科技有限公司法定代表人，住安徽省亳州市谯城区。因涉嫌犯非法吸收公众存款罪，于2016年8月18日被羁押，8月19日被刑事拘留，9月23日被逮捕。现羁押于张家港市看守所。

辩护人陈琦，江苏君桥律师事务所律师。

张家港市人民检察院以张检诉刑诉〔2017〕561号起诉书指控被告人陈杰犯非法吸收公众存款罪，于2017年6月2日向本院提起公诉，本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。张家港市人民检察院指派检察员杨雪松出庭支持公诉，被告人陈杰及其辩护人陈琦均到庭参加诉讼。现已审理终结。

经审理查明：2016年5月至8月间，被告人陈杰伙同葛某（另案处理）经预谋，由被告人陈杰任公司法定代表人，葛某任公司总经理，在张家港市注册成立了江苏如意通宝网络科技有限公司，并雇佣工作人员在未经主管机关批准的情况下，以投资为名，通过网络宣传、人员推荐介绍、承诺高额回报等方式，向100余名社会不特定人员吸收资金，共计人民币315.575万元。

被告人陈杰归案后如实供述了上述犯罪事实。

以上事实，被告人陈杰在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人史某1、叶某2、张某2、王某1、董某1、董某2、田某、王某2、金某、张某7、楼某、盛某1、冷某、束某1、王某3、李某1、史某2的陈述及其提供的承诺函、签购单、被害人郝某、钱某、孙某、李某5、李某6、邹某、管某、姚某、邓某、张某3、朱某1、胡某1、韦某1、戴某1、宦某、谢某、韦某2、王某4、曹某、程某、毛某、贡某、夏某1、陈某1、陈某2、张某8、束某2、史某3、张某4、束某3、王某5、洪某、邵某1、薛某、邵某4、邵某2、王某6、吴某1等人出具的委托书及承诺函、被害人屠某1、吕某、屠某2、路某1、单某、朱某2、邰某、叶某1、周某1、王某7、陈某3、王某8、周某2、王某9、万某、胡某2、盛某2、黄某2、谭某1、谭某2、贺某、陆某2、刘某、于某、夏某2、陈某4、邵某3、周某3、庞某、李某3、汤某、戴某2、严某、张某5、路某2、路某3、司某2等人的报案表及其提供的承诺函、证人陈某5、李某4、陈某6、袁某、陆某1、吴某2、张某6的证言、发票、来货确认单、银行交易记录、江苏如意通宝网络科技有限公司章程、股东会决议、租赁协议、公司设立核定情况表、公司设立登记通知书等企业登记资料、情况说明、人口信息、发破案经过、抓获经过、被告人陈杰的供述笔录等证据证实，足以认定。

本院认为：被告人陈杰伙同他人共同非法吸收公众存款，扰乱金融秩序，数额巨大，其行为已构成非法吸收公众存款罪，属共同犯罪。在共同犯罪中，被告人陈杰起主要作用，系主犯。鉴于被告人陈杰系地位作用相对较小的主犯、归案后如实供述自己的罪行等情节，可从轻处罚。张家港市人民检察院指控成立。关于被告人陈杰的辩护人提出的本案吸收存款是以如意通宝公司名义进行，在没有葛某供述的前提下无法排除本案是单位犯罪的可能性，本案大部分资金没有被陈杰个人截取，应认定为单位犯罪的辩护意见，经查：江苏如意通宝网络科技有限公司自成立到被查处，只从事了非法吸收公众存款这一项犯罪活动，根据最高人民法院《关于审理单位犯罪案件具体应用法律有关问题的解释》第二条的规定，个人为进行违法犯罪活动而设立的公司、企业、事业单位实施犯罪的，或者公司、企业、事业单位设立后，以实施犯罪为主要活动的，不以单位犯罪论处，故本案不应认定为单位犯罪，上述辩护意见不能成立，本院不予采纳。关于辩护人提出的被告人陈杰归案后如实供述犯罪事实、自愿认罪、属共同犯罪中作用相对较小的主犯、没有前科劣迹等从轻处罚辩护意见，经查属实，予以采纳。本院为严肃法制，维护金融管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第一百七十六条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：

一、被告人陈杰犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币十万元。

（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月18日起至2019年8月17日止；罚金自本判决生效后十日内缴纳）。

二、责令被告人陈杰退还尚未追缴的赃款并返还相关被害人。

如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。

10. 什么时候可以将法院拍卖陈琦房产执行

陈琦是谁？哪里的房产？我也许可以看到拍卖信息