法官亲自打电话

Ⅰ 从开庭到判决书下来这段时间可以给法官打电话说说情况吗

这段时间给法官打电话说情况作用不大，开庭的时候法官会详细的了解案件的情况，庭审时也会对证据进行质证，解决纠纷问题

Ⅱ 庭审中法官可以打电话询问证人吗

从程序上是不可以的。
但从理论、实践中是可行的。首先这提问者没专有明确证人属是一方提供的，还是双方都认可提供的，如法官对于争议问题，双方都向法院提出有证人可以证明的，那么法官也可以当场进行电话联系，并将相关问题与双方当事人进行核对，如双方无误则记入笔录，可以作为案件参考。这样可以节省审判时间不浪费审判资源。

但如是一方提供的另一方否认，且对证人证言不认可，那么法官不应当作为参考。而是应当另行安排开庭时间，要求证人出庭作证，拒不出庭的，则由提供都承担不利责任。

以上系个人观点！

Ⅲ 判决前法官打电话来调解 说不同意会判的更多 怎么办 这是威胁吗

签了合约，就算她毁约不做，他交给你的钱也不用退给他，白纸黑字写的有阿！

Ⅳ 商标侵权为什么承办法官要亲自打电话给原告进行调解呢

双方达成一致意见案件即可结案，提倡和谐社会，另外是您们双方就赔偿金额差距不大的情况下，法官才会积极调解

Ⅳ 打电话给法院执行法官可法官不接电话，也让见他本人我该怎么办

既然“打电话给法院执行法官可法官不接电话，也让见他本人",自有不接电话的原因和道理。
那就只有少打电话或不打电话，按时到法院执行局去找执行法官了。

Ⅵ 法官当天打电话告诉9点应庭,之前也没通知我呀怎么办

按照规定办理，是提前三天通知开庭
如果是简易程序，可以随时、灵活通知。

民事诉讼法
第一百三十六条 开庭通知和公告
人民法院审理民事案件，应当在开庭三日前通知当事人和其他诉讼参与人。公开审理的，应当公告当事人姓名、案由和开庭的时间、地点。

Ⅶ 法官打电话来要求见面我拒绝了会有什么影响

法官打电话来要求见面，你拒绝了，除非你是因为涉及到某个案子，你拒绝的话，有可能不了解他要跟你说话的谈话的内容有可能会影响案件的处理

Ⅷ 法官打电话询问算证据吗

证据的形式在民事诉讼法中有明确规定。你这个不算。通常法官可以依照职权去调查，作为事实认定的依据，你这个作为依据都不行，因为法官调查也有程序和形式的要求。电话形式肯定不行。

Ⅸ 刚开一次庭被告还没举证法官私下给原告打电话要求调解合理吗

合理呀，原告诉被告主要是原告举证，被告举证的情况特别少。按照你的描述，你们的庭应当已经开完了。

Ⅹ 法官庭外对原告说被告私下打电话给他，这会带来什么影响

由于在一场官司当中，法官最终是裁决原告和被告哪一方获胜的人，所以法官其实在庭外最好是不要跟原告或者被告见面、沟通，但是现实生活中，大部分原告或者被告都可能会私底下联系法官，如果被告私底下打电话给了法官，那么法官在庭外将此事告知给原告，也是一种对原告负责的表现，但是有可能会导致原告心中对法官产生怀疑，这也是这个举动会带来的最大影响。

最后，其实只要法官跟原告或者被告有过联系，那么法官不管是说出来还是不说出来，只要这件事情被大家知道了，那么很多人就会因此产生怀疑，这也是一件非常正常的事情，但是只要法官身正不怕影子斜就好，对于官司若是有疑问的话，那么可以继续上诉，甚至可以对法官提出质疑。