法院荒谬
应该由最高人民检察院来监督纠正，最高人民检察院代表国家独立行使最高检察权，可对各级人民法院（含最高人民法院一审）已经发生法律效力、确有错误的判决和裁定，依法向最高人民法院提起抗诉。
Ⅱ 公元前399年，雅典民主法庭以荒唐的罪名处死了哲学家苏格拉底。原因是什么
苏格拉底的朋友凯勒丰在德尔斐神谕所询问是否有人比苏格拉底更聪明，神谕所的回答则是否定的。苏格拉底开始寻找比他更聪明的人，他质问雅典的人们有关他们对于至善、美丽、和美德的看法，发现他们虽然自以为知道很多，实则根本一无所知。苏格拉底于是总结道：他比其他人聪明的地方仅只在于他承认自己什么也不知道。苏格拉底的智慧使得当时那些被他质疑愚蠢的雅典政治人物转而对付他，导致了这场不敬神的审判。当时雅典在伯罗奔尼撒战争中的战败，这被人解释为是雅典娜对雅典人不敬神的惩罚，而补救的办法就是惩罚那些质疑雅典娜或其他天神的人。当时雅典城邦正试图稳定局面并消除战败的羞耻感，于是在一些雅典政治人物的劝诱下，雅典的法庭以“不信神”和“腐蚀雅典青年思想”之罪名审判苏格拉底。
Ⅲ 一家三人“冲关”法院安检口、辱骂法警，这一家为何做出如此荒唐事
因为他们不懂法，没有基本的法律常识，他们不明白这样做会承担什么样的后果。他们不知道他们的这种强行冲关的行为是违法的，也不知道辱骂法警是违法的。2020年11月23日上午，袁某一家人来到江津法院处理关于房产继承的事情。进入法院首先要进入一道安检门，而相关人员还会要求进入的人员出示身份证，对他们进行登记。
每个部门都有每个部门的规定，既然想要在这个部门办事，就得一切按照这个部门的规矩来，而不是像在农村一样谁大声谁有理。现代是文明社会，也希望袁某等人能够摒弃自己的秉性，当一个文明人，不要再在大庭广众下大吵大闹，不仅会影响社会秩序，还会让自己丢脸。他们一家人也应该多了解一些法律常识，了解一下什么样的行为是违法的，便不会再干出这么荒唐的事情来。
Ⅳ 泰国坠崖案法院认定不构成蓄意谋杀，对于法院的审判，你有何看法
泰国坠崖案法院认定不构成蓄意谋杀，对于法院的审判，我觉得很荒谬。对于二审改为十年有期徒刑的原因是，法院觉得警方没有在案发现场找到绳索，刀具这种有直接杀伤力的武器，所以就觉得俞某冬构不成蓄意杀人罪，因此就把俞某冬的罪行由终身监禁改判为了十年有期徒刑。对此我觉得很荒唐，都把一个孕妇推下悬崖了，这还不叫故意伤害吗？
想象一下被推下悬崖后一个人躺在下面的无助，孕妇还是积极的和丈夫斗智斗勇生存了下来，就是为了能为自己讨回公道。没有想到，二审居然把终身监禁改判为十年有期徒刑。当事人也表示很崩溃，不能接受。希望她能坚强一点，继续上诉，让坏人得到应有的惩罚。
（图片来自网络，如有侵权，请联系作者删除）
Ⅳ 此种判决有违男女平等原则和继承法的相关规定，明显偏袒一方，为何法庭依然会做出如此荒谬的判决
该地区房价16000元，而法院按13000元计算应该没有什么过错，毕竟是旧房不能按新房计算。但是法院将近一半的判给女方，二个哥哥拿另一半，明显有失公平，因为遗产继承在正常情况下，应该按照平等分配原则，对此判决不服可以向上级法院提出申诉，要求重审。
Ⅵ 彭宇案的判决结果这么荒谬，群众的反对声如此大，法院怎么不重新判决呢
第一次看彭宇案的时候我也觉得荒谬第二次第三次我也觉得荒秒但做了一段时间法律人的时候,你会发现,法律主张的正义和现实正义是有区别的 当年老太摔倒是事实,老太指认彭宇,于是举证责任就落到了彭宇身上 但彭宇举证不能,必然承担不利的法律后果 他在法院门口喊冤,媒体炒作,的确让人觉得不能再去帮助老人了,会给自己带麻烦 但这只是一种没有证据的主观假设,假设彭宇是扶老人被冤枉了 按法官的思路,如果彭宇不小心碰了人再去扶人送医院,也没错的而且表面证据成立 而彭宇却没有证据证明,只能以喊冤的形式表述,但这是法律不予认可的 每个人都会从有利于自己一面出发 而法学的自古出发点,就是人性本恶,按老子的说法,如果人性本善,那还要教育干吗
Ⅶ 民事诉讼原被告均已婚互不认识，为何会出现如此荒唐的事
我认为出现这种荒唐案件，是因为相关工作人员对工作不负责的行为，目前负责这起案件的法官已被法院书面诫勉谈话，同时辞去了专职审委会委员以及法官办案的资格。虽然事情查明真相已告一段落，但对当事人的影响还未结束，当事人要求除去赔偿精神损失外，还要向当事人道歉，在我看来这是情理之中的事情，犯了错误必然要道歉，我们等待其后续结果。
通过这件事，也给相关部门和工作人员提了个醒，一定要严格遵守法律相关制度，不要因为自己的疏忽而给他人造成影响，同时也希望相关部门，能够制定相关制度措施，以免日后遇到此类情况能够有法可依，保护受害人的合法权利和利益，当然还是希望这样的“乌龙”案件越少越好。
Ⅷ 法院逼迫我撤诉,事后矢口否认
1、法院不是这样子的，估计就这个法官是这样。她说的话一点法律依据都没有。法律从来没有规定不做鉴定就必须撤诉。法官的行为已经严重侵害了你的合法权利。
2、对于精神病的认定，是要做鉴定没错。但从未听过鉴定不做，否则法院就无法审理的说法，简直荒谬！！！你所在的地方是哪里？怎么有这种法官？你可以直接申请法院对你老公进行鉴定啊，怎么把这个问题推到你身上来了呢？对于这种情况，你完全可以到当地政法委对其进行投诉和控告！
3、你已经和你老公分居超过2年，根据《婚姻法》的规定，完全符合离婚的条件，法院可以直接判决离婚！哪怕你老公一直躲着不出现，法院也可以作缺席判决！
4、你也够傻的，既然你能上网络咨询，为什么你就不找找当地的律师咨询或者代理呢？你也就不用费心嘛~
Ⅸ 已经终审判决清楚的纠纷，对方又来起诉我，我该怎么办
一般法院不会受理的。
第一百七十九条 当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：
（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；
（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；
（三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；
（四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；
（五）对审理案件需要的证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；
（六）原判决、裁定适用法律确有错误的；
（七）违反法律规定，管辖错误的；
（八）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的；
（九）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的；
（十）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的；
（十一）未经传票传唤，缺席判决的；
（十二）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的；
（十三）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的。
对违反法定程序可能影响案件正确判决、裁定的情形，或者审判人员在审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的，人民法院应当再审
你没有上面的情况的话，待到开庭的时候直接和法官提出这件案件已经审理过了的事实，以前的判决书给他看看就知道了啊！然后法官一般不审了。再审很麻烦的事情。
Ⅹ 法官作出荒唐审判会受到什么处罚
这种假设是绝对不会出现的。
因为没有这样的罪名。只有外行不懂法的人才可能专做出这样的假设。
如果属因为失误，法院作出的判决书可能会出现荒唐的事，法院也会因此对案件承办法官进行处理的。
只要不是故意的，大多给予警告或者通报批评的处理。