台湾法官待遇

① 台湾监察院和司法院的职责分别是什么

监察院职权

* 收受人民书状 * 调查 * 纠正 * 弹劾 * 纠举 * 巡察 * 监试
* 审计 *受理公职人员财产申报 * 公职人员利益冲突回避案件

依照宪法增修条文第七条第一项规定，监察院为国家最高 监察机关，行使弹劾、纠举及审计权。依宪法第九十七条规定，监行政院及其有关部会，促其注意改善。又宪法第九十五条规定，监察院为行使监察权，得向行政院及其各部会，调阅其所发布之命令及各种有关文件。监察法第二十六条规定，监察院为行使监察职权，得由监察委员持监察证或派员持调查证，赴各机关部队公私团体，调查档案册籍及其他有关文件，各该机关部队或团体主管人员及其他关系人员不得拒绝。依监察法第三条规定，监察委员得分区巡回监察；第四条规定，监察院及监察委员得收受人民书状。依监试法第一条规定，政府举行考试时，除检核外，均由考试院考选机关，分请监察院或监察委员行署 派员监试。又依公职人员财产申报法规定，监察院并依法受理公职人员财产之申报。

依上所述，监察院具有行使弹劾、纠举及审计权，并得提出纠正案，以及收受人民书状、巡回监察、调查、监试、受理公职人员财产申报等职权。以上各项职权之行使，始于调查，终于提出纠正案或弹劾、纠举。监察委员行使调查权，除自动调查外，其主要来源即是人民书状。监察院收受人民书状后，由监察院业务处第二组签注意见，送呈值日委员核批。其经核批调查者，由监察院依签定席次，轮派监察委员调查并提出调查报告。调查报告属于纠正案性质者，由各有关委员会处理；属于弹劾案或纠举案性质者，应交付审查，由全体监察委员按序轮流担任审查委员；经审查成立者，移付司法院公务员惩戒委员会审理，或送交被纠举人员之主管长官 或上级长官处理。

司法院掌理 解释权、 审判权、 惩戒权 及 司法行政权。

[解 释 权]
司法院解释宪法及 统一解释法律命令，由大法官掌理，以会议方式行之，会议主席由司法院院长担任。

[审 判 权]
政党违宪解散案件：由司法院大法官组成宪法法庭审理。

民事、刑事诉讼：
设最高法院、高等法院及其分院、地方法院及其分院掌理，原则采三级三审，例外采三级二审制，以第一、二审为事实审，第三审为法律审。

行政诉讼：
设最高行政法院及高等行政法院掌理，采二级二审，以第一审为事实审，第二审为法律审。

法官为终身职，超出党派，依据法律独立审判，不受任何干涉。

[惩 戒 权]
公务员惩戒，设公务员惩戒委员会掌理，惩戒案件一经议决，即行确定，但有法定再审议之事由时得声请或移请再审议，以资救济。

[司法行政权]
由司法院院长、副院长，督同秘书长、副秘书长及各厅、处长，行使司法行政权，监督所属各机关，依法行使职权，并谋求司法制度之健全、司法业务绩效提升、司法工作条件充实与裁判品质之提高。

② 司法官的台湾司法官

司法官在台湾是法官及检察官的合称。
在台湾要成为司法官的话必须先具版备大学院校法权学院法律系毕业或司法人员高等检定考试(司法三等)及格之应试资格， 再经司法官特考及格，接受司法官训练，并至各地方法院及地方检察署学习期满及格后，才能被任用。
目前台湾曾提案修法比照外国，将参加司法官特考及律师高考的应试资格提高到法律相关研究所毕业才行。保障司法官为终身职，非依法不得去职，但为司法院大法官之司法官有特殊规定。

③ 检察官、法官 属于警察吗

检察官和法官不属于警察。检察官和法官属于司法机关工作人员，而警察是属于行政机关工作人员。

法官和检察官的区别

最主要的区别是检察官行使的是公诉职能，法院行使的是裁判职能。

检察官是依法行使国家检察权的检察人员，包括最高人民检察院，地方各级检察院和军事检察院等专门人民检察院的检察长，副检察长，检察委员会委员，检察员和助理检察员。

法官是指依照法律规定的程序产生，在司法机关（一般指法院）中依法行使国家审判权的审判人员，是司法权的执行者。在不同法系的国家中法官的角色不尽相同，但要求都是不偏不倚，不受他人影响或制肘，刚正无私地根据法律判案。日本国的法官称为判事，台湾地区的法官以前称为推事，后来改为法官。

法官的职责是依职权行使审判权，就是判案子的。检察官的职权是行使检察权，是提起公诉的，也就是刑事原告，还有监督法院审理的职能。

(3)台湾法官待遇扩展阅读:

检察官具体职责如下：

实施侦查

检察官通常是侦查程序的主导者，在经过侦查后检察官可以依法决定是否起诉、缓起诉（并非每个法制均有此制度）或是不起诉。因此检察官具有筛漏功能，是案件进入刑事审判程序的守门人。而由于侦查系居于刑事审判程序之源头，因此侦查之结果将影响审判之正确性，检察官对此也有重大责任。

提起公诉

由于刑事诉讼多采取无诉即无裁判之控诉原则，因此倘无检察官提起公诉则案件即无法开展，而有罪判决必然来自检察官之起诉，经过两层门槛更可确保判决的正确性与慎重。

实行公诉

检察官须在审判期日上到庭论告，并须提出诉状及证据，透过辩论，促使法官相信被告确有足够的犯罪嫌疑。在调查证据时，检察官亦负有辅助法院发现真实的协力证明义务。

担当自诉

检察官之任务除了提起公诉及实行公诉外，在采行公诉、自诉双轨制的法制之下，检察官在自诉案件中亦可出庭陈述意见，或在自诉人丧失行为能力或死亡，又无人承受自诉时，可以担当自诉人之地位。

参考资料：网络-司法机关

参考资料：网络-行政机关

④ 检察官和法官有什么区别

法官的职责是依职权行使审判权，就是判案子的。检察官的职权是行使检察权,是提起公诉的，也就是刑事原告，还有监督法院审理的职能.

《中华人民共和国法官法》规定：
第二条：
法官是依法行使国家审判权的审判人员，包括最高人民法院、地方各级人民法院和军事法院等专门人民法院的院长、副院长、审判委员会委员、庭长、副庭长、审判员和助理审判员。

第五条
法官的职责：
(一)依法参加合议庭审判或者独任审判案件；
(二)法律规定的其他职责。

《中华人民共和国检察官法》规定:
第一条
为了提高检察官的素质，加强对检察官的管理，保障人民检察院实施法律监督，依法独立行使检察权，保障检察官依法履行职责，保障司法公正，根据宪法，制定本法。

第二条
检察官是依法行使国家检察权的检察人员，包括最高人民检察院、地方各级人民检察院和军事检察院等专门人民检察院的检察长、副检察长、检察委员会委员、检察员和助理检察员。

第六条
检察官的职责：
（一）依法进行法律监督工作；
（二）代表国家进行公诉；
（三）对法律规定由人民检察院直接受理的犯罪案件进行侦查；
（四）法律规定的其他职责。
第七条
检察长、副检察长、检察委员会委员除履行检察职责外，还应当履行与其职务相适应的职责。

⑤ 大陆人在台湾做法务需要过台湾的司法考试吗

您好，天星培训网络知道为您服务：
是的，目前台湾好像还没有开放大陆学生考司内法考试
台湾的司法考试和容大陆的司法考试有些不同，台湾系把法官和律师考试分开考试，通过法官考试者可担任法官或检察官，通过律师考试当然是可担任律师
如有疑问，欢迎向天星培训网络知道提问。

⑥ 有人说法学就业前景不好，你怎么看

任何时候，单纯从所学专业的角度，来分析就业前景的好坏，其实都不科学。因为，再热门的行业，也有学习不好的学生（还要考虑毕业院校），再冷门的专业，也有对口的工作机会。甚至可以说，有的时候，冷门专业，反而就业前景更好一些。

咱们还是先来说说法学这个专业吧。其实，法学专业是一个大学科，往下细分，还是能分出很多类别来，今天只是从综合角度考虑。

同样是身边的例子，那些转行的人虽然衣食无忧，但相比那些一直坚守在法学一线的毕业生来说，发展空间，明显是后者要大得多。小编认识的很多人，虽然在毕业的头几年显得有些落寞甚至落魄，可如今不是成了大律师，就是在公检法举足轻重，这都是之前很多人想不到的。

所以，怎样选择，还是看你个人的努力了。

图片来源于网络，侵删。

⑦ 法官与律师的区别。

1、两者的工作目的不同，法官为国家工作，律师为钱也就是为自己而工作

2、两者的思维方式不同，法官是站在公正的角度思维的，而律师是站在自己当事人的角度思维的，哪怕是恶人，也要站在恶人的角度思维

3、两者的性格不同，法官是稳重内敛的性格，而律师则是张扬外显的性格

律师不同于古代的讼师、状师。是指依法取得律师执业证书，接受委托或者指定，为当事人提供法律服务的执业人员。

法官是指依照法律规定的程序产生，在司法机关(一般指法院)中依法行使国家审判权的审判人员，是司法权的执行者。

根据《中华人民共和国法官法》第二条明文规定"法官是依法行使国家审判权的审判人员，包括最高人民法院、地方各级人民法院和军事法院等专门人民法院的院长、副院长、审判委员会委员、庭长、副庭长、审判员和助理审判员。

(7)台湾法官待遇扩展阅读：

法官应当依法履行的义务

（一）严格遵守宪法和法律；

（二）审判案件必须以事实为根据，以法律为准绳，秉公办案，不得徇私枉法；

（三）依法保障诉讼参与人的诉讼权利；

（四）维护国家利益、公共利益，维护自然人、法人和其他组织的合法权益；

（五）清正廉明，忠于职守，遵守纪律，恪守职业道德；

（六）保守国家秘密和审判工作秘密；

（七）接受法律监督和人民群众监督。

中国《律师法》第二十五条明确规定了律师为社会提供法律服务的内容和范围：

（一）担任法律顾问；

（二）担任诉讼代理人；

（三）担任刑事辩护人；

（四）担任非诉讼代理，参与调解和仲裁；

（五）解答法律咨询，代写法律文书等，以维护当事人的合法权益，维护法律的正确实施。

⑧ 在美国法官和律师谁的地位以及声望更高

法官。
美国的法官衣食住行全部是在法官超市、法官餐厅、法官公寓里面，目的一是为了制造法官神圣，让老百姓不能够太近距离的接触到法官，这样才能保持司法的严肃性和神圣性。

现在在美国，随着控辩交易（即辩护律师与检察官达成协议，说服被告人认罪，换取减刑）的增多，真正的需要陪审团的案子越来越少了，刑辩方面律师的地位不如以前了，但是在破产和民事案件中还是有重要的地位。

(8)台湾法官待遇扩展阅读：

相对于经常被揶揄的律师，美国法官却是最受人尊重的职业之一，在美国的社会地位非常高。甚至在美国人的心中，法官是崇高的法律和法庭的象征，是仅次于上帝的人，对于许多人的生活有决定性的作用。毕竟，多数小案件都没有陪审团，而是由法官说了算。

法官进入法庭时，全部人都要起立以示尊重。法官的姓名前享有尊称“Judge”，人们在法庭上回话时必须称法官为“Your Honor”（启禀大人）。在美国这样一个没有贵族的社会，尊称是非常罕见的，基本上只有博士、军人和法官能享用尊称。

其次，从收入来说法官的平均年薪虽然大大低于顶级律师，可也足以让人艳羡，2015年统计显示，美国法官的工资中位数为12.7万美元，远远高于美国家庭的平均年薪5.36万美元。

最重要的是，作为法律人，法官的身份是一项荣誉。因为只有律师中的佼佼者，且得到社会认可的律师，才有可能成为一名法官。美国联邦法院首席大法官约翰·罗伯茨曾被称为“美国最出色的上诉律师”，其他八位法官也都有过多年的律师从业经验。

参考资料来源：参考消息网-美国：法官比律师对法律人才更具吸引力

⑨ 台湾法庭的审判长、受命法官、陪席法官是什么意

一、在独任审判中，法官就是审判长。如果审判长要调查的事项是在其他法院管辖区域内，则可专能嘱属托该管辖法院代为调查，此时该调查法官就是『受托法官』，因为受审判长之托嘛。

二、在合议审判中，审判长为准备审判起见，通常会先指定法官进行准备程序，此时受指定进行准备程序的法官就是『受命法官』，在实务上受命法官也就是本案的调查法官。

三、在合议审判中，除审判长外及受命法官外，还有其他的法官在(高等法院三人组合议、最高法院五人组合议)，这些非审判长及非受命法官的法官就是陪席法官，因为在实务上陪席案件并非他们自己的案件(他们有自己的受命案件)，而且也不参与准备程序，对案件也不了解，所以陪席法官对陪席案件大都仅是因为行政事务上的分配而不得不来，所以在法庭上常可以看到陪席法官在法台上打瞌睡。

⑩ 为什么台湾律师把法官称为庭上呢

这是敬称