法院执法合法
1、司法机关仅指法院和检察院，他们行使的是司法权；执法机关是行政机关，行使的是行政权。司法与执法 的区别主要表现在主体、内容、程序性要求、主动性四个方面。
2、主体方面：司法，司法机关（法院和检察院）及其公职人员；执法，国家行政机关及其公职人员。
3、内容方面：司法，对象是案件，内容是解决纠纷；执法，以国家的名义对社会进行全面管理，内容比司法广泛。
4、程序性要求：司法，有严格的程序性要求，如果违反程序，将导致司法行为的无效和不合法；执法，执法活动不如司法活动的程序性要求严格。主动性：司法丁被动性，“不告不理”；执法；主动性和单方面性。
拓展资料:
1.司法必须独立，公正至上，主要为被统治者服务，活动范围狭；执法不能独立，效率至上，主要为统治活动服务，活动范围广。执法不过是严格依法办事，执行法律；司法则不然，职能要广泛些，如司法审查职能、造法职能等。
2.执法实行首长负责制，司法实行法官负责制。二者适用的法律程序区别很大。司法活动要依法进行。司法机关及其公职人员从事司法活动必须要在法定权限内，在司法过程中要严格遵守程序法的有关规定，保证司法权正确、合法、及时地行使。
3.司法活动要有表明法律适用结果的法律文书。这些法律文书具有法律约束力，能够引起法律关系产生、变更和消灭。
B. 法院的执行程序合法吗为什么
合法，您如果觉得执法过程伤害到您的合法权益了可以去投诉的。
C. 法院执法人员知法犯法欺压百姓。到哪里去告
法院执法人员知法犯法，欺压百姓应该告到上一级人民法院去。但是要掌握充分的证据才行，不能凭空说。
D. 法院违法执法什么部门管什么部门纠正急求
检察院啊，检察院是法律监督机关，你可以向检察院控告申诉科反映。
E. 有律师吗 拍摄法院执法犯法吗 为什么都不允许拍摄呢
当然有律师了。在法庭拍摄要受到限制，但是在法庭之外就没有什么法律规定不能拍摄的了。为什么不允许拍摄？废话，被你拍到俺们“文明执法”那还混个毛啊，呵呵，这句是开玩笑了。
呵呵，你得明白这是中国特色国情。
按照规定，检察院是有监督权力的，不过，你得明白这是在中国。
一切皆有可能！
F. 山东省平原县人民法院如此执法,是否合法
作为一名旁观者，从内容上看，我认为发这个帖子的人纯属脑袋进水，发帖的人肯定就是个老赖，人家09年法院审理调解的案子，自己没有按照调解书执行，不还钱。人家10年4月无奈申请执行了，又达成执行和解，5月份到期又没执行 ，还好意思嚷嚷，真不要脸！对于这种老赖全社会都会唾弃！
G. 法院的强行执法局该什么部门管
不是强行执法局，是执行局，或执行工作局，是法院设置的一个部门，归该法院管
H. 法院中的执法权是不是司法权
当然应该是的，所谓司法权是指特定的国家机关通过开展依其法定职权和一定程序回，由审判的形式将答相关法律适用于具体案件的专门化活动而享有的权力。它从广义上看是包括检察院在内的，但目前通说认为，人们提到的“司法权”多指狭义司法权，即虽包括检察权在内、但却明显偏重于审判权，或仅仅指审判权（即以法院为相应机关）而言。因此法院的执法权应该是司法权。
I. 人民法院、检察院是否具有行政执法权
人民法院是审判机关，检察院是监督机关，都没有行政执法权。但是人民法院和检察院都有权监督、撤销行政执法权产生的行为。说白了就是法院、检察院的权利大于行政执法权。
J. 公民在法院有权利监督执法吗
监督政府部门工作人员执法，监督法院法官执法，这些都是宪法赋予公民的权利。公民在法官执法时拍摄视频作为证据也是可以的，不违法。