法官真相
一、胥敬祥抢劫案
1991年春节，河南省周口市鹿邑县杨湖口乡发生了10多起入室抢劫案。当地群众人心惶惶，也给警方带来了巨大的压力。胥敬祥招供后，轰动中原的这起连环抢劫案终于告破。1997年正月初一，胥敬祥在狱中给审判长写了一封长达数千言的自诉答辩书，哭诉自己的经历："我是被冤枉的，口供是在严刑拷打下编造的，指纹是被人按着手按上去的。2005年3月15日，被关押13年后，胥敬祥终于走出了监狱。
二、徐计彬强奸案
1991年邯郸市曲周县乡村教师徐计彬，因强奸罪名被判处有期徒刑8年，15年后被宣判无罪。1990年12月3日，徐计彬的邻居尚某某报案称自己在家中被人强奸，公安部门迅速介入展开调查。案发现场的被褥上留有精斑，法医鉴定结果显示，现场精斑化验血型为B型。2006年年初，自感冤枉的徐计彬乘着全省大接访的有利时机，又向有关部门提出申诉。在律师的建议和帮助下，徐计彬到多家正规医院重新鉴定了血型，均爆出惊人结果：徐计彬的血型为“O”型。2006年7月28日，曲周县人民法院判决徐计彬无罪。
三、内蒙古呼格吉勒图奸杀案
呼格吉勒图
1996年4月，内蒙古呼和浩特市卷烟厂发生一起强奸杀人案，警方认定18岁的呼格吉勒图是凶手，仅61天后，法院判决呼格吉勒图死刑，并于5天后执行。2014年11月20日，呼格吉勒图案进入再审程序，再审不进行公开审理。12月15日，内蒙古自治区高级人民法院对再审判决宣告原审被告人呼格吉勒图无罪，之后启动追责程序和国家赔偿。
四、聂树斌强奸杀人案
1994年8月5日，河北省石家庄市西郊孔寨村附近发生一起强奸杀人案，聂树斌成为犯罪嫌疑人被抓，后经石家庄和河北省两级法院审判，被判死刑。2016年12月2日，最高人民法院第二巡回法庭对原审被告人聂树斌故意杀人、强奸妇女再审案公开宣判，宣告撤销原审判决，改判聂树斌无罪。
五、孙万刚强奸杀人案
孙万刚
1996年1月2日晚，22岁的陈兴会(当时是云南财贸学院会计专业二年级学生，巧家籍)在巧家县城郊红卫山一块草地上遭人奸淫后被勒昏，被刀割开颈部死亡。1996年9月20日，孙万刚因涉嫌强奸、杀害女友陈兴会，被昭通市中级人民法院判处死刑。孙及家人此后不断申诉。2004年1月15日，云南省高级人民法院认为原判“证据不足”，最终认定孙万刚无罪。
B. 港剧真真相里所有法官的扮演者
陈芷菁扮演王瑞馨，刘丹扮演mavis的爸爸，也是位法官，其他记不清了
C. 法官不顾事实真相乱判决该怎么办
这种情况下一般情况下是不会发生的，因为在审理案件时，要经法庭调查，证据内确凿后 ，才能根据确凿的事实作出判容决 ，如果对判决不服，可以向上级法院进行上诉，如果真要不顾事实真相乱判情况，也可以向上级部门或法院的纪检部门反映，由他们调查处理。
D. 法官与律师的区别。
1、两者的工作目的不同，法官为国家工作，律师为钱也就是为自己而工作
2、两者的思维方式不同，法官是站在公正的角度思维的，而律师是站在自己当事人的角度思维的，哪怕是恶人，也要站在恶人的角度思维
3、两者的性格不同，法官是稳重内敛的性格，而律师则是张扬外显的性格
律师不同于古代的讼师、状师。是指依法取得律师执业证书，接受委托或者指定，为当事人提供法律服务的执业人员。
法官是指依照法律规定的程序产生，在司法机关(一般指法院)中依法行使国家审判权的审判人员，是司法权的执行者。
根据《中华人民共和国法官法》第二条明文规定"法官是依法行使国家审判权的审判人员，包括最高人民法院、地方各级人民法院和军事法院等专门人民法院的院长、副院长、审判委员会委员、庭长、副庭长、审判员和助理审判员。
(4)法官真相扩展阅读：
法官应当依法履行的义务
（一）严格遵守宪法和法律；
（二）审判案件必须以事实为根据，以法律为准绳，秉公办案，不得徇私枉法；
（三）依法保障诉讼参与人的诉讼权利；
（四）维护国家利益、公共利益，维护自然人、法人和其他组织的合法权益；
（五）清正廉明，忠于职守，遵守纪律，恪守职业道德；
（六）保守国家秘密和审判工作秘密；
（七）接受法律监督和人民群众监督。
中国《律师法》第二十五条明确规定了律师为社会提供法律服务的内容和范围：
（一）担任法律顾问；
（二）担任诉讼代理人；
（三）担任刑事辩护人；
（四）担任非诉讼代理，参与调解和仲裁；
（五）解答法律咨询，代写法律文书等，以维护当事人的合法权益，维护法律的正确实施。
E. 真正的法官是什么
美国著名法学家伯尔曼有一句名言，“法律只有被信仰，才能得到切实的遵守。”法官、法官，无“法”不成官，法官就要是从心里面信仰着法律！宋雨水之所以能够严格司法、公正办案，这与她坚定的法律信仰是分不开的。她说：“维护一个当事人的合法权益，社会对法律的信任就增加一分；而伤害一个当事人，就会多一群怀疑法律的人。”正是因为有着这份对法律的真诚信仰，她才能够不辞辛苦地为送菜农民讨回救命钱，她才能够在气势汹汹的彪形大汉前毫不畏惧，她才赢得了当事人“胜败皆服”的真心称赞！ 俗话说，人之相知，贵在知心，就是说在人与人之间的交往，心灵的沟通与理解是最为珍贵的。听完宋雨水的事迹报告会后，我一直有一个很强烈的感觉，宋雨水确实是在用“心”做事，她是真心实意地为群众着想。前来打官司的人，都是希望化解矛盾，使自己合法权益得到保障。宋法官就能体会当事人这种迫切心情，就能够真心实意、想方设法去解决问题。在办理案件时，她不仅仅是一个裁判者，更是一个细心的倾听者和安抚者。她在调解时说的每一个字、每一句话总能深深地打动当事人，就像一阵春风拂面而来，就像一股清泉流淌在心间，让原本针锋相对的当事人最终心平气和地达成调解协议，使当事人利益得到最大实现，使社会财产损失减到了最小。 即使要通过判决的方式解决问题，她也会细心的做好工作、耐心的解答疑问，使当事人赢得堂堂正正，输得明明白白。正是因为有了这个“真心”，老作家才会感动的说：“宋法官，你是第一个完整听完我讲话的人。”正是因为有了这个“真心”，她才赢得了同事的尊重，赢得了当事人的称赞，赢得了群众的信赖！ 法律的力量在于公正，法官的份量更在于公正。宋雨水没有什么豪言壮语，但她，对真理、对正义的追求显得慷慨而激昂——她说：我对法官这两个字的理解，就是最大限度的追求公平和正义。办案11年来，她始终维护着真理、坚守着正义：在她办理的1200件案中，没有一件因裁判不公被投诉和举报，甚至，连败诉的当事人也专门送上了感谢的锦旗。为了反思当事人是否得到了公正、判决是否做到了实事求是，她经常睡不着，在夜里辗转反侧。没有对真理、对公正的执着追求，她能够十年如一日的这样坚持吗？ 共产党员就讲一个“真”字。听完事迹报告会，我感觉到宋法官还有许许多多的“真”。她有真才实学，在她手里，审判变成了公正和善良的艺术。她富有真情，面对经济困难而打不起官司的群众，她泪流满面。她求真务实，为了真相，从冰天雪地的东北小镇到寒风刺骨的中原大地，从茫茫无际的内蒙草原到阴雨连绵的岭南地带，她四处奔波着。 作为一名“真正”的法官，宋雨水以实际行动体现了共产党员的先进性。她真诚信仰法律，她真心实意为人民服务，她追求真理、坚持正义。她是先进性教育活动中涌现出来的杰出代表！她是人民群众口中无言的丰碑！ “一个党员一面旗”。旗帜就是方向！旗帜就是力量！让我们向这些优秀的共产党员学习，努力做一名的“真正”的法官！
F. 经常听到法官改行当律师，你知道这是为什么吗
很多的法官之所以会选择改行当律师，主要是因为当律师比较自由，也比较能挣钱。法官和律师这两个职业其实在本质上是差不多的，所以很多的法官在当腻了法官之后，就会转行当律师。法官和律师这两个职业，在整个社会中来说都是非常重要的。在现代社会，很多的法官都会辞去法官的工作，转而去当了律师。关于为什么很多法官会选择转行当律师？以下是我的看法：
三、不管是法官还是律师，这两个职业在整个社会中来说都是很重要的
一个社会要想有一个正常的秩序，要想让正义永远得到伸张，法官和律师这两个职业可以说是非常重要的。正是因为这个社会上有了法官和律师，很多的事情才能够真相大白，很多的人才不会蒙受冤屈。所以不管是法官还是律师，这两个职业都是很重要的，而且也都是非常崇高的。
那么你觉得为什么很多法官会选择转行当律师呢？欢迎评论区下方留言。
G. 恶魔法官结局是什么
《恶魔法官》结局：郑善雅死了，姜耀汉借助法庭的爆炸假死脱身，然后带着哥哥的女儿艾丽娅去国外治疗腿疾，金佳温替姜耀汉洗白，并呼吁国家高层要以民为本，为民做事，姜耀汉鼓励金佳温好好做，两个人在人群中相视一笑。
简介
《恶魔法官》是韩国tvN电视台预计于2021年首播的电视剧，由崔正奎执导，文宥硕编剧，池晟、朴珍荣等主演。
10年前的事故真相被揭开，导致哥哥一家惨死的人就是艾丽娅，而姜耀汉只不过是恰好救了她而已，这些年姜耀汉一直守护着艾丽娅，金佳温直到最后一刻才知道自己追查的一切只不过是郑善雅早就安排好的。
金佳温在和姜耀汉相处的过程中逐渐了解了姜耀汉的为人，他们原本针锋相对，最后金佳温竟然以姜耀汉事件为鉴召开司法改革公听会，替姜耀汉洗白，两个人之间的恩怨算是彻底烟消云散，姜耀汉鼓励金佳温好好做，他们在人群中相视一笑，这个和谐的关系看上去十分美好。
该剧将法庭变成了一场真人秀，讲述了对恶进行彻底惩戒的审判长和好奇他真面目的陪审法官执着的追踪故事。
该剧讲述了将法庭变成了一场真人秀，凄惨地惩戒恶的一个审判长以及好奇他真面目的陪审法官执着的追踪故事。追逐又追逐，想要揭露彼此的真面目又想要毁掉彼此，却意外地被对方迷惑的两个男人的故事。
H. 南京彭宇案法官让中国的文明倒退了100年，大家同意这种说法吗
南京彭宇案法官让中国的文明倒退了100年，我觉得这种说法过于偏激，但是这件事确实给我们造成了非常大的负面影响。
“彭宇案”的负面效应，是许多当事者始料不及的。作为政法部门应引以为戒，深刻反思和汲取教训，努力提高司法办案水平，营造良好的社会道德环境。
“彭宇案”在审理期间就出现了偏离事实真相的报道和舆情，但办案单位并没有足够重视并对此进行正确引导，对判决之后可能出现的舆情也没有充分的预计，当此案形成舆论热点后，又缺乏积极有效的应对措施，使得相关报道逐步偏离事实真相，最终形成判决结果与公众认知的巨大反差。
汲取此案的一个深刻教训，就是要注重保障热点案件的公众知情权，妥善处置为当事人保密和保障公众知情权的关系，实现案件的法律效果与社会效果相统一。
(8)法官真相扩展阅读：
误判原因
1、判定“彭宇案”的关键事实是“二人是否相撞”，但恰是在这个最重要的关节点上，警方丢失了事发时对双方的询问笔录，缺少了原始的直接证据支撑，其判决结果因此受到舆论质疑。因此，旁听公开审理的一些媒体也逐渐形成了“彭宇是做好事被诬陷”的一边倒倾向。
2、法官在一审判决中对原、被告相撞事实认定的一些推理分析，偏离了主流价值观，引发舆论哗然和公众批评，导致社会舆论普遍不认同一审判决结果。
3、在南京中院二审开庭前，彭宇与徐寿兰达成庭前和解协议，双方对此均表示满意。
但依据当事人要求，在和解协议中增设了“双方均不得在媒体上就本案披露相关信息和发表相关言论”的保密条款，从而使“彭宇案”的真相未能及时让公众知晓，经数年发酵，逐步演化为社会“道德滑坡”的“反面典型”。
I. 法院开挺中对方隐瞒真相说谎，但我们有证据证明对方确实说谎，但是是复印件，有没有相关的法律条文
一方有证据证明另一方确有证据证明某案件事实但是拒不提供的，法院可以认定为该事实成立。
J. 法官徇私怎么办
您好，建议您搜集证据材料及时到上级法院申诉！