法院对检察建议

㈠ 法院能管检察院的检察建议吗

检察建议是指检察机关在办案过程中,发现有关单位在制度与管理等方面存在问题与漏洞时,以口头或书面形式提出建议,建议有关单位及时制定或完善相关规章制度,强化内部管理,排除滋生犯罪隐患,铲除犯罪土壤的行为。
检察建议的首要特征它不具有法律上的强制效力,既不需由检察机关执行,也不需要有关部门和单位强制执行。它只是在一定范围内,针对行业、系统和相关单位存在机制、制度、管理等方面的问题,以检察机关的名义,提出堵塞漏洞,消除隐患,改进管理的建议或对策。
至于法院收到检察院的检察建议后，能不能“管”，答案是否定的。也就是说，法院有接受建议或拒绝建议的权利，但并不能要求检察院收回或更改检察建议。

㈡ 对于人民检察院发出的检察建议,人民法院可以自由决定是否接受

法院收到检察院的检察建议后，能不能“管”，答案是否定的。也就是说，法院有接受建议或拒绝建议的权利，但并不能要求检察院收回或更改检察建议。

㈢ 检察建议书说法院适用法律错误，要求法院一月内回复检察院处理结果，法院两年不回复，应该怎么办

人民检察院复民事诉讼监督规则制（试行）

第一百一十七条 有下列情形之一的，人民检察院应当按照有关规定跟进监督或者提请上级人民检察院监督：

（一）人民法院审理民事抗诉案件作出的判决、裁定、调解书仍符合抗诉条件的；

（二）人民法院对人民检察院提出的检察建议未在规定的期限内作出处理并书面回复的；

（三）人民法院对检察建议的处理结果错误的。

㈣ 法院不采纳检察建议怎么处理

法律分析：在刑事诉讼中，检察院的量刑建议可以作为法院量刑的参考，并不是说法院一定要按检察院的量刑来判决。法院独立行使审判权，不受影响组织和个人的干涉。在司法实践中，法院判决与检察机关的量刑出入不大。这是因为两家司法机关适用的法律是一样的，检察院量刑与法院判决对案件的考量也比较准确。如果法院判决与检察院的建议有较大的出入，检察院可以行使司法监督权提起抗诉，但对于最终的判决结果，还是由法院决定。

法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零八条 最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现有本法第二百条规定情形之一的，或者发现调解书损害国家利益、社会公共利益的，应当提出抗诉。地方各级人民检察院对同级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现有本法第二百条规定情形之一的，或者发现调解书损害国家利益、社会公共利益的，可以向同级人民法院提出检察建议，并报上级人民检察院备案；也可以提请上级人民检察院向同级人民法院提出抗诉。各级人民检察院对审判监督程序以外的其他审判程序中审判人员的违法行为，有权向同级人民法院提出检察建议。

《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》

第四百一十九条 人民法院收到再审检察建议后，应当组成合议庭，在三个月内进行审查，发现原判决、裁定、调解书确有错误，需要再审的，依照民事诉讼法第一百九十八条规定裁定再审，并通知当事人;经审查，决定不予再审的，应当书面回复人民检察院。

第四百二十二条 必须共同进行诉讼的当事人因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由未参加诉讼的，可以根据民事诉讼法第二百条第八项规定，自知道或者应当知道之日起六个月内申请再审，但符合本解释第四百二十三条规定情形的除外。人民法院因前款规定的当事人申请而裁定再审，按照第一审程序再审的，应当追加其为当事人，作出新的判决、裁定;按照第二审程序再审，经调解不能达成协议的，应当撤销原判决、裁定，发回重审，重审时应追加其为当事人。

㈤ 法院接到检查建议书会通知当事人吗具体怎么处理

法院接到检察院的检察建议后，会通知双方当事人到庭了解案情，查明案件是否确有错误，以便决定是否进入再审程序。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百一十九条 人民法院收到再审检察建议后，应当组成合议庭，在三个月内进行审查，发现原判决、裁定、调解书确有错误，需要再审的，依照民事诉讼法第一百九十八条规定裁定再审，并通知当事人;经审查，决定不予再审的，应当书面回复人民检察院。

㈥ 最高检能不能对最高法提出检察建议

您好，最高检可以对最高法提出检察建议，因为两者为同级。

《民事诉讼诉法》第208 条第3 款规定: “各级人民检察院对审判监督程序以外的其他审判程序中审判人员的违法行为，有权向同级人民法院提起检察建议。”故检察建议包括再审抗诉情形提出的检察建议，也包括其他审判程序( 立案、执行、非诉程序) 中因审判人员违法行为提出的建议；而抗诉受审级限制，只针对已生效的判决、裁定，或损害国家利益、社会公共利益的调解书进行监督、纠正。

如能给出详细信息，则可作出更为周详的回答。

㈦ 对法院不予采纳检察建议的民事决定不服怎么办

可以向法院纪委举报。或者向检察院继续申诉，检察院可以抗诉。

㈧ 检察院提出检察建议后法院必须审理吗

一般情况下，检察院在提出建议之后，法院不需要再次进入程序审理案件，只有少数情况下的案件想要重新审理，其他的大部分案件都是审查之后再做讨论，决定是否再次审理。

《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》：

第四百一十五条 人民检察院依照民事诉讼法第二百零九条第一款第三项规定对有明显错误的再审判决、裁定提出抗诉或者再审检察建议的，人民法院应予受理。

第四百一十六条 地方各级人民检察院依当事人的申请对生效判决、裁定向同级人民法院提出再审检察建议，符合下列条件的，应予受理：

（一）再审检察建议书和原审当事人申请书及相关证据材料已经提交；

（二）建议再审的对象为依照民事诉讼法和本解释规定可以进行再审的判决、裁定；

（三）再审检察建议书列明该判决、裁定有民事诉讼法第二百零八条第二款规定情形；

（四）符合民事诉讼法第二百零九条第一款第一项、第二项规定情形；

（五）再审检察建议经该人民检察院检察委员会讨论决定。

不符合前款规定的，人民法院可以建议人民检察院予以补正或者撤回；不予补正或者撤回的，应当函告人民检察院不予受理。

(8)法院对检察建议扩展阅读：

根据我国《中华人民共和国民事诉讼法》第四百一十九条

人民法院收到再审检察建议后，应当组成合议庭，在三个月内进行审查，发现原判决、裁定、调解书确有错误，需要再审的，依照民事诉讼法第一百九十八条规定裁定再审，并通知当事人；经审查，决定不予再审的，应当书面回复人民检察院。

㈨ 什么是司法建议什么是检察建议

1、司法建议是人民司法的一项重要制度。人民法院审理解决民事、版经济、行政纠纷权案件，对有关问题，向有关单位或个人提出的建设性意见。

2、检察建议是人民检察院为促进法律正确实施、促进社会和谐稳定，在履行法律监督职能过程中，结合执法办案，建议有关单位完善制度，加强内部制约、监督，正确实施法律法规，完善社会管理、服务，预防和减少违法犯罪的一种重要方式。

3、从广义上讲，司法建议包括检察机关发出的检察建议和法院发出的司法建议。

(9)法院对检察建议扩展阅读

司法建议有以下7个特征：

①人民法院在案件审理中，因发现问题而提出的意见；

②建议内容与案件有联系，但不是人民法院审判职能处理的范围；

③需要请求有关单位协助解决；

④不具有裁判强制力，属于建议性文书。

⑤它的对象可以是案件当事人，也可以是案外人；可以是单位，也可以是个人。

⑥它可以在案件审理过程中提出，也可以在裁判后提出。

⑦它的形式有书面和口头两种。

㈩ 检察建议的法律依据

法律分析：检察建议是检察机关履行法律监督职责的重要手段之一，其在纠正错误、堵漏建制、预防犯罪以及弘扬社会正义等方面起到重要作用。依照相关法律的规定，各级人民检察院对审判监督程序以外的其他审判程序中审判人员的违法行为，有权向同级人民法院提出检察建议。人民检察院提出检察建议的，人民法院应当在一个月内作出处理并将处理情况书面回复人民检察院。人民检察院对人民法院的回复意见有异议的，可以通过上一级人民检察院向上一级人民法院提出。

法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零八条：最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现有本法第二百条规定情形之一的，或者发现调解书损害国家利益、社会公共利益的，应当提出抗诉。

地方各级人民检察院对同级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现有本法第二百条规定情形之一的，或者发现调解书损害国家利益、社会公共利益的，可以向同级人民法院提出检察建议，并报上级人民检察院备案；也可以提请上级人民检察院向同级人民法院提出抗诉。

各级人民检察院对审判监督程序以外的其他审判程序中审判人员的违法行为，有权向同级人民法院提出检察建议。