李一帆法院

⑴ 李启铭最后判了什么罪

2011年1月30日，河北省望都县人民法院对河北大学校园车祸案作出一审宣判，法庭认定李启铭醉酒驾驶，致1人死亡1人受伤，肇事后逃逸，构成交通肇事罪。
法庭鉴于李启铭家属积极赔偿死者46万，伤者9.1万元，取得对方谅解，李启铭悔罪态度较好，酌情从轻处罚。判处犯罪嫌疑人李启铭有期徒刑6年。

⑵ 李启铭判决了吗

暂时还在望都县收监，是以“交通肇事罪”逮捕的，而交通肇事罪刑一般就是三年，再说了他老子有钱有权，，不会超过三年的。

⑶ 当年喊出“我爸是李刚”的李启铭，被判6年有期徒刑，其现状如何

2010年下半年，网络上流行着一句话——“我爸是李刚”。不少网友将这句话编写成段子，在网络上传播。这句话也成了当时中国最火的流行语，李刚也被网友调侃是“四大名爹”之一。喊出这句话的是谁？他为什么会说这话？后来他怎么样了？

如今，李启铭已出狱几年了，开始了新的生活。不过，他现在的生活与入狱前相比，发生了翻天覆地的变化。父亲李刚受到他的影响，被免去了公职，没了经济来源。甚至他出狱的时候，李刚都没有去接他。因他有犯罪记录，想要找一份工作维持基本的生活也比较困难。另外，李启铭还背负着十余万的赔偿金，生活比较艰难。本拥有大好前途的他，却因为自己的狂傲，改变了好几个人的命运。

⑷ 谁知道李刚的儿子，李启铭（又名李一帆），到底判了几年，网上传的3年是不是真的有没有靠谱点的真相帝

央视报道，河大车祸案判决结果已经出来了，1月30日晨一审宣判李刚案结果，以交通肇事罪判处犯罪嫌疑人李启铭6年徒刑，赔偿死者46万，伤者9.1万元。

新华社石家庄1月30日电（记者白明山 岳文婷）曾经引起社会广泛关注的河北大学“10·16”校园车祸案30日一审宣判，河北省望都县人民法院认定李启铭醉酒驾驶，致1人死亡1人受伤，且肇事后逃逸，构成交通肇事罪。李启铭被判处有期徒刑6年。

2010年10月16日晚，李启铭酒后驾车到河北大学新校区生活区，将两名女生撞倒后被保安和学生扣留。警方经对李启铭采血并对所驾车辆进行检测，鉴定为醉酒超速驾驶。其中一名伤者陈晓凤因抢救无效死亡。

案发后，李启铭家属对受害者家属积极赔偿，赔偿死者陈晓凤46万元，伤者张晶晶9.1万元，取得对方谅解。法庭鉴于李启铭认罪态度较好，其亲属积极赔偿被害人损失，酌情从轻处罚。

此案于2011年1月26日在河北省望都县人民法院公开开庭审理。望都县人民检察院以交通肇事罪起诉李启铭，列举了相关犯罪事实。李启铭当庭认罪，对犯罪事实供认不讳。望都县人民法院30日以交通肇事罪判处犯罪嫌疑人李启铭有期徒刑6年。李启铭对判决没有发表意见。

⑸ 审理 李一帆 案件的是那座法院

没判呢。网上的是假的。

⑹ 李刚儿子一案，一审法院综合考虑，判处李启铭有期徒刑6年，量刑适当。”不知这个“综合考虑”是咋的个综合

除了考虑案件本身的事实与情节外，又考虑了这个案件本身的社会影响：媒体的关注、公众的感受等。

⑺ 李刚 判决结果

李启铭（又名李一帆）案判决结果：李一帆因交通肇事罪判有期徒刑三年，监外执行。赔偿被害人家属三十万伤者五万。李一帆被实习单位开除，李刚被调往其它分局做副局长。 张晶晶已经给河北大学及保定公共安全专家局北市区分局软禁在医院，禁止媒体记者采访。同时河北大学已经将死者和伤者的同一宿舍室友女生（现大一）全部保研。

⑻ 李启铭的案子怎么样啦

有区别吗，反正它就是被判刑日子也照样过得萧遥自在，因为它爸是李刚！

⑼ 李启铭（李一帆）这个王八蛋死了没啊

酒驾撞死人后竟大呼“我爸是李刚”——备受关注的李启铭案1月26日上午9时在河北省望都县法院开庭审理。记者获悉，官方选择了5家媒体与其达成“协议”，报道时采用提供的新闻通稿，以换取旁听资格，以示“公开审判”。

视频：“李刚门”事件受害者家属获赔46万
此前，李启铭酒后驾车在河北大学将两名女学生撞成一死一伤。李启铭撞人后称“我爸是李刚（保定市北市区公安局副局长）”，此事成为社会公共事件，“我爸是李刚”成为2010年的网络热词。后保定市公安局将此案“异地管辖”，交望都县公安局办理。

据悉，起诉书指控李启铭犯有交通肇事罪。此前，被害人家属及其律师要求司法机关以危险方法危害公共安全罪追究李启铭刑事责任，但这个要求并未被认可。

望都县法院开庭公告称，此案将公开审理，但许多媒体要求旁听时，却被以“法庭太小，无旁听席位”的理由“委婉”拒绝。

25日下午，40多名记者要求旁听此案。保定市两级宣传部门派出大量人员“跟踪”记者。

因为是“公开审判”，保定市政法委和市委宣传部便与5家媒体达成“秘密协议”，让5家媒体各派一名记者参加旁听，以示“公开审判”，但报道时必须采用其提供的新闻通稿。

“新闻媒体和官方通过权力交换的方式换取旁听资格，扭曲了公开审判的含义，也是对公众知情权的伤害。”一位律师称，“公开审判的含义应该是允许新闻媒体公开采访、公开报道，‘我爸是李刚’。

⑽ 提问李一帆案判决结果：李一帆因交通肇事罪判有期徒刑三年，监外执行。

近日在网上开始盛传李一帆案一审判决结果：

李一帆因交通肇事罪判有期徒刑三年，监外执行。

李一帆被实习单位开除，李刚被调往其它分局做副局长。

张晶晶已被河北大学及保定公安局北市区分局软禁在医院，禁止媒体记者采访。

同时河北大学已经将死者和伤者的同一宿舍室友女生（现大一）全部保研。

依法律程序，此消息完全不合逻辑和情理：
1、李一帆于10月24号刚被批捕，通常，一审开庭要在两三个月之后了。
2、关于监外执行。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十四条，对于被判处有期徒刑或者拘役的罪犯，有下列情形之一的，可以暂予监外执行：（一）有严重疾病需要保外就医的；（二）怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女。

对于被判处有期徒刑、拘役，生活不能自理，适用暂予监外执行不致危害社会的罪犯，可以暂予监外执行。对于暂予监外执行的罪犯，由居住地公安机关执行，执行机关应当对其严格管理监督，基层组织或者罪犯的原所在单位协助进行监督。

李一帆如何能被监外执行？况且法院也不可能对一审案件直接做出“监外执行”的判决。

3、本案应定罪为交通肇事罪，《刑法》第一百三十三条规定：违反交通运输管理法规发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
本案中，李一帆酒后、逃逸、致人死亡，情节相当严重了，不符合三年以下（包括三年）的量刑范围。

4、关于将死伤者全部宿舍女生保研的消息也真让人无语，看来，假新闻也认为文凭比人命重要。

5、对李一帆交通肇事罪的判决内容，绝不可能涉及其父亲李刚的工作调任，更绝不会牵扯到河北大学相关学生的保研事宜。

法律是严肃的，判决更是如此，无论从言词到内容，判决书都不可能不严谨。而网络流传的这份判决内容实在堪称可笑。

综上，近日在网络盛传的“李一帆一审判决”纯粹虚构，纯属扯淡。

迪迪鉴定完毕。

另：

不知大家是否记得十几年前郑州的张金柱事件。张金柱是郑州公安系统的小领导，他也是因为醉驾肇事之后，受害者被碾在他的车身下拖了几百米而导致死亡，但他却因醉酒而毫不知情。

十多年前对酒后驾驶交通肇事的立法远没有现在严格，可因为张金柱得罪过中央台的记者，事发后被《焦点访谈》抓着不放，大造舆论，最后张金柱被判了死刑。

当时迪迪正在读初中三年级，得知张金柱被判死刑后内心惆怅良久，迪迪第一次认识到了舆论能杀死人的威力，还为此事件写过长长的、个人感情色彩浓厚的法律意见书（当时迪迪将法律意见书交给做律师的爸爸批阅过，这也是迪迪在13岁时写的第一份法律意见书）。所以十几年过去，仍记忆犹新。

将十几年前的张金柱事件与现在的李一帆事件做比较：同样是酒后交通肇事，同样造成致人死亡的严重后果，同样被央视媒体曝光，同样在社会引起很大的舆论。

在立法和司法并不严格的十多年前，张金柱就被判了死刑。

到了法律日益完善和严谨的今天，李一帆如何能只被判处三年有期徒刑，还监外执行？