香港没有法院

Ⅰ 香港没有检察院么

有。 是香港的 律政司 这个部门负责的
律政司 会派律师代表政府去检控 犯法的人

法院 就负责 判案， 处理案件的部门

警察，海关，入境处 等就负责执法

惩教署。 就是 牢房 的部门

律政司在香港的法律制度中担当重要角色-负责所有检控工作-草拟政府提出的所有法例-并就形形色色的法律问题-向各决策局和部门提供意见。

香港廉政公署只 查 香港的贪污、受贿犯罪 的事
所以不能相当于内地的检察院

普通人 也可以 控告别人
可以派律师做代表
也可以自已出庭

Ⅱ 现在香港的法院法官还是外国人

香港法院允许有外籍法官，根据《中华人民共和国香港特别行政区基本法》，香港仍旧实施普通法制度，在判决时可以引用其他地区国家的法律，也可以聘请其他地区的法官。

现任香港终审法院的常任法官包致金法官就是巴基斯坦裔法官，但是首席大法官的出生地在香港。

(2)香港没有法院扩展阅读：

法官的委任

根据香港法例第484章《香港终审法院条例》第12条《法官的专业资格》，任何以下人士均有资格获委任为首席法官：

1、任何以下人士均有资格获委任为常任法官：高等法院首席法官、上诉法庭法官或原香港终审法院讼法庭法官；在香港以大律师或律师身份执业最少10年的大律师。

2、任何以下人士均有资格获委任为非常任香港法官，不论他是否通常居住于香港：已退休的高等法院首席法官；已退休的终审法院首席法官；已退休的终审法院常任法官；现职或已退休的上诉法庭法官；在香港以大律师或律师身份执业最少10年的大律师。

3、任何符合以下条件的人士均有资格获委任为其他普通法适用地区法官：属其他普通法适用地区的民事或刑事司法管辖权不设限的法院的现职或已退休法官者；通常居住于香港以外地方；从未在香港担任过高等法院法官、区域法院法官或常任裁判官。

参考资料来源：网络——香港终审法院

Ⅲ 香港法院有无权利审查全国人大常委会所制定的法律为什么

香港法院仅仅是地方的审判机关，并不是立法机关，香港的立法机关是香港立法司；其次隶属问题，香港特别行政自治区隶属于中华人民共和国人民政府，三是权限问题，全国人大常委会是全国人发代表大会闭会期间的常设机构，宪法给予其最高权力机构，也是最高立法机构，经全国人大或全国人大常委会所制定的法律是任何机构或个人无权审查，只有执行，有的法律香港也必须执行。所以香港法院只有依法审判而无权审查。要不颤倒了，它香港法院比全国人大还大了。

Ⅳ 香港有中级人民法院吗还有香港中级人民法院马会办事处，这是什么东西

香港是没有「人民法院」。在香港，所谓的人民法院是不获市民承认，内因为香港法院是使用陪容审团制。
也就是陪审员由香港居民出任，他们宣誓後可参与刑事案件及某些民事案件的聆讯，并就案件作出裁决。陪审团退庭商议时，不会有其他人士在场，他们会根据在庭上听取的证供而对案件的事实作出裁断。由於陪审员并非法律专才，所以主审法官会就法律论点向陪审团作清晰的指引。每位陪审员都有责任确保司法公正，这不单是陪审员对被告人应负上的责任，也是对被告人及陪审员同属的社会应负上的责任。
审理刑事案件时，首席陪审员会在所有其他陪审团成员及被告人面前，公开地在庭上告知主审法官陪审团是裁定被告人有罪或无罪。
而在死因研讯中，陪审团则会裁定死者致死的原因及确定与事件有关的情况。
而人民法院就是法官直接最终判断是否有罪。
————————————————
而香港更没有「香港中级人民法院・马会办事处」，按等级只有区域法院、原讼法院、上诉法院、终审法院。

Ⅳ 香港到底有没有检察官

香港有检察官，也有检察机关--律政司，只是与内地在性质上，职能上区别较大。

1、律政司，代表香港特区政府承担对刑事犯罪的追诉职能，隶属于政府序列，完全独立于司法审判组织体系之外。

律政司是一个职能复杂多样的特殊机构，涉及到刑事检控、司法行政、立法、民事代理以及法律咨询服务的多项职能，其中，前两项职能是其主要的、具有代表性的职能。律政司下设五个科和一个专责事务小组，这五个科分别是：法律草拟科、刑事检控科、民事检控科、政策及行政科、国际法律科。刑事检控科是最大的业务科，承担着香港大多数刑事案件的起诉工作，也是香港最主要的公诉部门。

关于香港律政司的特定性质，根据《香港特别行政区基本法》第63条规定：“香港特别行政区律政司主管刑事检察工作，不受任何干涉。” 从基本法对香港律政司的性质定位可以看出，香港律政司归类于行政机关序列，是香港行政权的组成部分。这一点在《基本法》第60条第2款中作了明确规定：“香港特别行政区政府设政务司、财政司、律政司和各局、处、署”。

2、香港特区检察机关所行使的权力与内地检察机关相比较要小得多。

首先，香港检察机关———律政司，不具有对职务犯罪侦查的实质性权力。在香港，职务犯罪类案件统一由香港廉政公署受理管辖。香港廉政公署对贪污贿赂等腐败行为，无论是违法还是犯罪均有权查处；对涉嫌犯罪的可以侦查终结后直接交律政司起诉。

其次，香港特区检察机关不像内地检察机关那样具有对刑事公诉的垄断权。香港检察制度受英国检察制度的影响，检察机关———律政司是一个典型的行政机关，行使的职能主要是提起公诉和政府的司法行政工作，也可以看作是政府的法律咨询服务机构。香港对刑事犯罪提起公诉的权力分别由检察官和警察行使。但受英国刑事起诉权分散模式的影响，警察至今实际上仍然握有对部分轻微刑事案件的起诉权。香港警察在将案件侦查终结后可以直接向法院提起诉讼，但名义上还是以律政司提起诉讼。由警察直接起诉的案件主要是一些简单的、罪行较轻的刑事犯罪案件，重要的、复杂的案件应当移交律政司审查后起诉。

Ⅵ 香港法院传票，但人不在香港怎么办

你好，向法院说明不能到场的原因或是委托律师开庭，除法定情形不能到达之外，法院可以缺席审判，未到庭的人要承担相应的不利后果。
收到传票后以下做法：
①收到法院传票后一定要第一时间亲自到发出传票的法院去了解案情，因为你是当事人，有权查看对方当事人针对你的起诉状以及提交的相关证据材料，这个很重要，你要应诉甚至反诉一定要针对对方的证据来反驳。
②从法院处获得你参与诉讼的相关材料：权利义务告知书、应诉通知书、举证通知书等等。
③了解了基本情况之后，最好咨询一下律师，请律师分析一下对方的证据是否能够证明他的主张，或者说对方胜诉的可能性大不大。
④综合据律师的分析和案子的具体情况，考虑是否要反诉，是否要申请法院调查取证。
⑤在举证期限内，搜集并提交对自己有利的证据材料，申请传召证人等。如果是要将反诉状以及材料寄送到法院的，建议一定要使用最安全的EMS快递，而且一定要留下该快递的寄送凭证，用以日后诉讼之时作为辅助证据。
【法律依据】根据我国《民事诉讼法》规定精神，传票由人民法院签发，通常适用于传唤当事人，并应当依法先期直接送达受传唤人。受传唤人是公民的，本人不在交他的同住成年家属签收；受传唤人是法人或者其他组织的，应当由法人的法定代表人、其他组织的主要负责人或者该法人、组织负责收件的人签收。
【法律拓展】传票的法律效力：
1.法院对当事人及其法定代理人、法定代表人应使用传票传唤其到庭。
2.原告和有独立请求权的第三人以及他们的法定代理人经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或未经法庭许可中途退庭的，可按撤诉处理。法院对当事人及其法定代理人、法定代表人应使用传票传唤其到庭。
3、被告和必须共同诉讼的原告、无独立请求权的第三人以及他们的法定代理人经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。

Ⅶ 香港有没有检察院

有。

Ⅷ 香港有没有基本法院

香港作为港人治港高度方针的指导地区，拥有独立的立法权和审判权。判处死刑等不受最高人民法院管控审核。拥有独立的法律体系。

Ⅸ 香港法院分几级,各级权限划分

香港法院组织系统分为三级：

1、基层法院组织。由区域法院、裁判署法庭和其他专门法庭组成。

裁判法院是香港最初级的刑事法院，可以聆讯的控罪包括简易程序罪行和可公诉罪行。裁判法院可审理多种刑事可公诉罪行及简易程序罪行。

区域法院是香港次于高等法院的原讼法院。香港主权移交前称为地方法院，具有有限的刑事及民事司法管辖权。刑事审判权方面，除某些极严重的罪行如谋杀、误杀和强奸外，一般刑事案件均可由区域法院审理。

2、高等法院。高等法院设原讼法庭和上诉法庭。

原讼法庭可审理任何刑事和民事案件，也可审理来自裁判法院、劳资审裁处、小额钱债审裁处及淫亵物品审裁处的上诉案件；

上诉法庭负责审理来自高院原讼法庭和区域法院的所有民事和刑事上诉案件，亦会聆讯来自土地审裁处和其他级别较低的司法机构的上诉案件。

3、终审法院。终审法院聆讯来自香港高等法院（包括上诉法庭及原讼法庭）的民事及刑事上诉案件，对香港司法管辖权范围内的诉讼有最终审判权。

(9)香港没有法院扩展阅读

香港的法院制度在英国殖民统治时期形成，带有明显的普通法国家法院制度的特点。1844年，港英政府颁布《最高法院条例》，并成立香港最高法院，标志香港司法制度尤其是法院制度的建立。

为确保香港繁荣稳定，1997年回归后，香港特区的司法制度基本没有改变。目前，香港法院主要由裁判法院、区域法院、高等法院和终审法院等构成。

除上述之主要法院外，香港还有数个法庭和审裁处能就指定范畴内的纠纷作出判决，这包括死因裁判法庭、少年法庭、土地审裁处、劳资审裁处、小额钱债审裁处和淫亵物品审裁处。

Ⅹ 请问香港人如果在内地有官司的话，没有上庭从香港过关会被抓吗

不会，这是属于涉外案件。法院判决后，有香港法院实施判决结果