当前位置:首页 » 法院法官 » 马加爵案主审法官刀文兵涉嫌故意杀人

马加爵案主审法官刀文兵涉嫌故意杀人

发布时间: 2022-03-29 05:40:21

『壹』 刀文兵涉嫌故意杀人罪,曾担任过哪些职务

刀文兵涉嫌故意sha人罪,曾担任过哪些职务?这个人真的很戏剧,主要如下:

一,如果不说,可能谁也想不到刀文兵曾经主审过一个轰动全球的案件:马加爵之案。说来真是让人唏嘘,正所谓风水轮流转,苍天饶过谁,三十年河东三十年河西,昨天秉持正义的人,一眨眼间却成了人间的恶魔。刀文兵可能连他自己也想不到,曾经的曾经自己主审马加爵一案,作为法官,刀文兵主持着正义,多少年后的刀文兵却一而再再而三的落入犯罪的深渊。他曾担任过法官主审。

不知道大家对于刀文兵这件事有什么看法,欢迎评论区唠嗑!

『贰』 马加爵事件是什么

其实我觉得最应该反思的应该是教育问题,就像三字经里写的一样,人之初,性本善,性相近,习相远。每个人生下来之后,天性可能都是比较近似的,但是由于习惯和教育的问题才影响了一个孩子最后的结果,很多走上违法犯罪道路的人,童年的教育都不是很好,而且家庭环境因素比较大,所以一个孩子以后是否有出息,甚至以后是否会走到违法犯罪的道路,主要看一个家庭对他的教育是不是很正当,当然想要完全普及优秀的教育,短时间之内是不可能达到的,所以这就牵扯到了另一个问题,那就是对于这些有反社会性人格障碍的人我们一定要识别并且避免,因此在生活当中我们必须注意以下几点:

3、对待别人态度尽量友好

很多先天性自尊心受到伤害的人,一般情况下心理是非常脆弱的,尤其是这种人如果同时有犯罪倾向的话,那么我们应该尽量保持距离,但是很多人无法识别这种人,不过却有一个做法值得我们注意,那就是对待别人的态度要尽量保持友好,因为除非特别极端的情况下,没有人会去主动伤害一个经常从态度上非常友好的人。

『叁』 马加爵事件真实的起因及经过是什么

摘要 2004年在云大宿舍连杀四个人,引发了轰动全国的“马加爵事件”。

『肆』 道德、法律与正义:如何看待马加爵案主审法官

违法、犯罪是体制永远的敌人,任何体制都在打击犯罪,但永远也无法彻底肃清,这是过去、现在以及未来都存在的现实。在这样一个前提下,我们再来审视“马加爵案主审法官刀文兵涉嫌故意杀人被提起公诉”,会避免很多不客观。
首先我要声明有两个观点我不说:1.法官也是人,犯罪谁也没想到。2.知法犯法,罪加一等。道德会给我们每个人不一样的答案,而法律则会给所有人同样的结果。如果不能避开情绪上的宣泄,讨论也会失去意义。

一、马加爵案于此,有什么关联?
答案是没有关联,但却仍然被提起,通过浏览相关内容,核心就是舆论宣传,再直白点就是营销炒作,我认为这是个失败的策略,马加爵案至今已经将近20年,以此介绍被告人刀文兵显然没有孙小果效果好,毕竟孙小果这两年还被提及,而马加爵案被年轻人所知,要么是课上听说,要么是检索了解。

这里我想说吐槽的是某些新闻媒体,过去他们都强调事实,在事实的基础上进行评论,而现在个别媒体人先站边后挖掘事实,甚至有些人直接就不管事实就一通有感而发,这种会导致事实被歪曲传播的行为,不单被冠以违背职业道德即可,更应该被我们所有人抵制:推给我的信息已经太多了,我只想知道事实,不想看你们宣泄或炒作。

二、道德解决不了法律问题

同样涉及职业道德的问题,不只存在于新闻媒体行业,法律从业者也面临这样的问题,就拿律师来说,前些天某律所副主任洋洋洒洒的辩护词,居然认同法院的定罪量刑,这种所谓为了正义而抛却当事人利益的做法,是整个法治体制所排斥的——从事刑事辩护的律师,哪怕为全部罪犯都做无罪辩护且成功了,这对体制也是积极有效的:眼前看好像某个人脱罪了,但往远看这是完善犯罪打击和制裁体制。

否则,要律师干嘛呢?很多人意识不到这一点,甚至有些法检工作人员,以至于会曲解律师的作用和价值。

某律所副主任所为是律师职业道德所不允许的,多少有些抽象,而法官刀文兵所做的,则是《刑法》严厉制裁和抵制的,虽然说法律是最低限度的道德,但二者终究不同,若不加以区分会增添很多烦恼:你可以用法律去约束一个人,却只能拿道德评论他。

在他已经抛却法律的情况下,我们再来分析他的道德感、专业度,谈不上落井下石,起码也算得上马后炮,我们无法超越当时的局限性,评价和判断也是,就连刑事案件也是,如果当时证据不足,那很可能就是无罪,现在再回头来讲道理,当时的判断和分析也不会改变,作用也已经发生,除了直接相关联的案件,不要指望因为该法官犯罪就能翻案,如果有这种想法就直接放弃吧。

三、正义在法官,更在法律

本案之所以被关注,其根源在于为什么法官会杀人呢?这种困惑和动摇来自于我们对法律的信仰,哪怕现实中我们并不会这样讲,但我们还是会发出这样的疑问:我们该怎么看待法官?
法官经常与公平正义划等号,以至于很多人忘记了正义本身,就像有人认为律师代表正义一样,法官、律师都只是正义的栖身之所,正义本身其实是法律,因此才会产生“恶法非法”“恶法亦法”的争论。
我们大可不必担心法官犯罪会影响正义,也不用顾虑他当过法官会有特殊待遇,正所谓铁打的营盘流水的兵,正义可以栖身法官,也能栖身律师,能栖身这个法官,也能栖身那个法官,但某个法官本身不代表正义,也不代表法律的权威。

所以说,犯罪就是犯罪,不会因为他是法官而会免责,更不会因为他审理过某案而被针对,也许在若干年后的午后,人们谈起来马加爵,论起来孙小果,再提及刀文兵,不过是寥寥几句:他原来当过法官,后来他杀了人收起全文d

『伍』 马加爵事件是怎么回事

马加爵,1981年5月4日出生,广西南宁宾阳县人,1999年至2000年读高中,成绩优异,曾获得全国奥林匹克物理竞赛二等奖,被预评为"省三好学生",2000年至2004年就读于云南大学生化学院生物技术专业。

据同学说,马加爵生性比较粗暴,平时打球,只要有人踢不好或无意间踢到他身上,他便会动怒,有时甚至翻脸骂人。有同学回忆,马加爵以前经过316室,只要听到里面的音乐声大一点就会破口大骂。

2004年年初,正逢学校放寒假,马加爵没有回家,和同样来自广西农村的邵瑞杰等几个同学在打牌时,却被邵瑞杰怀疑其出牌作弊,两人发生了争执,这深深地伤害到了马加爵。

由于其家庭贫困,舍友及同学对他有些瞧不起,长期对他有蔑视,加上自身心理产生的自卑感,在受到这种不礼貌的“待遇”下,使得长期抑郁的心态终于爆发。

2月13日晚,马加爵趁同学唐学李不备,就用事先准备好的石工锤砸死了唐学李,随后用塑料袋扎住唐的头部藏进衣柜锁好,并认真处理好现场;14日晚,邵瑞杰上网回来,马加爵用石工锤将其砸死;15日中午,马加爵用同样手段夺走了杨开红的性命。

被杀害的这4名同学,全部都是头部被石工锤击中致死。马加爵把他们一一藏在宿舍的衣柜内,用黑色塑料袋扎住头部,防止血流出来,然后用胶带纸把报纸蒙住衣柜,用锁锁好。随后,马加爵开始了逃亡之路。

2004年2月23日中午,云南大学鼎鑫学生公寓6幢317室两名同学感觉宿舍有异味,发现宿舍内一个衣柜被一把梅花牌小锁锁着,柜内有液体流出开带有臭味,于是向学校宿管科值班人员报告。

随后,柜锁被撬开后,露出一只人脚,校方立即向昆明市公安局110报警,公安机关在这个宿舍4个储物柜内分别发现了4具男尸。

公安机关通过勘验、核实和学校师生反复辨认,初步认定4名死者是云南大学生命科学学院生物技术专业约一周前5名失踪学生中的4人:唐学李、杨开红、邵瑞杰、龚博。在现场勘查、尸体检验及调查走访综合研判后,重大犯罪嫌疑人的目标锁定在另外一名失踪的学生——马加爵身上。

2004年2月25日云南省公安厅发出A级通缉令,悬赏18万元人民币捉拿云南大学凶杀案犯罪嫌疑人马加爵;2004年2月26日 广西壮族自治区公安厅发出通缉令,并悬赏5万元捉拿马加爵;2004年3月1日公安部发布A级通缉令,通缉在逃杀人犯罪嫌疑人马加爵。公安机关悬赏20万元人民币在全国范围内公开通缉。

2004年3月15日下午,海南省三亚市公安机关接到群众举报,发现一形似乞丐的青年男子,很像被通缉的马加爵。值班干警赶赴后,上前将其按倒在地,随后带回所里审问。审问时,该男子承认他就是疑犯马加爵。

民警们又给他量身高,结果与公安部通缉的马加爵一样,该男子的口音也是广西口音。最后,民警还从他的身上搜了几张录音带和2400元现金。公安人员播放了录音带,内容与马加爵杀人有关。

2004年4月22日,昆明中院公开审理了马加爵涉嫌故意杀人、附带民事诉讼一案,并于4月24日作出刑事附带民事判决,认定马加爵犯故意杀人罪,判处死刑,剥夺政治权利终身。

6月17日上午9时,云南省高级人民法院裁定核准了昆明市中级人民法院以故意杀人罪判处马加爵死刑,剥夺政治权利终身的刑事判决。宣判结束,马加爵即被押赴刑场执行死刑。

4名被害学生多为贫苦农村家庭的孩子,事发后,家人悲痛欲绝。2004年3月12日,4名遇害学生尸体在昆明火化,死者家属陆续返回家乡时,有关单位先后共送去了8万元慰问金。


事件结果:

2004年6月17日上午9时,云南省高级人民法院裁定核准了昆明市中级人民法院以故意杀人罪判处马加爵死刑,剥夺政治权利终身的刑事判决。宣判结束,马加爵即被押赴刑场执行死刑。

『陆』 如何看待法官刀文兵涉嫌杀人被捕一事

这个社会是复杂的,是混乱的。每个人都是不同的,都有着不为人知的一面。走在社会上,每个人都会把自己最深的一面隐藏起来,以此作为保护自己的武器。所以,当在社会上面对一个人的时候是不能够只凭借外貌就下定论的,还要做到能够时刻的观察一个人的内心深处的波动,学会洞察人心。有的人也许外看起来是非常的得体的,但是在不为人知的背后坐下了令人发指的事情。有的人也许平时的着装和外表是相对差了一点的,但是却内心善良。很多的人都会把自己的外面包裹的非常的华丽,但是就其深处,却是数不尽的黑暗和肮脏。而法官刀文兵被撤职无疑是这样的例子。

『柒』 马加爵案主审法官刀文兵涉嫌故意杀人罪被提起公诉了吗

2020年7月7日,裁判文书网公布了一起云南高院指定管辖决定书(2020云刑辖228号),内容显示,云南高院就玉溪市检察院提起公诉的被告人刀文兵故意杀人罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪、非法持有弹药罪一案,根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条的规定,指定由玉溪市中级人民法院审判。

10月21日,云南法检系统相关人士向媒体证实,上述裁判文书中的被告人刀文兵,案发前是昆明中院执行局副局长,2004年曾主审马加爵案。

(7)马加爵案主审法官刀文兵涉嫌故意杀人扩展阅读

早在2020年7月,广泛流传于云南司法圈的一个版本称,昆明市中级人民法院司法技术处的一副处长是刀文兵的第二任准媳妇,为与该副处长在一起,刀文兵与原配离了婚,而该副处长同时又是云南省司法厅原副厅长赵立功的情妇。

据2019年9月云南省纪委监委消息,云南省司法厅党委委员、副厅长赵立功涉嫌严重违纪违法接受纪律审查和监察调查。 多位知情人向红星新闻记者透露,赵立功曾给前述副处长的银行卡账户打了两千余万元,赵立功落马后,其“利益关系团体”慌作一团,刀文兵遂与该副处长相约自杀。

二人相约顶楼自杀,但最后是刀文兵将该副处长推下楼,其本人并未自杀,该副处长最终身亡。 认证为知名法律博主的@胡贵云律师发微博称,“审判马加爵杀人案的法官刀文兵,后来也亲自杀人了,杀的是情妇,伪造成自杀。”

昆明中院回应媒体称:“本案由省高院指定玉溪市中级人民法院审理,目前该案还在审判过程中,案情的相关情况我们这边也不太了解”。 21日中午,玉溪市中级人民法院新闻发言人回复红星新闻,因本案尚未审理,故对相关案情并不清楚。

『捌』 马加爵故意杀人案涉及到的主要法律问题

法院认为,被告人马加爵为报复杀人而进行了一系列周密而细致的准备,积极实施犯罪,最终致4人死亡。其主观上具有非法剥夺他人生命的故意,客观上实施了非法剥夺他人生命的行为,构成故意杀人罪。被告人马加爵为泄私愤图报复而连续、残忍地杀害多人,犯罪后果特别严重,应予严惩。依据刑法第232条、第57条第1款、第64条的规定,法院做出一审死刑判决。
根据《中华人民共和国刑法》
第二百三十二条【故意杀人罪】故意杀人的,处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑;情节较轻的,处三年以上十年以下有期徒刑。
第五十七条【对死刑、无期徒刑罪犯剥夺政治权利的适应】对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子,应当剥夺政治权利终身。
第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物,应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产,应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物,应当予以没收。没收的财物和罚金,一律上缴国库,不得挪用和自行处理

『玖』 马加爵杀人事件

马加爵事件原因之一很可能是因为长期遭受到同学们的歧视和心里积压的负面情绪,无法得到正确的宣泄而积压形成的。无论马加爵的杀人动机为什么,他杀害四名室友的犯罪事实已经发生,并对公共秩序产生了极大的威胁,无疑是一种不恰当的做法,这是5个青年的悲剧。我们也应从马加爵事件中分析出一定的社会责任。

拓展资料:

马加爵事件的始末:

2004年在云大宿舍连杀四人引发了轰动全国的“马加爵事件”。

2月13日至15日:因被怀疑打牌作假,愤怒的马加爵先后在学校宿舍杀害4名同学。

2月17日:马加爵乘火车逃离昆明。

2月23日:昆明市云南大学的一间男生宿舍的柜子里,发现4具男尸。警方查明,该校2000级学生马加爵有重大作案嫌疑。

3月1日:公安部向社会公布A级通缉令,悬赏20万元人民币在全国范围内通缉马加爵。

3月12日:云南大学被杀害的4名学生的尸体在昆明火化,公安部公布马加爵乘车离开昆明所涉车次和时间。

3月15日:当晚7时30分左右,马加爵在海南省三亚市河西区落网。

3月17日:马加爵被押解回昆明。

4月22日:昆明中院公开审理了马加爵涉嫌故意杀人,附带民事诉讼原告人李文杨、唐先和、邵渭清、黄燮梅、杨绍权、马存英提起附带民事诉讼一案,并于24日作出刑事附带民事判决,判处马加爵死刑;判令马加爵赔偿附带民事诉讼原告人李文杨、唐先和、邵渭清、黄燮梅、杨绍权、马存英人民币2万元。
宣判后,在法定期限内,马加爵没有提出上诉,昆明中院即依法报送云南省高级人民法院核准对马加爵的死刑判决。

6月17日:马加爵被执行枪决。

『拾』 法官刀文兵涉嫌杀人,网友评价“果报论”,你如何评价这样的说法

如今是法治社会,任何人都要守法,就算是法官也不例外,可是也有极少数的法官知法犯法,做出违法犯罪的事情,法官刀文兵就是一个例子,他比普通人懂法,但是却做出了犯法的事情,涉嫌故意杀人罪,已经被提起公诉了。

其实刀文兵的做法有很多人不理解,因为他在过去审判了很多案件,应该知道法网恢恢疏而不漏的道理,可见在他的心里,并没有对法的敬畏。小编认为,他可能觉得自己审判过很多案件,对于案件的来龙去脉了如指掌,认为自己比那些犯罪份子聪明,因此犯下了大错。这是小编的个人想法,不知道大家怎么认为的?

热点内容
广西村民自治法规 发布:2025-05-07 05:22:30 浏览:356
法官王赛 发布:2025-05-07 05:18:12 浏览:782
行人在高速路上行走的法律责任 发布:2025-05-07 05:16:18 浏览:940
法院拘传票 发布:2025-05-07 05:12:03 浏览:804
长垣律师咨询电话 发布:2025-05-07 05:03:23 浏览:157
煽动员工罢工法律责任 发布:2025-05-07 05:01:57 浏览:85
模拟商务谈判法律顾问对话稿 发布:2025-05-07 04:58:12 浏览:469
法律顾问工作情况 发布:2025-05-07 04:42:53 浏览:739
个人财产分配声明的法律效力 发布:2025-05-07 04:40:25 浏览:37
合同约定管辖民事诉讼法 发布:2025-05-07 04:31:11 浏览:398