由法官判刑

㈠ 法官犯法可以起诉吗

如果法官是犯的一抄般刑事犯罪，除侵占罪、侮辱罪等少数自诉罪名外，由公安机关进行侦查后，交检察机关审查起诉。不能直接起诉法官。
如果是自诉罪名，则可以直接起诉法官。
如果法官触犯的是贪污、受贿、挪用公款等49个职务犯罪罪名，则应当向当地检察机关举报，由检察机关依法进行侦查后起诉，不能由个人直接起诉。

㈡ 被判刑的法官有哪些

王成忠，吉林辽源中院民三庭原庭长，2018年2月9日，辽源市西安区法院作出判决，专认定王成忠犯民事枉法裁判罪，属判处有期徒刑三年。
张大庆，辽源市东辽县人民法院原民事审判二庭庭长，2018年6月15日，辽源市西安区人民法院认定张大庆犯民事枉法裁判罪，判处有期徒刑三年。
罗峰，广东省兴宁市法院龙田法庭原庭长，因滥用职权罪被判刑3年6个月。

㈢ 法官被判刑的有哪些

（一）敲一下法抄槌，说：袭“现在宣判。” （二）全体起立。（三）法官：“经合议庭讨论后，认为公诉人指控被告故意杀人，事实不够清楚，证据不够确实，公诉人指控被告故意杀人罪不成立，现依法宣告，被告人无罪，当庭释放。闭庭！” （四）再次敲一下法槌。

㈣ 判刑是由检察官决定,还是法官决定

检察官负责起诉，法官负责作决断（根据检察官与对方辩护的最终结果）。

㈤ 法官判刑会不会根据检察院的建议刑来定

法官会依据事实、对照法律条文来判决，检察院起诉的时候，也是同样的，所以他们的意见一般相差不会很大。

㈥ 法官判刑能否比检察官求刑的重

这个其实还是看法官怎么判，如果是量刑法官自由裁量权大的，法官就很有权利，如果裁量权不大的犯罪，或者没有裁量权的就只能按照法律规定判

㈦ 判刑时，法官一般是怎么说的

法官判决时就是宣读判决书
以下是民事判决书，供参考：
(199×)建初字第256号
法定代表人刘××，开发公司总经理。
委托代理人冯××，××市 ××律师事务所律师。
上述事实，有双方当事人陈述及补偿安置协议书等书证证实。
本院认为，被告住进安置房后理应腾让过渡房，故原告要求被告腾让过渡房的请求应予支持。被告以未办理安置房的产权证等为由，不腾让过渡房的主张，不予支持。被告未腾让过渡房引起纠纷，应负主要责任，故其要求原告赔偿损失的请求不予支持；原告未及时解决与拆迁相关的问题，亦有一定的责任，故对其要求被告赔偿损失的请求亦不予支持。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第5条之规定，判决如下：
本案受理费50元，其他诉讼费用100元，由张×负担。
审判员：李××
审判员：管××
199×年×月×日
本件与原本核对无异
书记员：万××

这是刑事判决书
××××人民法院
刑事判决书
（一审公诉案件用）
（××××）×刑初字第××号
公诉机关××××人民检察院。
被告人……（写明姓名、性别、出生年月日、民族、籍贯、职业或工作单位和职务、住址和因本案所受强制措施情况等，现在何处）。
辩护人……（写明姓名、性别、工作单位和职务）。
××××人民检察院于××××年××月××日以被告人×××犯××罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭（或依法由审判员×××独任审判），公开（或不公开）开庭审理了本案。××××人民检察院检察长（或员）×××出庭支持公诉，被告人×××及其辩护人×××、证人×××等到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
……（首先概述检察院指控的基本内容，其次写明被告人的供述、辩解和辩护人辩护的要点）。
经审理查明，……（详写法院认定的事实、情节和证据。如果控、辩双方对事实、情节、证据有异议，应予分析否定。在这里，不仅要列举证据，而且要通过对主要证据的分析论证，来说明本判决认定的事实是正确无误的。必须坚决改变用空洞的“证据确凿”几个字来代替认定犯罪事实的具体证据的公式化的写法）。
本院认为，……〔根据查证属实的事实、情节和法律规定，论证被告人是否犯罪，犯什么罪（一案多人的还应分清各被告人的地位、作用和刑事责任），应否从宽或从严处理。对于控、辩双方关于适用法律方面的意见和理由，应当有分析地表示采纳或予以批驳〕。依照……（写明判决所依据的法律条款项）的规定，判决如下：
……〔写明判决结果。分三种情况：
第一、定罪判刑的，表述为：
“一、被告人×××犯××罪，判处……（写明主刑、附加刑）；
二、被告人×××……（写明追缴、退赔或没收财物的决定，以及这些财物的种类和数额。没有的不写此项）。”
第二、定罪免刑的表述为：
“被告人×××犯××罪，免予刑事处分（如有追缴、退赔或没收财物的，续写为第二项）。”
第三、宣告无罪的，表述为：
“被告人×××无罪。”〕
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起××日内，通过本院或者直接向××××人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本×份。
审判长×××
审判员×××
审判员×××
××××年××月××日
（院印）
本件与原本核对无异
书记员 ×××

㈧ 法律是怎么量刑的是根据法官情绪吗

你好，根据你的描述，解答如下：
量刑的指导原则
1.量刑应当以事实为根据，以法律为准绳，根据犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，决定判处的刑罚。
2.量刑既要考虑被告人所犯罪行的轻重，又要考虑被告人应负刑事责任的大小，做到罪责刑相适应，实现惩罚和预防犯罪的目的。
3.量刑应当贯彻宽严相济的刑事政策，做到该宽则宽，当严则严，宽严相济，罚当其罪，确保裁判法律效果和社会效果的统一。
4.量刑要客观、全面把握不同时期不同地区的经济社会发展和治安形势的变化，确保刑法任务的实现;对于同一地区同一时期、案情相似的案件，所判处的刑罚应当基本均衡。
所以，单纯的说是根据法官情绪，是不全面的。
综上，希望可以解答你的疑惑，如有需要，可以追问。