英国最高法院威胁停止向香港派遣法官
① 英国最高法院裁决关闭议会违法,约翰逊何去何从,英国路在何方
出路肯定就是脱欧啊,而且这么做也是为了脱欧罢了。之前英国的内部人员和法官宣布了,裁决掉了首相,约翰逊“关闭”议会的做法违法。英国最高法院大法官黑尔在宣布裁决时表示,让议会休会的举措“给民主基础带来的影响极大”,不仅没有正当理由,而且在“脱欧”之前的关键时期妨碍议会履行其宪法职责。她宣布,休会命令即时失效。
其实之前已经脱欧过了,但是却闹到了现在也没有停止,根本找不到更好的办法,所以很多本地人就很怀疑。英国脱欧到底是对还是错,在英国,举行二次公投的呼声一直很高,假如举行二次公投,又会是什么结果,脱欧还是留欧;如果脱欧,是软脱欧还是硬脱欧;软脱欧如何脱,硬脱欧如何获得英国议会支持,英国政坛、英国社会已经高度分裂。
② 英国最高法院的最高法院法官
最高法院在2009年10月1日正式启用,12席法官席位中,其中10席由原来的上议院常任上诉法官出任,第11席由卷宗主事官(Master of the Rolls)克拉克勋爵(Lord Clarke)出任,他成为首位未担任过常任上诉法官,而直接出任最高法院法官的人。克拉克勋爵遗下的卷宗主事官一位,则由原上议院常任上诉法官廖柏嘉勋爵接替,因此廖柏嘉勋爵未有到最高法院供职。至于首任最高法院院长一职,由原上议院首席常任上诉法官菲利普斯勋爵出任。
截至2014年10月1日,最高法院法官分别是:
1. 纽伯格勋爵(Lord Neuberger,院长)(2009年10月1日上任)
2. 黑尔夫人(Lady Hale,副院长)(2013年6月上任)
3. 萨维尔勋爵(Lord Saville)(2009年10月1日上任)
4. 霍奇勋爵 (Lord Hodge)(2013年10月上任)
5. 曼斯勋爵(Lord Mance)(2011年5月上任)
6. 威尔逊勋爵(Lord Wilson)(2011年5月上任)
7. 里德勋爵(Lord Reed)
8.卡恩沃斯勋爵 (Lord Carnwath)
9. 特尔森勋爵(Lord Toulson)(2013年4月上任)
10. 克尔勋爵(Lord Kerr)(2009年10月1日上任)
11. 克拉克勋爵(Lord Clarke)(2009年10月1日上任)
12. 休斯勋爵 (Lord Hughes) (2013年4月上任)
③ 马尔维纳斯群岛究竟属于哪个国家
马尔维纳斯群岛
【名 称】 马尔维纳斯群岛(Islas Malvinas),英国称福克兰群岛(Falkland Islands)。
【面 积】 12173平方公里。
【人 口】 2913人(不包括军队,2001年)。97%是英国人后裔。讲英语。居民中80%信奉基督教。
【首 府】 斯坦利港(Port Stanley),阿根廷称阿根廷港(Puerto Argentino),人口1989人(2001年)。
【总 督】 亚历山大·唐纳德·拉蒙德(ALEXANDER DONALD LAMONT)。1999年1月被英国政府任命为驻马岛第31任新总督。
【简 况】 位于阿根廷南端以东的南大西洋水域,西距阿根廷500多公里。全境由索莱达(东福克兰)、大马尔维纳(西福克兰)两大主岛和200多个小岛组成。海岸曲折,地形复杂,群岛以北部两条东西走向的山脉为主,最高峰达705米。岛上多丘陵,河流短小流缓。气候寒湿,年平均气温5.6℃。年均降水量625毫米,一年中雨雪天气多达250天左右。
阿历史学家认为马岛是1520年由葡萄牙人发现的。英国学者则认为英国航海家戴维斯1592年最先发现马岛。1690年,英国船长约翰·斯特朗最先在西岛登陆。十八世纪中叶,法、英先后在两个主岛上建立居民点并有少量驻军。1770年西班牙开始管辖群岛,但英国声称仍对群岛拥有主权。1820年,即阿根廷从西班牙殖民统治下获得独立四年后,阿宣布马岛为其领土不可分割的一部分。英国以最早发现为由声称马岛属英国,并于1833年1月武装占领马岛,阿驻岛总督被迫撤出。此后两国一直对马岛主权存有争议。1966年,阿、英就马岛归属问题开始谈判。1981年两国谈判破裂。 1982年4月2日,阿政府派兵占领马岛,英国宣布与阿断交并派出特遣舰队,马岛战争爆发。6月14日,英军攻占马岛首府,驻岛阿军宣布投降。 战后,马岛开始使用自己的宪法、货币、旗帜和国徽,以体现岛民自治。英国拒绝讨论马岛主权问题。阿曾提出按?香港租借?方式解决马岛问题和向马岛派遣联合国和平部队等建议,均遭英拒绝。1986年,英宣布马岛周围150海里为渔业保护区,并于1993年将保护区扩大为200海里,阿方就此提出强烈抗议。1990年,经多次谈判,阿英达成复交协议。1994年,阿将对马岛的主权要求写入新修改的宪法中。
【政 治】 根据马岛1985年自定的宪法,马岛属英海外领地,除外交与军事事务外,由岛民实行"自治"。总督代表英女王行使行政权。马岛地方政府由司法、财政、农业、渔业、矿业、教育、卫生等22个部门组成。设立法委员会和行政委员会。立法委员会有委员8人,由选举产生,任期4年,在总督主持下不定期开会。立法委员会负责制定维护本岛法律、秩序、立法权和行政权的法案,但须提交英国女王,经英外交大臣批准方能生效。本届立法委员会2001年11月经选举产生。行政委员会由2名行政官员和3名立法委员组成,每月定期举行会议,负责向总督提出有关行政方面的建议。总督、首席司法官和英在马岛驻军司令有权出席上述两个委员会的会议,并有发言权。英在马岛派有驻军1700人。
1992年,联合国非殖民化委员会一致通过由智利和委内瑞拉提出的决议案,再次要求阿英加紧对话,和平解决马岛争端。阿曾提出按"香港租借"方式解决马岛问题和向马岛派遣联合国和平部队等建议,均遭英拒绝。1986年,英宣布马岛周围150海里为"渔业保护区", 并于1993年将"保护区"扩大为200海里,阿方就此提出强烈抗议。近年来,阿英就马岛主权和地区经济合作等问题进行了多次谈判。1995年9月,阿英达成在马岛水域勘探、开采石油的协议。1999年,双方在关于阿恢复与马岛直航、阿公民持本国护照赴马岛、石油开采、打击非法捕鱼、通讯、巡逻等领域达成协议。同年,阿英两国海军在南大西洋举行了马岛交战以来首次联合军事演习。
2001年,阿政府重申对马岛享有主权,呼吁国际社会敦促英与阿重开马岛主权谈判,表示愿通过和平途径解决争端,并将依据国际法尊重岛民的利益和生活方式。英政府则重申马岛主权不容谈判,岛上居民享有自决权的原则立场。2月,阿政府拒绝马岛当局提出的组建联合巡逻队,防范非法捕鱼的建议,称马岛当局不构成马岛争端的一方。2月21日,阿英两国达成允许两国民用船只在阿大陆和马岛之间直航的协议。3月,英国宣布将南乔治岛的驻军撤至马岛,阿方表示欢迎。
阿根廷对马岛的主权要求得到了世界上大多数国家的支持。自1983年起,在英国不参加的情况下,联合国非殖民化委员会会议每年均以协商一致的方式通过关于马岛主权的决议,敦促英国政府同阿政府进行谈判。1997年,第七届伊比利亚美洲首脑会议发表最后声明,呼吁阿英依照尊重领土完整原则尽早就马岛主权重开谈判。1999年,联合国秘书长安南表示,将尽一切努力促成阿英谈判,以尽快结束马岛"殖民地状态"。2001年6月,美洲国家组织再次敦促英阿两国就马岛主权问题尽早重开谈判。
【经 济】 马岛蕴藏有丰富的泥炭以及铅、煤、铁、银等矿藏资源,近海有石油和天然气。岛上95%的劳动力从事畜牧业和渔业,有绵羊71.2万只,年产羊毛230万公斤。工业有羊毛和渔产品加工业。马岛另一重要产业是发行邮票和纪念币。自1987年起,马岛当局向在群岛专属区捕鱼的外国渔船征收捕鱼特许税,特许税年均收入约2200万英镑。2000年国民生产总值为5500万英镑。除国防支出仍由英国负担外,马岛当局已实现财政自理,1998~1999年度,马岛财政收入为4370万英镑,财政支出4480万英镑,赤字110万英镑。马岛主要出口产品为羊毛、皮革;进口日用必需品和各类生产资料。主要贸易对象是英国、智利、西班牙等。
马岛现行货币为"福克兰镑",与英镑等值。岛上电力自给自足,年发电1200万千瓦时。共建有5座中小型机场,智利航空公司有航班飞往马岛。公路总长近440公里,主要港口为斯坦利港。
【文教卫生】 实行11年制免费义务教育。首府斯坦利港(阿根廷港)有中小学,另设巡回教师和远程教育系统。每年选送学生去英国学习。1998年教育经费为310万英镑。岛上有2家电台,一份周报。
岛民在大部分医疗项目上享有免费待遇,斯坦利港建有一家医院,共28张病床,但危重病人需送往英国、乌拉圭等国救治。
④ 英国最高法院
联合王国最高法院(英语:Supreme Court of the United Kingdom),俗称英国最高法院(British Supreme Court),是英国的一所最高法院,对于英格兰法律、威尔士法律(由威尔士国民议会为威尔士制定,并与英格兰存异的法律除外)及北爱尔兰法律三个司法制度下的事务拥有终审权,也是这些司法管辖地区的最高上诉司法机关。最高法院在苏格兰法律担当的角色则相对有限,此外,对于因权力下放而衍生的诉讼,最高法院亦拥有审判权。这些涉及权力下放而衍生的诉讼,是指关于北爱尔兰行政院、苏格兰政府及威尔士议会政府三个地方政府,涉及其法律权力的诉讼、以及由这三个地方政府的立法机关因制定法律而导致的诉讼。最高法院现址位于伦敦西敏的前米德尔塞克斯市政厅。
联合王国最高法院乃依据《2005年宪制改革法案》第三章而设立,并于2009年10月1日起开始运作。它的司法权力主要继承自上议院,这些权力过往一直由12位同时拥有上院议员身份的常任上诉法官(Lord of Appeal in Ordinary,通称“上议院高等法官”)行使。至于涉及权力下放事务的审判权,过往则由枢密院司法委员会执掌。
联合王国最高法院无权审理来自苏格兰的刑事案件,这些案件一概由苏格兰的高等法院(High Court of Justiciary)审理,因此苏格兰高等法院是当地的最高刑事法院。然而,联合王国最高法院则一如昔日的上议院,继续有权审理来自苏格兰高等民事法院(Court of Session)的上诉案件,但要上诉获最高法院受理,就必先要由两名苏格兰大律师(Advocate)确认上诉理据合理。
联合王国最高法院的主要职责,是审理来自英格兰、威尔士及北爱尔兰三个司法管辖地区的上诉案件。最高法院尤其关注对一般大众具重要影响的司法案件,一如昔日的上议院受理上诉委员会,商业纠纷、家庭问题、涉及公共机构的司法复核、以至于涉及《1998年人权法案》等等各类型的上诉案,都可由最高法院审理。另外,最高法院亦可审理刑事上诉案件,不过在苏格兰,刑事案件最高只可上诉至苏格兰的高等法院,由于不设上诉权的关系,苏格兰高等法院是当地的最高刑事法院。
⑤ 关于光荣革命中的几个问题
光荣革命是指1688~1689年英国资产阶级和新贵族发动的推翻詹姆斯二世的统治、防止天主教复辟的非暴力政变。西方资产阶级历史学家因为这场革命未有流血,故称之为“光荣革命”。
蒙默思起义
詹姆斯二世即位后不久,爆发了两次起义。一次是1685年5月在苏格兰爆发的阿吉尔领导的起义。苏格兰人不满英国政府迫害新教徒和加强专制制度的措施,故起而反抗,但起义很快被镇压。
另一次起义是蒙默思领导的。1685年6月,在萨默塞特和西多塞特、东狄容等纺织业比较发达的地区,信奉新教的纺织工人和其他城市中下层人民,拥戴信奉新教的蒙默思起而反对詹姆斯二世。起义者人数达数千人,声势浩大。
蒙默思本是查理二世的私生子,1685年查理二世突然去世时,他正作为奥兰治亲王威廉的贵宾,在荷兰的海牙同他的情妇温特沃思跳舞、滑冰,寻欢作乐。他原来以为他作为查理二世的男性后裔可以继承王位,未料到他的叔叔詹姆斯坐上了国王宝座。消息传来,他身边那些因参加1683年“莱伊宅阴谋”而被迫流亡的人,竭力怂恿他回国去夺取王位。于是他就同他的追随者于1685年6月乘小船在波特兰岬角不远处的一个港口登陆。登陆后,他立刻受到附近居民的欢迎,一天之内就有千余人聚集在他的周围。蒙默思指控詹姆斯二世毒死了查理二世,并宣称现在的议会为非法,必须解散。他的言论起了反效果,在政界引起了恐慌。他在英国西部所取得的胜利,特别是他在短期内就集结了二三千人的武装,使一些政界上层人士感到,这可能会导致像40年代那样可怕的内战。“这是他们所预想到的所有可能发生的事件中最坏的事,因而他们希望将蒙默思的反叛尽快加以彻底击败。”包括辉格派在内的政界上层人士及一般的贵族、乡绅,都对蒙默思起义抱敌视态度。
事实上,复辟时期的政治基础,本来就是城乡有产阶级对40—50年代革命运动的反动,是为了防范中下层人民的“反叛”行为而建立起来的。因此,当蒙默思的起义中涌进了大量城乡中下层人民之后,当蒙默思发表了上述激烈的言论之后,统治阶级立刻联合起来反对起义。
詹姆斯二世听到蒙默思的起义队伍在英国登陆的消息后,立刻派大军前往镇压。议会及各地地方政府也纷纷表示向国王效忠。在反叛者的威胁面前,统治阶层团结在一起,詹姆斯二世的统治地位反而得到暂时巩固。
蒙默思的队伍在英国登陆后不过一个月,就遭到国王派来的大军的四面围困。这时苏格兰由阿吉尔和伦勃德领导的起义已被镇压。虽然蒙默思起义队伍中的手工工人、矿工及其他中下层人民英勇奋战,但终究敌不过国王派来的大军。1685年7月15日,起义队伍在赛吉穆尔被政府军击溃。蒙默思只身逃走,几天之后被俘获,然后被处决。随后,大法官杰弗里斯被派到西部地区,对被俘的起义者进行“血腥的审判”,绞死了二三百人,并不顾刚通过的“人身保护法”的规定,将800多个起义者流放到英国殖民地巴巴多斯。有产阶级的贵族和乡绅对此却无动于衷。
高登控告赫尔斯案
1686年6月,罗马天主教徒赫尔斯的仆人高登向高等法庭控告赫尔斯未按照“宣誓条例”进行宣誓就担任了军队的军官。高等法庭审理此案时,在12个法官中,有11人认为国王有权对个别信奉天主教的人实行“赦免”,使其可以不遵守“宣誓条例”的规定在民政或军事部门担任职务。理由是:“第一,英国国王是英国的最高统治者;第二,英国的法律就是英国国王的法律;第三,英国国王有权在特定的环境下,由于特定的理由而暂缓实行刑事法。”只有1名法官表示反对。这个案例,使詹姆斯二世觉得他可以利用他的赦免权在实际工作中推行天主教。与此同时,他还建立了一个宗教委员会,其性质类似在1641年经过“长期议会”的斗争被废除了的特权高等法庭,其职能是防止英国国教徒反对天主教的布道行为。
以后,詹姆斯二世又花了很多的精力和金钱去争取人们皈依天主教,除了大肆宣传活动外,还采取个别谈话(所谓“密室策略”)的办法,但收效不大。直到1688年,在治安法官中,天主教徒只占1/4左右。重要的政治领导人中,只有1人即桑德兰皈依了天主教。
辉格派和托利派在反对詹姆士二世上的联合
詹姆斯二世加强天主教的企图,引起英国大多数人的反对。辉格派和托利派在这个问题上逐渐联合起来,一致反对詹姆斯二世。在这样的局势下,詹姆斯二世企图建立以他为首的包括天主教徒和不信奉国教的新教徒的联合,以作为他巩固统治的基础。1687年4月4日,他发布了“赦免宣言”,并取消了反对天主教的刑事法和“宣誓条例”。他原希望此举能得到非国教徒的响应和议会的支持。但是当时许多人都认为詹姆斯二世的这些措施,不过是加强天主教的一个步骤。哈里法克斯在致非国教徒的信中说:“非国教徒们,人们现在紧紧地拥抱我们,只不过是为了在另外的时候更加压榨我们。罗马天主教徒不但不喜欢他所允诺的自由,而且在原则上,他也是不可能给人以自由的。”詹姆斯二世未能如愿,就在1687年7月将议会解散,并决定新议会的选举延期举行,因为詹姆斯二世感到拥护他的人不可能在新选举中占据多数。
为了对以后的议会选举加以控制,詹姆斯二世又采取了一些措施。由于当时地方上的选举是受各郡郡长和地方法官控制,而城镇里的选举则由市政机关控制,所以詹姆斯二世将那些不顺从自己的地方官和市镇机关的人员大量撤职,改任一些天主教徒和忠于他的人员担任这些职务。桑德兰、杰弗里斯等人在许多选区都建立了组织,酝酿他们所挑选的候选人,但此种行为使地方上的贵族和城市中的资产阶级更为不满。到了1688年春,全国上下各种政治派别和宗教界的人士,包括辉格派和托利派的人士,都在反对詹姆斯二世的目标下联合了起来。
七主教请愿书
1688年4月27日,詹姆斯二世重新发布“赦免宣言”,并命令在以后的两个星期日在教堂里宣读。他指望这个“宣言”能受到非国教徒的支持,从而使英国国教徒陷于孤立。然而“宣言”发表以后,许多英国国教徒指责国王的这个举动为非法,大约有90%的教士拒绝服从。5月18日,坎特伯雷大主教威廉·桑克洛夫特和另外6个主教拟订了一份“请愿书”,指出国王此举是非法的。“请愿书”中说:“国王的‘赦免宣言’是建立在国王豁免权基础上的,但这种豁免权,议会早已多次宣布其为非法。”
政府下令将7名主教以煽动罪交付法庭审讯。但詹姆斯二世的行为如此不得人心,甚至连他自己的亲信大臣桑德兰和杰弗里斯对此都不以为然。结果法庭在6月30日正式宣布7个主教无罪,政府威信扫地。詹姆斯二世的统治基础受到严重破坏。
圣丹尼斯
奥兰治的威廉入侵英国
奥兰治的威廉很早就密切注视着英国国内形势的发展,并派人到英国去探听虚实。1687年春,他派遣了冯·狄雅克维尔特到伦敦。表面上,他是作为奥兰治的特使到英国来祝贺詹姆斯二世的弄璋之喜,并试图劝说詹姆斯二世采取温和的政策,但实际上,他却多方与一些大臣接触,试探他们的态度。结果他发现,不论是辉格派或托利派的主要领导人都对詹姆斯二世的政策表示不满。于是他就向这些人暗示,一旦需要,奥兰治的威廉和玛丽可以向他们提供援助。
本来,威廉对英国事务的关心,主要是担心英国政府执行的加强天主教并与法国联合的政策,可能危害到他的利益。后来,由于欧洲大陆国际关系的不断变化和发展,威廉的地位渐趋稳固,到1687年左右,只剩下英国的王室仍与法国联合,成了威廉时刻担心的问题。所以威廉加紧向英国秘密派人刺探情报,制造反天主教和反对法国的舆论和活动。到了1688年6月,威廉又派了苏列斯坦到伦敦,进一步和一些重要政治人物建立更密切的联系。此时,威廉通过各种渠道,已感到对英国的入侵有了较大把握。6月30日英国7个著名人物向他发出邀请书请他前来英国时,他即以保护英国的“宗教、自由和财产”为名率军入侵英国。1688年11月1日,他指挥下的1.4万军队渡过英吉利海峡,11月5日在德文郡的托尔湾登陆,径直向伦敦推进。
⑥ 七年战争到底谁赢了
英国赢了
18世纪,英国及其盟国和法国及其盟国之间为争夺殖民地和欧洲霸权,进行着长期的战争,战争的高潮是1756年到1763年的“七年战争”。英国、普鲁士、汉诺威(英国王室在欧洲大陆上的世袭领地)、黑森-卡塞尔、不伦瑞克等德意志诸侯国以及葡萄牙为一方,法国、奥地利、俄国、瑞典、萨克森和神圣罗马帝国的大多数德意志诸侯国以及西班牙为另一方,双方在欧洲大陆、地中海、北美、古巴、印度和菲律宾等地展开激烈的争夺。最终,英国及其盟国取得了战争的胜利,双方签定了《巴黎和约》和《胡贝尔图斯堡和约》。
⑦ 英国没有最高法院
有上诉法院 ,同时上议院是英格兰和威尔士的最高法院
英国的法院制度
现代英国法院
1873年《司法法》统一了一系列法规,1925年重新起草为《最高法院司法(统一)法》,推翻了整个传统的英国法院结构。当代英格兰有一个含有两个部门的上诉法院,一个部门管辖民事案件,一个部门管辖刑事案件,常常是由同一个法官主持审判。
英格兰在诺曼征服(1066年)以后,皇权逐渐延伸至封建领主,到13世纪初期,尽管完全意义上的地方法院还未废除,但是从御前会议演变来的中央法院----即财政法院(the Court of Exchequer)、普通诉讼法院(the Court of Common Pleas)和王座法院(Kings Bench)的至上地位已经得到确立。普通诉讼法院审理涉及普通臣民间的案件,而王座法院审理涉及高爵位的人之间的案件并充当上诉法院。不久皇家巡回法院(itinerant royal courts)设立,以节省民事诉讼当事人去首都威斯敏斯特的人力财力并审判在被刑事起诉关押在郡监狱的人。到14世纪,中央法院的首要职能就是听审来自巡回法院的上诉案件。16世纪,作为一个由大法官执行的与众不同的一套法律体系的衡平法的出现,至少是暂时地打破了法院的统一。
管辖冲突在某种程度上一直持续着,直到1875年, 《1873年司法法》开始实施才告终止,这一法令规定了最高法院包括高等法院(the High Court of Justice)和上诉法院(the Court of Appeal)的审判权。纯粹出于管理目的,高等法院(the High Court of Justice)(管辖英格兰、威尔士、北爱尔兰)分为三个部分:衡平法官法庭(Chancery)、家事法庭(Family)和王(女王)座法庭(Kings Bench)。从上诉法院有时可上诉到上议院the House of Lord。枢密院司法委员会(the judicial committee of the privy council)审判来自英国殖民地及英联邦国家的上诉案件。
1873-75年的《司法法》保证了普通法的规则和衡平法的原则在同样的法院都被执行。现在1981年《最高法院法》已取代了先前的立法。
A)民事法院处理私人间的纠纷,其目标不是惩罚而是尽可能恢复当事人双方以前的状态。民事法院包括:上议院the House of Lord,枢密院司法委员会,上诉法院,高等法院,郡法院the county courts和治安法院the Magistrates Courts。
B)刑事法院处理被指控犯罪的人,并决定他们是否有罪,如果有罪,再决定犯罪分子应承担的后果。英格兰和威尔士当前的法院系统的建立几乎全部都依靠过去一百年来通过的法律:1873-75年的《司法法》;1971年的《法院法》。
刑事法院的结构从低到高的级别如下:
治安法院the Magistrates Courts
刑事法院the Crown Court
王座法院分院Divisional Court of the Queens Bench Division
上诉法院:刑事分院
上议院
大部分刑事案件由治安法官审理,因此没有陪审团。判刑的程序和审判的程序必须分开,判决有罪是陪审团的程序(证明责任必须让人满意),判刑则交给了法官。
治安法官是由御前大臣the Lord Chancellor以女王的名义任命,一个治安法院有三个作用。首先,它是一个审判法庭。治安法院是一个行使简易审判权的法院,它在无陪审团参与的情况下审理和判决案件。它们审理不重要的简易罪(轻微盗窃、酗酒、交通肇事),大多是判6个月监禁和/或2000英镑罚款。其次,它是一个预备调查法院地。一个被控可诉罪(译者注:由大陪审团起诉)的人在没有被治安法官审查之前是不能被刑事法院审判的。这个阶段就是广为人知的委托程序。第三,某些治安法官得审理儿童(14岁以下)犯罪和青少年(14岁至17岁)犯罪。
刑事法院the Crown Court在英格兰和威尔士建立于1972年,受御前大臣the Lord Chancellor直接领导,它分为六个巡回区,高等法院法官由御前大臣the Lord Chancellor推荐由女王任命。在整个英格兰和威尔士的主要城市定期开庭。它包括高等法院的王座分区法官、巡回法官和记录法官recorders(兼职法官)。他们在陪审团参与下开庭。中央刑事法院the criminal court就是人们所知道的“奥贝利”,只审理伦敦市区和郊区或在公海上发生的可诉的刑事案件。
有三种类型的法官在刑事法院开庭。高等法院法官、巡回法官和记录法官。在刑事法院可诉罪按审理目标分为四类,所有的这些案件只要有无罪辩护的提出,则法官必须在由12位市民组成的陪审团的协助下决定。在伦敦,中央刑事法院创立于1834年,即人们所知道的“奥贝利”。从刑事法院来的上诉案件由上诉法院刑事分院决定。
王座法院分部是一个审理对刑事法院定罪和判刑提出上诉的案件(刑事上诉法,1968年)它包括英格兰皇家首席大法官the Lord Chief Justice of England,上诉法院法官the Lords Justices of Appeal和一定数量的由御前大臣the Lord Chancellor任命的王座法院分院的法官。由三个法官共同审理一个上诉案件。
对上诉法院的判决可再次上诉到上议院。上议院是英格兰和威尔士的最高法院。1876年的《上诉管辖权法》组建了一群终身薪水制的上院议员----普通上诉贵族the Lords of Ordinary或法律贵族Law Lords。五个普通上诉贵族组成上议院的刑事审判权。上诉必须至少由三个普通上诉贵族共同审理。每一个贵族发表独自的意见,但判决采纳多数人的意见。
C)上诉法院检查初审法院的工作并纠正其错误。
⑧ 英国最高法院的英国最高法院
最高法院在苏格兰法律担当的角色则相对有限,此外,对于因权力下放而衍生的诉讼,最高法院亦拥有审判权。这些涉及权力下放而衍生的诉讼,是指关于北爱尔兰行政院、苏格兰政府及威尔士议会政府三个地方政府,涉及其法律权力的诉讼、以及由这三个地方政府的立法机关因制定法律而导致的诉讼。最高法院现址位于伦敦西敏的前米德尔塞克斯市政厅(Middlesex Guildhall)。
联合王国最高法院乃依据《2005年宪制改革法案》第三章而设立,并于2009年10月1日起开始运作。它的司法权力主要继承自上议院,这些权力过往一直由12位同时拥有上院议员身份的常任上诉法官(Lord of Appeal in Ordinary,通称“上议院高等法官”)行使。至于涉及权力下放事务的审判权,过往则由枢密院司法委员会执掌。
联合王国最高法院无权审理来自苏格兰的刑事案件,这些案件一概由苏格兰的高等法院(High Court of Justiciary)审理,因此苏格兰高等法院是当地的最高刑事法院。然而,联合王国最高法院则一如昔日的上议院,继续有权审理来自苏格兰高等民事法院(Court of Session)的上诉案件,但要上诉获最高法院受理,就必先要由两名苏格兰大律师(Advocate)确认上诉理据合理。
⑨ 如果英国不再向香港派遣法官,那对香港有什么影响
英籍法官是对香港习惯法地位的确认象征,没有他们国际资本会有怀疑,资金安全不那么有利(模糊的空间更少),融资就没那么便利。就是跳板功能削弱。里德发表了所谓的“英国法官在香港终审法院中的作用”声明。他称英国法官为香港终审法院的工作“作出了重要贡献”,参与民事、商业,及所谓的“抗议和言论自由”案件。
欠的,早晚会让他们还得。从一八四零算起,瓜分走了多少,必须加倍偿还。他不派人来是好事,我们正好要赶他走呢?香港是中国的,要他做什么呢、留下的火跟总有一天会燃烧起来的,就这机会一个不留。大家理智看一些。历史遗留问题。另外,他说不派没有用,有很多私人自由大法官。来去自由当然也要看钱数的。这个不影响。看看《寒战》就知道大法官的威力啦。一个日薄西山的“日不落帝国”,还活在过去的幻想中了。