海关诉讼法院

⑴ 对海关案件不服应向中级 还是高级人民法院诉讼

您好！你是不是不服海关的行政处罚？！您可以先向处罚你的海关上级或是海关总署提出行政复议，如果不成，通常这类案件要看涉及处罚金额，如果较大的话通常是向中院，也可以是基层法院。现在高院审理的案件非常非常少，一些影响很大的案件都是在中院审，高院通常只是二审。如果向高院诉讼，那上诉不是到最高院去了？最高院这些年是不审案子的。

⑵ 不服海关处罚的案件,可以由哪个法院管辖

作出行政处罚决定海关所在地的中级人民法院。
行政诉讼法第十四条 中级人民法院管辖下列第一审行政案件：
（一）确认发明专利权的案件、海关处理的案件；

⑶ 涉及海关的行政诉讼由中级法院受理还是基层人民法院

中级法院，法律规定的

⑷ 海关处理案件是否属于中级人民法院管辖

属于，我国行政诉讼法第15条规定：中级人民法院管辖下列第一审行政案件：

1、对国务院部门或者县级以上地方人民政府所作的行政行为提起诉讼的案件；

2、海关处理的案件；

3、本辖区内重大、复杂的案件

4、其他法律规定由中级人民法院管辖的案件。

但行政诉讼法中对于限制人身自由的行政强制措施不服提起诉讼的，由被告所在地或原告所在地法院管辖。所以参考书上的答案是正确的。

(4)海关诉讼法院扩展阅读：

行政诉讼法规定的特殊地域管辖有两种情况：

对限制人身自由的行政强制措施不服提起的诉讼，由被告所在地或者原告所在地法院管辖。对此，《行诉法解释》第九条第l款规定：行政诉讼法第18条规定：“原告所在地”，包括原告的户籍所在地，经常居住地和被限制人身自由地。

所谓经常居住地，是指公民离开住所地连续居住满1年以上的地方。所谓被限制人身自由所在地，是指公民被羁押、限制人生自由的场所的所在地。

行政诉讼法做这种规定的主要目的是方便公民起诉，防止行政机关规避法律。这里需要注意的问题是：

1、凡涉及限制公民人身自由的行政强制措施，无论其名称，措施、程序和实施状态如何，一律适用该特殊管辖。

2、行政拘留是否属于这里所说的限制人身自由的行政强制措施．学理上存在争议。从保护公民诉权的角度来看，对公民采取行政拘留措施应当适用特殊地域管辖。

3、针对同一个案件，同一个或者不同的行政机关采取限制人身自由的强制措施、限制财产权利的强制措施、行政处罚的，原告可以选择管辖法院，受诉人民法院可以一并管辖。

如果原告要求一并管辖，则受诉法院应当一并管辖。

对此，《行诉法解释》第9条第2款规定：行政机关基于同一事实既对人身又对财产实施行政处罚或者采取行政强制措施的，被限制人身自由的公民、被扣押或者没收财产的公民、法人或者其他组织对上述行为均不服的。

既可以向被告所在地人民法院提起诉讼，也可以向原告所在地人民法院提起诉讼，受诉人民法院可一并管辖。

因不动产而提起的诉讼，由不动产所在地的人民法院管辖。所谓不动产，是指形体上不可移动或者移动就会损失其经济价值的财产。

如土地、建筑物、滩涂、山林、草原等。不动产所在地法院管辖是诉讼管辖制度中的一般规则，主要是为了就近调查，便于法院执行。这里需要注意的问题是：

1、不动产的范围。行政诉讼法所指的“不动产”，应当是指“不动产权”，而不是“不动产物”；也就是说，属于不可移动或者移动即损失其价值的物权。具体包括：不动产所有权、使用权案件，建筑物的拆除、改建案件，不动产污染案件，自然权属征收案件，自然资源采伐许可案件等。

2、必须是“不动产案件”，即“不动产”必须是案件的客体或者当事人争议的标的，或者“不动产”是产生行政诉讼的原因，当事人起诉就是为了解决不动产权属问题，如果不动产仅仅是证据或者关联情况，则不属于不动产案件。

根据《最高人民法院关于国有资产产权管理行政案件管辖问题的解释》（2001年2月21日），当事人因国有资产产权界定行为提起行政诉讼的，应当根据不同情况确定管辖法院。

产权界定行为直接针对不动产作出的，由不动产所在地人民法院管辖。产权界定行为针对包含不动产在内的整体产权作出的，由最初作出产权界定的行政机关所在地人民法院管辖。经过复议的案件，复议机关改变原产权界定行为的，也可以由复议机关所在地人民法院管辖。

参考资料：网络-行政诉讼管辖

⑸ 对海关人身扣留不服，向哪个法院起诉

法律分析：由被告所在地或者原告所在地法院管辖。题目中的情况是行政行为，根据相关法律及司法解释，对限制人身自由的行政强制措施不服提起的诉讼，由被告所在地或者原告所在地人民法院管辖。原告所在地，包括原告的户籍所在地、经常居住地和被限制人身自由地。

法律依据：《中华人民共和国行政诉讼法》第十九条 对限制人身自由的行政强制措施不服提起的诉讼，由被告所在地或者原告所在地人民法院管辖。

⑹ 《行政诉讼法》第十四条中中级人民法院管辖下列第一审行政案件中什么是海关处理的案件

诉讼法普遍地把“海关处理的案件”提高到中级人民法院管辖有它的原因。
一是内，海关的业务种类繁容多，有的专业技术性较强，同时又涉及对外贸易和科技文化的交往。
二是，海关的行政级别比较高，基本相当于县级以上行政部门。同时这也跟行政诉讼法把”县级以上部门做被告的案件提高到中级人民法院”保持了一致性。
海关处理的案件主要就是一下两种：
1，关税的纳税义务人同海关发生纳税争议
2，因海关做出的扣押查禁等行政处罚发生的纠纷

⑺ 对海关的错误处罚要不要起诉

可以啊，发起行政诉讼。
（1）向知识产权权利人制发通知海关将货物的名称、数量、价值、收发货人名称、申报进出口日期、海关扣留日期等情况书面通知知识产权权利人。经海关同意，知识产权权利人可以查看海关扣留的货物。（2）向收发货人制发扣留凭单海关将扣留侵权嫌疑货物的扣留凭单送达收、发货人。经海关同意，收、发货人可以查看海关扣留的货物。 2．海关对扣留侵权嫌疑货物的调查海关扣留侵权嫌疑货物后，应当依法对侵权嫌疑货物以及其他有关情况进行调查。收发货人和知识产权权利人应当对海关调查予以配合，如实提供有关情况和证据。海关对侵权嫌疑货物进行调查，可以请求有关知识产权主管部门提供咨询意见。知识产权权利人与收发货人就海关扣留的侵权嫌疑货物达成协议，向海关提出书面申请并随附相关协议，要求海关解除扣留侵权嫌疑货物的，海关除认为涉嫌构成犯罪外，可以终止调查。 3．放行被扣留的侵权嫌疑货物（1）海关对扣留的侵权嫌疑货物进行调查，不能认定货物是否侵犯有关知识产权的，应当自扣留侵权嫌疑货物之日起30个工作日内书面通知知识产权权利人和收发货人。海关不能认定货物是否侵犯有关专利权的，收发货人向海关提供相当于货物价值的担保后，可以请求海关放行货物。海关同意放行货物的，海关应当放行货物并书面通知知识产权权利人。知识产权权利人就有关专利侵权纠纷向人民法院起诉的，应当在海关书面通知送达之日起30个工作日内向海关提交人民法院受理案件通知书的复印件。（2）对海关不能认定有关货物是否侵犯其知识产权的，知识产权权利人可以在按规定向海关提供相应的担保后，另向人民法院申请采取责令停止侵权行为或者财产保全的措施。海关自扣留侵权嫌疑货物之日起50个工作日内收到人民法院协助扣押有关货物书面通知的，应当予以协助；未收到人民法院协助扣押通知或者知识产权权利人要求海关放行有关货物的，海关应当放行货物。 4．没收被扣留的侵权货物（1）没收侵权货物并通知知识产权权利人被扣留的侵权嫌疑货物，海关经调查后认定侵犯知识产权的，予以没收，并应当将侵犯知识产权货物的下列情况书面通知知识产权权利人：①侵权货物的名称和数量；②收发货人名称；③侵权货物申报进出口日期、海关扣留日期和处罚决定生效日期；④侵权货物的起运地和指运地；⑤海关可以提供的其他与侵权货物有关的情况。进出口货物或者进出境物品经海关调查认定侵犯知识产权，根据规定应当由海关予以没收，但当事人无法查清的，自海关制发有关公告之日起满3个月后可由海关予以收缴。（2）侵权货物没收后的处理对没收的侵权货物，海关应当按照下列规定处置：①有关货物可以直接用于社会公益事业或者知识产权权利人有收购意愿的，将货物转交给有关公益机构用于社会公益事业或者有偿转让给知识产权权利人。②有关货物不能转交给有关公益机构用于社会公益事业或者有偿转让给知识产权权利人，且侵权特征能够消除的，在消除侵权特征后依法拍卖；但对进口假冒商标货物，仅清除货物上的商标标志，仍不允许其进入商业渠道。拍卖货物所得款项上交国库。③有关货物不能按照①、②项规定处置的，应当予以销毁。 海关拍卖侵权货物，应当事先征有关知识产权权利人的意见。海关销毁侵权货物，知识产权权利人应当提供必要的协助。有关公益机构将海关没收的侵权货物用于社会公益事业以及知识产权权利人接受海关委托销毁侵权货物的，海关应当进行必要的监督。 收起

⑻ 海关行政复议和海关行政诉讼主要区别

程序不同，复议是行政程序，诉讼是司法程序。
受理机构不同，复议受理机构是作出行政决定的上级机关，诉讼受理机构是法院。

⑼ 下列案件中，应由中级人民法院管辖的第一审行政案件有（ ）

最高人民法院关于行政案件管辖若干问题的规定

（法释〔2008〕1号）回

第一条有答下列情形之一的，属于行政诉讼法第十四条第（三）项规定的应当由中级人民法院管辖的第一审行政案件：
（一）被告为县级以上人民政府的案件，但以县级人民政府名义办理不动产物权登记的案件可以除外；
（二）社会影响重大的共同诉讼、集团诉讼案件；
（三）重大涉外或者涉及香港特别行政区、澳门特别行政区、台湾地区的案件；
（四）其他重大、复杂的案件。