法官审慎审查

⑴ 请问考检查官和法官政审的要求

（一）曾因犯罪受过刑事处罚的人员和曾被开除公职的人员；

（二）在各级公务员招考中被认定有舞弊等严重违反考试纪律行为的人员；

（三）公务员和参照公务员法管理机关（单位）工作人员被辞退未满5年的；

（四）在职公务员和参照公务员法管理机关（单位）工作人员（含试用期）；

（五）现役军人；

（六）全日制普通高校在读的非2018年7月31日前毕业的学生（全日制普通高校就读的非2018年7月31日前毕业的人员不能以已取得的较低层次学历、学位证书报考）；

（七）违反计划生育政策的；

（八）具有法律规定不得录用为公务员的其他情形的人员；

（九）报考人员不得报考与招录机关人员有公务员法第六十八条、《公务员回避规定（试行）》第五条所列情形的职位。公务员之间有夫妻关系、直系血亲关系、三代以内旁系血亲关系以及近姻亲关系的，不得在同一机关担任双方直接隶属于同一领导人员的职务或者有直接上下级领导关系的职务，也不得在其中一方担任领导职务的机关从事组织、人事、纪检、监察、审计和财务工作。同一领导人员，包括同一级领导班子成员。

（十）报考公安机关、森林公安机关、监狱机关、强制戒毒机关人民警察职位的，除上述款项规定的不得报名的情形外，有下列情形之一者，也不得报名：

1.血亲和对本人有重大影响的旁系血亲中有被判处死刑或者正在服刑的；

2.血亲和对本人有重大影响的旁系血亲中有在境内外从事颠覆我国政权活动的；

只要没有以上情况，基本上政审都不会有什么问题的。

⑵ 法官审查判断鉴定意见时,主要审查哪些内容

《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五十九条规定： 鉴定人应当出内庭接容受当事人质询。 鉴定人确因特殊原因无法出庭的，经人民法院准许，可以书面答复当事人的质询。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十条规定：经法庭许可，当事人可以向证人、鉴定人、勘验人发问。询问证人、鉴定人、勘验人不得使用威胁、侮辱及不适当引导证人的言语和方式。

法官对对鉴定结论的审查，通常关注如下方面：
a、供鉴定的材料是否充分可靠；
b、鉴定部门和鉴定人的资格；
c、鉴定所采用的方法和操作程序是否科学；
d、鉴定人在鉴定过程中是否受到外界的干扰；
e、鉴定结论与有关证据是否一致；
f、鉴定结论与有关证据有矛盾，或者对鉴定结论有异议，应一方当事人的申请，可以通知鉴定人出庭接受当事人询问。

⑶ 法官和主审法官有什么区别

法官和主审法官的抄区别在于，法官是对普通法官和主审法官的统一的职务称呼；主审法官是在法庭上对某个案件主理法官的称呼，在案件中，主审法官是可以申请更换的，但是必须提供法定理由。

根据《中华人民共和国法官法》第二条规定：“法官是依法行使国家审判权的审判人员，包括最高人民法院、地方各级人民法院和军事法院等专门人民法院的院长、副院长、审判委员会委员、庭长、副庭长和审判员。”

(3)法官审慎审查扩展阅读：

主审法官是为了提高办案效率而在合议庭内部进行分工的产物，主审法官的主要职责如下：

1、与其他法庭上的成员（普通法官等）平等地参与案件的审理、评议和裁判等审判活动；

2、负责处理该案件办案过程中产生的某些具体事务，比如主要包括保管案卷材料、调查收集证据、委托鉴定或审计、组织庭外调解、制作法律文书等辅助性事务；

注意事项：主审法官在处理具体事务时，是以合议庭的“代理人”角色出现的，只能在委托权限范围内以合议庭的名义行事，要接受审判长的指导和其他成员的监督并做好通报工作，当然行为后果也由合议庭承担。

⑷ 审理中，法官能主动审查保证期间是否已过

保证期间不同于诉讼时效。已经经过诉讼时效并不丧失诉权，而是丧失胜诉权，法院应当受理而不能主动适用。保证期间经过了，保证责任就不存在，担保人不再承担担保责任。

⑸ 民事案件法官错判怎么处理

法官错判这个也是非常有可能的，毕竟是这个社会是没有完人的，或者没有内比较干净的人或者容干净的人是非常少的，面对法官的做法，你应该做的就是进行上述，并且在上诉的过程中，你仍然要保留好原来的证据，并在上述的过程或等待当中尽量的寻找新的证据，并且在审判整个过程当中，应该将审判的当时情景进入在脑海，并在一定程度上通过书面描写你的上述状，然后通过你的一审的法官进行上诉。一般来说，上述都要自己和原审法官进行联系，将自己的上诉状交给原来的法官，一般情况下，你可能会认为他会对你的上诉状做手脚，但这个他是不敢的，因为这个就彻彻底底承认了他的错误。认识，要坚持去上述才能得到你真正的公平，如果上述不行，好像还有一个申诉。

⑹ 法官：什么是审慎审查

该案承办法官介绍，根据我国药品管理法的相关规定，医疗机构在购买药品过程中，应当对供货方及其委托人的资质进行审查。具体审查的标准，一般分形式审查和实质审查，形式审查即肉眼审查，主要审查出卖人提供的材料在数量上是否齐全，形式上是否符合法律规定。而实质审查即审慎审查，即审查出卖人提供的材料本身是否真实，内容是否合法。因药品安全直接关系到人民群众的身体健康和生命安全，是重大的民生问题，故要求购买药品一方应按照《药品流通监督管理办法》的相关规定严格规范自己的药品采购行为。本案中，吴某提供给原告的药品销售资质证明及往来凭证中存在着明显的瑕疵，而原告仅是对其所提供的药品销售资质及身份材料作了一些形式上的审查，如果原告能够与阜阳一药直接接洽或及时警觉作进一步了解，就能很容易地核实吴某的真实身份及经营资格，避免此类违法行为的发生。

⑺ 终审法官在审民事案件时罔顾事实，枉法裁判，采信违法，编造谎言，当事人向终审法院申诉要求再审，该院不

1、当事人的申请再审被驳回的，可以向与终审人民法院同级的人民检察院请求抗诉，也可以向上级法院或人民检察院提出申诉。总之，维权道路上的障碍还是可以克服的，如果确实有理，总有说理的地方。
关于当事人认为终审人民法院法官枉顾事实、枉法裁判的问题，需要看是技术问题还是主观上消极履行职责、严重不负责任而玩忽职守，如果是技术问题，则问题所体现的法官不承担相应的违纪违法甚至犯罪责任，如果是主观工作态度上，严重不负责任则可能涉嫌相应的违纪违法问题，当事人可以就具体案情予以研判。

2、有下列情形之一的，当事人可以向人民检察院申请检察建议或者抗诉：
(一)人民法院驳回再审申请的;
(二)人民法院逾期未对再审申请作出裁定的;
(三)再审判决、裁定有明显错误的。
人民检察院对当事人的申请应当在三个月内进行审查，作出提出或者不予提出检察建议或者抗诉的决定。当事人不得再次向人民检察院申请检察建议或者抗诉。

司法依据《中华人民共和国民事诉讼法》209条

⑻ 法官对鉴定意见的审查方法

《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五十九条规定： 鉴定人应当出庭接受内当事人质询。 鉴定人容确因特殊原因无法出庭的，经人民法院准许，可以书面答复当事人的质询。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十条规定：经法庭许可，当事人可以向证人、鉴定人、勘验人发问。询问证人、鉴定人、勘验人不得使用威胁、侮辱及不适当引导证人的言语和方式。

法官对对鉴定结论的审查，通常关注如下方面：
a、供鉴定的材料是否充分可靠；
b、鉴定部门和鉴定人的资格；
c、鉴定所采用的方法和操作程序是否科学；
d、鉴定人在鉴定过程中是否受到外界的干扰；
e、鉴定结论与有关证据是否一致；
f、鉴定结论与有关证据有矛盾，或者对鉴定结论有异议，应一方当事人的申请，可以通知鉴定人出庭接受当事人询问。

⑼ 法官犯罪后会审查其办的所有案件吗

法官犯罪，并不意味该法官所办理的案件都无效或存疑。如其犯罪行为与其办理的部分案件有关，或其办理的案件有可能妨害公正的嫌疑的，办理法官涉嫌犯罪的检察机关或监察机关以及人民法院会对相关案件进行审查的。

⑽ 民事诉讼中法官违规审查时效造成原告败诉怎么办

法官违法违纪行为，给当事人造成损失的，可以到纪检委举报。可以申请赔偿。