上海刘鑫法官
① 审判长当庭谴责刘鑫不感恩，如何站在法律角度看待她的行为
从法律的角度来说，刘鑫当时阻碍江歌逃生本身就是错误的行为，而且事后多次恶意刺激江歌妈妈，这也是属于伤害受害人家属的行为，所以刘鑫被判决赔偿江歌妈妈六十九万元并不冤枉。
最后，对于网友们要求的判刑，其实大概率是不可能的，因为刘鑫的错误更多是在人道主义上，否则法官也不会生气地痛斥刘鑫不懂感恩，毕竟从法律角度来说，刘鑫的自私、冷漠和绝情都无法作为判刑的依据。
② 法院判决书称刘鑫行为有违常理人情，法官为何没有对刘鑫做出刑事处罚
法官之所以没有对刘鑫作出刑事处罚，是因为刘鑫本身的行为并没有严重到需要“刑事处罚”，我相信但凡是能够依法给刘鑫判刑，那么辩护律师必然不会放过这个机会的，这也是诸多网友们最期待的，只可惜按照真实情况来说，是不可能实现的。
最后，刘鑫事后不仅改名为刘暖曦，而且还多次在中国传统节日的时候，发一些带有严重刺激性的祝福给江歌的妈妈，很显然刘鑫这就是在恶意伤害江歌妈妈，而法院也以此为判决依据，判处刘鑫赔偿了二十万元的精神损失费。
③ 法院对于“刘鑫被判赔69.6万”一案，做出了怎样的解释
江歌刘鑫一案终于结束了，法院判处刘鑫赔江母69.6万元。因为刘鑫与江歌双方形成了一定的救助关系，在前男友伤害江歌的时候，刘鑫却反锁住了房门，实在是不仁不义。第2点，刘鑫没有尽到充分的注意和保障义务，她已经预知到了陈世峰的危险，但是却没有把这个危险告诉江哥。并且刘鑫曾经阻止江歌报警，才让江歌身陷于危险之中，让江歌被陈世峰杀害了。所以刘鑫是应该承担相应的民事责任的，就应赔偿江歌的母亲经济损失以及精神抚慰金，共计696,000元。
总结
这样的女人就不应该生活在这个世界上，她是非常狼心狗肺的，没有报答恩人的母亲，而是对恩人的母亲恶语相向。如果当时她能够心善一点，可能江歌就不会死去，也不会把事情弄到这种地步。
④ 江歌母亲江秋莲诉刘鑫案二审开庭，案件中哪些细节值得关注
在这起案件中有两个细节值得我们去关注，第1个就是刘鑫在发现前男友过来以后竟然关上了卧室的房门。第2个细节是刘鑫在回国以后曾经给江秋莲发信息刺激对方。
总结：在这起案件中，最值得大家关注的一共有两点，第1个是刘鑫是否在案发的时候故意关闭卧室的房门，第2点是刘鑫回国以后曾经给江秋莲发信息刺激她。
⑤ 审判长当庭谴责刘鑫不感恩，具有明显过错，她到底有哪些过错
审判长当庭谴责刘鑫不懂感恩一事在网络上一石激起千层浪，甚至就连人民日报这样的重量级媒体都出面发布了相关报道。刘暖曦也就是刘鑫，作为江歌的好友和被施救者，在事发之后，不仅没有对失去了生命的江歌心存感恩，也没有给江歌的亲属给予体恤和安慰，反而还在网络上发表了很多不当的言语来攻击江歌和江歌的家属，致使江歌的母亲江秋莲情绪过激，加重了江秋莲的心理伤痛，刘鑫的行为没有基本的人品和道德可言。可能就连江歌自己都没有想到，舍弃生命也要去帮助的人会是这么一个狼子野心之人，不知道江歌会不会后悔自己当时给刘鑫开门的决定。
江秋莲表示自己会将赔偿款全部捐赠出去，用作善事。看得出来，江歌以及江秋莲都是有着博爱之心的无私之人。
⑥ 刘鑫现身记者见面会匆匆离场，她会被判诉吗
刘鑫和江歌妈妈的案件二审判决结束后，刘信在法院附近举行了媒体试映会。但是在媒体见面会上，刘鑫只在媒体见面会初期出现过。此后，刘鑫离开了媒体见面会现场。媒体见面会一直声称是维新支持者的人正在代替维新与记者对话。刘鑫露面时，刘鑫没有正式回答记者的提问。和刘鑫一起参加记者招待会的刘鑫的支持者在见面会上问刘鑫能不能接受现场记者的采访，刘鑫说累了，不想接受采访。
从刘鑫这句话中我们可以看出她是利己主义者。她站出来的原因是认为自己的权益受到了侵犯，遭受了网络暴力，需要赔偿69.6万韩元。但是我认为刘鑫不是无辜的。她所有的处境都是她要承受的结果。赔偿对江歌的死负间接责任，遭受网络暴力是因为她的行为确实错误，但她不承认，反复逃避责任，在江秋莲的伤口上撒盐。
⑦ 刘鑫被判赔69.6万，江歌母亲对此有何表示
江歌的母亲说自己终于等来了最终的宣判，这一最终的宣判对于他来说意义重大。在赢得了69.9万元的判赔之后，江歌的母亲表示他会将这笔钱捐给失学的儿童。希望江歌的母亲在为自己的女儿伸张了正义之后，能够好好的生活。2022年1月10日，江歌母亲起诉刘鑫一案，最终迎来了判决。法官宣判刘鑫必须要赔偿江歌母亲69.9万元。关于江歌母亲对此有何表示？以下是我的看法：
三、希望江歌母亲在迎来了最终判决之后，能够好好的生活
江歌的趋势，对于江歌的母亲来说肯定是一个非常重大的打击。在江歌去世之后江歌的母亲一直都非常的难过。如今，江歌的母亲终于迎来了最终的判决，刘鑫也得到了应有的惩罚。所以希望在正式的判决下来之后，江歌的母亲能够好好的生活。
那么你知道江歌母亲对此事有何表示吗？欢迎评论区下方留言。
⑧ 江歌案一审判决刘鑫赔偿近70万元，判决的依据是什么
判决的依据是刘鑫没有尽到安全保障的义务，同时运用了社会主义核心价值观，刘鑫的行为违背了人与人之间交往标准，很明显这次法院是从道德主义入手，从法律的角度无法给刘鑫定罪，审判官也直言刘鑫不懂得感恩，这次刘鑫赔偿江歌母亲70万大部分都是精神赔偿金额，所以这次的判决依据都是从道德角度出发，目的就是为了谴责刘鑫不懂得感恩，她的行为虽然没有直接造成江歌死亡，但是行人道主义来说她的行为就是错误的。
第二、运用了社会主义核心价值观
这次判决依据大部分都是从道德层面上分析，专家还解释这次法院还运用了社会主义核心价值观这一点，不管怎么说刘鑫都没有尽到自己的义务，也对不起江歌的付出。
⑨ 江歌的母亲能得到刘鑫的赔偿款么
4月23日，南都记者从江歌母亲江秋莲处获悉，对于起诉刘鑫一案以及其它网络侵权案的案件赔偿款，将全部捐献社会。江秋莲称，“起诉刘鑫侵犯女儿生命权纠纷的初衷时为了要一个法律上的说法。捐献是起诉刘鑫时就做的决定。用于帮助那些像我一样遭遇人生困境的人。”
据南都此前报道，在日中国留学生江歌在2016年11月3日凌晨被闺蜜刘鑫的前男友陈世峰杀害后，对于刘鑫在江歌遇害时拒开门的争议行为，2018年10月15日，江歌的母亲江秋莲宣布在国内对刘鑫提起诉讼。
2020年6月5日，该案在山东青岛举行首次庭前会议，江秋莲向被告刘鑫提出民事赔偿合计203万。随后，该案因疫情原因延期庭审。
时隔10个月，今年4月15日，该案在青岛城阳区法院正式开庭，原告江秋莲及其代理律师到庭，被告刘鑫委托律师出庭，本人未到庭。庭审期间，原告认为被告刘鑫虽没有直接参与陈世峰对江歌的故意杀人行为，但刘鑫对江歌死亡存在无可推卸的重大过错。其中，刘鑫捏造新恋情导致凶手陈世峰案发当天失控，同时刘鑫反锁房门在江歌遇害时未及时施救。
被告刘鑫方代理律师做无责抗辩，称江歌遇害是陈世峰的行为造成，侵权责任应由陈世峰承担，被告在事件过程中无任何过错。原告拒绝民事调解，该案法官宣布，双方分歧较大，将择期宣判。
等待刘鑫被诉生命权纠纷案开庭期间，江秋莲对网络上制作传播侮辱江歌及其个人漫画、文章的网友提起诉讼。其中，2020年10月27日，网民谭斌因在网上发布侮辱性质的言论被上海二中院判决以侮辱罪判处有期徒刑一年，以诽谤罪判处有期徒刑九个月，决定执行有期徒刑一年六个月。
4月23日，在起诉刘鑫案庭审过去一周后，江秋莲在个人公众号发文称，计划将起诉刘鑫侵犯江歌生命权纠纷案、此前网络侵权案胜诉款，全部捐给社会公益机构。
23日午间，江秋莲向南都记者证实了上述决定，并透露捐献的想法在“起诉刘鑫时就已决定。”
“我和江歌的个性都是不愿意给人添麻烦。对于在江歌遇害后，在我困顿时帮助过我的爱心，我希望能够回报他们。”江秋莲说。
在个人公众号中，谈及这一举动的动机，江秋莲称，“起诉刘鑫侵犯爱女生命权的初衷只是为了要一个法律上的说法。在为爱女讨公道的路上，无数爱心人士给予了帮助和关心，让我能够坚持到今天。郑重承诺，无论本案收到多少赔偿款，我都将代表江歌将其全部捐给社会公益机构。此外，所有网络侵权案胜诉的赔偿款也会将其全部捐给社会公益机构，用于帮助那些像我一样遭遇人生困境的人。”
⑩ 江歌母亲诉刘鑫案因审判长临时生病宣判暂时取消，该案大概率会被怎么判
引言：江歌案一发生就引起了许多法律人员的关注，各地律师、司法人员对于此案件都提出了不同的见解。该案件涉及到很多的法律法规，那这个案子大概会怎么判？
三、刘鑫存不存在违法行为
作为案件的主要人物刘鑫存不存在违法行为呢？对此日本检察官无法对其进行准确的答复，刘鑫的犯罪现实很小，根据事件所提供的一些情节来看刘鑫不存在明显的法律行为，她表现出来更多的是道德上的不当。她违反道德是既定事实，但由于现场录音和人证物证的不足，法院无法对其作出司法审判。如果江歌的母亲要追究刘鑫的司法责任的话是一件非常麻烦的事，但我们要相信我们的司法系统一定不会让坏人逃出法律的制裁