法院简易程序法官不看卷宗吗

1. 都执行啦案卷还在整理呢合理吗。法官根本不给看案卷。那我怎么申诉。

卷宗一般是不可能给当事人看的，你需要卷案件的所有证据材料，尤其是对方的证据，可以要求法官给复印。没有听说过哪一个当事人看卷宗才能申请再审的。
申请再审，必须有证据证明判决确有错误。想从卷宗中找出法律漏洞是很难的，或者说是不可能的。
《民事诉讼法》：
第一百九十九条 当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审;当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向原审人民法院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。
第二百条 当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：
(一)有新的证据，足以推翻原判决、裁定的;
(二)原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的;
(三)原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的;
(四)原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的;
(五)对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的;
(六)原判决、裁定适用法律确有错误的;
(七)审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的;
(八)无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的;
(九)违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的;
(十)未经传票传唤，缺席判决的;
(十一)原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的;
(十二)据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的;
(十三)审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。

2. 检察院 法院说的简易程序是什么概念

简易程序是对事实清楚、证据充分、案情简单的案件（包括民事诉讼和刑事内诉讼）所采用的相对简容化的程序。

《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十四条规定， 基层人民法院管辖的案件，符合下列条件的，可以适用简易程序审判：

(一)案件事实清楚、证据充分的;

(二)被告人承认自己所犯罪行，对指控的犯罪事实没有异议的;

(三)被告人对适用简易程序没有异议的。

人民检察院在提起公诉的时候，可以建议人民法院适用简易程序。

(2)法院简易程序法官不看卷宗吗扩展阅读

民事诉讼中有下列情形之一的案件不宜用简易程序：

（一）起诉时被告下落不明的；

（二）发回重审的；

（三）共同诉讼中一方或者双方当事人人数众多的；

（四）法律规定应当适用特别程序、审判监督程序、督促程序、公示催告程序和企业法人破产还债程序的；

（五）人民法院认为不宜适用简易程序进行审理的。

3. 法院简易程序不宣判

1、不会像你说的那样转为普通程序的，因为转为普通程序法院是一定会通知你的。
2、按照中国目前的现状，录音证据效力不是很强。
3、关于你担心的中介公司恶意上诉的问题，是不存在的，因为一审没有宣判就不会有上诉的问题。
4、简易程序当然可以在法定的期限内上诉的，上诉后就不再适用简易程序。
目前你可以委托律师或是自己写一份《催案申请书》（网上有现成的模板）交给审理你案件的法庭的庭长或是该法院的院长就可以了，一般是有效果的。

4. 简易程序,等同一名法官，说了算，真是这样的话，法院如何保证法官审判不出偏差

以下回答由“济南商律师”提供，如需转述请注明出处：

建议程序，在一定程度上可以理解为一个法官说了算。但是，在审理时，作为当事人仍然享有举证、质证、辩论等等权力，足以影响法官的判断。而且，简易程序只适用于比较轻微、简单的案件，一般事实清楚、争议不大，所以一个法官判案也不会有太大问题。如果你认为案件比较大、争议很大，可以要求改为普通程序审理，这时就要三名审判员组成合议庭进行审理了。

而且，如果对简易程序判案的判决不服，你还可以上诉，还可以在二审后进行审判监督程序等。

希望我的回答可以帮到你！

5. 法院法官审理案件不用实地查看吗

要看是哪种类型的案件，一般民事诉讼案件属于谁主张谁举证，可以不用实地查看

6. 法官错误适用简易程序如何处理

摘要 您好，网络平台合作律师为您服务！已收到您的问题，请稍等

7. 开庭时法官所讲述的简易程序法律后果有几点

依据《民事诉讼法》第一百五十七条 适用范围
基层人民法院和它派出的法庭审理事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单的民事案件，适用本章规定。 基层人民法院和它派出的法庭审理前款规定以外的民事案件，当事人双方也可以约定适用简易程序。
第一百五十八条 起诉方式
对简单的民事案件，原告可以口头起诉。 当事人双方可以同时到基层人民法院或者它派出的法庭，请求解决纠纷。基层人民法院或者它派出的法庭可以当即审理，也可以另定日期审理。
第一百五十九条 传唤方式
基层人民法院和它派出的法庭审理简单的民事案件，可以用简便方式传唤当事人和证人、送达诉讼文书、审理案件，但应当保障当事人陈述意见的权利。
第一百六十条 独立审理和庭审程序
简单的民事案件由审判员一人独任审理，并不受本法第一百三十六条、第一百三十八条、第一百四十一条规定的限制。
第一百六十一条 审限
人民法院适用简易程序审理案件，应当在立案之日起三个月内审结。

8. 法院采用"简易程序"会对某一方当事人不利吗

案发后，于某被县检察机关以非法拘禁罪向县法院提起公诉，因本案事实清楚，证据充分，于某对指控的事实又供认不讳，县检察机关便建议县法院适用简易程序审理本案。法院经审查，同意适用简易程序，并按照简易程序对于某作出拘役二个月的判决。对此案的判决我觉得没什么，可就是不明白这简易程序是怎么回事？采用简易程序会不会对某一方当事人有不利影响？您能帮我解释一下吗？答：简易程序是修正后的刑事诉讼法新增设的审判程序，这是我国司法实践的客观需要，也是世界多数国家刑事诉讼制度改革发展的大趋势。法院之所以创立简易程序，其目的就是为了在确保司法公正的同时，提高办案效率、节约司法资源。因此，采用简易程序根本不会给某一方当事人带来什么不利影响，相反，它还会使当事人的合法利益能更快的得到法律的救济。 简易程序是对第一审普通程序的简化，主要表现在以下几个方面：1．审判组织上简化。新刑事诉讼法第一百七十四条规定：“适用简易程序的案件，由审判员一人独任审判。”2．公诉案件出庭公诉的简化。新刑事诉讼法第一百七十五条规定：“适用简易程序审理公诉案件，人民检察院可以不派员出席法庭。”3．庭审程序的简化。新刑事诉讼法第一百七十七条规定：“适用简易程序审理案件，不受本章第一节关于讯问被告人、询问证人、鉴定人、出示证据、法庭辩论程序规定的限制。” 4．审理期限的缩短。新刑事诉讼法第一百七十八条规定：“适用简单程序审理案件，人民法院应当在受理后二十日以内审结。” 这些简化的目的即在于提高办案效率，但在诉讼中也不可一味追求简化而忽略了保障被告人的诉讼权利，如被告人享有的申请回避、提供新的证据、进行辩论、自诉案件中申请撤诉、最后陈述、提起上诉等诉讼权利决不可因程序简化而被任意限制甚至剥夺。 关于简易程序的适用范围，主要包括以下两方面：1．只有基层人民法院才可以适用简易程序；2．适用简易程序的案件依新刑事诉讼法第一百七十四条的规定有三类：(1)事实清楚、证据充分．依法可能判处三年以下有期徒刑、拘役、管制、单处罚金的公诉案件，人民检察院建议或者同意适用简易程序的。应注意这里所指的刑罚是宣告刑而不是法定刑。根据此条款之规定，人民检察院、人民法院对是否适用简易程序都有否决权。联系新刑事诉讼法第一百七十五条公诉人可以不出庭的规定，对于人民检察院起诉时建议适用简易程序的案件，以及人民法院征得人民检察院同意后决定适用简易程序的公诉案件，人民检察院应当将全部卷宗材料移送人民法院，这和此次刑事诉讼法对法院庭前审查方式的修改从表面上看是相背离的，但却是适用简易程序的特殊性的要求。(2)告诉才处理的案件；（3)被害人起诉的有证据证明的轻微的刑事案件。对于这两类自诉案件，适用简易程序的决定权在法院自然不言而喻。 关于简易程序与普遍程序，它们是特殊与一般的关系。适用简易程序审理案件时，除法律对简易程序所作的特别规定外，其他程序仍应按普通程序办理，如果发现不宜再适用简易程序，应及时变更转为普通程序重新审理。这里应强调的是：已经适用普通程序审理的案件，既使发现适合用简易程序审理，也不可再变更为简易程序。（地平线律师事务所）

9. 民事简易程序需要助理法官吗

需要。这要根据各个法院的规定和改革进展的程度由法院安排，即使没有法官助理的，也有书记员代理法官处理一些事务性的工作。

10. 一名法官审理的案件都是简易程序吗

是的。普通程序是三名法官或法官及人民陪审员