无人生还法官

① 阿加莎·克里斯蒂的作品《无人生还》谁是凶手

《无人生还》小说里的凶手是第六个“死”的法官。这个法官与医生合作装作中枪死亡，然后把医生偷偷约到海边杀掉，让大家以为他死了。他想剩下的两个人就不用他动手就可以看着他们互相残杀了。

《无人生还》讲的是八个素不相识的人受邀来到海岛黑人岛上。他们抵达后，接待他们的却只是管家特夫妇俩。用晚餐的时候，餐厅里的留声机忽然响起，指控他们宾客以及管家夫妇这十人都曾犯有谋杀罪。众人正在惶恐之际，来宾之一忽然死亡，噩梦由此开始了。

餐桌上有十个小瓷像。从第一天晚上开始的几天时间里，每天都有人按着儿歌里述说的方式死去，每死一个人，餐桌上的瓷瓶就会少掉一个。一时之间，人人自危，都希望能找出一个办法拯救自己的生命。

可是海上起了大风浪，不可能寻得救援或者逃出生天。唯一的求生办法就是找出凶手。谁是凶手呢？荒岛已经被他们搜寻数遍，不可能有容身之处，所以凶手必然在他们中间。幸存着的人们彼此怀疑，彼此试探，可是一切的警戒一切的提防还是没有能阻止那最后一刻的到来。风浪停息了，岛上的明争暗斗也停息了，只留下了十具尸体……无人生还。

(1)无人生还法官扩展阅读：

在《无人生还》这部小说里，阿加莎一方面揭示出人性贪婪、自私、罪恶的真实面貌，折射出受害者受冤、无处申诉的现实，完成了“文学反映生活”、“文学即人学”的文学使命；另一方面又表达着伦理与法律和谐发展的现实诉求，践行着“文学净化灵魂”的社会功用。从这两个意义上来说，她的作品不仅是通俗的，又是严肃的，更是富于社会内涵的。

在《无人生还》中，阿加莎设置了不少隐喻。一开篇，她就在悬念丛生的信件中加入了别墅主人U·N·0这个极富隐喻的署名。正如小说主角在质疑主人身份时所讨论的那样，U·N·0是个极富于基督教意味的名字，代表的是一个未知数，看似恶作剧的凶杀案在暗讽现实生活中无辜者受冤、罪人没有得到应有的惩罚的同时，赋予了深刻的审判内涵。

② 《无人生还》里面的法官Wargrave自己犯了什么罪

法官和医生配合假死，然后一步一步弄死所有人，讲道理他是一个心理学大师，阿婆对这个人物塑造的真心好。以下是豆瓣的评论，你可以看看：
法官实际上把杀人当成了艺术 这更让我觉得恐怖 这十个人确实是逃过了灰色地带的法律 但是法官也无权利把自己当做上帝一样对其他人做出判决 我仍然觉得生命比任何一切都重要 为了这场精心布置的杀人游戏 把人的生命玩弄于股掌 心理变态的高智商人喜欢做这种事 所以我觉得布置这场死亡游戏的法官是可怕的 更何况法官知道自己活不了多久 这么多人陪死估计也算是临死前的最后一场狂欢 我不知道这能否称人性中自私的一面 法官自私的一面

而且我们应该尊重人性幽微和侥幸的一面 十个人虽然侥幸逃脱法律制裁 但是他们其实也一直在接受着良心上的煎熬 这其实比死更难受 我不知道死亡对他们会不会是一场解脱 虽然这种死去的方式从心理上来讲在我觉得太过残忍 原谅我对这十个人所怀抱的同情心

当然 法官的心理学用的很巧妙 利用各种布置给人以暗示 特别是女教师海藻那段 以及十个小泥人一个接一个变少的那段 我似乎也体会到了为什么会有那么多人会被骗入传销 轻易被洗脑 人的确是很容易被控制的 这在我之前看了一些那多的悬疑小说中就有发现 感觉心理学是一门很值得探讨也很可怕的课程 但是最后一页有个地方没看懂 法官自己给自己开枪 又说检查不出他的具体死亡时间 这是为什么呢

世界上存在这样把生命当做游戏的人 实在可怕 但似乎好多美国一些电影就喜欢弄这种 顶着一个堂而皇之的伟大目的 把一群人放在一个迷宫或者一个荒岛做一个生存test之类的 像网络游戏一样 接受各种任务和挑战 怪物 细菌什么的 一路不断有人死去 最后活着的人才能逃离 布置这一切的人是非常不人道的 人的生命不该是一种手段 而且 人性经不起考验和测试 所以 当十个人一个接一个地死去时 相互猜疑是人性正常的反应

当然 法官能部好这个精美的局 获取医生的信任首先是前提 医生也是一个很主要的人物 他竟然就那么信任法官 把法官装死 看来他们在某个时刻已经达成一致认为其中有个人是凶手 然后按照法官的指示让凶手原形毕露

回头来看 法官确实是最值得怀疑 因为在他假死之前 他一直在有意无意主导和控制着所有人的一切 其他人的行动想法都是受他指示和掌控 如此才能按照他的剧本走

③ 阿加莎的《无人生还》里面侦探布洛尔和那个法官到底犯了什么罪，看书过了太长时间记不太清，看BBC的剧

布洛尔是警察，做了假证，害死了兰道。
法官不算犯罪吧，他当时判塞顿死刑，虽然证据不足陪审团也极力袒护塞顿，但塞顿确实谋杀了信任他的老妇人。

④ 无人生还英剧里法官扮演者

英剧《无人生还》里劳伦斯·约翰·沃格雷夫扮演者：查尔斯·版丹斯

劳伦斯·约翰·沃格雷夫，正权义感强烈的法官，为了心中的正义不惜篡改证据判人死刑。患有绝症。是一切的幕后策划者。在依次设计杀掉岛上这些逃脱了法律制裁的人之后吞枪自尽。

查尔斯·丹斯 Charles Dance

性别: 男

星座: 天秤座

出生日期: 1946-10-10

出生地: 英国,英格兰,伍斯特郡,雷迪奇

职业: 演员 / 导演 / 制片 / 编剧

更多外文名: Walter Charles Dance (本名)

代表作品：《傲慢与偏见与僵尸》、《金衣女人》、《异形》、《荒凉山庄》、《皇冠上的宝石》、《高斯福庄园》、《权力的游戏》等

《无人生还》：

克雷格·比贝洛斯执导的英国悬疑类电视连续剧，由查尔斯·丹斯和梅芙·德莫迪主演。该剧已于2015年12月26日在BBC电视台首播。

八个素不相识的人受邀来到海岛士兵岛上。他们抵达后，接待他们的却只是管家特夫妇俩。用晚餐的时候，餐厅里的留声机忽然响起，指控他们宾客以及管家夫妇这十人都曾犯有谋杀罪。众人正在惶恐之际，来宾之一忽然死亡，噩梦由此开始了。

⑤ 《十个小黑人》中的法官是怎么死的

是这样的，他在害死几个人之后，为了掩饰自己，欺骗了医生阿姆史特朗，说叫版他与自己演戏钓出杀权人者，实际上他利用医生证明自己已死，演了个障眼法，他用帘子和烛台增加恐怖气氛，用红泥盖在头上，使其他人不敢靠近用医生做了伪证，他杀死所有人后，用枪联着细线绑在门上，把枪含在嘴里，线放在板机上，当风吹过打开的门时，就终结了自己的命。

⑥ 阿加莎的无人生还难道就不能是其他的凶手吗其他人是凶手说不通吗

我觉得的疑点
1我倒觉得拿走小人才能让维拉自杀，拿走小人说明凶手另有其人，可在维拉眼中人都死光了，怎么还没结束，而且这时就她一人，想想都恐怖的要死，肯定崩溃，即使不上吊也拿枪自爆
相反留下小人让她觉得真的把凶手除掉了，这样应该安心等救援啊，难道费那么大尽活到最后杀死真凶就为了自杀，感觉不合逻辑
2
别人的日记都有记录法官的死亡地点（假死）在大厅椅子上
然而他最后在自己房间开枪自杀 可他只是对枪做了处理 其他例如炸药残留 血迹喷溅等等都无法掩饰 可以使人很容易的判断出他的第一死亡现场
感觉这点处理的有些草率
3韦拉当家庭教师时,那个孩子的死其实在她的潜意识里是刻意的.那样,她所爱的人就可以继承他兄弟留下的大笔遗产.后来,她没有及时阻止孩子去深海游泳.其实也算不上犯罪,只是麻痹了一下.但意识里责怪自己,一直有负罪感.(注意:心理学)

后来,当岛上只留下两个人时(实际上包括法官共3人活人),由于她认定自己无罪,当机立断判定那个男的是凶手,打死了他.很多人看到这里便认为她是凶手,因为看起来可以.

而佯死的法官在一开始就知晓每个人都有罪.最后便在韦拉的房间里放了上吊绳.
其实韦拉回到房间里可能意识到了,凶手活着,但她无法判断是谁,因为除了她自己,每个人都有死了的证明.她精神崩溃,上吊而死.
4
1楼

为了能找出凶手 ,法官假死 要医生来配合自己.我很奇怪医生竟然能够答应法官的这一要求 因为站在配合者医生的立场下只要分析一下 这个假死计划有明显破绽:
1:假设法官不是凶手.那样真正的凶手必然察觉法官和医生在连手演戏.凶手有2个选择:一是当场揭穿法官假死的内幕再联系被偷的窗帘和线,使别人想当然误认为法官和医生是凶手,直接抓起来.(有2个身强力壮的人帮助下 很容易做到).二:凶手不揭穿 但法官和医生必然是凶手重点监视的目标换句话说法官根本不可能象自己所说的那样可以在别墅里四出活动,更别说暗中监视了.
2:假设法官是凶手.医生就更不可能与他合作或者还一起到海边(第6个受害者的提示就是喂鱼)

所以 医生无论基于何种考虑 都不会与法官合作.
另外 法官假死,可能检查"尸体"的有2人 一是医生 另外一位当然是前警长 而且前警长破案需要 更可能进行尸体检查.
有着缜密思维的法官提出这种荒谬的合作计划 ,反而引起怀疑才是.
5
医生想的是活命.当时他们已经知道了,凶手就是他们中的一个.要记得,他们互相都不认识的。所以,完全的孤立的个人.之后,如果按照LZ说的.假设法官不是凶手,他们联合被拆穿,那么.这就是个否命题.除了医生会判断一个人是死是活之外,外人要是能这么轻易看穿的话,那么如果法官不是凶手,那个人就是,这是很容易的,设想,2个人说话力度大些还是1个人说话力度大.再者,应该站在医生立场考虑.医生知道自己不是凶手.剩下.4个人都有可能是凶手,但是,但是法官主动要求和他合作,而且,法官怎么看都不是个身强力壮的人，所以,他会和法官合作.毕竟如果法官不是凶手,那么法官假死,必定真正的凶手会无法按照自己的计划行事,这样看来,每个人在医生看来，可能是凶手的机会都是1/4.那么与其坐以待毙,不如找人合作.所以才会和法官合作,只不过,法官真的是凶手,而且他也在不防备的情况下被推下海的.其实这个故事真的很棒.看完后我找了相关评论,都说这个故事杀人诡计不好,.真是受名侦探柯南影响颇深啊,杀人必须要用很复杂的机器和很完美的不在场证明?甲在众目睽睽之下用刀杀了乙也叫杀人..真正的推理小说不是在和读者探讨物理问题,而是在和读者做心理游戏.这才是最重要的,而她的作品大多数都是在做心理游戏,.凶手有凶手的心思.证人有证人的心思.侦探有侦探的心思,死人也有自己的心思,.而真正懂得这些的人,往往不是什么物理学家和化学家,尽管这对一个合格的侦探来说很重要,.但是,侦探更应该是个心理学家,总之,这个故事,很好很精彩~

⑦ 无人生还 法官怎么知道罪行的

这些人都是他审理过的，他凭多年的看人经验得到的

⑧ 《无人生还》里面的法官Wargrave犯了什么罪

法官和医生配合假死，导致误判，偏判。

⑨ 无人生还法官为什么自杀

法官和被他最后一个判死刑的罪犯都是一类人。只不过罪犯是为了兽性而杀内人，法官是以他认为的“正容义”而杀人。
根据他的言语，似乎很“羡慕”一个无恶不作的罪犯会被大众铭记很多年，而一个维护正义的法官却只是个历史的注脚，没有人会记住他。最后法官不是还说当警察发现这一切的时候一定会很困惑，这个案件够他们想很多年了。另外他也得了绝症时日无多了。

⑩ 无人生还中法官的名字

沃格雷夫法官先生来新近离任自退休，现在正在头等车厢的吸烟室里，倚角而坐，一边喷着雪茄烟，一边兴致勃勃地读着《泰晤士报》上的政治新闻。

沃格雷夫放下报纸，眺望窗外。列车奔驰在西南沿海的萨默塞特原野儿他看了看表，还有两小时路程。

这是小说第一段 也是唯一出场的一位法官，也就是凶手。